is een dubbele domeinnaam mogelijk?

[rico-rec]

Hallo allemaal,

 

Is het mogelijk dat bij het registreren van een domeinnaam, de registrar aangeeft dat het domein beschikbaar is en het hele process t/m betaling afgerond is en het domein in het pakket wordt toegevoegd terwijl het domein al bestaat?

En zo ja, wat zijn je rechten en de mogelijkheden t.o.v. het domein en de andere domeinnaamhouder (als dit uberhaupt mogelijk is).

 

Bedankt!

 

Gr.

 

Rico

[Dennis_van_Dijk]

Hallo allemaal,

 

Is het mogelijk dat bij het registreren van een domeinnaam, de registrar aangeeft dat het domein beschikbaar is en het hele process t/m betaling afgerond is en het domein in het pakket wordt toegevoegd terwijl het domein al bestaat?

 

 

Ik vermoed van wel - anders zou jij die vraag niet stellen ;)

 

 

En zo ja, wat zijn je rechten en de mogelijkheden t.o.v. het domein en de andere domeinnaamhouder (als dit uberhaupt mogelijk is).

 

 

Het houdt op bij het recht op je geld terug krijgen... Bij domeinnamen geldt wie het eerst komt... even ervan uitgaande dat het een generieke domeinnaam is.

 

Succes!

[Luuc-87]

Dat is uiteraard mogelijk maar dan is het vaak een fout van de registrar (storing? fout in het systeem?). Daar kan de huidige domeinhouder niets aan doen en dus heb je geen recht om de domeinnaam.

 

Dat de registrar aangeeft dat domein beschikbaar is zegt niet zoveel. Die haalt zijn informatie van de sidn en dergelijke.

 

 

[fvddungen]

Toch gebeurt het daadwerkelijke registreren van de domeinnaam bij sidn zelf. De registrar moet een aanvraag inschieten bij sidn en krijgt daar een bepaalde respons op terug, waar de registrar de juiste handeling op moet ondernemen.

 

Nu weet ik dat er wel registrars zijn, die gewoon de kosten in rekening brengen ongeacht of de registratie/verhuizing wel goed gaat of niet. Dat heb ik bij mijndomein ook al paar keer gehad. En naar mijn geld kon ik fluiten.

 

Als je wilt weten wie uiteindelijk de eigenaar is van een domein, kun je dat bij sidn opvragen (in geval van een .nl domein dan).

[Peterverstr]

Dit heb ik nooit eerder meegemaakt, en ik spreek toch over meer dan 500 registraties voor het bedrijf. Maar ik check een .nl en .be domeinnaam altijd direct bij de beheerders Sidn.nl en DNS.be. Voor internationale extenties gebruik ik Godaddy.

 

In het verleden waren gevallen bekend waarbij interessante domeinnamen plots op naam stonden van het bedrijf waar de check plaatsvond. Bij deze dus een waarschuwing om niet zomaar op elke site een controle op beschikbaarheid uit te voeren.

 

De registrar gaat je geld gewoon terugbetalen, zoals het hoort. Verder heb je, zoals eerder genoemd, geen enkele recht op de domeinnaam.

[rico-rec]

Oke dat is duidelijk allemaal. Wel jammer als je denkt een grote vis gevangen te hebben haha, maar goed bedankt voor jullie reply's.

 

Groet,

Rico

[Luuc-87]

Voor zover ik weet zijn de volgende whois servers veilig en correct:

 

.nl

www.sidn.nl

 

.be

www.dns.be

 

.eu

www.eurid.eu

 

.com / .net /.org / .biz

internic.net/whois.html

 

.info

info.info/whois

 

.de

www.denic.de

[SanderVh]

Als je het domeinnaam zéér graag wilt kun je altijd even uit laten zoeken of een beroep op 'derdenbescherming' en 'goede trouw' hier enige kans van slagen heeft? ;)

[Galid Ameziane]

Hallo allemaal,

 

Is het mogelijk dat bij het registreren van een domeinnaam, de registrar aangeeft dat het domein beschikbaar is en het hele process t/m betaling afgerond is en het domein in het pakket wordt toegevoegd terwijl het domein al bestaat?

En zo ja, wat zijn je rechten en de mogelijkheden t.o.v. het domein en de andere domeinnaamhouder (als dit uberhaupt mogelijk is).

 

Bedankt!

 

Gr.

 

Rico

Het is mogelijk als de koppeling tussen de webhosting provider en Sidn niet goed is toegepast, je kunt voortaan bij een .nl domein naam beter eerst even kijken op sidn.nl of het daar al geregistreerd is.

[Maarten Stevens]

Bij Godaddy zou ik niet een goede naam checken...

Ze registreren hem dan vaak zelf en kun je het een dag later voor $10.000 kopen.

[JoeriT]

Volgens mij kan een dubbele domeinnaam niet. Het is First in First Out. Mocht je tegelijk met iemand anders in het proces zitten, dan is de één toch meestal al een fractie sneller. Mijn medecollega op kantoor registreert 4 a 500 domeinen per jaar en ik heb dit nog nooit van hem gehoord... Uiteraard is dat geen maatstaf voor heel domeinland, maar met zoveel domeinen in bezit zou het dan toch ook bij hem eens voor moeten komen.

 

Met "grote" / "mooie" domeinnamen is het sowieso raadzaam om ze direct te registreren. Ik adviseer klanten om dit te doen, zodat ze zekerheid hebben van hun digitale plek. Registreren is gemiddeld een tientje, dus dat kan je de kop niet kosten. Naderhand een domein terughalen of overkopen van iemand anders is vaak meer rompslomp en geld. Enige risicio dat je loopt als ondernemer bij directe registratie is dat als je de domeinnaam toch niet wilt, je registratiekosten kwijt bent. Maar dat valt mee.

[electra]

Is het mogelijk dat bij het registreren van een domeinnaam, de registrar aangeeft dat het domein beschikbaar is en het hele process t/m betaling afgerond is en het domein in het pakket wordt toegevoegd terwijl het domein al bestaat?

En zo ja, wat zijn je rechten en de mogelijkheden t.o.v. het domein en de andere domeinnaamhouder (als dit uberhaupt mogelijk is).

Ja, dat kan. In het beste geval was een ander je net voor, terwijl jij bezig was. Dan stort het bedrijf waar je registreerde jou het betaalde terug. Als deze het niet uit zichzelf terugbetaalt, schrijf dan even een email of doe een melding op die website waar je registreerde.

 

Heb je pech, dan ben je opgelicht door iemand met een website vol mooie domeinnamen, die allang bezet zijn. Google de website waar je registreerde. Misschien zijn er meer gedupeerden en kun je melding maken bij ICANN. Als Nederlander ben je dan meestal het domein en je geld kwijt. Als Amerikaan kun je meedoen met een class suite en een schadeclaim verzilveren.

 

Ook een goed bedrijf kan plots een oplichter in dienst blijken te hebben, die dit soort grappen uithaalt. Mij is dat een keer overkomen en de schade ondervind ik er nog steeds van, terwijl de Amerikaanse slachtoffers allemaal zijn geholpen met een leuke vergoeding.

 

Gelukkig heb je er nog geen website op gezet en het adres niet geadverteerd.

Jouw schade valt dus mee.