Hoe nieuw bedrijf onderbrengen bij naderend faillissement

[NormanL]

Zeer waarschijnlijk gaat mijn BV failliet. Er is een kans aanwezig dat ik persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld. Nu wil ik nieuwe activiteiten ontplooien. Als ik echter een nieuwe eenmanszaak of bv opricht kan de curator beslag leggen. Hoe moet ik nu doorgaan? Ik dacht om nieuw bedrijf op naam van mijn vader te zetten. Echter heb geen geld voor bv en wachten op flex bv 1 oktober duurt te lang. Een eenmanszaak is weer moeilijk over te dragen. Iemand een idee?

[Y Happy Level]

Zeer waarschijnlijk gaat mijn BV failliet. Er is een kans aanwezig dat ik persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld. Nu wil ik nieuwe activiteiten ontplooien. Als ik echter een nieuwe eenmanszaak of bv opricht kan de curator beslag leggen. Hoe moet ik nu doorgaan? Ik dacht om nieuw bedrijf op naam van mijn vader te zetten. Echter heb geen geld voor bv en wachten op flex bv 1 oktober duurt te lang. Een eenmanszaak is weer moeilijk over te dragen. Iemand een idee?

 

Een eenmanszaak starten,waanzinnig hard werken en het gedeelte van de aansprakelijkheid netjes betalen en daarna rustig doorgaan?

 

Danny

[NormanL]

Zeer waarschijnlijk gaat mijn BV failliet. Er is een kans aanwezig dat ik persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld. Nu wil ik nieuwe activiteiten ontplooien. Als ik echter een nieuwe eenmanszaak of bv opricht kan de curator beslag leggen. Hoe moet ik nu doorgaan? Ik dacht om nieuw bedrijf op naam van mijn vader te zetten. Echter heb geen geld voor bv en wachten op flex bv 1 oktober duurt te lang. Een eenmanszaak is weer moeilijk over te dragen. Iemand een idee?

 

Een eenmanszaak starten,waanzinnig hard werken en het gedeelte van de aansprakelijkheid netjes betalen en daarna rustig doorgaan?

 

Danny

 

Dan kan de curator toch beslag leggen op de inkomsten en bezittigen van de nieuwe onderneming?

[member123]

als jij persoonlijk aansprakelijk blijkt et zijn kan de curator beslag op je inkomen leggen ja. maakt dan niet uit of dat vanuit baan is of vanuit eenmanszaak.

Ook bij een BV kan de curator dan beslag leggen op de aandelen daarin.

 

Maar waarom verwacht je dat je persoonlijk aansprakelijk gesteld gaat worden? jaarstukken niet gedeponeerd? goederen/klanten uit het bedrijf gehaald?

 

En is faillissement niet te voorkomen?

[Y Happy Level]

 

 

 

 

Dan kan de curator toch beslag leggen op de inkomsten en bezittigen van de nieuwe onderneming?

 

Klopt. Maar dan worden wel de schuldeisers netjes voldaan.

 

Danny

[NormanL]

als jij persoonlijk aansprakelijk blijkt et zijn kan de curator beslag op je inkomen leggen ja. maakt dan niet uit of dat vanuit baan is of vanuit eenmanszaak.

Ook bij een BV kan de curator dan beslag leggen op de aandelen daarin.

 

Maar waarom verwacht je dat je persoonlijk aansprakelijk gesteld gaat worden? jaarstukken niet gedeponeerd? goederen/klanten uit het bedrijf gehaald?

 

En is faillissement niet te voorkomen?

 

Reden mogelijke persoonlijke aansprakelijkheid is kasrondje en verkeerde btw aangifte. Soms moet je kiezen tussen personeel betalen of btw betalen. Keuze was dan makkelijk. Ben wel in gesprek met mogelijke overname kandidaat. Maar wil me graag voorbereiden op ergste geval. De schuldeisers zijn alleen de bank en de belastingdienst. Overige crediteuren zijn te verwaarlozen. Ik wil graag ondernemen in Nederland. Zou het oprichten van een onderneming in het buitenland niet mogelijk zijn of kan de curator daar ook beslag op leggen?

[Iwan van Geelen]

Volgens mij vraagt TS hier om een constructie om schuldeisers te benadelen.... Er zijn tal van mogelijkheden. "meer chique" is om inderdaad aan de slag te gaan en geld te verdienen. Al het andere is natuurlijk al bedacht; bedrijf op naam partner, buurman oma of LTD routes en wat dan al niet meer.

 

Dat je verder wilt verdient overigens wel een pluim en dat je wat zeker wilt stellen is begrijpelijk maar denk ook iets verder is mijn advies...

 

suc6 in deze periode (en daarna natuurlijk ook, en voor iedereen eigenlijk :P )

[NormanL]

 

 

 

 

Dan kan de curator toch beslag leggen op de inkomsten en bezittigen van de nieuwe onderneming?

 

Klopt. Maar dan worden wel de schuldeisers netjes voldaan.

 

Danny

 

Ik snap wat je bedoelt. Ik zou ook problemen hebben met het niet betalen van kleine ondernemers. Echter de enige grote schuldeisers zijn de bank en de Belastingdienst. Hier heb ik minder problemen mee.

[Iwan van Geelen]

 

 

 

 

Dan kan de curator toch beslag leggen op de inkomsten en bezittigen van de nieuwe onderneming?

 

Klopt. Maar dan worden wel de schuldeisers netjes voldaan.

 

Danny

 

Ik snap wat je bedoelt. Ik zou ook problemen hebben met het niet betalen van kleine ondernemers. Echter de enige grote schuldeisers zijn de bank en de Belastingdienst. Hier heb ik minder problemen mee.

 

echter kleine schuldeisers willen ook geld, of misschien wel juist geld

[Hans van den Bergh]

Echter de enige grote schuldeisers zijn de bank en de Belastingdienst. Hier heb ik minder problemen mee.

Dat snap ik nog wel, maar laten die twee nu net altijd preferent zijn, dus altijd vooraan in de rij van schuldeisers staan!

 

Succès en groet,

 

Hans

[NormanL]

 

 

 

 

Dan kan de curator toch beslag leggen op de inkomsten en bezittigen van de nieuwe onderneming?

 

Klopt. Maar dan worden wel de schuldeisers netjes voldaan.

 

Danny

 

Ik snap wat je bedoelt. Ik zou ook problemen hebben met het niet betalen van kleine ondernemers. Echter de enige grote schuldeisers zijn de bank en de Belastingdienst. Hier heb ik minder problemen mee.

 

echter kleine schuldeisers willen ook geld, of misschien wel juist geld

 

Dat is ook wat ik bedoel met "Ik zou ook problemen hebben met het niet betalen van kleine ondernemers"

[De Ketchupmaker]

Sorry hoor, maar als je de schuld aan de Belastingdienst niet betaalt draait daar de hele samenleving voor op. Van dat soort gezoek naar ontwijkconstructies waar een ander de rekening voor moet betalen word ik altijd een beetje heel erg moe.

[daniel f]

Volgens mij hebben meeste gefailleerden wel de nodige Belastingschuld.

 

Maar mijn tip is, lekker het faillissement en de gevolgen afwachten en een bedrijfsadviseur inschakelen. Je moet absoluut tot in de puntjes duidelijk hebben welke gevolgen het faillissement heeft op het nieuw op te richten bedrijf.

 

Ik zit midden in een voorbeeld van een bedrijf die ten onder gaat aan het faillissement van het oude bedrijf. Dat bedrijf heeft nauwelijks een jaar bestaan en vanaf dag 1 is het een juridische strijd geweest.

 

Wees er voorzichtig mee.

[Devlinx]

Sorry hoor, maar als je de schuld aan de Belastingdienst niet betaalt draait daar de hele samenleving voor op. Van dat soort gezoek naar ontwijkconstructies waar een ander de rekening voor moet betalen word ik altijd een beetje heel erg moe.

 

Volledig eens. Ondernemen doe je immers voor eigen risico.

 

Gr

Devlinx

[Tonino]

Op dit moment worden er door banken en belastingdienst (samenleving) deals gesloten met vele honderden/duizenden bedrijven zodat deze laatsten door kunnen in de huidige of nieuwe vorm.

 

Er is (tot zover) geen enkele reden om aan te nemen dat TS daar niet tussen zou kunnen horen, maar lijdzaam afwachten of krantenwijk nemen zijn zeer waarschijnlijk niet de oplossing. Fraude is dat zeker ook niet, dus denk dat je dat snel recht moet zetten. Zoek een goede adviseur (hier op het forum?) en ga aan de slag!

 

 

[Dennis_van_Dijk]

als jij persoonlijk aansprakelijk blijkt et zijn kan de curator beslag op je inkomen leggen ja. maakt dan niet uit of dat vanuit baan is of vanuit eenmanszaak.

Ook bij een BV kan de curator dan beslag leggen op de aandelen daarin.

 

Maar waarom verwacht je dat je persoonlijk aansprakelijk gesteld gaat worden? jaarstukken niet gedeponeerd? goederen/klanten uit het bedrijf gehaald?

 

En is faillissement niet te voorkomen?

Reden mogelijke persoonlijke aansprakelijkheid is kasrondje en verkeerde btw aangifte.

 

Dat kasrondje is natuurlijk verschrikkelijk onhandig, juist met dergelijke constructies is prudentie essentieel. Maar het BTW-verhaal

Is toch relatief eenvoudig te corrigeren door het indienen van een suppletie? Als je toch failliet gaat kun je in ieder geval dat punt proberen te herstellen, ga he failliet dan gaat het mee op de grote hoop, lukt het om door te gaan dan kun je in ieder geval er voor zorgen dat dit in de toemomst geen struikelblok wordt,

 

Soms moet je kiezen tussen personeel betalen of btw betalen. Keuze was dan makkelijk.

 

Maar bij betalingsonmacht zijn juist je werknemers verzekerd door het UWV. Jouw BV is dat natuurlijk niet...

 

Ben wel in gesprek met mogelijke overname kandidaat. Maar wil me graag voorbereiden op ergste geval. De schuldeisers zijn alleen de bank en de belastingdienst. Overige crediteuren zijn te verwaarlozen.

 

Verwaarlozen vind ik een naar woord. Als dat zo zou zijn dan kunnen ze gewoon betaald worden.

 

Wat voor schulden staan er op dit moment nog open?

 

[*]Wat voor soort belastingen;

[*]Wat voor een schuld bij de bank (rc / hypotheek of een andere lenng);

[*]crediteuren.

 

Succes!

[Blous]

Even een kleine maar wellicht interessante "off topic" vraag. Wat is de branche waarin je zit ? Of mag ik de kasronde heel letterlijk nemen in dit geval?

 

Groeten,

 

Roy