• 0

Investering in Nederland , tot wanneer? (crisis)

Een goedemiddag Higherlevel leden , ik volg deze forum sinds 1 jaar en heb er zeer belangrijke informatie hier vandaan gehaald. Ik ben zelf sinds 10 jaar in Nederland en wat ik doe is , ik leen geld uit aan ondernemers die al een bedrijf hebben en de zaak willen uitbreiden of uit een crisis situatie willen halen. Ik heb momenteel 2.5 miljoen euro aan kapitaal uitgeleend , en iedere 5 jaar krijg ik al mijn geld terug inclusief de rente.

 

Door de negatieve nieuws over Europa ben ik van plan om mijn investeringen in Nederland eruit te trekken. Of nog beter gezegd , ik zal het waarschijnlijk verlagen naar een bedrag onder de 150,000 euro. Daarmee zal ik dan micro-kredieten uitlenen die vanaf 50 euro beginnen.

 

De reden waarom ik dit wil doen is omdat ik geen verbetering zie in de economie. Mijn vraag aan de economen en ondernemers van higherlevel is , wat zouden jullie doen als jullie in mijn plaats waren als ondernemer zijnde? En tot wanneer is het voor mij veilig om grote bedragen blijven investeren. En wanneer zou ik volgens jullie het beste mijn kapitaal eruit trekken vanwege de vraagtekens over de toekomst van Nederland ''on the long run''?

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Wat voor alternatieven heb je dan bedacht met je geld? De rente bij de bank dekt nauwelijks de inflatie...

 

Ik denk dat economie net als bij vrijwel alles iets is waar een balans in thuis hoort. Economische groei kan niet onbeperkt door gaan, maar toch zullen er altijd bedrijven zien die iets anders weten aan te pakken dan andere bedrijven. Volgens mij is het zaak om dat soort bedrijven te zien bereiken.

Nieuwsgierig naar mijn kijk op organiseren? Lees: Organiseren als spreeuwen: www.terogroep.nl/organiseren

Link naar reactie
  • 0

Wat voor alternatieven heb je dan bedacht met je geld? De rente bij de bank dekt nauwelijks de inflatie...

 

Ik denk dat economie net als bij vrijwel alles iets is waar een balans in thuis hoort. Economische groei kan niet onbeperkt door gaan, maar toch zullen er altijd bedrijven zien die iets anders weten aan te pakken dan andere bedrijven. Volgens mij is het zaak om dat soort bedrijven te zien bereiken.

 

Nadat ik die 2.5m kapitaal eruit heb getrokken bedoel je? Ik heb mijn kapitaal binnen nu en ongeveer 5 jaar eruit getrokken. Wat ik dus ga doen is , met 150k in Nederland micro kredieten uitlenen aan particulieren/bedrijven. Met de overige kapitaal zal ik investeringen doen in landen die groeien. Het is vrijwel zeker dat ik in het buitenland zal investeren. Want ik zie de economie niet 1 , 2 , 3 beter worden.

 

Alleen ik weet niet zeker of ik het na 5 jaar of na 10 jaar eruit moet trekken. Wat zou jij doen als jij in mijn plaats was?

Link naar reactie
  • 0

Ik weet niet of je wel eens naar die grafiekjes kijkt die de economische ontwikkeling op lange termijn weergeven, maar het algemene beeld dat daaruit ontstaat, is dat het verstandig is om op het dieptepunt in te stappen en op het hoogtepunt uit te stappen. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat binnen nu en 5 jaar hier de economie weer op gang komt, en de regio waar je van plan bent het naartoe te brengen dan juist op de top zit.

 

Persoonlijk zou ik overigens, zeker met zulke bedragen, nogal huiverig zijn om mijn geld in een ander land onder te brengen, waar ik de regels en de mores niet (goed) ken, en waar (dus) de kans groter is dat ik rare figuren (die daar namelijk oog voor hebben) zou aantrekken. Voor dát risico kun je immers geen vergoeding bedingen, terwijl het risico in een bekende markt wel is terug te vinden in het (verwachte) rendement.

 

Maar het lijkt me meer een theoretische discussie. Of was je daadwerkelijk van plan om met 2,5 mio een tip op een forum op te volgen?

Het meest gegeven antwoord op fiscale vragen: "Dat is afhankelijk van de feiten en omstandigheden".

Link naar reactie
  • 0

Ik weet niet of je wel eens naar die grafiekjes kijkt die de economische ontwikkeling op lange termijn weergeven, maar het algemene beeld dat daaruit ontstaat, is dat het verstandig is om op het dieptepunt in te stappen en op het hoogtepunt uit te stappen. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat binnen nu en 5 jaar hier de economie weer op gang komt, en de regio waar je van plan bent het naartoe te brengen dan juist op de top zit.

 

Persoonlijk zou ik overigens, zeker met zulke bedragen, nogal huiverig zijn om mijn geld in een ander land onder te brengen, waar ik de regels en de mores niet (goed) ken, en waar (dus) de kans groter is dat ik rare figuren (die daar namelijk oog voor hebben) zou aantrekken. Voor dát risico kun je immers geen vergoeding bedingen, terwijl het risico in een bekende markt wel is terug te vinden in het (verwachte) rendement.

 

Maar het lijkt me meer een theoretische discussie. Of was je daadwerkelijk van plan om met 2,5 mio een tip op een forum op te volgen?

 

U beweert dat de Nederlandse economie op de lange termijn beter zal worden. Wanneer zal de Nederlandse economie beter worden en kunt u deze beweringen onderbouwen met bronnen?

 

Als u de taal leert van de land waar u wilt investeren en een jaar of 2 daar leeft , dan zult u met heel erg veel gemak kunnen investeren. Mijn logica zegt tegen mij , dat het verstandiger is om in een land te investeren waar de toekomst er helder uit ziet dan in een land waar dat niet zo is. Maar als u mij kan bewijzen dat het weer goed zal komen én wanneer het weer goed zal komen kan ik mijn gedachte misschien veranderen.

 

En uw laatste zin begrijp ik niet. Maakt het iets uit dat de totale bedrag 2.5 mio is of dat de totale bedrag 50 euro is?

 

 

En nog een toevoeging: U zegt het volgende:

 

Maar het lijkt me meer een theoretische discussie. Of was je daadwerkelijk van plan om met 2,5 mio een tip op een forum op te volgen?

 

 

 

Dit is volgens mij een belediging voor Higherlevel. Want de mensen die hier op higherlevel lid zijn , zijn vaak erg slimme mensen waar ik erg veel van heb geleerd. (Nogmaals bedankt!)

Link naar reactie
  • 0

Wanneer zal de Nederlandse economie beter worden en kunt u deze beweringen onderbouwen met bronnen?

 

Maar als u mij kan bewijzen dat het weer goed zal komen én wanneer het weer goed zal komen kan ik mijn gedachte misschien veranderen.

 

 

Nu dicht ik Ronaldinho erg veel kennis toe en met hem ook de andere leden van HL, maar dit soort vragen stellen, is ze beantwoorden. Als we dit allemaal wisten dan hadden we onderhand ook zelf wel 2,5 mjn om te investeren....

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0

[Nu dicht ik Ronaldinho erg veel kennis toe en met hem ook de andere leden van HL, maar dit soort vragen stellen, is ze beantwoorden. Als we dit allemaal wisten dan hadden we onderhand ook zelf wel 2,5 mjn om te investeren....

 

Ik denk niet dat het hier gaat om dat antwoord, maar om hengelen naar kandidaten voor zijn "investeringsplannen" , maar ik kan me vergissen.

Link naar reactie
  • 0

En uw laatste zin begrijp ik niet. Maakt het iets uit dat de totale bedrag 2.5 mio is of dat de totale bedrag 50 euro is?

 

Ik begrijp die zin wel. Als ik € 50 kwijt zou raken, zou ik dat vervelend vinden, maar er niet echt wakker van liggen. Met mijn wekelijkse boodschappen of het volgooien van mijn tank met brandstof ben ik al snel het dubbele kwijt.

 

€ 2,5 miljoen is andere koek en ik zou dan overwegen een professionele vermogensbeheerder in te huren, om het bedrag op zijn minst in stand te houden.

Link naar reactie
  • 0

Wanneer zal de Nederlandse economie beter worden en kunt u deze beweringen onderbouwen met bronnen?

 

Maar als u mij kan bewijzen dat het weer goed zal komen én wanneer het weer goed zal komen kan ik mijn gedachte misschien veranderen.

 

 

Nu dicht ik Ronaldinho erg veel kennis toe en met hem ook de andere leden van HL, maar dit soort vragen stellen, is ze beantwoorden. Als we dit allemaal wisten dan hadden we onderhand ook zelf wel 2,5 mjn om te investeren....

 

Ik snap niet wat u bedoelt met dit soort vragen stellen = ze beantwoorden. Wat u hier schrijft vind ik erg verwarrend.

 

En de verband tussen het weten wat er gaat gebeuren met de economie en veel geld hebben begrijp ik ook niet. Want je kunt ook geld verliezen bij een economie waar de toekomst er helder uit ziet.

 

Voor de een is 2.5m een klein bedrag , voor de ander een groot bedrag. Ik ben sinds 10 jaar aan het investeren in Nederland en nu begin ik bang te worden nadat ik telkens maar negatieve nieuws lees. Ik heb hard gewerkt voor mijn geld en wil het niet zomaar kwijt raken.

 

Als er hier niemand aanwezig is die mij kan bewijzen met bronnen dat de neerwaardse spiraal waar wij met zijn alle in zitten in Europa , niet zal verbeteren , dan is het nu al zeker dat ik mijn kapitaal eruit zal halen en in een ander land zal investeren. Want als de ondernemers mij dat ook niet kunnen bewijzen dan weet ik genoeg.

 

Ik vind het vandaag de dag nog steeds ongelooflijk dat Nederland???? in een neerwaardse spiraal is beland.

 

Ik heb mijn geld in deze land verdient , maar wanneer ik hier geen geld meer kan verdienen , dan zal ik met al die geld naar een andere land gaan waar ik dat wel kan.

Link naar reactie
  • 0

[Nu dicht ik Ronaldinho erg veel kennis toe en met hem ook de andere leden van HL, maar dit soort vragen stellen, is ze beantwoorden. Als we dit allemaal wisten dan hadden we onderhand ook zelf wel 2,5 mjn om te investeren....

 

Ik denk niet dat het hier gaat om dat antwoord, maar om hengelen naar kandidaten voor zijn "investeringsplannen" , maar ik kan me vergissen.

 

Absoluut niet waar. En nu voelt het alsof ik hier niet welkom ben terwijl ik meer dan 1 miljoen euro op de rekening van de Nederlandse belastingdienst heb gestort. En dat binnen 10 jaar tijd.

Link naar reactie
  • 0

Ik snap niet wat u bedoelt met dit soort vragen stellen = ze beantwoorden. Wat u hier schrijft vind ik erg verwarrend.

 

Je stelt de vragen aan ondernemers die zich doorgaans niet heel erg gespecialiseerd hebben in macro-economische ontwikkelingen. Dus aan ons vragen wie kan aantonen wat er in de toekomst gaat gebeuren, bevat ook het antwoord op de vraag....

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0

Ik snap niet wat u bedoelt met dit soort vragen stellen = ze beantwoorden. Wat u hier schrijft vind ik erg verwarrend.

 

Je stelt de vragen aan ondernemers die zich doorgaans niet heel erg gespecialiseerd hebben in macro-economische ontwikkelingen. Dus aan ons vragen wie kan aantonen wat er in de toekomst gaat gebeuren, bevat ook het antwoord op de vraag....

 

Mijn vraag is ook gericht tot ondernemers met kennis over macro-economie, en mensen die daar geen kennis over hebben hoeven ook niet te reageren.

Link naar reactie
  • 0
En nu voelt het alsof ik hier niet welkom ben...

O jee, na 10 jaar investeren in Nederland en dus met Nederlanders te maken te hebben wordt u ineens overgevoelig voor kritische opmerkingen? Verbazingwekkend...

 

Waarom wordt u nu pas bang? Was dat gevoel er nog niet tijdens de dotcomcrisis rond 2001 of de eerste helft van de double-dip in 2009? Steekt u liever uw geld in een economie waar de zekerheden nog verder te zoeken zijn? Waar is het dan beter toeven en wilt u dat dan ook meteen even met bronnen onderbouwen? (...)

 

Voor een succesvol investeerder zijn met enig kapitaal ook in Nederland nog voldoende kansen. Kijk bijvoorbeeld naar de succesvolle starters uit het recente verleden die ondanks de crisis nog goede resultaten laten zien.

En eh, voor micro-investeringen zijn ook in NL een aantal platforms waar u zonder problemen kansrijke investeringen kunt vinden.

 

Het meermaals hier vermelden dat u kleine bedragen wilt investeren wekt ook bij mij enige argwaan omtrend de motieven achter deze post. Uiteraard doet dat niets af aan het hartelijke welkom dat u hier kunt genieten, maar vraagt wel om de nodige toelichting in uw post.. Vertel bijvoorbeeld wat meer over de bedrijven waar u nu in investeert en over de redenen om daarmee te stoppen.

 

De mods zullen ongetwijfeld vaststellen of deze post wel/of niet authentiek is en passend binnen de doelgroep van het forum. Posts van investeerders worden evenals posts van kapitaalzoekers op dit forum altijd kritisch bekeken.

Link naar reactie
  • 0

Ik snap niet wat u bedoelt met dit soort vragen stellen = ze beantwoorden. Wat u hier schrijft vind ik erg verwarrend.

 

Je stelt de vragen aan ondernemers die zich doorgaans niet heel erg gespecialiseerd hebben in macro-economische ontwikkelingen. Dus aan ons vragen wie kan aantonen wat er in de toekomst gaat gebeuren, bevat ook het antwoord op de vraag....

 

Mijn vraag is ook gericht tot ondernemers met kennis over macro-economie, en mensen die daar geen kennis over hebben hoeven ook niet te reageren.

 

Wanneer een investeerder verwacht dat de economie zich negatief zal ontwikkelen, en dit invloed heeft op het bedrijf, past hij de bedrijfswaardering hierop aan. Hij krijgt dan nog steeds een overzicht van zijn waarde voor een bepaald bedrijf, en weet hiermee precies welke prijs hij maximaal kan betalen om waarde te creëren met een deal. Het wordt pas een issue wanneer de economie – en de negatieve invloed hiervan op de waarde van zijn bedrijf – verder verslechtert dan hetgeen waarop de bedrijfswaardering is gebaseerd.

 

Als je een veiligheidsspread aanhoudt tussen de prijs die je betaalt en de minimale waarde die je volgens een scenariogebaseerde bedrijfswaardering hebt voor het bedrijf –dus incl. slechtste vooruitzicht NL economie- , kan je nog steeds met risico verdisconteerd investeren.

 

Wel is het uiteraard zo dat je daar moet investeren waar je de beste waardecreatie-mogelijkheden hebt. Als je geen met tijd en risico verdisconteerde investeringsproposities in Nederland vindt, moet je je heil inderaad elders zoeken. Je investeert immers niet om je kapitaal minder waard te laten worden.

 

CNOOP Corporate Finance | M&A | Financiering | Due diligence | Bedrijfswaardering

Boec | Menselijk kapitaal

Link naar reactie
  • 0

Als er hier niemand aanwezig is die mij kan bewijzen met bronnen dat de neerwaardse spiraal waar wij met zijn alle in zitten in Europa , niet zal verbeteren , dan is het nu al zeker dat ik mijn kapitaal eruit zal halen en in een ander land zal investeren. Want als de ondernemers mij dat ook niet kunnen bewijzen dan weet ik genoeg.

 

Met alle respect, deze vraag komt bij mij nogal naïef over. Macro-economen kunnen niets bewijzen. Ze doen enkel uiteenlopende voorspellingen.

Er bestaan ook geen landen waar de toekomst er helder uitziet. Hoogstens landen waar het momenteel economisch beter lijkt te gaan. Ook dat kan morgen veranderd zijn.

Ondernemers zijn mensen die risico’s nemen, geen helderzienden.

 

Link naar reactie
  • 0

Volgens mij blijven Nederland, Belgie en Duitsland (landen die lenen tegen minder dan 0% zo af en toe) nog erg lang interessant om in te investeren. Zeker in vergelijking met snelgroeier China, waar de economie wel goed gaat, maar investeerders aan de lopende band ongelooflijk "genaaid" worden.

 

Het groei percentage van het BBP geeft een gemiddelde aan, er zijn vast sectoren die erg interessant zijn om in te investeren en zeker sectoren waar je dat niet moet doen.

Link naar reactie
  • 0

Vastgoed is mijn business en alhoewel de vastgoedmarkt als geheel in zwaar weer verkeert, zijn er mensen die juist in deze omstandigheden hoge rendementen behalen. In het kader van ''buy low, sell high'' leggen zij juist nu de economische basis voor groei op termijn.

 

In mijn opinie beleg je niet in een land of in een macro-economische ontwikkeling, maar in opportunities. Die vind je overal, zowel in Nederland als in ieder ander land. Ik zie de economische situatie in Nederland niet verbeteren, maar verslechteren. Tegelijkertijd betekent dit voor mijn eigen bedrijf juist een toename van kansen.

 

Ik kan me voorstellen dat jouw microkredieten juist in landen waar het economisch slechter gaat en dus een tekort aan bancaire liquiditeit bestaat, zoals Nederland, gretig aftrek zullen vinden. Als je in Duitsland aankomt met een uit te lenen som van EUR 2,5 mio tegen 20% rente (gebaseerd op jouw terugverdientijd van 5 jaar) dan concurreer je met lokale banken die geld uitlenen tegen 3 a 4%. Persoonlijk denk ik dat je juist daar die bedrijven aantrekt die banken niet willen financieren, ondanks dat ze geld beschikbaar hebben om uit te lenen.

Doldersum Vastgoed Bemiddeling & Advies - http://www.doldersum.nl

Link naar reactie
  • 4

Vele wetenschappers en proffesoren van de aller hoogste niveau en analisten voorspellen de ondergang van de westerse almacht. Ik kan je een aantal voorbeeld geven van academische en wetenschappelijke bronnen:

 

 

 

Kishore Mahbubani, decaan van de universiteit van Singapore en auteur van ‘De Eeuw van Azië’ voorspelt dat de dagen van het Westen zijn geteld.

 

http://archief.fembusiness.nl/2008/11/22/nummer-47/Het-einde-van-de-Westerse-almacht.htm

 

 

De Europese eenwording is in mijn optiek een geweldig plan maar het is een eeuw te laat gekomen. Het verval van Europa als wereldmacht en wereldeconomie is helaas onafwendbaar.

 

http://www.hansnetten.com/geld-en-economie/failliet-griekenland-is-onafwendbare-voorbode-voor-europa-in-verval.html/

 

 

Zie paragraaf 2 , 'the clock is running'

 

http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/03/the-decline-of-the-west-why-america-must-prepare-for-the-end-of-dominance/254779/

 

 

Hier nog een paar links:

 

http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/the-arab-revolution-and-western-decline-1.340967

 

http://www.guardian.co.uk/business/2011/may/01/west-declining-developing-world-40-year-boom

 

 

hier een Harvard Professor die het nog even allemaal opnoemt:

 

http://www.nytimes.com/2011/11/15/books/niall-fergusons-empire-traces-wests-decline-review.html?_r=1&pagewanted=all

 

 

The Economist : http://www.economist.com/node/21534782

 

 

 

hier nog 1 Harvard Professor, kei en keihard van European Voice:

 

The FINAL decline of the West (het definitieve verval van het westen)

 

http://www.europeanvoice.com/article/2010/02/the-final-decline-of-the-west/67158.aspx

 

 

in 2010 zei hij dat het westen 10 jaar zou zinken, Gordon brown hebben we nu, merkel en balkenende.

 

http://www.guardian.co.uk/politics/2010/dec/06/gordon-brown-decade-decline-west

 

 

 

 

http://www.guardian.co.uk/business/2011/jun/06/us-economy-decline-recovery-challenges

 

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2056723-2,00.html

die laatste is van Fareed Zakaria

 

Reuters: http://www.reuters.com/article/2011/01/09/us-usa-economy-gloom-idUSTRE7082BL20110109

Zie titel.

To hear a number of prominent economists tell it, it doesn't look good for the U.S. economy, not this year, not in 10 years.

 

http://walt.foreignpolicy.com/posts/2012/01/26/asking_the_wrong_question_about_the_us_and_china

hele mooie van Foreign Policy

 

dit zijn allemaal zeer vooraanstaande wetenschappelijke tijdschriften

 

http://www.hoover.org/publications/defining-ideas/article/82581<<< paniek :)

 

Amerikaanse republikeinen in ontkenning; grappig: http://www.tnr.com/article/politics/magazine/99521/america-world-power-declinism/

 

een professor slaat Amerika knock out en uitlegt waarom die in verval is http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26424

 

KEI en KEI hard de val van de amerikaanse industrie: http://www.huffingtonpost.com/ian-fletcher/decline-of-us-manufacturi_b_817272.html

 

 

Advies van China aan Amerika (waar ze nooit aan gaat houden) http://www.chinaglobaltrade.com/issue/china-rising-us-declining

 

keiharde dikke vette academische artikel over het westen (europa + amerika) die in onvermijdelijk in verval zijn

 

http://www.giga-hamburg.de/dl/download.php?d=/content/publikationen/pdf/gf_international_1101.pdf

 

is kei en keihard uit Duitsland

 

Azie is niet afhankelijk van Europese groei : http://www.nytimes.com/2012/05/29/business/global/daily-stock-market-activity.html

 

Shares Fall in Europe, Gain in Asia :) grapjassen. literatuur over de val van het westen

 

http://soc.kuleuven.be/iieb/eufp/content/decline-europe-and-west

 

universiteit leuven in Belgie,

 

 

 

 

De president van de World Bank , zegt in deze video:

 

college/Stanford University (een van de beste universiteiten die er bestaan) ,,

 

 

Dat in 2050 , 50% van de wereld koopkracht , in de handen van India en China zal zijn. En dan hebben we Turkije / Arabische landen en de rest van de landen niet eens meegeteld. Europa en Amerika zal vele malen minder machtig zijn als de oosten Vanaf nu kun je alleen maar aftellen , en niet vergeten dat de klok door blijft tikken.

 

 

 

Vele mensen zeggen dat het over is. Wat binnenkort onvermijdelijk 'over' is, is de westerse politieke, economische en militaire hegemonie. Het 'westen', wat een misleidende generaliserende term is, zal nog meer verdeeld raken dan wat het al is en zal NOOIT meer in staat zijn om de machtsverhoudingen te 'herstellen' (de kunstmatig in stand gehouden status quo, verzegeld door de VN en machtspolitiek van de USA en EU en bedoeld om de wereld te exploiteren om het welvaartsniveau koste wat kost hoog te houden).

 

Dit omdat de opkomst van Azie (en Afrika en Zuid Amerika en het Midden Oosten) globaal, structureel en multi-dimensionaal is, en omdat 'het westen' haar machtspositie kunstmatig in stand werd gehouden door andere landen in hun ontwikkeling te saboteren en exploiteren.

 

Het is over.

 

Wat er overblijft van 'het westen', valt nog te bezien. Maar er gaan heel veel zaken veranderen. De toekomst zal voor velen onherkenbaar zijn.

 

Het zal zowiezo een multipolaire wereld worden, waarin Europa naar ik vrees, geen deel van zal uitmaken (hoogstens twee staten; Duitsland en Engeland). Ik zie Europa degenereren, de superstaat zal niet komen. Amerika zal een supermacht blijven, maar zal doorgaan met tanen in haar macht. Europa en Amerika zullen de motoren zijn van de nieuwe economische machten, motoren in de zin van melkkoeien/exploitanten. Dit zal vreedzaam gebeuren om een wereldoorlog te voorkomen. Wanneer Europa wakker wordt, is het al te laat. Amerikanen zullen niet wakker worden; dat volk is achterlijk.

 

India zal een supermacht worden, China ook, Rusland moet koorddansen tussen Azie en Europa, maar zal herstellen en groeien (zal echter nooit meer zo machtig worden als de Sovjet Unie)

 

Nieuwe machtsblokken zullen ontstaan in het Midden Oosten, Centraal Azie en Noord Afrika. De hoofdrolspelers hier zullen zijn, Turkije, Egypte, Pakistan, Saudi Arabie, Algerije/Marokko (op een of andere wijze, een van deze 2 of allebei), Iran, Kazakhstan en Uzbekistan. Zuid Amerika en Zwart Afrika zullen andere nieuwe machtsblokken worden, met respectievelijk als hoofdrolspelers Brazilie, Argentinie, Venezuela en Nigeria, Zuid Afrika, Angola, Ethiopie en Kongo.

 

Indonesie, Myanmar, Vietnam, Cambodja, Laos, ze zullen allemaal groeien uit hun voegen. Samen tellen ze evenveel mensen als de helft van China. Noord Korea zal ooit openen en samengaan met Zuid Korea zoals Duitsland in 1990. Japan zal net als Turkije, een politieke en culturele koersverandering meemaken; weg van het westen en orienterend op Azie.

 

Dit is wat de meeste politieke analisten zien gebeuren.

 

Europa zal afgezwakt en verdeeld verder kakkelen, terwijl ze niet kunnen accepteren wat hen overkomt. Dit zal hen politiek en maatschappelijk verlammen. De democratie zorgt er verder voor dat effectief bestuur moeilijk wordt gemaakt. Ze gaan kwebbelend ten onder. Wanneer de EU niets meer is dan een papieren tijger, staat het open voor directe exploitatie. Wanneer dit stadium is bereikt, dan is het te laat. Amerika zal isolationistischer worden en richten op zichzelf. De Latino minderheid wordt de meerderheid, en dit zal een demografische/culturele en dus uiteindelijk politieke aardverschuiving veroorzaken.

 

Dit is het millennia van Azie.

 

Modedit: aantal nietwerkende videolinks verwijderd

Dit account is geband wegens overtreding van de forumregels

Link naar reactie
  • 0

Dus rond 2050 zal Azie dubbel keer zo machtig zijn als de westerse landen. (economisch + militair) Dus het is aan jou de keus wat je gaat doen. Dat is dus een groei van meer dan 200 á 300% in de oosterse landen in een korte periode van +- 30-40 jaar.

Dit account is geband wegens overtreding van de forumregels

Link naar reactie
  • 0

En nu voelt het alsof ik hier niet welkom ben...

O jee, na 10 jaar investeren in Nederland en dus met Nederlanders te maken te hebben wordt u ineens overgevoelig voor kritische opmerkingen? Verbazingwekkend...

 

Waarom wordt u nu pas bang? Was dat gevoel er nog niet tijdens de dotcomcrisis rond 2001 of de eerste helft van de double-dip in 2009? Steekt u liever uw geld in een economie waar de zekerheden nog verder te zoeken zijn? Waar is het dan beter toeven en wilt u dat dan ook meteen even met bronnen onderbouwen? (...)

 

Voor een succesvol investeerder zijn met enig kapitaal ook in Nederland nog voldoende kansen. Kijk bijvoorbeeld naar de succesvolle starters uit het recente verleden die ondanks de crisis nog goede resultaten laten zien.

En eh, voor micro-investeringen zijn ook in NL een aantal platforms waar u zonder problemen kansrijke investeringen kunt vinden.

 

Het meermaals hier vermelden dat u kleine bedragen wilt investeren wekt ook bij mij enige argwaan omtrend de motieven achter deze post. Uiteraard doet dat niets af aan het hartelijke welkom dat u hier kunt genieten, maar vraagt wel om de nodige toelichting in uw post.. Vertel bijvoorbeeld wat meer over de bedrijven waar u nu in investeert en over de redenen om daarmee te stoppen.

 

De mods zullen ongetwijfeld vaststellen of deze post wel/of niet authentiek is en passend binnen de doelgroep van het forum. Posts van investeerders worden evenals posts van kapitaalzoekers op dit forum altijd kritisch bekeken.

 

Ik ben bang geworden nadat ik heb geconstateerd dat de crisis niet te stoppen is. Tenminste, voorlopig ziet het er zeker zo uit. Ik heb net de bovenstaande bronnen bekeken en van daaruit kunnen we met gemak zien dat na 10 jaar nog steeds grof geld investeren geen goede keus is in Europa.

 

Ik zal wel investeren in Nederland maar meer om gebruik te maken van de crisis en kleinere bedragen. Wat zou u doen? Blijven investeren of kapitaal eruit trekken?

 

En ik beloof u dat mijn doelstelling niets te maken heeft met reclame om ondernemers te vinden.

Link naar reactie
  • 0

Vastgoed is mijn business en alhoewel de vastgoedmarkt als geheel in zwaar weer verkeert, zijn er mensen die juist in deze omstandigheden hoge rendementen behalen. In het kader van ''buy low, sell high'' leggen zij juist nu de economische basis voor groei op termijn.

 

In mijn opinie beleg je niet in een land of in een macro-economische ontwikkeling, maar in opportunities. Die vind je overal, zowel in Nederland als in ieder ander land. Ik zie de economische situatie in Nederland niet verbeteren, maar verslechteren. Tegelijkertijd betekent dit voor mijn eigen bedrijf juist een toename van kansen.

 

Ik kan me voorstellen dat jouw microkredieten juist in landen waar het economisch slechter gaat en dus een tekort aan bancaire liquiditeit bestaat, zoals Nederland, gretig aftrek zullen vinden. Als je in Duitsland aankomt met een uit te lenen som van EUR 2,5 mio tegen 20% rente (gebaseerd op jouw terugverdientijd van 5 jaar) dan concurreer je met lokale banken die geld uitlenen tegen 3 a 4%. Persoonlijk denk ik dat je juist daar die bedrijven aantrekt die banken niet willen financieren, ondanks dat ze geld beschikbaar hebben om uit te lenen.

 

Investeren in bedrijven die juist meer geld verdienen doordat er een crisis is. Bedrijven die gebruik maken van de crisis. Maar als de politiek de btw+de belasting nog verder omhoog zal gooien om meer geld af te pakken dan zal ik waarschijnlijk helemaal niets meer investeren. Het heeft ook met de politieke klimaat te maken. Als ze de ondernemers met rust laten kan er nog wel wat geinvesteerd worden komende jaren.

Link naar reactie
  • 0

Dus rond 2050 zal Azie dubbel keer zo machtig zijn als de westerse landen. (economisch + militair) Dus het is aan jou de keus wat je gaat doen. Dat is dus een groei van meer dan 200 á 300% in de oosterse landen in een korte periode van +- 30-40 jaar.

 

Ik wil u graag bedanken voor al die links. Van daaruit kunnen we zien dat investeringen in de ''short run'' nog wel mogelijk is , maar in de ''long run'' is het niet echt verstandig.

Link naar reactie
  • 0

Ik zou adviseren:

 

Investeer dan in jezelf. Boek een paar cruises. Of meld je aan voor de eerste commerciële ruimtereis. 100K!

 

Want zo te zien gaat het Westen totaal ten onder. Maar wat is het Westen? Gedurende een rondje rond de aarde ga je verder dan het westen dan kom je toch vanzelf weer in het oosten ;D

 

Link naar reactie
  • 0

Ik zou adviseren:

 

Investeer dan in jezelf. Boek een paar cruises. Of meld je aan voor de eerste commerciële ruimtereis. 100K!

 

Want zo te zien gaat het Westen totaal ten onder. Maar wat is het Westen? Gedurende een rondje rond de aarde ga je verder dan het westen dan kom je toch vanzelf weer in het oosten ;D

 

 

Westen gaat niet totaal ten onder. Westen zakt gewoon naar zn reele niveau gebaseerd op haar bevolkingsaantal en grondstoffen.

Dit account is geband wegens overtreding van de forumregels

Link naar reactie
  • 0

Ik zou adviseren:

Of nog beter - koop ook zo'n perfect werkende kristallen bol die 40 jaar in de toekomst alles perfect kan zien! ;)

 

mijn kristallen bol is aangesloten aan moodys, IMF, EP, Chinese Bank, internationale politieke analisten etc. lol

Dit account is geband wegens overtreding van de forumregels

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    8 leden, 275 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.