• 0

Flinke restschuld door privésituatie: nieuwe BV opstarten voor frisse start?

Hallo,

 

Ik heb een onderneming, maar door mijn scheiding en het verkopen van mijn woningen heb ik een rest schuld van meer dan 650.000 euro.

Natuurlijk kan ik deze zakelijk niet betalen, maar wil graag met EEN onderneming doorgaan.

uiteraard heb ik mijn inkomen op dit moment op nul gezet, maar hoe kan ik het beste verder gaan of ondernemen.

Op het moment pluk ik hier en daar wat op de naam van mijn dochter, maar ik wil haar eigenlijk erbuiten houden.

 

Ik heb gekeken of een lege bv iets is, maar wat zijn daar de valkuilen en waar moet ik dan op letten.

Wat zijn mijn beste optie's

 

alvast bedankt voor de antwoorden!

 

Judith

 

Edit: titel verduidelijkt

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Ik weet niet wat voor bedrijf je wilt opzetten, maar als je klanten weten dat je zo'n enorme schuld hebt en je aankomt met het verhaal dat je zojuist een nieuwe b.v. hebt opgezet vraag ik me af wie er nog zaken met je wil doen.

 

Kun je misschien wat meer uitleggen over die schuld, je hebt je huis verkocht maar je blijft met een enorme schuld zitten?

Je geeft aan dat je dit zakelijk niet kan betalen, prive wel dan?

Link naar reactie
  • 0

Niet dat ik je het'ondernemerschap wil ontnemen, maar in zo'n situatie zou ik éérst op zoek gaan naar zekerheid, bijvoorbeeld door in dienst te gaan bij een werkgever. Een nieuwe onderneming beginnen zorgt voor vanalles, maar niet voor zekerheid. :-\

Uiteraard kun je, als je ergens in dienst bent, in je vrije tijd aan je eigen onderneming sleutelen en uitzoeken of het kans van slagen heeft.

 

Wat wil je met deze 'lege BV' gaan doen als ik vragen mag?

 

Clean and simple. Adressen opzoeken of de postcode database in uw site?

Link naar reactie
  • 0

Ik neem aan dat die restschuld in box 3 zit. Bij een rente van 5% ben je alleen al aan rentelasten € 32.500 per jaar kwijt. Dat is een modaal inkomen en dan hebben we het nog niet over aflossing gehad.

 

Tenzij je een mega-inkomen gaat verdienen, lijkt me dit een redelijk uitzichtloze situatie.

 

Heb je al aan WSNP gedacht?

 

Odeon

Link naar reactie
  • 0

De schuld heb ik prive!

 

Voor een werkgegever werken is voor mij geen optie.

ik ben in hard en nieren een ondernemer.

 

 

 

Wie zijn je schuldeisers?

 

Alleen met "goedkeuring" van je schuldeisers zul je straks kunnen ondernemen. Maar ga je meer dan het bestaansminimum verdienen dan ga je natuurlijk betalen. Tenzij je hele lieve schuldeisers hebt.

 

Je krijgt straks letterlijk en figuurlijk geen ruimte om te ondernemen. Dan kun je ondernemer in hart en nieren zijn, maar er valt straks niks te ondernemen. Ik weet niet waarin je voorheen aan het ondernemen was en hoeveel winst je maakte... Maar 650k is niet iets dat je snel aflost lijkt me. Laat staan het betalen van de rente waar odeon al aan refereerde.

Volg @yannick_veys op Twitter. Ik tweet over online marketing, conversie optimalisatie, persuasive design en leuke artikelen. Ben je actief op Twitter en wil je meer volgers krijgen en minder tijd bezig zijn met het maken van tweets? Kijk dan eens op https://hypefury.com

Link naar reactie
  • 0

De schuld heb ik prive!

 

Voor een werkgegever werken is voor mij geen optie.

ik ben in hard en nieren een ondernemer.

 

 

 

Wie zijn je schuldeisers?

 

Banken!

 

Alleen met "goedkeuring" van je schuldeisers zul je straks kunnen ondernemen. Maar ga je meer dan het bestaansminimum verdienen dan ga je natuurlijk betalen. Tenzij je hele lieve schuldeisers hebt.

 

Je krijgt straks letterlijk en figuurlijk geen ruimte om te ondernemen. Dan kun je ondernemer in hart en nieren zijn, maar er valt straks niks te ondernemen. Ik weet niet waarin je voorheen aan het ondernemen was en hoeveel winst je maakte... Maar 650k is niet iets dat je snel aflost lijkt me. Laat staan het betalen van de rente waar odeon al aan refereerde.

Link naar reactie
  • 0

Persoonlijk faillissement betekent wel rechtsbescherming van schuldeisers maar de gehele schuld blijft volgens mij opeisbaar. WSNP betekent 3 jaar op een houtje bijten en daarna kun je weer doorbikkelen zonder schulden.

Volg @yannick_veys op Twitter. Ik tweet over online marketing, conversie optimalisatie, persuasive design en leuke artikelen. Ben je actief op Twitter en wil je meer volgers krijgen en minder tijd bezig zijn met het maken van tweets? Kijk dan eens op https://hypefury.com

Link naar reactie
  • 0

Persoonlijk faillissement betekent wel rechtsbescherming van schuldeisers maar de gehele schuld blijft volgens mij opeisbaar. WSNP betekent 3 jaar op een houtje bijten en daarna kun je weer doorbikkelen zonder schulden.

 

ja drie jaar op een houtje bijten en 5 jaar BKR geregisterd staan???

 

Link naar reactie
  • 0

Persoonlijk faillissement betekent wel rechtsbescherming van schuldeisers maar de gehele schuld blijft volgens mij opeisbaar. WSNP betekent 3 jaar op een houtje bijten en daarna kun je weer doorbikkelen zonder schulden.

 

ja drie jaar op een houtje bijten en 5 jaar BKR geregisterd staan???

 

 

Neen, dan beter tot in het oneindige achtervolgd worden door de bank! Lijkt me inderdaad een beter vooruitzicht en de BKR staat al lang geregistreerd.

Link naar reactie
  • 0
Cyber Security Adviseur
Cyber Security Adviseur

de oplossing is een deal sluiten met je schuldeisers. Zeker banken zijn over het algemeen redelijk als het gaat om de afwikkeling van restschulden.

 

Je kunt wel op de loonlijst gaan bij een katvanger, maar als 1 van die banken de vordering verkoopt aan een gehaaide incasssant levert dat veel gedoe op.

Link naar reactie
  • 0

de oplossing is een deal sluiten met je schuldeisers. Zeker banken zijn over het algemeen redelijk als het gaat om de afwikkeling van restschulden.

 

Je kunt wel op de loonlijst gaan bij een katvanger, maar als 1 van die banken de vordering verkoopt aan een gehaaide incasssant levert dat veel gedoe op.

 

 

snap ik!

 

maar een deal sluiten met de banken, dat wordt lastig!

Ik kan van mijn leven nooit meer 650.000 aflossen.

Ik ben al 55 jaar!

Ga ik dus nooit meer redden

 

En komt bij de banken zijn mijn schuldeiseres

Link naar reactie
  • 0

Hoi Judith,

 

Als ik het goed begrijp, wil je weer gaan ondernemen, maar daarbij buiten het zicht van je schuldeisers blijven. Dat betekent dat je moet handelen vanuit een rechtspersoon, waarvan de aandelen niet op jouw naam staan en je moet ook geen salaris uit die rechtspersoon trekken. Het geld wat je ermee verdient, kan uiteraard ook niet op jouw naam staan. En bovendien hopen dat je schuldeisers er geen lucht van krijgen, dat je weer aan het ondernemen bent.

 

Ik verwacht - eerlijk gezegd - niet dat het soort adviezen waar jij naar op zoek bent, hier op HL worden gegeven.

 

Succes,

 

Odeon

Link naar reactie
  • 0

Hoi Judith,

 

Als ik het goed begrijp, wil je weer gaan ondernemen, maar daarbij buiten het zicht van je schuldeisers blijven. Dat betekent dat je moet handelen vanuit een rechtspersoon, waarvan de aandelen niet op jouw naam staan en je moet ook geen salaris uit die rechtspersoon trekken. Het geld wat je ermee verdient, kan uiteraard ook niet op jouw naam staan. En bovendien hopen dat je schuldeisers er geen lucht van krijgen, dat je weer aan het ondernemen bent.

 

Ik verwacht - eerlijk gezegd - niet dat het soort adviezen waar jij naar op zoek bent, hier op HL worden gegeven.

 

Succes,

 

Odeon

 

 

 

Oke, je begrijpt het!

Waar wel?

Link naar reactie
  • 0

Als je nu je hele verhaal eens duidelijk vertelt dan krijg je misschien wel een advies waar je iets mee kan.

 

Nu reageer je met weinig zeggende one-liners waar ik in iedergeval weinig van kan maken.

 

Helemaal mee eens. En geef dan vooral aandacht aan het feit hoe je in vredesnaam aan de (gedwongen?) verkoop van een eigen woning en een scheiding een restschuld bij de bank kan hebben van € 650.000,00.

Voor een goed beeld, en een goed advies, is het voor ons heel belangrijk dat we het hele plaatje voor ogen hebben. Dingen die in jouw ogen triviaal lijken kunnen juist heel belangrijk zijn.

Financieel en fiscaal adviseur, ook op het vlak van werkgeverszaken en uitzendvraagstukken.

Deskundig en betrokken - cijfers moeten kloppen maar het draait altijd om de mens die de onderneming maakt.

 

http://www.dennisvandijk.com | info@dennisvandijk.com

Link naar reactie
  • 0

de oplossing is een deal sluiten met je schuldeisers. Zeker banken zijn over het algemeen redelijk als het gaat om de afwikkeling van restschulden.

 

Je kunt wel op de loonlijst gaan bij een katvanger, maar als 1 van die banken de vordering verkoopt aan een gehaaide incasssant levert dat veel gedoe op.

 

 

snap ik!

 

maar een deal sluiten met de banken, dat wordt lastig!

Ik kan van mijn leven nooit meer 650.000 aflossen.

Ik ben al 55 jaar!

Ga ik dus nooit meer redden

 

En komt bij de banken zijn mijn schuldeiseres

 

Uit dit antwoord op het gegeven advies van Steven maak ik op dat je wellicht zijn advies niet goed hebt gelezen of dat jij het gesprek met de banken niet wilt/kunt aangaan. Als het initiatief bij de banken komt te liggen i.p.v. dat jij je goede wil - en dus initiatief - toont, ben je mijns inziens verder van huis.

 

Succès en groet,

 

Hans

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0

M.a.w. de banken snappen ook wel dat jij die 650k niet meer (helemaal) kunt terugbetalen. Je ligt al lang in het bakje "special cases".

 

Waarom ga je het gesprek niet met ze aan? En nogmaals: hoe kom je aan die schuld van 650k? Andere hebben het ook gevraagd: leg eens het hele verhaal uit.

Volg @yannick_veys op Twitter. Ik tweet over online marketing, conversie optimalisatie, persuasive design en leuke artikelen. Ben je actief op Twitter en wil je meer volgers krijgen en minder tijd bezig zijn met het maken van tweets? Kijk dan eens op https://hypefury.com

Link naar reactie
  • 0

Oke!

 

We hadden een huis met de waarde van 7 jaar terug van 1,4 miljoen.

In deze tijd moeilijk om zomaar te verkopen voor dat bedrag en natuurlijk is de waarde gezakt.

 

Maar omdat mijn ex in loondienst is en alles snel wilde afhandelen heeft hij gedwongen om het huis te verkopen voor 750.000 euro.

Hij gaat de WSNP traject in.

Bij mij gaat dat nu niet omdat ik niets verdien op papier!

 

De bank wil mij persoonlijk failliet verklaren.

Er valt niet te halen bij mij, maar wel bij mijn dochter!

Ik wil haar beschermen.

Dat is ook waarom ik andere paden wil volgen!

 

Ik hoop dat ik het zo een beetje begrijpelijk uitleg!

Link naar reactie
  • 0

Het lijkt op een kip en ei verhaal.

 

Je hebt een forse schuldenpositie, geen inkomen, maar wil dat als ondernemer verdienen, waarmee je tevens (denk ik) veronderstelt zoveel te kunnen verdienen dat je ook je schuldeisers tevreden kunt stellen door het betalen van rente en aflossing.Schuldeisers zullen je die "rust" niet gunnen vanwege "afromen" , om daarmee schuldenpositie af te bouwen.

 

Schuldeiser, een bank, zal niet lang willen wachten en zal aktie gaan ondernemen. Mogelijk resultaat een faillissement en op basis van de sumiere gegevens door jou verstrekt zal dat uitmonden in opheffing door gebrek aan baten. Dat wil weer zeggen dat de bank na verloop van tijd weer eens bij jou blijven aankloppen om te bezien of er iets je halen valt. Dus dat is geen optimale oplossing.

 

Andere oplossing is de WSNP, je zult dan 3 jaar op ene houtje moeten bijten, maar na die periode ben je wel schuldenvrij. Kan je alsnog op een "normale wijze" een bedrijf opbouwen.

 

De oplossing die jij aandraagt, met een "katvanger" (google?) een bedrijf opbouwen is geen realistische, Je zult hiervoor ook geen adviezen op HL kunnen verwachten.

 

Oplossing die eerder door Steven is aangekaart is de juiste ga eerst met de bank in gesprek, probeer tot een vergelijk te komen en pas daarna aan de slag met een bedrijf. Doe je dat niet dan blijft de bank in je nek hijgen.

 

Succes

Link naar reactie
  • 0

 

Andere oplossing is de WSNP, je zult dan 3 jaar op ene houtje moeten bijten, maar na die periode ben je wel schuldenvrij. Kan je alsnog op een "normale wijze" een bedrijf opbouwen.

 

 

TS zegt dat er geen inkomsten zijn en dan is het WSNP traject niet mogelijk.

 

De oplossing is om je in te schrijven als werkzoekende bij het arbeidsbureau en dan naar de gemeente te gaan voor een bijstandsuitkering.

Zodra dit rond is, en misschien meteen al, kan je via de gemeente de aanvraag voor de WSNP doen.

 

Het is een behoorlijke uitzichtloze situatie waarbij je een hele grote stap terug moet doen maar na 3 jaar ben je wel overal van af en kan je legaal opnieuw beginnen.

RetailAnalist en Adviseur Detailhandel | Zet winkels ( weer) op de rails.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 285 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.