• 0

De ideale 'online' geldmachine bestaat niet (of wel)

Je ben het vast en zeker wel eens tegengekomen. HET ideale verdienmodel waarbij je met een website of webwinkel binnen de kortste keren een frequent (hoog) inkomen kan genereren. Een prachtig fenomeen waar menig niet-wetende Nederlander instinkt.

 

Maar dan een hele grote MAAR. De ideale geldmachine bestaat niet. De ideale geldmachine is simpelweg een flappentap, oftewel pinapparaat, die wegens een storing geld blijft strooien. Een op hol geslagen flappentap waar jij toevallig langsliep. Een mooi fenomeen, waarbij de kans uiterst klein is dat je het ooit zal meemaken. Helaas pindakaas.

 

De ideale geldmachines, gegarandeerde verdienmodellen of 'wordt-miljonair-binnen-één-jaar-methodes' van de welbekende internetguru's, blijken niet te bestaan. En niet zo gek ook. Onze 'oh zo vriendelijke' internetvrienden vullen in de meeste gevallen zelf hun zakken, zonder dat de goed-gelovige 'starter' het zelf doorheeft. Ik zie nog het beeld voor me waarin tientallen ondernemers lovende woorden uitspreken over web- of seminar die ze zojuist hebben ondervonden. Wat een ramp. Niet weten dat zij zojuist véél te véél geld hebben betaald voor desbetreffend 'summit' of 'marketing training', waarbij de nadruk wordt gelegd op de presentatie van ideale verdienmodellen waarin zelfs Jan Kees de Jager jaloers op zou zijn. Ondertussen verdiend de organisator bakken met geld. Linksom en rechtsom.

 

Daarnaast het feit dat de meeste webwinkels stranden in het eerste levensjaar. Een hoop (zogenaamde) startende ondernemers onderschatten het exploiteren van een webwinkel enorm. Mede gezien het feit van alle mooie verhalen van desbetreffende internetguru's dat iedereen, ongeacht levensovertuiging, kennis, ervaring of financiële situatie, het zogenaamde ideale verdienmodel kan uitvoeren. Regelrechte onzin. We zouden er met zijn allen wat aan moeten doen.

 

Gelukkig bestaan er wel alternatieven om online te slagen. Het (ideale) verdienmodel kan weldegelijk bestaan. Dit verdienmodel begint echter met het uit je hoofd zetten van idealen en ideeën over gemakzuchtig online geld verdienen. Online geld verdienen met niets doen is vooralsnog een idee die niet haalbaar blijkt op de korte termijn. Het (ideale) verdienmodel begint bij de ondernemer zelf. Het begint in het hoofd. Met een visie of idee, met daaraan direct verbonden een DOEL. Een doel moet daarentegen goed genoeg zijn om voor te gaan. Een doel moet iets in de ondernemer naar boven laten komen, waardoor hij of zij nog sterker het gevoel krijgt ook echt wat voor dat doel te willen doen. En wat is een doel? Een doel is het bereiken van iets, waar je op voorhand dacht dit niet (gemakkelijk) te kunnen bereiken.

 

Geld verdienen op de automatische piloot blijkt dus niet mogelijk. Wanneer een ondernemer als doel vaststelt om 'veel geld te verdienen' of 'ontzettend rijk te worden', moet de ondernemer zich afvragen of dit wel het juiste doel is. Al helemaal wanneer dit doel 'slapend' wordt bereikt door middel van een zogenaamd ideaal verdienmodel. Zet het uit je hoofd. Dit gaat hem niet worden!

 

Voor alle zogenaamde startende ondernemers die denken met een simpel webwinkeltje binnen één week doorgewinterde ondernemers weten te evenaren; Kans van 1 op 1.000.000.000 dat dit gaat lukken. Kijk eens verder dan je neus lang is en probeer je onderneming zodanig te structureren, dat deze succesvol kan blijken.

 

Stap daarnaast af van de internetguru's die pretenderen jou op weg te willen helpen met verdienmodellen die jou Ferrari's, Lambo's en grote huizen moeten opleveren. Wanneer je denkt dat dit te mooi is om waar te zijn, dan is dat ook zo.

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 1

Oeefff wat is het warm hier in de velden van la Mancha. Gelukkig dat sancho lekker heeft kunnen slapen, want hij heeft een welverdiende vakantie gehad, omdat de edele veldheer Don op reis is geweest naar het ontwikkelde Nederland om daar het een en ander op te steken over nieuwe strijdplannen.

Sancho vindt het allemaal maar moeilijke woorden, dropshipping, fullfilment en multilevel marketing passen niet zo goed bij de wereld waarin Sancho leeft. Hij rijdt gelukkig als een kind op zijn ezel over de velden, ziet af en toe een molen en draagt de wapens van zijn veldheer. Een eenvoudig maar mooi bestaan.

 

De veldheer kwam terug met het ideale strijdplan om uiteindelijk die lastige reuzen te verslaan. "Dropshipping" was zijn antwoord. Sancho kijkt bedenkelijk en vraagt zijn heer wat hij daar in hemelsnaam mee bedoelt. "Wel" zegt heer Don "Dan hoeven we niks meer te doen, behalve een aardige website bouwen en onderhouden en kunnen we de rest van de dag ons bezig houden met de wijn en de vrouwen".

 

Dat klinkt Sancho als muziek in de oren. Sancho houdt namelijk helemaal niet van werken, maar moet wel omdat hij anders honger krijgt en zijn veldheer omkomt van de klappen van de molenwieken. Wijn en vrouwen daarentegen kunnen hem zeer bekoren. Sancho vraagt zich wel af of het verhaal van de Don niet een beetje te mooi is om waar te zijn. "Heer Don" vraagt hij "wie gaat de reuzen dan verslaan"? En het bleef nog lang stil in La Mancha.

 

Salut.

Sancho

Sancho is de realistische tegenhanger van de dromende Don Quichot, die reuzen zag in windmolens :: In zekere zin is Sancho een pragmaticus die met beide benen op de grond staat en Boerenslim.

Link naar reactie
  • 1

Thijs,

 

Mensen die iets langer ondernemen en of iets langer deelnemen aan een forum over ondernemen, kijken doorgaans uit zichzelf al iets verder dan de neus lang is. Ze onderzoeken wie je bent en wat je doet, kijken naar je website(s) en of er nog meer over je te vinden is. Dat is ook verstandig, want we hebben al veel mensen en ideeën en plannen voorbij zien komen.

De ervaring leert ons dat slechts enkele van die plannnen overeind blijven en dat maar een hele enkeling echt succesvol wordt. Het is helaas de bittere werkelijkheid waarin we leven.

 

Daarom spreekt het me aan dat je (onwetende) mensen waarschuwt voor het "verdienveelengemakkelijkgeld.nl" verhaal. Hier gaat in 99999 van de 100000 gevallen een concept achter schuil, waar de bedenker van het concept zijn zak vult met de beetjes fee die hij van de instappers ontvangt. bv'tje erboven, na een jaartje laten klappen en klaar is kees. Op naar de volgende scam. Ik zeg dan altijd'"als het te mooi klinkt om waar te zijn, zal het vast niet waar zijn".

 

De tegenstrijdigheid zit hem erin dat je met vrijwel hetzelfde idee, enkel nu met behulp van dropshipping, toch probeert hetzelfde te doen. Natuurlijk zeg je zelf dat het niet zo is en dat jouw concepten bewezen succesvol zijn, want als je er zelf niet meer in gelooft wordt het immers nooit wat, maar het lijkt wel zo.

 

De website (dropshipping.nl) ziet er gelikt uit. Hier is veel aandacht besteed aan vormgeving en gebruikersgemak. Daar zit echt een goede websitebouwer achter. Dat brengt mij ook gelijk bij het volgende lastige punt met de virtuele wereld, want je kan op een website van alles beweren en laten lijken, zonder dat het werkelijk zo hoeft te zijn. Ik heb voorbeelden gezien van knaapjes van 16 die beweerden een grote onderneming te drijven en het leek waarachtig heel erg betrouwbaar.

 

Inhoudelijk is je aanbod erg eenvoudig. Vul het formulier in, stort 40 euri in de maand (en bouw een webshop voor 200 euri), en wordt succesvol. Er worden geen eisen gesteld aan je vakbekwaamheid, kredietwaardigheid of antecedenten, nee, gewoon beginnen. Over de expolitatie (omzet, kosten (wel een beetje) en winst) wordt (nog) niet gesproken, waar dit eigenlijk het belangrijste verhaal is. En nog belangrijker succesverzekerd! (maar door wie?)

 

Let wel, ik ben ervan overtuigd dat er een categorie ondernemers is die erg gebaat is bij een franchise concept. Je koopt dan de nodige expertise en produkten bij de franchisegever en kan je zelf maximaal op de verkoop richten. Dit zal echter niet op internet gaan werken, omdat je geen grenzen hebt. Iedere webshop is een directe concurrent van zijn/haar collega en/of de franchisegever. Op internet wordt ook veel gewerkt met portals, die je allemaal naar één content-provider brengen. Dat werkt met name in de sex branche, omdat die zo groot is en een beetje met vakanties/vliegreizen. Maar voor "normale" produkten vraag ik me heel sterk af of daar wel voldoende ruimte voor is.

 

Kortom, de insteek om klanten te werven op HL, was wellicht niet de beste. Je kan en mag hier van alles beweren, enkel worden de beweringen getoetst door een veelvoud aan gebruikers, die al of niet iets ervaring hebben. Ze komen dan met kritische noten, die je tot op een zekere hoogte kunt ontkennen, maar niet naast je neerleggen. Uiteindelijk blijft er van het verhaal weinig tot niets over en zal er geen HL'er met je in zee gaan. Dat is de zuiverende werking van een forum, jammer maar helaas. Een column is daar ook niet voor bedoeld, maar zou eigenlijk een meerwaarde moeten brengen voor de gebruikers van het forum, een misstand aan de orde stellen, of gewoon grappig zijn. Maar zeker niet leiden naar één beste methode, die toevallig ook door jou wordt aangeboden. Dat zet je in de verdachte hoek.

 

Het was wel weer een aardig draadje, waardoor we allemaal weer even hebben kunnen nadenken over het ei van columbus. Ik hoop dat je er zelf ook iets aan hebt gehad.

 

Henk de Greef

Link naar reactie
  • 1

@Henk, hartelijk dank voor het schrijven van een goed geformuleerd stuk. Ik ben het terdege met u eens (ook met de andere reacties) dat de wijze van schrijfstijl wellicht ietwat (wellicht zacht uitgedrukt) kan worden aangepast. Let daarentegen wel dat wij nu ruim drie jaar bezig zijn en dus niet volgens het model 'bv'tje erboven en na een jaartje klappen'. Daarnaast probeer ik absoluut ook in generlei wijze hetzelfde te bekokstoven. Het selecteren gaat echter wel degelijk iets verder dan u noemt. Uiteraard wordt expertise en vakbekwaamheid als eis gesteld. Dit wordt vervolgens aangevuld met de kennis en ervaring die wij binnen ons team hebben opgedaan (want vergeet niet: ik ben niet alleen uiteraard). Daarnaast is motivatie en ondernemersschap hartstikke belangrijk. Mede hierdoor wordt ook 99% niet aangesloten op één van onze concepten! Daarnaast is het succes gebleken, gezien het feit dat het grofst van de door ons reeds aangesloten exploitanten zeer zeker een keiharde omzet behaalt. Iets waar wij overigens ook direct bij gebaat zijn. Gezien het feit dat is gebleken dat het dus wel degelijk kon werken, heb ik mij pas weer naar een aantal maanden gemeld op dit forum, om de discussie over dropshipping opnieuw aan te kaarten. Deze discussie staat overigens geheel los van dit stuk schrijven.

 

De wijze waarom u pretendeert dat er in specifieke branches wellicht teveel concurrentie zou zijn; Enerzijds helemaal waar. Daarom putten wij onze concepten niet uit en laten we max 8 tot 10 ondernemers toe. Daarnaast biedt het medium 'internet' gelukkig tal van verschillende mogelijkheden (ook demografisch) om consumenten te benaderen. Uit onze ervaring blijkt dat het segmenteren van verschillende vormen van benadering, via verschillende kanalen, niet perse lijdt tot overvolle concurrentie. Zouden we het aantal verkooppunten uitbreiden, dan hebben we inderdaad een groot probleem. Dit doen wij echter niet.

 

Desalniettemin gaat het wederom over de ondernemer en zijn concept en niet over het stuk wat ik hier heb gedeponeerd. Dit betreur ik, gezien het feit dat ik met mijn column geen promotalk wil houden. Het betreft hier een stuk over 'internetcomboys' (die u overigens goed omschrijft in uw reactie) en niet over mijn businessmodel. Daarnaast verafschuw ik (duidelijk te lezen in het column) de werkwijze van deze 'cowboys'. Ik probeer het daarom op een andere manier te doen, door eerlijk, transparant en open te handelen naar mijn klanten.

 

Desalniettemin is het nu een grote discussie over mij als ondernemer en mijn concept, waar ik enerzijds leer uit trek (met name uw reactie, de reactie van @Henkv, en @HeRaFin), maar anderszijds andere reacties verafschuw. Het gaat hier om een column waarbij ik alle standpunten van alle reageerders deel. Dat er vervolgens gepretendeerd wordt dat ik mijzelf exact zo presenteer als diegene waar ik een hekel aan heb, stelt mij teleur. Dit is namelijk niet hoe ik mij wil presenteren en hoe ik te werk ga.

 

Daarnaast genomen het feit dat het nooit en te nimmer mijn bedoeling is geweest leads te werven via dit platform. Daar is mijn column ook niet op gericht. Dat ik mij hard wil maken voor een bepaald concept, met betrekking tot ondernemen en logistieke oplossingen, terzijde. Daar is dit platform ook voor naar mijn mening.

 

Maargoed, meningen en standpunten zijn altijd welkom. Heb reeds aangegeven hier ook kritisch naar te kijken en doe dit ook. Ben daarentegen overtuigd van mijn eigen concept en heb reeds kunnen aantonen dat deze een toegevoegde waard is. De reeds aangesloten ondernemers doen het over het algemeen uitstekend en hier zijn wij heel blij mee. Wij proberen het op de juiste manier te doen en blijven onze input leveren.

 

Naar mijn mening is het klaar met de promotalk van mijn kant. Nogmaals; Ik maak me hier hard voor de 'cowboys' en wil hier niet mee geassocieerd worden. Dat een aantal collega-ondernemers dit wel doen, is niet best. Ben er terdege van bewust dat dit aan de wijze van presentatie ligt en dat we hier nadrukkelijk iets aan moeten doen. Weer wat geleerd.

Link naar reactie
  • 1

Twabla

 

Het zou inderdaad aardiger zijn voor de site, de gebruikers en de columnschrijvers, als de columns eerst op inhoud worden getoetst. Dat kan natuurlijk weer flink wat discussie opleveren (kwestie van scherpe criteria opstellen), maar het beschermt de kwaliteit van de site en het blazoen van de columnschrijvers. Want we draaien er beslist geen doekjes om hier als we het ergens niet mee eens zijn, toch?

 

Henk

Link naar reactie
  • 0

Rare column, uitgebreid roepen dat aankomende webwinkeliers geen kans van slagen hebben, dat er alleen maar problemen komen met leveranciers en klanten.

 

Maar gelukkig, zonder reclame te willen maken, je eigen onderneming / methode heeft de oplossing want jij selecteert de leveranciers op betrouwbaarheid... poeh poeh...

 

 

-edit: typo-

Link naar reactie
  • 0

CS levert risicoloos alles aan tegen en de ondernemer in spe hoeft alleen te investeren en hard te werken om geld te gaan verdienen. Eerst zaaien en dan oogsten.

 

En wie is CS dan? Een ervaren ondernemer die zijn sporen verdiend heeft in online marketing? Nou nee. Eerder net van school (of nog student met 1 jaar HES?) en elke week een nieuw idee. CS zal best een aardige jonge man zijn die oprecht probeert aan de weg te timmeren maar deze column hoort m.i. niet op een ondernemersforum.

Link naar reactie
  • 0

Volmondig met vorige sprekers eens. Dit is geen column, maar een stukje hoog 'bla-di-bla' en zelfpromotie-gehalte .

 

Succès en groet,

 

Hans

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0

Beste Heren,

 

Als schrijver van dit column absoluut met jullie eens. Bovengenoemd column had absoluut niet op HigherLevel mogen verschijnen! Dit column was in eerste instantie ook helemaal niet bedoeld als column, refererende aan het bericht van HL. Er is een aantal dagen geleden een geheel ander column aangeleverd die 100% transparant en onafhankelijk is geschreven. Daarnaast is het nooit mijn bedoeling geweest het onderschrift te laten plaatsen door HL. Mijn doel: het schrijven van een doordacht column en een afspiegeling van mijn visie. Geheel transparant en onafhankelijk en geheel gespitst op de (mogelijk) toegevoegde waarde binnen mijn vakgebied op dit forum. Er was namelijk al een tijdje geen column meer geplaatst binnen mijn vakgebied.

 

Daarnaast even een reactie op bovengenoemde reacties; @JanDoeDel, sporen verdienen? Volgens mij is de onofficiële definitie van 'sporen verdienen' dat je een bepaalde dienst opeenvolgend correct hebt afgeleverd gedurende een bepaalde periode. Maar wat houdt de periode in? Is drie jaar niet voldoende? Ben daarnaast geen student en wil hier ook absoluut niet mee geassocieerd worden. Heb destijds gekozen voor mijn eigen weg en exploiteer nu (bijna) vier jaar drie verschillende ondernemingen in consumentengoederen en dienstverlening. Dit met de absolute focus op slagen en het verdienen van 'sporen' bij mijn eigen klanten. Daarnaast; Wij leveren niets zonder risico en maken onze klanten hier ook op attent. Lees mijn column nog eens en zie mijn statement over 'gemachzuchitg geld verdienen'. Ondernemen = ondernemen (en niks is gemakzuchtig). Moet u als geen ander weten, nietwaar?

 

Ben me daarentegen bewust van het feit dat sporen verdiend dienen te worden, mocht ik dat nog niet hebben gedaan. 'Echte' sporen heb je pas na je pensioen verdiend, mocht je het goed hebben gedaan. Dit heb ik overigens geheel zelf in de hand en doe daarom hier ook mijn uiterste best voor. Ongeacht mijn prille levenservaring, heb ik inmiddels wel geleerd dat kritiek een positief iets is. Kritiek is daarom altijd welkom, daar waar je hier leer uit kunt trekken. Met bovengenoemde kan ik echter weinig, gezien het feit dat betreffend column enerzijds niet had mogen verschijnen en anderzijds omdat ik de reactie van JanDoeDel behoorlijk ongegrond vind.

 

Desalniettemin volledig met de heren eens dat het spamgehalte enorm is in bovengenoemd column. Kan dan ook niet anders dan gaarne het verzoek aan HL indienen mijn column direct te rectificeren, danwel met spoed te vervangen. Bovengenoemd schrijven was voor andere doeleinden bestemd. Dit gaat absoluut ten koste van de input en toegevoegde waarde die ik had willen leveren.

Link naar reactie
  • 0

Van een stevige preek voor eigen parochie naar een nietszeggende column over 'wordt-miljonair-binnen-één-jaar-methodes' van de welbekende internetguru's.

 

Mede gezien het feit van alle mooie verhalen van desbetreffende internetguru's dat iedereen, ongeacht levensovertuiging, kennis, ervaring of financiële situatie, het zogenaamde ideale verdienmodel kan uitvoeren.

 

Ben eigenlijk wel benieuwd wie dat dan zijn. Ik ken ze niet maar ja wellicht staat mijn spamfilter op maximaal.

 

Dropshipping is het allermooiste verdienmodel wat men hedendaags maar kan bedenken

 

Als ik bovenstaand zo lees schaar je jezelf ook onder de ïnternetguru's " met dit bedrijf

 

Gelukkig bestaan er wel alternatieven om online te slagen. Het (ideale) verdienmodel kan weldegelijk bestaan.

 

jammer dat je in jouw column geen voorbeelden geeft. Wel afzetten tegen "internetguru's" maar vervolgens geen tips geven hoe een succesvol verdienmodel er uit zou kunnen is in mijn ogen een gemiste kans.

 

 

Link naar reactie
  • 0

@prodisplay; Los gezien van het feit dat uw beeld op bovengenoemd column uiteraard anders is na het lezen van versie 01 (geheel begrijpelijk overigens) acht ik de samenvatting correct, maar dan verwoord. Is meestal zo met een column, nietwaar ;). Ik maak zogenaamde 'ondernemers' (die denken dat gemakzucht alls is wat je nodig hebt) echter dagelijks mee, waarom ik waarschuw voor de internetguru's die in bovengenoemd stuk noem. Het stuk gaat niet over 'gemakzuchtig online geld verdienen gaat je niet lukken', maar met name over het feit dat tientallen ondernemers (internetguru's) pretenderen van wel!

Link naar reactie
  • 0

Je website gilt tegen mij:

 

Wordt dropshipping ondernemer in de bloemen! Dropshipping in de bloemen is een vrijwel risicoloze vorm van ondernemen met een dik verdienmodel. Uiterst lucratief dus! Via Dropshippen.nl kan ook jij elke dag veiling verse bloemen aanbieden tegen een concurrerende prijs en een uitstekende marge. Concurreren met grote jongens is vanaf vandaag een feit…

 

en ik vind dat geen haar verschillen met de verbale kots die grondkruipers zoals Casper Camps tegen mijn beeldscherm gooien.

 

Ga wat boeiends schrijven. De gemiddelde HL-er is te serieus bezig met ondernemen om hier wat van te 'leren'.

Link naar reactie
  • 0

@henkh, wellicht dat u in een ander segment of branche presteert/onderneemt, maar ik heb er dagelijks last van. Ik ga daarnaast op dit forum liever niet mijn boekje te buiten, dus zal geen 'namen' noemen. Als doorgewinterde ondernemer (weet ik niet) heeft u er waarschijnlijk geen last van, gezien het feit dat desbetreffende jongens zich voornamelijk richten op uitkeringsgerechtigden, werklozen en/of sociale inkomens klasse, die ze verder uit kunnen melken. Desbetreffende doelgroep pretendeert door desbetreffende guru's gemakzuchtig online geld te verdienen. De reden van het schrijven van desbetreffend column is, zoals gezegd, het feit dat ik hier dagelijks mee te maken heb.

 

Ik schaar me daarnaast niet onder de internetguru's en wil hier ook absoluut niet mee geassocieerd worden. Ik verzoek u beter de internetteksten van genoemde website te lezen, alvorens u een mening plaatst. Ik ben juist fel tegen en wil het op een andere manier doen.

 

Wat betreft de gemiste kans; Helemaal waar! Mijn statement en achterliggende visie kan ik echter niet noemen, want dat zal 'promo-talk' zijn. Wellicht dat er een aantal ondernemers op HL hun statement kunnen plaatsen over een verdienmodel die interessant genoeg is, mits je een ondernemer pur-sang bent?! Ik barst van de ideeën over zogehete verdienmodellen, maar stel me hier op de achtergrond op, voordat ik ze weer om de oren krijg ;)

Link naar reactie
  • 0

@Sabra, bedankt voor het noemen van een naam! Desalniettemin verafschuw ik desbetreffende personen net zo hard als dat u dat doet. Bedankt voor de kritiek omtrent mijn wijze van schrijven (en die van mijn collega's) aangaande tekst op mijn website. Let daarentegen wel dat deze teksten absoluut niet zijn bedoeld zoals Casper C... en/of anderen dit willen uiten. Ik weet het niet hoor, maar ik maak me hier juist sterk voor hetgeen u omschrijft. Ik walg hier ook van.

 

Ik ben me terdege bewust van het feit dat ik me in een branche begeef waar (helaas) veel 'geldzoekers' en/of 'zolder-kamer-ondernemers' zich in bevinden. Ik richt me echter op de serieuze ondernemers met verstand van zaken. Met de juiste hulp en insteek sluiten wij uitsluitend potentievolle ondernemers aan, al ben ik het er wel mee eens dat wij dat niet uitstralen met de huidige berichtgeving op de website.

 

Desalniettemin was dit platform wellicht een verkeerd medium voor het plaatsen van genoemd artikel. Hoop daarentegen tóch op een ondernemers met inzich in kansen die wellicht wél interesse heeft in sparren over een goed-bedoeld verdienmodel. Let daarentegen wel dat ik dit platform niet wil gebruiken voor promotie, maar voor het verduidelen van een statement.

Link naar reactie
  • 0

Op HL proberen we elkaar zo goed mogelijk te helpen maar gaan we een stevige discussie niet uit de weg. En met het noemen van namen ga je niet zo maar buiten je boekje getuige dit topic Zeker niet als je jezelf aan de feiten houdt en zaken kan onderbouwen.

 

 

Ik schaar me daarnaast niet onder de internetguru's en wil hier ook absoluut niet mee geassocieerd worden. Ik verzoek u beter de internetteksten van genoemde website te lezen, alvorens u een mening plaatst. Ik ben juist fel tegen en wil het op een andere manier doen.

 

Op jouw website lees ik toch echt: Dropshipping is het allermooiste verdienmodel wat men hedendaags maar kan bedenken. Let echter wel dat dropshipping niet een verdienmodel is waar je binnen een paar muisklikken een geldwagen moet charteren. Er komt véél meer bij kijken; e-commerce EN online marketing.

 

Oké je nuanceert het gelijk wel weer maar het blijft toch het "allermooiste" en dat zijn zijn juist de termen die "internetguru's" graag gebruiken. ;)

 

maar stel me hier op de achtergrond op, voordat ik ze weer om de oren krijg

 

Ook ik krijg wel eens kritiek of wordt via Pm aangevallen op mijn reacties en uitspraken maar na een paar keer went dat vanzelf. :)

 

Link naar reactie
  • 0

 

Ik ben me terdege bewust van het feit dat ik me in een branche begeef waar (helaas) veel 'geldzoekers' en/of 'zolder-kamer-ondernemers' zich in bevinden. Ik richt me echter op de serieuze ondernemers met verstand van zaken. Met de juiste hulp en insteek sluiten wij uitsluitend potentievolle ondernemers aan, al ben ik het er wel mee eens dat wij dat niet uitstralen met de huidige berichtgeving op de website.

 

 

Dat je website niet bepaald aansluit op je beoogde doelgroep is duidelijk. Maar ik ben wel benieuwd hoe je deze 'potentievolle ondernemers' selecteert. Waar moeten ze aan voldoen? Misschien dat zo iets interessant is voor een column aangezien hier nog steeds regelmatig topics opduiken van dropshippende pseudo-ondernemers, die Wouter Hol dan weer moet wegjagen. :)

Link naar reactie
  • 0

@henkh; Ik verafschuw een aantal personen, omdat ik weet wat hun achterliggende doelen zijn. Desalniettemin is het natuurlijk nooit netjes om namen te noemen, al was Sabra zo vriendelijk dit wel te doen ;). Ik ontvang per maand momenteel ongeveer 500 - 700 aanmeldingen, waarvan 99% (bij wijze van spreken) 'zolder-kamer-ondernemers' die diverse marketingsummits, webinars, seminard ed hebben gevolgd van desbetreffende guru's. Omdat ze zelf niet creatief genoeg waren, zijn ze zeer geïnteresseerd in de concepten die wij leveren en gaan ze er op voorhand vanuit dat ze zonder enige inzicht en/of doorzettingsvermogen binnen de kortste keren binnen lopen. De meest voorkomende vraag is dan ook 'Binnen welke termijn kan ik hier inkomen uit vergaren?'. Een hele foute gedachte! Hier doen we daarom ook niets mee.

 

Daarnaast de tekst; In de context ziet het er inderdaad 'guru'-achtig uit, helemaal mee eens ;). Ga even het verzoek bij mijn collega neerleggen hier wat aan te doen. Bedankt voor de kritiek! Kritiek is iets waar ik wat mee kan en is daarom zeer zeker welkom. Ik heb echter sterk de indruk dat mijn teksten verkeerd worden begrepen, gezien een aantal reacties hier. Geen probleem verder...

Link naar reactie
  • 0

Deze zag je van mijlen aankomen.

 

Kijk verder dan je neus lang is.... Of kijk natuurlijk eens op mijn blog of platform (welke ik niet kan promoten natuurlijk) .

 

 

Wij krijgen nog steeds erg veel reacties van mensen die geïnteresseerd zijn in onze diensten, maar hier eigenlijk niets voor willen doen. Deze mensen verpesten in principe de markt! Wij creëren spelers die genoeg potentie hebben om uiteindelijk een groot (internet) ondernemer te worden en successie kunnen behalen! Dan kan dropshipping een hele mooie "logistieke oplossing" zijn!

 

HL is natuurlijk wel de ideale sucker list. ::)

 

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0
@henkh; Desalniettemin is het natuurlijk nooit netjes om namen te noemen, al was Sabra zo vriendelijk dit wel te doen . Ik ontvang per maand momenteel ongeveer 500 - 700 aanmeldingen, waarvan 99% (bij wijze van spreken) 'zolder-kamer-ondernemers' die diverse marketingsummits, webinars, seminard ed hebben gevolgd van desbetreffende guru's.

 

Niets nieuws onder de zon. In de jaren 80 kon je op een regenachtige middag bij de KVK over de hoofden van bezoekers lopen die allemaal informatie kwamen halen hoe je voor jezelf kon beginnen en passant vroegen hoe de toen nog bestaande vestigingswet omzeild kon worden. ;D Dit mede onder invloed van de toenmalige crisis.

 

Ook de huidige crisis zal wel de oorzaak zijn dat heel veel mensen graag een handeltje op willen zetten om er wat bij te verdienen.

 

En aan de andere kant ook miljonairs zijn vaak als "krantenjongen" begonnen. De term zolder-kamer-ondernemers vind ik dan ook enigszins denigrerend, alsof daar niets moois uit kan ontstaan.

 

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    0 leden, 107 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.