Ga naar inhoud
  • 0

Hoogte managementfee

Newbee     2 0

In onze BV zijn 3 aandeelhouders. Twee daarvan bestuurders met een meerderheid van stemmen.

1 aandeelhouder rijdt slapend mee (heeft in het verleden ook wat gedaan) maar is echt aandeelhouder en kan, indien de bestuurders het eens zijn, geen besluiten van tafel stemmen.

 

Die slapende aandeelhouder is gebaat bij een zo laag mogelijk mgt fee voor de 2 bestuurders die de BV succesvol omhoog leiden. De 2 bestuurders zijn echter wel gebaat bij een hoger mgt fee (is minder dividend met zijn 3en delen)

 

Hoe ver mogen/kunnen deze 2 bestuurders nu gaan bij het bepalen van hun mgt fee en evt. bonussen? Wat is daarin redelijk volgens jullie? (de BV draait ruim 400K winst bij een huidig mgt fee van 7K per maand)

 

Dank voor jullie reactie/visie daarop.

 

 

 

 

 

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

4 antwoorden op deze vraag

  • 0
Moderator     17,4k 26 1842
Twee daarvan bestuurders met een meerderheid van stemmen.

 

Je bedoelt: gezamenlijk hebben ze een meerderheid van stemmen?

 

2 bestuurders/aandeelhouders die beiden een meerderheid van stemmen hebben kan namelijk niet. Kun je wellicht concreet melden welk percentage aandelen iedereen heeft? Dat maakt het beantwoorden van de casus ook wat makkelijker.


Ik help ondernemers aan inzicht in en betaalbare en betrouwbare oplossingen voor aansprakelijkheid, arbeidsongeschiktheid en pensioen. Vragen of offerte? ☛  contact

 

 

Link naar reactie
  • 0
Newbee     2 0

Allesrie hebben ze 1/3e van de aandelen. De 2 bestuurders kunnen besluiten wat ze willen. De 3e aandeelhouder heeft dat gewoon te slikken. (Eigenlijk vinden de 2 bestuurders dat de 3e aandeelhouder zijn stevige rendement moet pakken en uit moet stappen)

 

Nog wat historie.

De eerste jaren werkten de 2 bestuurders voor een erg laag mgt fee (2500, 3500, 4500 en nu dus 7000)

Dit omdat er te weinig ruimte was om meer te betalen.

 

Nu is er echter veel ruimte maar vindt de slapende aandeelhouder toch dat de mgt fees laag moeten blijven.

Argument is dat de meerwaarde toch komt uit dividend.

De 2 bestuurders vinden dat zij wel wat meer mogen verdienen (zij stuwen de bv immers voort en zorgen voor deze winsten) en kunnen dat ook besluiten.

Maar ze willen wel in het redelijke blijven. Dus hoever kunnen ze redelijkerwijs hun fee verhogen zijn er nog andere invalshoeken?

 

Link naar reactie
  • 0
Senior     68 17

Beste FrankGB,

 

De managementvergoeding dient redelijk te zijn gelet op de aard en de omvang van de werkzaamheden. Aan de ene kant mag je het dividend van de derde aandeelhouder niet uithollen door een te hoge fee te nemen, aan de andere kant hoef je jezelf ook niet tekort te doen. Ook het door het management behaalde resultaat mag meespelen bij het bepalen van de hoogte van de vergoeding. Bovendien dient de redelijkheid van de vergoeding te worden beoordeeld in de context: wat voor soort bedrijf betreft het, wat is voor dat soort bedrijven gebruikelijk, hoe gaat het in die sector, etc. Je geeft verder geen informatie daarover, dus is het moeilijk daar iets over te zeggen.

 

De situatie die je beschrijft doet zich vaak voor bij ondernemingen met meerdere eigenaren. Je vraag duidt al aan dat het vaak gaat knellen, als bepaalde eigenaren zich wel volledig, en andere(-n) zich niet of minder, inspannen.

 

De koninklijke weg is echter uiteraard om de derde aandeelhouder uit te kopen. Dat moet bij een steady winst van EUR 400.000 eventueel ook wel extern te financieren zijn. Het is aan te raden een voorlopige waardering op te laten stellen en te bekijken of dat is te financieren met eigen en eventueel vreemd geld.

 

Kijk in de statuten en in je aandeelhoudersovereenkomst na of deze situatie (de wens van aandeelhouders om een andere aandeelhouder uit te nemen) is voorzien. Zo niet, dan zit je er waarschijnlijk aan vast, tenzij de derde aandeelhouder zich zo zou gaan misdragen dat hij de belangen van jullie als mede-aandeelhouders of die van de vennootschap schaadt; dan biedt de wet bepaalde mogelijkheden tot uitkoop van hem dan wel van jullie.

 

Het kan geen kwaad de zaak eens grondig met jullie advocaat door te spreken.

 

Groet,

 

Caroline Malmberg


Caroline Malmberg

email: caroline.malmberg@malmbergwaling.nl

GSM: +31 (0)61 30 945 64

http://malmbergwaling.nl

Link naar reactie
  • 0
Moderator     19,8k 19 1564

Allesrie hebben ze 1/3e van de aandelen. De 2 bestuurders kunnen besluiten wat ze willen. De 3e aandeelhouder heeft dat gewoon te slikken.

 

Zijn er geen afspraken vastgelegd over wie de hoogte van de managementfee mag bepalen? Is er een aandeelhoudersovereenkomst en zo ja, wat staat daarin over de bevoegdheid om de man. fee vast te stellen? Of wellicht staat het in de managementovereenkomst, zie die er is.

 

groet

Joost


DenariusAdvies.nl: Fiscaal + juridisch advies bij rechtsvormkeuze/-wijziging, VOF, BV, DGA, bedrijfsoverdrachten.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Verberg sidebar
  • Wie is er online?
    5 leden, 227 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 65.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.