Ga naar inhoud
  • 0

Welke ondernemingsvorm

Junior     12 0

Hallo,

 

Ik ben van plan om een bedrijf op te starten dat zich richt op de bemiddeling van personeel. Flexibel en structureel.

Nu ben ik aan het twijfelen welke bedrijfsvorm voor mij het beste is. Ik start alleen, maar het is de bedoeling dat er op termijn ook personeel aangenomen wordt dat in dienst komt van het bedrijf.

 

Het gaat mij met name om het toekomstplaatje .. Stel dat het een groter bedrijf wordt dan lijkt het me handig om het nu zo op te zetten dat ik in de toekomst niets meer hoef te veranderen...

 

Graag jullie advies!

Bvd!

 

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

12 antwoorden op deze vraag

  • 0
Moderator     3,2k 344

Waarom wil je zo graag in de toekomst niets veranderen? Juist door verandering kan je maximaal van voordelen van een eenmanszaak (startersaftrek, KOR, etc.) genieten en er eventueel later een BV van maken om dan juist weer van de voordelen van een BV te genieten. Niets willen veranderen is niet echt iets wat bij een ondernemer past ;)

Link naar reactie
  • 0
Moderator     19,8k 19 1565

Ik ben het helemaal met Wouter eens. Je kiest de rechtsvorm die nu het beste bij je past en die pas je aan als de situatie daar om vraagt. Anticiperen op de toekomst is prima, maar doe dat niet als je nog niet eens zeker weet wat er gaat veranderen. Dat er kosten met een omzetting van rechtsvorm zijn gemoeid is waar, maar het mislopen van fiscale voordelen kost je vaak een veelvoud, zeker als je een aantal jaren in de 'verkeerde' rechtsvorm zit.

 

groet

Joost


DenariusAdvies.nl: Fiscaal + juridisch advies bij rechtsvormkeuze/-wijziging, VOF, BV, DGA, bedrijfsoverdrachten.

Link naar reactie
  • 0
Moderator     19,8k 19 1565

Begin eens met het in kaart brengen van je ondernemersrisico's. Vervolgens kijk je welke risico's je kunt afdekken (goede handelsvoorwaarden en/of verzekeren) en welke risico's verwaarloosbaar zijn of te dragen zijn voor jou privé. Daarna je winstprognose in kaart brengen en dan advies inwinnen.

 

Starters met een BV zijn zeldzaam met name omdat het fiscale voordeel voor een BV pas echt ontstaat bij een winst > 130K.

 

groet

Joost


DenariusAdvies.nl: Fiscaal + juridisch advies bij rechtsvormkeuze/-wijziging, VOF, BV, DGA, bedrijfsoverdrachten.

Link naar reactie
  • 0
Junior     12 0

Ok. dank voor je reactie!

 

Ik zat ook te denken of het handig is om meteen een holding erboven te zetten (die dan eigenaar is van het bedrijf) om dan daarvandaan een managementfee te kunnen factureren. Maar heb eigenlijk geen idee of dit wel of niet handig is?

Link naar reactie
  • 0
Junior     12 0

maar.. is het dan ook mogelijk om later een holding erboven te zetten? Krijg je dan niet te maken met een waarde van het bedrijf dat je in prive bezit hebt en wilt overdragen aan een holding bv? Lijkt me dat de belastingdienst dan langs komt...

 

maar bedankt voor de reacties! Zal me wat verder gaan inlezen!

Link naar reactie
  • 0
Legend     466 17

maar.. is het dan ook mogelijk om later een holding erboven te zetten? Krijg je dan niet te maken met een waarde van het bedrijf dat je in prive bezit hebt en wilt overdragen aan een holding bv? Lijkt me dat de belastingdienst dan langs komt...

 

maar bedankt voor de reacties! Zal me wat verder gaan inlezen!

 

Zoals Johan GM ook al schrijft is het mogelijk later een holdingstructuur ervan te maken. Echter als je kiest voor een BV zou ik meteen een holdingstructuur adviseren. Aan een herstructurering zitten meestal fiscale termijnen en in de praktijk komt men er vaak achter dat men toch beter een holdingstructuur kan hebben maar dat de termijnen in de weg zitten.

Link naar reactie
  • 0
Junior     12 0

Neig toch wel naar een BV.. met name het prive aansprakelijk zijn van een eenmanszaak lijkt me een te groot risico.

Ik krijg al snel te maken met mensen die onder mijn vlag bij klanten aan de slag gaan namelijk..... met alle risico's van dien.

 

maar moeten dan de holding en de werkmaatschappij een bv zijn?

Link naar reactie
  • 0
Moderator     8,6k 7 811

In navolging van Wouter en Joost roepen jouw vragen bij de mij de neiging op te denken dat je wat al te grote stappen maakt met je - overigens prima - ambities. Beginnen als IB-ondernemer heeft vele fiscale voordelen, zodra (na ca. drie jaar) de fiscale voordelen zo'n beetje benut zijn en de winst het rechtvaardigt, kun je een wijziging van rechtsvorm overwegen.

 

De tak van sport - personeelsbemiddeling - die je wilt gaan beoefenen, heeft mijns inziens - zoals je zelf ook al aangaf - veel meer haken en ogen dan de rechtsvorm. Voor zover je je daar nog niet (voldoende) in hebt verdiept, zou het mijn advies zijn dat je dat eerst eens goed onderzoekt.

 

Succes en groet,

 

Hans


Succes & Groet, Hans van den Bergh, A.C.T.I.V.E. (Adviseur, Coach, Trainer, Inbrenger Van Expertise)-Consultant, Hospitality & Leisure Ondernemer 'In Ruste', Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht (arbeidsrechter.nl), MSc-Student Design Driven Innovation (nhlstenden.com); (Let Op: Mijn reacties als vrijwillig Moderator zijn op basis van toetsing aan de Forumregels, als forumlid zijn deze op persoonlijke titel)

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Verberg sidebar
  • Wie is er online?
    6 leden, 153 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 65.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.