compagnon heeft sleutel vervangen, loon stop gezet

[Smacks]

Hallo allen,

 

Ook ik heb ruzie met mijn compagnon. Ik heb me bijna 2 jaar terug ingekocht bij een goedlopende winkel van een verre familie. Wij hebben al anderhalf jaar ruzie met elkaar.Maar ondanks dit heb ik altijd mijn best gedaan om de winkel goed te laten draaien en mijn verplichtingen nagekomen. Maar na de laatste ruzie drie weken terug heb ik hem een e-mail en aangetekend brief opgestuurd,

waarin ik vermeld heb dat er na de ruzie van afgelopen week dat er een onwerkbare situatie is ontstaan en dat ik mijn

werkzaamheden per direct stop zet. Ik heb ook een bericht van hem gekregen dat hij dit accepteert en wat meer bla bla.

 

Mijn bedoeling was uit de VOF ,krijgen wat ik betaald heb en w/v van lopende jaar. Hij wil daar niets van af weten hij wil maar de helft betalen. Tussentijds heb ik met een advocaat contact opgenomen. Helaas is de advocaat zo ontzettend druk dat hij in die drie weken maar een brief naar hem heeft opgestuurd. Daarin heeft hij mij ziekgemeld.

 

Mijn vraag is eigenlijk aan de geachte juristen in deze forum? Hij heeft vorige week de sloten van de winkel vervangen en vandaag geen salaris overgemaakt. Mag dit zomaar?

 

Ik heb een beetje kasgeld van de winkel ik kan zeker nog een maand verder en ik heb bankpas van de VOF, ik kan zo geld overmaken. dit is het probleem niet Probleem is hoe hij met mij om gaat, gaat hij ook met ieder ander zo om. Het maakt niet uit wie.

 

Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden.

 

 

[modedit: opmaak aangepast]

[Michel_S]

Faillissement aanvragen voor een VOF waar je zelf nog vennoot van bent lijkt me niet echt verstandig.

 

Ontbindingsovereenkomsten lijken me niet getekend, als deze wel zouden zijn ondertekend maar niet nageleeft dan zou TS al een hele stap verder zijn.

 

Eerst inventariseren wat er in de akte staat en met je adviseur bekijken wat de financiele en juridische gevolgen zijn van verschillende scenarios. Zorg voor een accountant/fiscalsist met kennis van personenvennootschappen of een advocaat die ook de financiele gevolgen doorziet. Ik zou eerst eens met je eigen accountant om tafel gaan zitten.

 

Dan kan ik me bijvoorbeeld het volgende voorstellen

- VOF eenzijdig opzeggen met in acht neming van de in de akte opgenomen vormvoorschriften en termijnen;

- Als de medevennoot volgens dit contract het voortzettingrecht heeft, hem hierop wijzen, hopelijk staat in de akte ook een termijn dat de medevennoot waarin deze dat moet mededelen;

- Tevens vermelden dat indien hij daar niet tijdig een beroep doet op zijn voortzettingrecht, je zelf het bedrijf van de vennootschap onder firma voort wil zetten. Dit moet wel een mogelijkheid zijn die in de akte vermeld staat en je moet het zelf ook willen.

 

Voor iemand met inzage in alle stukken kunnen de gevolgen wel te beoordelen zijn en hoeft het niet eens zo heel moeilijk te zijn, maar dat is moeilijk geheel te beoordelen via een forum. Wel moeten de risicos worden ingeschat. Voordeel voor jou is dat je in principe het bedrijf niet perse voort wil zetten. Als je wil opzeggen en tevens het bedrijf voort wil zetten, dan zit je in een lastiger parket. Dit laatste geeft vaak meer problemen.

[Smacks]

Bedankt voor alle reacties,

 

Ik bedoelde eigenlijk 40k.Als het om 4000 ging was ik allang weg.

Nog een probleem heb ik ook met onze accounter.Bij de eerste ontbindingscontract waren accounter en zijn vrouw begeleider van het gesprek. Na dat gesprek is een oplossing gekomen. Wij waren beiden een beetje water bij de wijn gedaan. Het was gewoon goed. Laat in de avond kwamen accounter en zijn vouw ook bij ons thuis en hebben wij alles nog een keer gesproken.

Drie weken later kwam mijn compagnon met iets anders bij mij hij zei dat ik nog 10k aan hem moest betalen. 10k is het bedrag dat ik hem nog moest betalen voor compagnonschap. Bij het gesprek hadden wij er over gehad.Maar ik zei dat ik weg ging en hoef ik dat ook niet te betalen. Als ik dit aan jou betaal moet jij het mij terug betalen.Dit is gewoon onzin.

Hij wou daar niets van af weten die moest gewoon betaald worden.

Daarna heb ik accounter gelijk opdracht gegeven om het contract z.sm. te brengen hij was te lang bezig om het in mekaar te zetten. Drie weken na dat gesprek was het nog niet klaar. Maar goed volgende dag was contract er en hij had alles er op gezet wat er afgesproken was.

Maar compagnon was er niet mee eens hij erkende contract maar wilde toch 10k meer. Ik heb het contract niet getekend hij ook niet natuurlijk. Daarna hebben wij tevergeefs geprobeerd toch tot een handtekening te komen maar het lukte niet.

 

Even terug komen bij de accounter, Accounter heeft het contract voor ons gemaakt. Hij heeft ingezet wat er die avond was afgesproken. Na een paar dagen beweerde hij dat mijn compagnon wel over die 10k heeft gehad. Ok ,waarom heb jij dan niet ingezet. Sorry mijn fout zei hij. Je zou denken waarom zal hij dat doen? Omdat ze nu ook zakelijke belangen met elkaar hebben. Accounter zit nu met zijn vrouw in buitenland voor de zaken van mijn comp. die ze samen willen realiseren.

 

Het was eigenlijk de bedoeling dat ze samen met mijn Compagnon naar buitenland gingen. Omdat eerste contract niet getekend was hebben ze daarom laatste moment weer een nieuwe vage contract gemaakt waar ik niet accord ben gegaan. Het was voor mij helemaal geen goeie contract. Nu hadden ze goeie bedragen ingezet maar slechtere betalingsregeling gedacht. Daarnaast moest ik nog meer geld toegeven en hem nog langere vakantie.

Tja zo een compagnon wil ik ook graag hebben.

 

Dus mooie niet hij kon niet weg accounter wel en hij moet nu alle dagen werken.Het is gewoon eigen schuld.

 

Tja ik zie jullie al denken. "het lijkt The bold en beatufil"

 

Ik wil dat bedrijf sowieso niet zelf voortzetten. Want door zijn nukkige opstelling jaagt hij eigenlijk de klanten weg.

Al die geschreeuw en geruzie in de winkel is niet leuk en dat zien en horen (potentiele) klanten van buiten ook.

 

Wat ik komende tijd wil vooral mijn gezondheid weer op pijl brengen. Ik volg de adviezen van mijn huisarts, ik loop en fiets veel,

Ik heb al heel lang alles voor mij gehouden om mijn gezin niet ongelukkig te maken. Maar op advies van huisarts praat ik nu met iedereen hierover ik gooi er zo veel mogelijk alles uit. En dat helpt wel. Nieuwe sleutels hoef ik niet te hebben maar ik moet wel zorgen dat ik toch komende tijd geld binnen krijg desnoods via advocaat.

 

Tot slot het is inderdaad heel moeilijk om van afstand zonder inzage van alle gegevens en alle feiten om een advies te geven.

Maar ik heb zelf ook alle scenarios gedacht maar kwam ik er ook niet uit. Overal heb je nadelen en voordelen.

Het komt er op neer dat je toch een dure advocaat nodig hebt. Die moet ook tijd voor je hebben om alles op een rij te zetten zodat je jezelf naar de toekomst kan richten.Want hoe het went of keert moet er altijd brood op tafel komen.

 

Door jullie reacties heb ik nog een keer naar vof-contract gekeken waar ik een paar lichtpunten zag. Ik ben nu iets optimistischer dan twee dagen terug. Ik heb ook tussentijds weer via een kennis een andere advocaat geregeld als het goed is heb ik dinsdag contact met hem. Hopelijk heb ik dan snel een afspraak zodat we om de tafel gaan zitten en alles op een rijtje zetten.