3FM serious request: Wat vind jullie van de actie?

[R.I.P. - Benm]

Die keuzevrijheid is er alleen als mensen de mogelijkheid hebben om aan geboortebeperking te doen. Voorzien in voorbehoedsmiddelen kan daarin voorzien.

 

Welke keuze mensen maken hangt echter wel van de omstandigheden af. Je kan het hele continent bombarderen met condooms en pillen, maar als mensen het noodzakelijk achten veel kinderen te hebben om in hun oude dag te voorzien helpt dat helemaal niets.

[Astrid Heijkamp]

De negatieve reacties op SR zie ik de laatste jaren overal om me heen, de mensen die actie ondernemen worden bekritiseerd door mensen die hun zelfwaarde blijkbaar ontlenen aan het in de grond boren van de acties van anderen. Ik vind het mooi dat SR er is, ik ben geroerd als ik zie dat het mensen een saamhorigheidsgevoel geeft en tegen die mensen die weten hoe het allemaal anders zou moeten zou ik willen zeggen: in de benen en actie ondernemen zodat we volgend jaar jouw geweldige initiatief kunnen steunen. Geen woorden maar daden :P

[Marjan]

Ik ben het eens met Astrid. Kijk vooral naar wat de actie teweeg brengt en niet zozeer naar het doel waarvoor wordt ingezameld.

Zolang er mensen zijn die voor dat doel geld willen doneren zijn er dus mensen die dat doel belangrijk genoeg vinden. De discussie of het geld niet beter besteed zou kunnen worden aan andere doelen, preventie, structurele verbeteringen etc. ga ik uit de weg. Dat mag iedereen voor zich bepalen en zal waarschijnlijk ook voor ieder van ons anders liggen, afhankelijk van ons wereldbeeld, eigen ervaringen en referentiekader.

 

 

[Hans van den Bergh]

En na het herhaaldelijk lezen van bovenstaande posts, vraag ik mij oprecht af waar de ondernemersfocus van dit topic ligt, of is er in het HL-beleid iets veranderd? Diverse HL-ers (o.a. ondergetekende) hebben ooit eerder weleens aandacht gevraagd voor soortgelijke onderwerpen, die toen toch echt steevast op slot gingen wegens het ontbreken van de ondernemersfocus.

 

Praat me anders effe bij s.v.p.?

 

Succes en groet,

 

Hans

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

...de mensen die actie ondernemen worden bekritiseerd door mensen die hun zelfwaarde blijkbaar ontlenen aan het in de grond boren van de acties van anderen.

Oh, maar goed dat jij mij veel beter kent dan ik mezelf ken - nu kan ik er tenminste aan werken... ::)

[Astrid Heijkamp]

Voel je je aangesproken dan Peter ??? . Dit is gewoon mijn mening hoor en misschien ook wel een beetje mijn frustratie zoals ik die in de praktijk ook steeds vaker zie, dat er een groep mensen is die steeds blijft wachten tot een ander iets doet en dan om het hardst weet te roepen dat het allemaal niet goed is . Ik zie dat in de politiek en in het bedrijfsleven en ik wordt daar een beetje moe van. Ik laat me liever inspireren door de positieve vibes die ik zie rond een evenement als SR. Ik wordt blij als mijn zoontje van 9 besluit om een plaatje aan te vragen en een bedrag doneert en ik doe van harte met hem mee. Misschien ben ik naïef maar zo met een nieuw jaar in het vooruitzicht heb ik wel behoefte aan een beetje positiviteit.

 

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Voel je je aangesproken dan Peter ??? .

Als jij generaliserende opmerkingen maakt over mensen die kritiek hebben? Ja.

 

Dit is gewoon mijn mening hoor...

Prima. En andere mensen hebben ook meningen. En die zijn soms anders dan de jouwe - dat is geen reden om daar lullige opmerkingen over te maken.

 

[Astrid Heijkamp]

Ik kan een poging doen om het te verduidelijken maar ervaring blijft dat geschreven woord altijd anders overkomt dan dat je gewoon een gesprek voert. Dus bij deze excuus Peter, het was niet de bedoeling om jou te beledigen.

[Roel J]

Praat me anders effe bij s.v.p.?

 

dat kan..

 

Het moderatie beleid word, zoals bekend en afgelopen voortdurend op details bijgesteld mede naar aanleiding van feedback of kritiek van HL leden, zo komt ook regelmatig de kritiek dat we te weinig toestaan.

 

zo is de stamtafel ontstaan waartoe het offtopic board toe behoord, het idee is dat daar iets meer moet kunnen wat misschien maar zijdelings met ondernemen te maken heeft.

 

Zo is deze deze discussie van critici op SR12 ontstaan in een ander draadje met de titel "Wat doen jullie voor glazen huis 3FM serious request?"

 

Over dat orginele draadje is op het mod board overleg geweest, is een inzameling voor een goed doel (al dan niet via je bedrijf) een ondernemers onderwerp? past het bij de stamtafel en als we het toestaan word het dan geen spammerig topic waarin iedereen vertelt hoe goed ze wel niet bezig zijn als onderneming X. uiteindelijk is dat topic toegestaan.

 

Ipv acties kwamen er echter meer kritiek op SR12 en ontstond daar een op zichzelf staande discussie over de actie zelf. Gistermiddag is die discussie tussen voor en tegenstanders door mij afgesplitst van het topic over de acties en ondanks dat de discussie inderdaad niet erg veel ondernemersfocus heeft vond ik het zeker op het moment van splitsen niet gepast om midden in een wat beladen discussie maar wel inhoudelijke discussie deze zomaar af te kappen met een slotje. vandaar dat dit draadje nog steeds open is.

 

Dat zijn dus de afwegingen die ik heb gemaakt, mocht er verdere behoefte zijn aan uitleg of overleg dan graag via PM.

[robberttk]

Zolang de vraag is "Wat vinden jullie van de actie", vind ik ook dat er ruimte moet zijn voor meningen voor en tegen. Ik zie niemand hier "de actie de grond in boren" zoals gezegd wordt, maar zoals altijd en overal, in elke discussie waar ook ter wereld, hebben mensen afwijkende meningen. Als je die meningen niet wilt krijgen, moet je er niet om vragen. In dit geval wordt er echter gevraagd om een mening.

Als iemand dan vanuit zijn eigen overtuiging aangeeft niets te zien in de actie, dan is dat geen waarde-oordeel, maar een mening.

 

Laten we elkaar een lol doen en meningen ook zien als meningen en niet gaan bekritiseren als zijnde waarde-oordelen.

 

Vrede op aarde etc etc.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Ik kan een poging doen om het te verduidelijken maar ervaring blijft dat geschreven woord altijd anders overkomt dan dat je gewoon een gesprek voert. Dus bij deze excuus Peter, het was niet de bedoeling om jou te beledigen.

Okay, fair enough - dank!

 

De reden dat ik zo fel reageerde is mede omdat het door de jaren heen steeds meer de trend lijkt te worden om iedereen die kritiek heeft op SR af te schilderen als een harteloze kootzak die babies dood wil laten gaan (nee, ik doel hier niet op dit draadje).

[webtimo]

Laatst woonde ik een lezingenreeks bij betreffende citymarketing. En ook daar kwam Serious Request voorbij, als een van de duurste marketingtools die een stad kan inzetten. Dus ik aan het Googlen: "Alles bij elkaar kost het binnenhalen van Serious Request een gemeente minstens een kwart miljoen euro. Het grootste deel daarvan is de bijdrage die 3FM verlangt voor de productiekosten." Uit de Spits, maar toch. Ik ben een voorstander van evenementen voor goede doelen, maar ik heb wel mijn twijfels of we daar een kwart miljoen aan belastinggeld in moeten steken, die vervolgens grotendeels naar de productiekosten gaat, terwijl het natuurlijk toch vooral ook een marketingstunt van 3FM is.

[herman van der helm]

webtimo: "Ik ben een voorstander van evenementen voor goede doelen, maar ik heb wel mijn twijfels of we daar een kwart miljoen aan belastinggeld in moeten steken, die vervolgens grotendeels naar de productiekosten gaat, terwijl het natuurlijk toch vooral ook een marketingstunt van 3FM is. "

 

Weten jullie nog dat de opbrengst verdubbeld werd door onze regering? Ons belastinggeld in een goed doel steken waar we heel erg trots op waren. Jammer maar die tijden lijken helaas voorbij.

 

Maar och, als we het niet meer met zijn allen willen opbrengen dan doen we het toch met velen.

Meer dan 12.000.000. Fantastisch!

 

En wereldwijd tot nu toe met deze akties meer dan 100 miljoen. Ik begin steeds meer in mensen te geloven.

[XiaoDi]

3FM serious request: Wat vind jullie van de actie?

 

Ik vind er, toepasselijk, de hoop uit spreken die velen met Kerst uiten. En als je nu ziet dat het verkeerde doel is gekozen, kun je hopen dat in de vele volgende, grotere, edities - misschien door voortschrijdend inzicht - betere doelen worden gekozen.

 

Een topic over Serious Request en geen plaatjes?

 

[R.I.P. - Benm]

Laatst woonde ik een lezingenreeks bij betreffende citymarketing. En ook daar kwam Serious Request voorbij, als een van de duurste marketingtools die een stad kan inzetten. Dus ik aan het Googlen: "Alles bij elkaar kost het binnenhalen van Serious Request een gemeente minstens een kwart miljoen euro. Het grootste deel daarvan is de bijdrage die 3FM verlangt voor de productiekosten." Uit de Spits, maar toch. Ik ben een voorstander van evenementen voor goede doelen, maar ik heb wel mijn twijfels of we daar een kwart miljoen aan belastinggeld in moeten steken, die vervolgens grotendeels naar de productiekosten gaat, terwijl het natuurlijk toch vooral ook een marketingstunt van 3FM is.

 

Wat zijn goedkopere citymarketing tools die een vergelijkbaar resultaat opleveren?

 

Een kwart miljoen lijkt een hoop geld, maar aan de beelden te zien komen er in eerste instantie al heel veel mensen op af die dan ook gebruik maken van de horeca, parkeerplaatsen en dergelijke in de gemeente, dat is acute winst. Of het op lange termijn veel verschil maakt voor enschede durf ik niet te zeggen, maar het staat toch maar weer even op de kaart.

[Zomaar iemand]

Een kwart miljoen is niet heel veel hoor, voor zo'n evenement.

 

Een festival als Parkpop kost de gemeente ook 250.000 euro. En dat is maar een deel van de totale kosten.

[P.J.]

Ach het verhuizen (200 m verplaatsen) van een stacaravan kost een gemeente ook al snel een miljoen......

[Sandra.]

... maar ik heb wel mijn twijfels of we daar een kwart miljoen aan belastinggeld in moeten steken, die vervolgens grotendeels naar de productiekosten gaat, terwijl het natuurlijk toch vooral ook een marketingstunt van 3FM is.

Ik begrijp de twijfel en er zullen inderdaad vele projecten bij zijn waar het geldverspilling is, maar misschien is het in dit geval helemaal geen geldverspilling. Het is wel weer werkverschaffing en hele goede reclame voor Enschede. En zie maar eens met 'n kleinere evenement zoveel miljoenen euro's te verzamelen.

 

Ik moet automatisch denken aan Friesland die 1 miljoen euro betaalde aan programma moordvrouwen zodat het bij hun afspeelde. Ik heb daar meer twijfels over kosten/baten verhouding dan bij 3fm serious request. Ik persoonlijk vind het wel interessant en kan me voorstellen dat 3fm serious request ondanks de productiekosten zeker de moeite waard is. Niet alleen voor het goede doel maar ook voor de marketing en werkverschaffing. Nu is het misschien soms dubbel, bv bedrijven die hier 'misbruik' van maken en velen zullen het niet eens zijn met de geldbesteding, maar ik heb wel respect voor serious request.

[RiVe]

Op het moment dat er gestopt wordt met deze acties verschuift de aandacht voor deze problematiek naar de achtergrond. Dan is het ver van mijn bed.

 

Dat het inzamelen van geld een tijdelijke oplossing is, dat is misschien wel zo. Afgelopen week was er weer veelvuldig het welbekende

van inmiddels bijna 30 jaar geleden te horen. Honger en armoede vinden we nog altijd in de wereld.

Acties na de Tsunami, ook bij die actie was veel kritiek te horen, terwijl een aantal jaren later de volgende ramp bijna niet in beeld is geweest.

Althans niet in die mate zoals de Tsunami, maar de ramp in Pakistan was ook een hele langzame ramp en de media heeft er minder aandacht aan besteed..

 

Zolang armoede, honger, kindersterfte en andere ellende nog op grote schaal voorkomt zijn deze acties zinvol. Het zal nog vele jaren duren, eer de problemen structureel zijn opgelost, maar korte termijn oplossingen zijn een begin naar een lange termijn oplossing.

 

Op micro-niveau kan een ieder een bijdrage leveren. ;), en ook die bijdrage is waardevol.

[Thor]

Nederland:

- geeft 12 miljoen aan Serious Request

 

- geeft circa 65 miljoen uit aan vuurwerk

 

Hoe belangrijk vinden "wij" het dan?

 

Het is een schaamteloos spel met emoties.

 

Serious Request als daguitje: Je ziet een plein vol met zuipende mensen. Die geven 20 euro voor een treinkaartje, kopen voor 30 euro drank, eten voor een tientje bij de mac en dan geven ze ook nog een tientje voor het goede doel ... en o,o,o, wat zijn we dan goed bezig ...

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Dapper om je mening zo te delen, al zal die niet door veel mensen gewaardeerd worden.

 

Daarom ter compensatie maar even een relativerend bericht:

Kabinet halveert opbrengst Serious Request

 

Het kabinet zal dit jaar de opbrengst van de jaarlijkse 3FM-actie “Serious Request” halveren. Dat heeft Minister van Financiën Jan Kees de Jager vandaag aangekondigd. In eerdere jaren verdubbelde het kabinet dit bedrag nog, maar volgens De Jager is dat ‘niet meer van deze tijd’. Zowel vanuit het Glazen Huis als vanuit Afrika is begripvol gereageerd.

Bron

[ironny]

Met ruim 12 miljoen aan bijdragen voor het goede doel mag je toch best concluderen dat er veel mensen het belangrijk vinden om hieraan geld uit te geven.

Dat er ook voor 65 miljoen de lucht in wordt geschoten en wordt weggezopen alsmede de hele antourage er om heen wat menigen blijkbaar zeer irritant vinden doet m.i. Niet ter zake.

We besteden ook vaak geld aan andere onbenullige dingen en zo kunnen we een hele lange discussie voeren denk ik over wat wel of geen zinvolle uitgaven zijn en hoe hypocriet we allemaal zijn.

Het belangrijkste is dat er weer veel geld is opgehaald en dat Nederland klaarblijkelijk zo'n actie toch wel waardeert?

Dat de regering dan de helft van het bedrag in eigen kas stopt, is natuurlijk wel teleurstellend, maar gezien de motivering ook wel begrijpelijk te noemen.

Dan is er nog steeds 6 miljoen voor het goed doel wat nog steeds geweldig is. Het glas blijft halfvol...

 

 

[RiVe]

Nederland:

- geeft 12 miljoen aan Serious Request

 

- geeft circa 65 miljoen uit aan vuurwerk

 

Hoe belangrijk vinden "wij" het dan?

 

Het is een schaamteloos spel met emoties.

 

Serious Request als daguitje: Je ziet een plein vol met zuipende mensen. Die geven 20 euro voor een treinkaartje, kopen voor 30 euro drank, eten voor een tientje bij de mac en dan geven ze ook nog een tientje voor het goede doel ... en o,o,o, wat zijn we dan goed bezig ...

Ik heb deze opmerking eerst laten bezinken, ieder zijn eigen mening of SR een goed of een slecht initiatief is, ik vind niet dat je het recht hebt om zo denigrerend te doen over de goedgeefsheid van Nederlanders.

 

SR is maar 1 van de goede doelen in NL. Dat het dan vlak voor Kerst wordt georganiseerd, maakt het dan wat makkelijker de cijfers voor het vuurwerk wat afgeschoten wordt te vergelijken met de opbrengst van SR.

 

Je hoeft het niet met de actie eens te zijn, blijf wel reëel, SR is niet de enigste actie per jaar en gezien de cisis waarin Nederland verkeert en dan bijna een verdubbeling van het ingezamelde bedrag t.o.v. vorig jaar, zegt ook wat.

 

[Thor]

goedgeefsheid

 

Je hoeft het niet met de actie eens te zijn, blijf wel reëel, SR is niet de enigste actie per jaar en gezien de cisis waarin Nederland verkeert en dan bijna een verdubbeling van het ingezamelde bedrag t.o.v. vorig jaar, zegt ook wat.

De vraag in dit topic is: wat vinden jullie van de actie. Ik heb een poging gedaan om weer te geven hoe klein het door ons gebrachte "offer" is.

 

Wat dat betreft had ik me het mijzelf nog makkelijker kunnen maken. In dezelfde week dat we zo "bezig zijn" met SR en dus dik 12 miljoen doneren, geven we (ondanks die vervelende crisis) in deze week zo'n 1 miljard uit aan overdadige gourmetschalen, next generation Xbox-en en (zeer belangrijk!) parfum.

 

Het is het collectief afkopen van een schuldgevoel (daar is niks mis mee). Het bedrag zelf is een fooi. Ook dat mag. De borstklopperij van "kijk ons eens goed bezig zijn" vind ik schaamteloos.

[XiaoDi]

vind ik schaamteloos.

 

Eens. Maar wat moet je dan? Iedere donateur, na toediening van lsd, lang en diep in de ogen kijken om haar door zelfreflectie op een hoger bewustzijnsniveau te brengen en haar zo tot een echt substantiele donatie te bewegen?

 

Hoe, anders en beter dan door continu te prijzen hoe goed het is dat we met zijn allen doneren, kun je mensen stimuleren tot doneren?

 

EDIT: