Klant betaalt niet

[Michael89]

Hallo Allemaal,

 

Ik zit met het volgende.

 

Na 14 dagen heb ik mijn klant een herinnering gestuurd omdat het factuur niet betaald was, wat kan gebeuren natuurlijk.

Tot mijn verbazing kreeg ik een mail terug met een enorm "lul" verhaal zo gezegd waar ik direct doorheen prik. Dit verhaal zal ik jullie ook besparen.

 

Ik heb uiteindelijk een incasso bureau ingeschakeld omdat de klant uiters onbeschoft was en het contact verbreekte.

Nu het incasso is ingeschakeld zijn we erachter gekomen dat deze klant dus onder bewindvoering staat wat mij vooraf totaal niet bekend was. Waarschijnlijk had ik dan geen zaken gedaan met hem.

 

De bewindvoerder heeft aangegeven aan mijn ingeschakelde incasso bureau dat mijn klant dus in enorme schulden zit ( een bedrag van xx.xxx welke grotendeels verwijtbaar ) waardoor hij op dat moment geen passend betalingsvoorstel kon doen.

De bewindvoerder heeft alleen aangegeven dat we voorlopig op de lijst van erkende schuldeisers staan.

 

Inmiddels zijn we zo'n 6 maanden verder waarbij er opnieuw contact is geweest deze maand, dit keer gaf de bewindvoerder aan dat er een gesprek zal komen tussen mijn klant en zijn mentor.

 

Ik heb totaal geen vertrouwen dat er iets goeds uit dat gesprek zal gaan komen, dus mijn vraag is wat is de volgende stap, wat kan ik doen om alsnog mijn factuur betaald te krijgen.

 

Naar eigen zeggen sta ik erg sterk, maar ben niet juridisch aangelegd.

 

Gr, Michael

 

 

[Mod edit: spelfout in titel aangepast]

 

[Zomaar iemand]

je geeft aan dat je een incassobureau hebt ingeschakeld, meestal handelen zij dit soort dingen dan verder af. Heb je de huidige stand van zaken met hun besproken?

[Jamie van Soest]

Je staat op de lijst van erkende crediteuren. Je kunt nu alleen afwachten tot het bericht van de bewindvoerder wat jouw (eventuele) uitkering is. Als er uitkering plaats vindt zal dit een laag percentage zijn.

 

Heb je een product onder eigendomsvoorbehoud geleverd?

 

 

 

 

[Michael89]

je geeft aan dat je een incassobureau hebt ingeschakeld, meestal handelen zij dit soort dingen dan verder af. Heb je de huidige stand van zaken met hun besproken?

Ze hebben aangegeven dat het niet geincasseerd kon worden in het buitengerechtelijke traject waardoor het dossier is gesloten nu.

 

Ik heb de bewindvoerder van mij klant aangegeven dat ik na het buitengerechtelijke traject over zou gaan tot een gerechtelijk traject, waarop hij reageerde dat dit geen zin zou hebben en dat we op hetzelfde weer zouden uitkomen.

 

Maar dit kan hij natuurlijk gezegd hebben ter bescherming van hem, geen idee.

 

[Michael89]

Je staat op de lijst van erkende crediteuren. Je kunt nu alleen afwachten tot het bericht van de bewindvoerder wat jou (eventuele) uitkering is. Als er uitkering plaats vindt zal dit een laag percentage zijn.

 

Heb je een product onder eigendomsvoorbehoud geleverd?

 

 

 

 

 

Hallo Jamie, Ik snap je niet helemaal wat je bedoeld, ik heb geen bewindvoerder maar mijn klant heeft dit omdat hij in de schulden zit. Hij heeft dus geen macht over zijn geld & post zo gezegd.

 

 

Ik heb een product op maat geleverd, een layout (webdesign).

 

[Jamie van Soest]

 

 

Hallo Jamie, Ik snap je niet helemaal wat je bedoeld, ik heb geen bewindvoerder maar mijn klant heeft dit omdat hij in de schulden zit. Hij heeft dus geen macht over zijn geld & post zo gezegd.

 

 

Ik heb een product op maat geleverd, een layout (webdesign).

 

 

Ik doel ook op de bewindvoerder van jouw relatie.

 

Er zijn wel stappen die je kunt nemen maar geen van allen zullen een betaling van jouw factuur als resultaat hebben. (De schuldenaar mag namelijk geen nieuwe schulden maken gedurende het traject).

 

Wellicht een les die je kunt trekken, ken je klant! Toevallig hierover een stuk tekst aan het schrijven voor op m'n site, wellicht dat je hier in de toekomst iets mee kunt:

 

1. Ken uw nieuwe klant

 

Check uw potentiele klanten, wanneer mogelijk al voordat u of een verkoper op pad gaat voor een acquisitiegesprek. Dit gesprek kost tenslotte tijd dus kost het u geld. Het zou zonde zijn als er een overeenkomst gesloten wordt terwijl vooraf al bekend had kunnen zijn dat de nieuwe klant zijn toekomstige verplichtingen niet kan betalen.

 

Om de benodige informatie te verkrijgen kunt u diverse informatiebronnen raadplegen:

 

- Het handelsregister van de kvk

 

Bij de Kamer van Koophandel kunt u terecht voor;

* Het opvragen van jaarrekeningen

* inzage in de bv structuur van uw prospect

* datum van oprichting

* Het aantal werknemers

* Belangrijke gebeurtenissen; o.a. wisselingen van eigenaar, adreswijzigingen

 

- Zoekmachines

 

Veel informatie is gratis te verkrijgen door de naam van de potentiele relatie even te ‘googlen’. Probeer ook eens te zoeken door de naam van de relatie te combineren met steekworden als ‘kantonrechter’, ‘vordering’ of ‘ervaringen’. Het kost wat tijd maar geeft vaak verrassende inzichten.

 

 

- Insolventieregister

 

Via de website http://insolventies.rechtspraak.nl/ kunt u zoeken en inzicht krijgen of uw prospect betrokken is geweest bij een faillissement of een surséance van betaling. Ook kunt u kijken of de persoon achter de onderneming in de schuldsanering zit of heeft gezeten.

 

[Michael89]

 

 

Hallo Jamie, Ik snap je niet helemaal wat je bedoeld, ik heb geen bewindvoerder maar mijn klant heeft dit omdat hij in de schulden zit. Hij heeft dus geen macht over zijn geld & post zo gezegd.

 

 

Ik heb een product op maat geleverd, een layout (webdesign).

 

 

Ik doel ook op de bewindvoerder van jouw relatie.

 

Er zijn wel stappen die je kunt nemen maar geen van allen zullen een betaling van jouw factuur als resultaat hebben. (De schuldenaar mag namelijk geen nieuwe schulden maken gedurende het traject).

 

Wellicht een les die je kunt trekken, ken je klant! Toevallig hierover een stuk tekst aan het schrijven voor op m'n site, wellicht dat je hier in de toekomst iets mee kunt:

 

1. Ken uw nieuwe klant

 

Check uw potentiele klanten, wanneer mogelijk al voordat u of een verkoper op pad gaat voor een acquisitiegesprek. Dit gesprek kost tenslotte tijd dus kost het u geld. Het zou zonde zijn als er een overeenkomst gesloten wordt terwijl vooraf al bekend had kunnen zijn dat de nieuwe klant zijn toekomstige verplichtingen niet kan betalen.

 

Om de benodige informatie te verkrijgen kunt u diverse informatiebronnen raadplegen:

 

- Het handelsregister van de kvk

 

Bij de Kamer van Koophandel kunt u terecht voor;

* Het opvragen van jaarrekeningen

* inzage in de bv structuur van uw prospect

* datum van oprichting

* Het aantal werknemers

* Belangrijke gebeurtenissen; o.a. wisselingen van eigenaar, adreswijzigingen

 

- Zoekmachines

 

Veel informatie is gratis te verkrijgen door de naam van de potentiele relatie even te ‘googlen’. Probeer ook eens te zoeken door de naam van de relatie te combineren met steekworden als ‘kantonrechter’, ‘vordering’ of ‘ervaringen’. Het kost wat tijd maar geeft vaak verrassende inzichten.

 

 

- Insolventieregister

 

Via de website http://insolventies.rechtspraak.nl/ kunt u zoeken en inzicht krijgen of uw prospect betrokken is geweest bij een faillissement of een surséance van betaling. Ook kunt u kijken of de persoon achter de onderneming in de schuldsanering zit of heeft gezeten.

 

 

"(De schuldenaar mag namelijk geen nieuwe schulden maken gedurende het traject)"

 

Dat is toch totaal niet aan mij te wijten?

 

Ik screen/check altijd met wie ik zaken doe er wat betreft deze persoon is er niks raars uit gekomen bij google e.d. en de kvk site. Dat ik ook nog klanten moet natrekken of ze in de schulden zitten vind ik heel raar..

 

 

 

 

[Ido van der Gragt]

Beste Michael,

 

Er zijn 3 soorten bewindvoerders. het is voor jouw van belang om te weten welke:

 

Vrijwillige bewindvoering

De klant heeft een ander gevolmachtigd om zaken te behartigen. Jouw juridische positie is niet aangetast, maar je kan met een kale kip te maken hebben.

 

Beschermingsbewind

De klant heeft iemand die aangesteld is via de rechter die voor hem alle financiële zaken behartigd. Een eventuele mentor doet alle overige zaken die niet financieel zijn. Het heeft voor jou geen zin om met hem zelf te onderhandelen of een ander dan de bewindvoerder.

 

Bewindvoeder WSNP

De crediteur heeft nu niets te vertellen. De schuldenaar is insolvent verklaard en kan proberen door zich 3 jaar lang maximaal in te spannen van zijn schulden af te komen. Voor de schuldeiser is het gewoon afwachten of er nog wat komt.

 

[Jamie van Soest]

 

 

"(De schuldenaar mag namelijk geen nieuwe schulden maken gedurende het traject)"

 

Dat is toch totaal niet aan mij te wijten?

 

Ik screen/check altijd met wie ik zaken doe er wat betreft deze persoon is er niks raars uit gekomen bij google e.d. en de kvk site. Dat ik ook nog klanten moet natrekken of ze in de schulden zitten vind ik heel raar..

 

 

 

Volgens mij praten we langs elkaar heen.

 

Ten eerste "moet" je niets. Het is een gratis tip.

Ten tweede is het de schuldenaar verwijtbaar dat hij schulden heeft gemaakt. Derhalve zijn er dus stappen die je kunt nemen, echter zullen deze stappen niet resulteren in een betaling van jouw factuur maar in hoge kans op faillissement van de schuldenaar.

[Michael89]

Beste Michael,

 

Er zijn 3 soorten bewindvoerders. het is voor jouw van belang om te weten welke:

 

Vrijwillige bewindvoering

De klant heeft een ander gevolmachtigd om zaken te behartigen. Jouw juridische positie is niet aangetast, maar je kan met een kale kip te maken hebben.

 

Beschermingsbewind

De klant heeft iemand die aangesteld is via de rechter die voor hem alle financiële zaken behartigd. Een eventuele mentor doet alle overige zaken die niet financieel zijn. Het heeft voor jou geen zin om met hem zelf te onderhandelen of een ander dan de bewindvoerder.

 

Bewindvoeder WSNP

De crediteur heeft nu niets te vertellen. De schuldenaar is insolvent verklaard en kan proberen door zich 3 jaar lang maximaal in te spannen van zijn schulden af te komen. Voor de schuldeiser is het gewoon afwachten of er nog wat komt.

 

 

Het incasso bureau had mij dit doorgeven (de bewindvoerder weet het ook niet meer, WSNP is nog altijd geen optie omdat er ook verwijtbare schulden zijn).

 

Dus dan zou de derde afvallen? Ik meen me te herinneren dat hij in schuldbewaking zit.

[Michael89]

 

 

"(De schuldenaar mag namelijk geen nieuwe schulden maken gedurende het traject)"

 

Dat is toch totaal niet aan mij te wijten?

 

Ik screen/check altijd met wie ik zaken doe er wat betreft deze persoon is er niks raars uit gekomen bij google e.d. en de kvk site. Dat ik ook nog klanten moet natrekken of ze in de schulden zitten vind ik heel raar..

 

 

 

Volgens mij praten we langs elkaar heen.

 

Ten eerste "moet" je niets. Het is een gratis tip.

Ten tweede is het de schuldenaar verwijtbaar dat hij schulden heeft gemaakt. Derhalve zijn er dus stappen die je kunt nemen, echter zullen deze stappen niet resulteren in een betaling van jouw factuur maar in hoge kans op faillissement van de schuldenaar.

 

Ik waardeer je hulp ook zeer! Ik vind het alleen erg moeilijk te begrijpen dat de klappen hier vallen terwijl alles te wijten is aan de klant zijn kant.

 

 

 

edit:

ik kan hem trouwens niet vinden op http://insolventies.rechtspraak.nl/ dus dat zou niet geholpen hebben

[Jamie van Soest]

 

 

Ik waardeer je hulp ook zeer! Ik vind het alleen erg moeilijk te begrijpen dat de klappen hier vallen terwijl alles te wijten is aan de klant zijn kant.

 

 

I feel your pain..

 

Helaas komt het soms zover dat facturen echt niet inbaar zij en kunnen we alleen lessen trekken voor de toekomst.

 

Wellicht dat je wat meer duidelijkheid kunt verkrijgen bij de bewindvoerder over het soort traject waar de schuldenaar zich in bevindt. Mogelijk dat dit je een stapje dichterbij het terugvorderen van de BTW brengt.

 

Staat in je AV dat het ontwerp nog steeds van jou is? Wellicht dat je het nog voor een mooi prijsje door kunt verkopen.

[Michael89]

 

 

Ik waardeer je hulp ook zeer! Ik vind het alleen erg moeilijk te begrijpen dat de klappen hier vallen terwijl alles te wijten is aan de klant zijn kant.

 

 

I feel your pain..

 

Helaas komt het soms zover dat facturen echt niet inbaar zij en kunnen we alleen lessen trekken voor de toekomst.

 

Wellicht dat je wat meer duidelijkheid kunt verkrijgen bij de bewindvoerder over het soort traject waar de schuldenaar zich in bevindt. Mogelijk dat dit je een stapje dichterbij het terugvorderen van de BTW brengt.

 

Staat in je AV dat het ontwerp nog steeds van jou is? Wellicht dat je het nog voor een mooi prijsje door kunt verkopen.

 

Dat is het sowieso lijkt me aangezien er nog 0 betaald is. Dit word pas overgedragen na betaling.

 

Helaas is verder verkopen geen optie omdat het echt een doelgericht op maat gemaakte layout is. Het aanpassen hiervan is de tijd niet waard.

[Edo van Santen]

Shit Happens. Neem je verlies en ga door met ondernemen. Is niet leuk maar hoort er helaas soms bij. Sterkte!

[Michael89]

Shit Happens. Neem je verlies en ga door met ondernemen. Is niet leuk maar hoort er helaas soms bij. Sterkte!

Bedankt voor deze nuttige bijdrage.

[Y Happy Level]

Shit Happens. Neem je verlies en ga door met ondernemen. Is niet leuk maar hoort er helaas soms bij. Sterkte!

Bedankt voor deze nuttige bijdrage.

 

Is absoluut een nuttige bijdrage!

 

Probeer eerst een de rol van de bewindveorder te achterhalen. Aan de hand daarvan zou je je strijdplan kunnen trekken.

[Michel_S]

"(De schuldenaar mag namelijk geen nieuwe schulden maken gedurende het traject)"

Dat is toch totaal niet aan mij te wijten?

Ik screen/check altijd met wie ik zaken doe er wat betreft deze persoon is er niks raars uit gekomen bij google e.d. en de kvk site. Dat ik ook nog klanten moet natrekken of ze in de schulden zitten vind ik heel raar..

Is niet aan jouw te wijten, maar is wel voor jou risico. En dit behoort tot het risico van een ondernemer.

 

Probeer duidelijkheid te krijgen over de fase waarin, het het doel voor en door wie de bewindvoerder in ingesteld, is dit vrijwillig of is hij bijvoorbeeld een bewindvoerder tijdens surceance van betaling (helaas vaak voorbode van een faillisement). Dit zal de bewindvoerder wel zelf aan moeten kunnen geven neem ik aan.

 

Je moet je realiseren, als ik je verhaal zo lees, dat je waarschijnlijk een van de meerdere (zo niet vele) schuldeisers bent, die allemaal niets te verwijten is en je dus gewoon in de rij moet staan, misschien zelfs achteraan na de belastingdienst en de bank. Kans is niet gering dat jullie nu allemaal veren proberen te plukken van een kale kip. Voorlopig zou ik afwachtend zijn met er teveel energie en geld in steken door een gerechtelijke procedure te starten.

[Michael89]

Shit Happens. Neem je verlies en ga door met ondernemen. Is niet leuk maar hoort er helaas soms bij. Sterkte!

Bedankt voor deze nuttige bijdrage.

 

Is absoluut een nuttige bijdrage!

 

Probeer eerst een de rol van de bewindveorder te achterhalen. Aan de hand daarvan zou je je strijdplan kunnen trekken.

Helemaal mee eens

[Michael89]

"(De schuldenaar mag namelijk geen nieuwe schulden maken gedurende het traject)"

Dat is toch totaal niet aan mij te wijten?

Ik screen/check altijd met wie ik zaken doe er wat betreft deze persoon is er niks raars uit gekomen bij google e.d. en de kvk site. Dat ik ook nog klanten moet natrekken of ze in de schulden zitten vind ik heel raar..

Is niet aan jouw te wijten, maar is wel voor jou risico. En dit behoort tot het risico van een ondernemer.

 

Probeer duidelijkheid te krijgen over de fase waarin, het het doel voor en door wie de bewindvoerder in ingesteld, is dit vrijwillig of is hij bijvoorbeeld een bewindvoerder tijdens surceance van betaling (helaas vaak voorbode van een faillisement). Dit zal de bewindvoerder wel zelf aan moeten kunnen geven neem ik aan.

 

Je moet je realiseren, als ik je verhaal zo lees, dat je waarschijnlijk een van de meerdere (zo niet vele) schuldeisers bent, die allemaal niets te verwijten is en je dus gewoon in de rij moet staan, misschien zelfs achteraan na de belastingdienst en de bank. Kans is niet gering dat jullie nu allemaal veren proberen te plukken van een kale kip. Voorlopig zou ik afwachtend zijn met er teveel energie en geld in steken door een gerechtelijke procedure te starten.

 

Klopt in (denk) ook dat ik achteraan de rij sta, de persoon heeft een schuld van XX.XXX euro.

De bewindvoerder heeft aangegeven dat firma xxx loonbeslag heeft laten leggen op zijn uitkering, wat dus denk ik betekend dat er vrij weinig overblijft.

 

De bewindvoerder geeft na circa 6 maanden precies hetzelfde aan, ik weet het niet, ik weet niet hoe dit op te lossen is door zijn enorme schulden. Aan dat antwoord heb ik dus totaal niks..

[Edo van Santen]

Shit Happens. Neem je verlies en ga door met ondernemen. Is niet leuk maar hoort er helaas soms bij. Sterkte!

Bedankt voor deze nuttige bijdrage.

 

Is absoluut een nuttige bijdrage!

 

Probeer eerst een de rol van de bewindveorder te achterhalen. Aan de hand daarvan zou je je strijdplan kunnen trekken.

Helemaal mee eens

 

Beste Michael, je hoeft het uiteraard niet met me eens te zijn. De reden waarom ik deze bijdrage postte, was dat ik uit eigen ervaring weet hoeveel negatieve energie je kan verspillen aan dit soort zaken. Je kunt je energie beter benutten met positieve zaken. Dat heeft mij in elk geval geholpen. Eventjes treuren, en dan weer de blik op de toekomst. Nogmaals, sterkte!

[Y Happy Level]

 

 

De bewindvoerder heeft aangegeven dat firma xxx loonbeslag heeft laten leggen op zijn uitkering, wat dus denk ik betekend dat er vrij weinig overblijft.

 

 

 

Er is dus inkomen! Je kan dus ook beslag gaan leggen op zijn inkomen! Het is niet zo dat de eerste beslaglegger het alleenrecht heeft. Ligt anders als het een preferente schuldeiser is.

 

Ga nu eerst eens na bij de bewindvoerder in welke hoedanigheid die bezig is.

[Michael89]

 

 

De bewindvoerder heeft aangegeven dat firma xxx loonbeslag heeft laten leggen op zijn uitkering, wat dus denk ik betekend dat er vrij weinig overblijft.

 

 

 

Er is dus inkomen! Je kan dus ook beslag gaan leggen op zijn inkomen! Het is niet zo dat de eerste beslaglegger het alleenrecht heeft. Ligt anders als het een preferente schuldeiser is.

 

Ga nu eerst eens na bij de bewindvoerder in welke hoedanigheid die bezig is.

 

Er is inkomen ja, maar dit zou door een andere schuldeiser ge-ind worden. Maar als dat dus klopt zou ik door het beslagleggen niet in een of andere rij komen.

[Dennis_van_Dijk]

De bewindvoerder heeft aangegeven dat firma xxx loonbeslag heeft laten leggen op zijn uitkering, wat dus denk ik betekend dat er vrij weinig overblijft.

Er is dus inkomen! Je kan dus ook beslag gaan leggen op zijn inkomen!

 

Ehm, dan moet er eerst bij de rechter aangeklopt worden... zonder uitspraak geen beslag.

Maar verder heb je natuurlijk helemaal gelijk, als er inkomen is kan er beslag gelegd worden!

[Jamie van Soest]

 

Ehm, dan moet er eerst bij de rechter aangeklopt worden... zonder uitspraak geen beslag.

Maar verder heb je natuurlijk helemaal gelijk, als er inkomen is kan er beslag gelegd worden!

 

Gebaseerd op de links in happy feet zijn signature gok ik dat hij dat wel weet ;)

 

Roept wel de vraag op waarom nu eigenlijk het dossier gesloten is bij het incassobureau van de TS.

[Dennis_van_Dijk]

Gebaseerd op de links in happy feet zijn signature gok ik dat hij dat wel weet ;)

 

Ik twijfel geen tel aan de kennis van Danny ;D

 

Maar in zijn enthousiasme van deze positieve ontwikkeling zou TS zomaar eens hier overheen zou kunnen walsen en van een koude kermis thuis komen. Zou toch jammer zijn ;)

[Y Happy Level]

ik weet alles over sokken inderdaad! ;D

 

Ik dacht dat ik gelezen had dat er een deujrwaarder bij betrokken was en ging dus uit van een vonnis... :-[

 

Is er een vonnis?

 

Danny