SEO: backlinks op een forum...

[Klaasvaak_070]

Hallo allemaal,

 

Ik ben mij de laatste tijd wat in SEO en (back)links aan het verdiepen :P

 

Wanneer ik de backlinks check van andere sites valt het mij op dat de backlinks vaak afkomstig zijn van een forum. Iemand een idee hoe dit zit?

 

Mijn gedachtes:

 

1. Eigen website vermelden in een topic mag niet (=spam). Uitzonderingen als ´wat vinden jullie van mijn website/shop´ daar gelaten

2. In onderschrift mag je je eigen website vermelden. Is dan 100 berichtjes. 100 backlinks ???

 

Wie kan mij enige uitleg geven. Alvast bedankt!

 

PS. Ik heb aardig wat backlinks gevonden naar Higherlevel toe ;D Als ik deze volgde vond ik alleen een berichtje met onderschrift met daarin de link.

[CroppedMedia]

In princiepe wel.

Je hebt een hoofdwebsite.

Daar ga je backlinks naartoe creeëren - en een van die backlinks is bijvoorbeeld een about.me pagina. Op die pagina zet je verschillende posts met backlinks terug naar je hoofdpagina. Prima backlinks op het eerste niveau om het zo maar even te zeggen.

 

Om die backlink van hoofdpagina.about.me meer waarde te geven kun je daarna ook nog backlinks maken naar de hoofdpagina.about.me pagina. Google ziet dat alsof die pagina invloedrijker is en maakt automatisch de backlinks die op die pagina vermeld zijn ook invloedrijker - wat dan weer een positief effect heeft op de originele hoofdpagina.

 

In princiepe kan dit tot in den treuren doorgaan en blijft het tot op zekere hoogte een positief effect hebben op je oorspronkelijke hoofdpagina.

 

Ik heb een plaatje gevonden waar dit enigsinds op duidelijk wordt. Die grote bol is je originele pagina. De middelgrote je niveau 1 backlinks en de kleine groene de tweede niveau links.

 

(ik moet er wel bijzeggen dat ik geen keiharde bewijzen heb, maar in het verleden (tijdens het schrijven van mijn VSEO scriptie) werkte dit ongeveer zo, en ook nu werkt het voor mij redelijk positief. Mocht ik er helemaal naast zitten of mocht iemand mij willen verbeteren hoor ik dit natuurlijk graag, dan leren we er allemaal van)

 

[Mohamed Boulahfati]

Wat hier veelal gezegd wordt is waar. De backlinks die je krijgt van één forum zijn maar beperkt nuttig. Zodra een zoekmachine ziet dat, na de eerste link, er x aantal links van hetzelfde domein komen zal de waarde van die links gaan dalen. Dit in combinatie met het feit dat je sig backlink altijd dezelfde anchor gebruikt maakt het er inderdaad niet veel beter op.

...

De Googlebot indexeert elke backlink, en bij meerdere backlinks van dezelfde domeinnaam gaat de bot deze samenvoegen als 1.

 

Het is bijvoorbeeld niet zo dat een website afgestraft wordt of iets dergelijks. Het ergste dat er kan gebeuren is dat niet alle waarden meegeteld worden.

 

Matt Cutts, de verantwoordelijke van het webspam team van Google, beschouwd meerdere backlinks van hetzelfde domeinnaam als een voorkomend geval en gaat daar daarom niets mee doen. Anders ontketend hij een oorlog tussen concurrenten.

 

Als je Google wilt begrijpen moet je gewoon logisch nadenken. Veel geheimen hebben ze dus niet. ;)

[TwaBla]

In principe wel.

 

Dus ik heb bedrijf A met website A.com. Nou maak ik vijf nieuwe websites B1t/m5 met relevante thema's die allemaal teruglinken naar A.com. Vervolgens ga ik fora links onder relevante zoekwoorden plaatsen naar B1t/m5, waardoor een stuweffect ontstaat voor A.com, in het bijzonder op die zoekwoorden. Terwijl A nooit zichbaar is als degene die zich door backlinks wil opstuwen.

 

Boeiend. ;)

[Mohamed Boulahfati]

In principe wel.

 

Dus ik heb bedrijf A met website A.com. Nou maak ik vijf nieuwe websites B1t/m5 met relevante thema's die allemaal teruglinken naar A.com. Vervolgens ga ik fora links onder relevante zoekwoorden plaatsen naar B1t/m5, waardoor een stuweffect ontstaat voor A.com op die zoekwoorden. Terwijl A nooit zichbaar is als degene die zich door backlinks wil opstuwen.

B1 tem 5 geven waarde door aan A.com, en Google kijkt ook naar externe factoren (maar de onpage zoekwoorden hebben voorrang). Dus dit linkschema werkt. Maar of die 5 sites voldoende zijn, is een ander verhaal.

 

Nadeel is vooral dat je harder moet werken, en je toch gemakkelijkere oplossingen hebt.

[Highio]

Zoals? Bijvoorbeeld interne verwijzingen op een website of webshop?

 

Het lijkt me dat je een link op een forum aantrekkelijk en relevant moet maken. Aantal kliks op een link en vervolgbezoek (of bounce=wegklikken) zijn ongetwijfeld van belang in een ranking, of gaat Google niet zover en zie ik dat verkeerd?

 

Groet,

 

Highio

[Mohamed Boulahfati]

Zoals? Bijvoorbeeld interne verwijzingen op een website of webshop?

Elk SEO bedrijf heeft haar eigen strategie waarmee ze successen behaald, dus een kant-en-klare oplossing zal niet zo snel publiek gepost worden.

Wat naar mijn mening het beste is, is werken met echte webmasters.

 

Het lijkt me dat je een link op een forum aantrekkelijk en relevant moet maken. Aantal kliks op een link en vervolgbezoek (of bounce=wegklikken) zijn ongetwijfeld van belang in een ranking, of gaat Google niet zover en zie ik dat verkeerd?

 

Groet,

 

Highio

Bounce rate is niet zo'n belangrijke factor gebleken tot nu toe. Ik heb daar zeer extreme tests op gedaan (tot 99%) en Google blijft bezoekers doorsturen via de organische zoekresultaten. Maar het is iets waar je wel aan moet blijven werken, omdat dit ooit wel zal meetellen. Het is weer logisch nadenken, zoals Matt Cutts ook steeds moet doen.

Maar ergens denk ik dat de Googlebot het technisch (nog) niet aankan.

 

[Meubelmaker]

 

Het lijkt me dat je een link op een forum aantrekkelijk en relevant moet maken. Aantal kliks op een link en vervolgbezoek (of bounce=wegklikken) zijn ongetwijfeld van belang in een ranking, of gaat Google niet zover en zie ik dat verkeerd?

 

Groet,

 

Highio

 

Voor een forum met nofollow links zou je gelijk hebben, dan moet je het eigenlijk van de traffic hebben die zo'n link genereert maar dat ligt bij dit forum totaal anders. Dit forum geeft waarde mee aan een link en die ligt veel hoger dan 10 gemiddelde startpagina linkjes samen zullen vertegenwoordigen.

 

Groet,

Albert

 

 

[CroppedMedia]

De Googlebot indexeert elke backlink, en bij meerdere backlinks van dezelfde domeinnaam gaat de bot deze samenvoegen als 1.

 

Is het dan zo dat alle links op een domein dezelfde waarde hebben? Dat wil dan zeggen dat als je op de hoofdpagina staat van een zeer bekend blog (met bijvoorbeeld pagerank 9) dat die link evenveel waard zou zijn dan als dat je ergens op een achtergelegen paginatje, waar geen enkel inkomende link rechtstreeks naar verwijst, je eigen link in een guest post hebt verwerkt?

 

Ik dacht altijd dat de Pagerank van de subpagina ook uitmaakte voor de waarde van de link - nu is dat waarschijnlijk onzin, want volgens mij krijgen alleen domeinen een echt pagerank (of tenminste vaak) en blijft het vakje leeg zodra je op een losse pagina van dat domein komt.

 

(quote hersteld - hopelijk - mod)

[mahyar]

Ik zie heel veel mooie tips hier tussen staan en heel veel verkeerde. Zeker met de nieuwste updates is het erg opletten wat je doet. Een verkeerde strategie kan ervoor zorgen dat je flink gaat zakken in de resultaten.

 

Ik raad mensen dan ook aan om niet te gaan experimenteren met de website waar je je brood mee verdient.

[Mohamed Boulahfati]

 

De Googlebot indexeert elke backlink, en bij meerdere backlinks van dezelfde domeinnaam gaat de bot deze samenvoegen als 1.

 

Is het dan zo dat alle links op een domein dezelfde waarde hebben? Dat wil dan zeggen dat als je op de hoofdpagina staat van een zeer bekend blog (met bijvoorbeeld pagerank 9) dat die link evenveel waard zou zijn dan als dat je ergens op een achtergelegen paginatje, waar geen enkel inkomende link rechtstreeks naar verwijst, je eigen link in een guest post hebt verwerkt?

Neen, elke pagina geeft een andere waarde door. De Googlebot gaat de nieuwe waarde herberekenen op basis van de gevonden backlinks. Als je website op de hoofdpagina vermeld wordt, dan zal dit zeker zichtbaar zijn in de berekening. Lijkt me logisch.

Matt Cutts heeft aangegeven dat bij meerdere backlinks van dezelfde domeinnaam de Googlebot dit gaat samenvoegen tot 1.

 

Ik dacht altijd dat de Pagerank van de subpagina ook uitmaakte voor de waarde van de link - nu is dat waarschijnlijk onzin, want volgens mij krijgen alleen domeinen een echt pagerank (of tenminste vaak) en blijft het vakje leeg zodra je op een losse pagina van dat domein komt.

Elke pagina geïndexeerd door Google heeft waarde. En belangrijker, deze waarde zal stijgen als de website actief blijft. Google verwacht ook niet dat elke backlink op een hoofdpagina staat, sterker nog dit kan een indicatie zijn dat de website aan het cheaten is.

 

Matt Cutts zoekt naar patronen die aangeven dat er iets niet klopt, zoals steeds identiek dezelfde ankertekst op bijna alle websites. Dat betekent voor hem dat de link is gemanipuleerd. De oplossing is dan om diverse ankerteksten te gebruiken die nog steeds hetzelfde aangeven.

 

Komt een backlink van site A voor op site B en op site B staat een link terug naar site A, dan weet Matt Cutts dat het om een afspraak tussen 2 partijen gaat. Oplossing: zorg ervoor dat enkel jouw site een backlink krijgt (meerdere gratis oplossingen).

 

Heeft een website enkel backlinks van hoofdpagina's, dan is dit weer een 'bewijs' dat er gesjoemeld is met de plaatsingen. Of dit laatste al actief opgespoord wordt, zoals de voorgaande 2 punten, is mij nog niet bekend, maar dit mag je in de toekomst wel verwachten.

 

En voor wie het nog niet weet: Google heeft sinds een maand een volledig vernieuwde algoritme uitgerold. Deze is veel strenger voor verkeerde zaken die de webmaster zelf kan oplossen. Het gaat dus niet om een gewone update.

 

[Mohamed Boulahfati]

Ik zie heel veel mooie tips hier tussen staan en heel veel verkeerde. Zeker met de nieuwste updates is het erg opletten wat je doet. Een verkeerde strategie kan ervoor zorgen dat je flink gaat zakken in de resultaten.

 

Ik raad mensen dan ook aan om niet te gaan experimenteren met de website waar je je brood mee verdient.

Goedkope domeinnamen registreren bij een goedkope webhoster en leef je maar uit. De beste manier om zelf achter de werking van Google te komen.

[mahyar]

Zelf uitproberen blijft natuurlijke het beste maar er zijn ook genoeg betrouwbare strategieën die zo goed als zeker werken. Ik raad dan ook het gemiddelde MKBer niet aan om zelf te gaan experimenteren maar strategieën te gebruiken die zo goed als zeker werken.

[Norbert Bakker]

Ik raad dan ook het gemiddelde MKBer niet aan om zelf te gaan experimenteren maar strategieën te gebruiken die zo goed als zeker werken.

 

Of als iemand gewoon toelicht wat die "strategiën die zo goed als zeker werken " inhouden, dan kan de gemiddelde MKB-er daarmee gaan experimenteren. ::) :P.

 

Trust me: een doe het zelver haal jij hier toch niet mee over om een specialist te benaderen. Been there, done that. Focus je op die ondernemers die zich willen bezig houden met hun kerncompetenties en de rest bewust uitbesteedt.

 

Of richt je specifiek op die problemen die een gemiddelde MKB-er naar jouw mening echt zelf niet kan oplossen, maar maak dat dan met voorbeelden concreet, concreter in ieder geval dan "strategiën die zo goed als zeker werken "

 

[mahyar]

Ik raad dan ook het gemiddelde MKBer niet aan om zelf te gaan experimenteren maar strategieën te gebruiken die zo goed als zeker werken.

 

Of als iemand gewoon toelicht wat die "strategiën die zo goed als zeker werken " inhouden, dan kan de gemiddelde MKB-er daarmee gaan experimenteren. ::) :P.

 

Trust me: een doe het zelver haal jij hier toch niet mee over om een specialist te benaderen. Been there, done that. Focus je op die ondernemers die zich willen bezig houden met hun kerncompetenties en de rest bewust uitbesteedt.

 

Of richt je specifiek op die problemen die een gemiddelde MKB-er naar jouw mening echt zelf niet kan oplossen, maar maak dat dan met voorbeelden concreet, concreter in ieder geval dan "strategiën die zo goed als zeker werken "

 

 

Misschien had ik hier inderdaad duidelijker in moeten zijn. Met strategieën die werken bedoel ik strategieën die door Google zelf voorgesteld worden. Een goed website maken met goed content zodat mensen er naar toe willen linken. Meer informatie hierover vind je hier : https://support.google.com/webmasters/answer/35291?hl=nl

 

Experimenteren met je website raad ik nogmaals af.

 

[Mohamed Boulahfati]

 

Misschien had ik hier inderdaad duidelijker in moeten zijn. Met strategieën die werken bedoel ik strategieën die door Google zelf voorgesteld worden. Een goed website maken met goed content zodat mensen er naar toe willen linken. Meer informatie hierover vind je hier : https://support.google.com/webmasters/answer/35291?hl=nl

 

Experimenteren met je website raad ik nogmaals af.

 

Dat is net het probleem van bedrijven. Een bedrijfswebsite is niet interessant genoeg zodat deze spontaan backlinks kan aantrekken.

 

Als je enkel het advies van Google volgt beland je vroeg of laat bij Google Adwords. Geen grap... :)

[076]

Mijn eerste bericht sinds lange tijd :

 

Toch wel Norbert....

 

Kijk hier maar eens: http://www.backlinkwatch.com en vul de url van je site in.

 

Tenzij deze site geen deugdelijke resultaten weergeeft heb je voor http://www.aovspecialist.nl/ ruim 2500 backlinks.

 

Een groot gedeelte van je backlinks is afkomstig van Higherlevel.

 

(2500 + 1 kado van mij ;D)

 

De weging van backlinks is afhankelijk van de pagerank van de pagina waar de backlinks zich op bevinden, en zeker ook het domein waar de links zich op bevinden. Meerdere backlinks van eenzelfde domein zullen niet dusdanig als losse backlinks worden geteld, maar zullen slechts de SEO waarde iets doen stijgen. Het is beter om 100 backlinks van 100 verschillende domeinen te hebben dan 1000 backlinks van hetzelfde domein, sterker nog, dat laatste zou kunnen worden gezien als SPAM door google.

Verder telt het IP-adres waar deze domeinen op gehost worden ook mee -> 100 backlinks van 100 verschillende ip adressen is beter dan 1000 backlinks van 1000 verschillende domeinen op hetzelfde ip-adres. Er zijn zelfs velen die menen dat het class c subnet (dwz een ip adres bestaat uit classA.ClassB.ClassC.ClassD, dus het derde octet van het adres)ook nog invloed heeft op de ranking.

 

Verder raad ik je aan www.majesticseo.com en www.ahrefs.com te gebruiken om je backlinks in kaart te brengen. Deze bieden veel meer informatie over andere de weging en waarde van de verschillende backlinks.

Overigens is het zo dat google webmaster tools meestal lang niet alle bekende backlinks laten zien.

 

Hoe websites veel forum links krijgen is vaak met blackhat methodes door middel van speciale geautomatiseerde software die profielen aanmaakt met links erin en naar wens berichten post. Deze software kan alles zelf, captcha oplossen, emails valideren etc.

 

Ooit weleens gehoord van captcha solvers? In india zitten letterlijk mensen de hele dag captcha's op te lossen voor pak hem beet een cent per stuk, zodat deze software deze kan invullen. Overigens kan steeds meer software eigenhandig captcha's oplossen.

 

Het bekendste voorbeeld is Xrumer maar ook GSA Search engine ranker wordt steeds populairder omdat deze meer platformen ondersteunt.

Voor wordpress blogs wordt veel scrapebox gebruikt, hoewel dit programma ook voor whitehat toepassingen wordt gebruikt.

 

Zo zijn er nog wel meer voorbeelden, en elke software heeft zijn eigen specialiteit.

[TheArcadeFire]

Forum links zijn leuk om mee te pakken maar worden zwaar gedevalueerd door Google.

 

Ook kan het zwaar verdacht overkomen op Google als je backlink profiel bestaat uit louter forum links. Ten slotte, veegt de concurrentie de vloer met je aan wanneer ze maar een paar high PageRank privé blog netwerk links aanmaken.

 

De links hebben zeker wel enige waarde en ik zou ook nooit schromen om ze in een handtekening te plaatsen (dat doe ik zelf immers ook), maar ik zou er ook weer niet al mijn tijd en energie insteken.