ik weet niet of ik dit in het goede forum plaats maar verplaats het anders maar waar nodig :).
Ik ben enige tijd geleden met mijn zakenpartner een b.v. gestart waarbij we een reeks aan eigen media (diverse websites voor jongeren) zouden opstarten en nog enkele andere zaken.
Mijn partner zou verantwoordelijk zijn voor de interne zaken (programmeerwerk, sms-diensten etc) terwijl ik voor de externe zaken zou zijn (sales/marketing etc). Ten tijde van het ontwikkelen van de websites bleek dat mijn partner zijn deadlines niet kon halen. Uiteindelijk hebben we de websites zo'n acht weken later dan gepland online moeten brengen, waarbij gezegd moet worden dat er nog steeds ontzettend veel fouten in de websites zitten.
Na deze situatie zijn de redactionele mensen achter de websites nogal boos op hem geworden en hij heeft daarin totaal niet zijn verantwoordelijkheid genomen. Nu heeft hij aangegeven uit de B.V. te willen en komt met een, mijn insziens, heel vreemd voorstel.
Hij wil zijn gemiste salaris (we zouden beiden minder salaris voor onszelf rekenen ivm de cashflow) terug en hij wil een percentage van de omzet van het bedrijf van de komende vier jaar. Daarnaast wil hij wel zijn borgstelling tijdelijk laten staan (zonder zijn borg gaat de B.V. op z'n 'bek'), maar dan, mocht het misgaan met de B.V., zou ik in privé aansprakelijk er voor zijn als hij dat bedrag kwijt zou zijn. Onderwijl heeft hij de hele server voor de websites afgesloten zodat er niemand meer bij kan om eventuele software te veranderen om de huidige fouten op te lossen.
Gezien de zeer minimale inzet die hij heeft getoond hier (het programmeerwerk is bij lange na niet af, ik heb onafhankelijke experts ingeschakeld die daarnaast van mening zijn dat het huidige systeem veel te instabiel is om echt lang mee door te gaan. al zijn werk zou dus vernieuwd moeten worden) denk ik dat hij blij mag zijn met het salaris dat hij heeft gemist en dat zijn borgstelling terugkomt (mits er een investeerder is, iets waar ik nu al mee bezig ben).
Graag jullie mening hier over. Voor mij is het sowieso het geval dat er een investeerder moet zijn, of anders stop ik ook en dan is het einde B.V., ik 'durf' het risico niet aan om voor de volle 100% hoofdelijk aansprakelijk te zijn voor de bank.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Damian
Damian
Hoi,
ik weet niet of ik dit in het goede forum plaats maar verplaats het anders maar waar nodig :).
Ik ben enige tijd geleden met mijn zakenpartner een b.v. gestart waarbij we een reeks aan eigen media (diverse websites voor jongeren) zouden opstarten en nog enkele andere zaken.
Mijn partner zou verantwoordelijk zijn voor de interne zaken (programmeerwerk, sms-diensten etc) terwijl ik voor de externe zaken zou zijn (sales/marketing etc). Ten tijde van het ontwikkelen van de websites bleek dat mijn partner zijn deadlines niet kon halen. Uiteindelijk hebben we de websites zo'n acht weken later dan gepland online moeten brengen, waarbij gezegd moet worden dat er nog steeds ontzettend veel fouten in de websites zitten.
Na deze situatie zijn de redactionele mensen achter de websites nogal boos op hem geworden en hij heeft daarin totaal niet zijn verantwoordelijkheid genomen. Nu heeft hij aangegeven uit de B.V. te willen en komt met een, mijn insziens, heel vreemd voorstel.
Hij wil zijn gemiste salaris (we zouden beiden minder salaris voor onszelf rekenen ivm de cashflow) terug en hij wil een percentage van de omzet van het bedrijf van de komende vier jaar. Daarnaast wil hij wel zijn borgstelling tijdelijk laten staan (zonder zijn borg gaat de B.V. op z'n 'bek'), maar dan, mocht het misgaan met de B.V., zou ik in privé aansprakelijk er voor zijn als hij dat bedrag kwijt zou zijn. Onderwijl heeft hij de hele server voor de websites afgesloten zodat er niemand meer bij kan om eventuele software te veranderen om de huidige fouten op te lossen.
Gezien de zeer minimale inzet die hij heeft getoond hier (het programmeerwerk is bij lange na niet af, ik heb onafhankelijke experts ingeschakeld die daarnaast van mening zijn dat het huidige systeem veel te instabiel is om echt lang mee door te gaan. al zijn werk zou dus vernieuwd moeten worden) denk ik dat hij blij mag zijn met het salaris dat hij heeft gemist en dat zijn borgstelling terugkomt (mits er een investeerder is, iets waar ik nu al mee bezig ben).
Graag jullie mening hier over. Voor mij is het sowieso het geval dat er een investeerder moet zijn, of anders stop ik ook en dan is het einde B.V., ik 'durf' het risico niet aan om voor de volle 100% hoofdelijk aansprakelijk te zijn voor de bank.
Alvast bedankt.
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/4089-partner-weg-oprotregeling/Aanbevolen berichten
10 antwoorden op deze vraag