Ga naar inhoud
  • 0

Medewerking bank bij BBZ

  • Translate to English
Newbee     5 0

Wij hebben een beschikking van de gemeente over de toekenning van een BBZ financiering. Helaas geeft de bank waar onze eerste financiering loopt zonder enige motivatie aan niet te willen meewerken aan de BBZ financiering.

 

Voorwaarde voor het BBZ is tijdelijk opschorting van de aflosverplichting welke volgens onze financiering met staatsgarantie ook mogelijk moet zijn.

 

het bevreemd mij dat er geen instantie is waar wij als ondernemer terecht kunnen om dit bespreekbaar te maken.

 

Ik heb inmiddels bij diverse instanties geinformeerd, te weten de AFM, agentschapnl en ook het ministerie van economische zaken. geen van allen geeft aan iets te kunnen doen.

 

De gemeente wil ons graag per direct ondersteunen, echter dan moet de bank wel meewerken.

 

Volgens de staatsgarantie moet een bank zich gedragen als goed bankier om in aanmerking te komen voor eventuele schulddeclaratie. Is er bij iemand bekend wat de term "goed bankier" behelst?

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

8 antwoorden op deze vraag

  • 0
Newbee     5 0

Afwijzing van de financiering bij de bank is een voorwaarde voor het bbz. Dit is een jaar geleden gebeurt. De bank gaf toen aan wel mogelijkheden te zien, echter gaf achteraf geen thuis. Volgens de staatsgarantie mag er 2 jaar opschorting aflossing worden gegeven. Wij hebben 3 kwartalen gebruikt en altijd gewoon rente aan de bank voldaan. Onze prognoses naar de bank zijn nog steeds uitgekomen.

Link naar reactie
  • 0
Retired Mod     3,8k 255

Afwijzing van de financiering bij de bank is een voorwaarde voor het bbz. Dit is een jaar geleden gebeurt. De bank gaf toen aan wel mogelijkheden te zien, echter gaf achteraf geen thuis.

Motivatie afwijzing bank destijds?

Welke mogelijkheden zag men wel, wat is daarmee door jullie gedaan en waarom gaf bank niet thuis.

 

Als dat allemaal niet duidelijk is, bank schriftelijk verzoeken haar afwijzing tot medewerking schriftelijk te motiveren.

 

Link naar reactie
  • 0
Newbee     5 0

Gisteren verzoek tot motivatie gedaan, reactie afwachten.

 

Het standpunt van de bank is dat zij vinden dat wij slechts een tijdelijk liquiditeitsprobleem hebben en daarom de financiering niet willen verhogen. De bank wil gewoon dat wij tot op de bodem van ons RC gaan, wat ertoe bijdraagt dat wij niet op een juiste wijze kunnen ondernemen. Door het bbz kunnen wij rust in de financiering brengen en kunnen wij weer op de gewenste manier ondernemen. De bank ziet dit als een verhoging van de schuldenpositie en dit willen ze niet.

 

Wel vreemd, want op deze wijze is de vangnetfunctie van het bbz ook weinig waard.

Link naar reactie
  • 0
Retired Mod     3,8k 255

Juist, jullie willen een ruimere jas!

 

En bank vindt dat niet nodig vanwege het tijdelijke karakter zeggen ze.

Kan ik me iets bij voorstellen! Er is al een opschorting van de aflossing afgesproken en dan kom je met kredietuitbreiding, of plannen waren toen niet helemaal correct, of er is sprake van niet voorziene extra activiteiten, of van verdere verslechtering gang van zaken.

 

Is er ook een liquiditeitsprognose gepresenteerd? En wat was het exacte commentaar daarop van de bank mbt dat tijdelijke karakter.

Link naar reactie
  • 0
Newbee     5 0

Liquiditeitsprognose gemaakt en deze laat zien dat wij de komende maanden het dieptepunt bereiken. Dit is niet nodig met het bbz. Het gevaar is nl nu dat wij geen activiteiten kunnen ondernemen die juist voor omzetgroei moeten zorgen. M.a.w. Stilstand en dat is niet goed in de huidige situatie

Link naar reactie
  • 0
Newbee     5 0

Overigens is de bank altijd op de hoogte geweest van de bbz aanvraag, sterker nog zij hebben met de gemeente gecommuniceerd en tot afgelopen vrijdag steeds de indruk gewekt te zullen meewerken. De gemeente snapt ook helemaal niets van de huidige opstelling van de bank

Link naar reactie
  • 0
Retired Mod     3,8k 255

Liquiditeitsprognose gemaakt en deze laat zien dat wij de komende maanden het dieptepunt bereiken. Dit is niet nodig met het bbz. Het gevaar is nl nu dat wij geen activiteiten kunnen ondernemen die juist voor omzetgroei moeten zorgen. M.a.w. Stilstand en dat is niet goed in de huidige situatie

 

Soms moet je roeien met de riemen die je hebt of krijgt!

Bank heeft nog wel vertrouwen,maar vindt uitbreiding obligo niet verantwoord. Consolidatie op dit moment wordt meer verantwoord geacht, dan groei!

 

Probeer je plannen eens op deze gegevens te enten! Groei is niet altijd het sleutelwoord.

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Verberg sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    11 leden, 265 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.