• 0

Mijn weg naar de top

Voordat ik begin met mijn verhaal wil ik mezelf graag even voorstellen. De naam is Pim Janszen, 20 jaar oud, woon en studeer in Leiden. Dit eerste verhaal is ter introductie. Vervolgens zal ik iedere week mijn voortgangen in het gebied van ondernemen hier schrijven. Net zolang totdat de top bereikt is!

 

Aan dit huidige avontuur als ondernemer is het een en ander vooraf gegaan. Het is niet zo dat ik altijd al voor mezelf wilde beginnen of veel geld wilde verdienen. Sterker nog, vroeger kon geld me eigenlijk geen bal schelen. Zo lang ik kon eten (en later wonen) was ik tevreden. Toch is door een samenloop van omstandigheden iets gaan kriebelen.

 

Tijdens het lezen lijken deze omstandigheden in eerste instantie misschien raar, maar tegen het einde zullen alle puzzelstukjes hopelijk op zijn plaats vallen. Tot zover de inleiding. Veel leesplezier!

 

(Een motiverend muziekje op de achtergrond maakt de leeservaring compleet. Mijn aanrader:

).

 

Het begin

Ongeveer 4 jaar geleden zat ik op mijn kamer bij mijn ouders in huis. Ik zat nog in de vijfde van het VWO. Was een vrij gewone, hoewel behoorlijk verlegen jonge man. Terwijl ik zat te leren voor de toetsen die er binnenkort aankwamen hoorde ik op de radio iets wat mijn aandacht trok: "Vanavond om acht uur is er op televisie een documentaire over mannen die beweren dat ze iedere verlegen man kunnen leren succesvol met vrouwen te zijn".

 

Als vanzelf waren zowel mijn aandacht als scepticisme getrokken. Ook al was ik pas 16 jaar, mijn toekomst op het gebied van vrouwen stond in mijn ogen al vast. De komende tien jaar zou ik in frustratie doorbrengen omdat meisjes me nooit zagen staan. Er waren echter mensen die me vertelden dat ik me geen zorgen moest maken en dat ik “de ware” vanzelf tegen het lijf zou lopen. Dat was tot dan toe de beste keuze die ik had. Zoals je begrijpt zat ik die avond om acht uur aan de

buis gekluisterd.

 

Het verhaal dat ik die avond te horen kreeg heeft mijn leven voor eens en altijd veranderd. Deze man, die als kind zo vreselijk sociaal angstig was dat hij zichzelf bij ieder visite aan huis een week lang in zijn kamer opsloot om maar geen contact met de buitenwereld te hoeven maken had de beslissing gemaakt zijn leven volledig een nieuwe wending te geven. Hij maakte de keuze om zijn angsten onder ogen te zien en te doorleven. Om zijn leven zelf in handen te nemen en de man te worden die hij wilde zijn.

Hij was inmiddels de bekendste verleider in Europa geworden.

 

De conclusie was voor mij snel getrokken. Als hij het kon dan waren er voor mij geen excuses meer. Al vond ik het doodeng, ik besloot dat dit een pad was dat ik ook zou bewandelen. Zo begon mijn reis.

 

De reis

Er komt een tijd dat alle motivatie en positieve affirmaties niets waard lijken te zijn. Dat de realiteit niet meer echt lijkt en je het liefst weer veilig achter je laptop zou willen kruipen. Dit is het begin van de echte reis. Het ondernemen van actie.

 

Vergis je niet, mijn begin was verre van vlekkeloos. Misschien was mijn motivatie nog niet hoog genoeg. Misschien was mijn leventje tot dan toe nog te comfortabel. De start heeft op zich laten wachten.

 

Toch is het lichtje blijven branden. Hoe vaak ik in eerste instantie ook heb opgegeven. Ik ben in ieder geval telkens een keer meer begonnen. Hierdoor ben ik stukje bij beetje steeds iets beter geworden.

 

Door het nemen van de juiste acties kwam ik steeds dichter bij mijn doel. Het beter worden met vrouwen. Het grappige is dat dit uiteindelijk niet het enige was dat veranderde.

 

Door het overwinnen van angsten en verleggen van mijn grenzen ben ik niet alleen zelfverzekerder en aantrekkelijker geworden. Ik heb tijdens dit proces een overtuiging gekregen dat alles mogelijk is wanneer je het maar graag genoeg wilt. Het krijgen van deze overtuiging is waarschijnlijk het beste wat me tot nu toe is overkomen.

 

Tijdens dit proces heb ik mezelf meer en meer geduwd in de richting van persoonlijke groei. Ik heb vrienden om me heen verzameld die op dezelfde manier denken als ik. Mensen die coaching geven, sport op professioneel niveau beoefenen of een eigen onderneming hebben opgezet. Mensen die geloven dat zij verantwoordelijk zijn voor het leven dat ze leiden.

 

Mede door het lezen van een hoop motivationele boeken is deze manier van denken zich gaan ontwikkelen. Boeken als: -Be excellent at anything- (Tony Schwartz), -Mastery- (George Leonard), -A new Earth- (Eckhart Tolle), -The Fountainhead- en -Atlas Shrugged- (Ayn Rand) en nog een aantal anderen.

 

Door deze nieuwe manier van denken en doen nam mijn leven een nieuwe wending. Ik begon resultaten te zien. Zelfvertrouwen te ontwikkelen.

 

Hierdoor begon ik na een aantal jaar zelf met het geven van coaching aan jongens die hetzelfde wilden bereiken. Ik begon hier en daar te presenteren en te adviseren. Dit was precies hoe ik mijn leven wilde hebben. Ik was blij.

 

Ondernemen

Hoewel het geven van coaching, presentaties en het versieren van vrouwen voor mij een geweldige manier is om te leven, mijn portemonnee was er minder blij mee. Ik verdiende nog vrijwel nergens geld aan.

 

Ook al gaf ik een paar keer per week bijles, dit fundeerde nog niet mijn keuze om ieder weekend het halve land af te reizen en vrijwel iedere avond te gaan stappen.

 

Daarom besloot ik ongeveer een half jaar geleden dat het tijd werd om aan mijn financiële situatie te werken. Hoe wist ik nog niet, maar ik moest en zou financieel onafhankelijk worden.

 

In eerste instantie liep ik een aantal programmas van Netwerk Marketing (MLM) tegen het lijf. Dit heb ik ongeveer een week volgehouden tot ik besloot dat het niet mijn ding is. Vervolgens besloot ik me te verdiepen in beleggen. Na het lezen van enkele boeken over dit onderwerp besloot ik dat ook hier mijn passie niet lag.

 

Er was nog iets. Tijdens het leren flirten was ik geboeid door de verhalen van ene -Two Step- op een online forum. Zijn wilde avonturen waren iedere keer weer vermakelijk om te lezen. Echter was er in zijn verhalen een duidelijke verandering merkbaar. Hoewel hij zich in eerste instantie enkel met feesten en vrouwen bezig hield kwamen er in de verhalen steeds meer referenties naar geld verdienen en internet marketing naar voren.

 

Omdat deze verhalen me de hele tijd bij waren gebleven besloot ik ze nog eens op te zoeken. Natuurlijk was hier en daar tussen de verhalen door wel een verwijzing naar zijn eigen website te vinden. Zo kwam ik terecht op source-wave.com. Zijn handleiding voor mensen in de wereld van internet marketing.

 

Tot mijn verbazing verdiende Two Step oftewel Alex Becker inmiddels ongeveer 30.000 dollar per maand met internet marketing. (Nu ik dit schrijf is zijn bedrijf recentelijk geïndexeerd op een waarde van 3,4 miljoen).

 

Nodeloos om te zeggen dat ik de week na deze ontdekking alleen nog maar te vinden was op sourcewave.com. Alle beschikbare informatie werd door mij opgezogen en mijn ogen werden geopend voor een hele nieuwe wereld. De wereld van financiele vrijheid.

 

Omdat Alex adviseerde om te beginnen met het starten van een website over een onderwerp van je eigen passie begon ik mannenvisie.com. Een blog over persoonlijke ontwikkeling. Al snel begon ik hier het grootste deel van mijn dag aan te besteden. Hierdoor kreeg dit blog binnen vrij korte tijd een professionele uitstraling.

 

Ik begon met het lezen van boeken over geld. Vooral “the 4 hour work week” (Timothy Ferriss) en “Rich Dad Poor Dad” (Robert Kyrosaki) hebben mijn kijk op geld veranderd.

 

Hoewel mijn eerste intentie was om financieel vrij te zijn zodat ik simpelweg niet meer aan geld zou te hoeven denken begon de wereld van Marketing toch meer en meer mijn aandacht te trekken. Daarom was de keuze voor het onderwerp van mijn tweede website al snel gemaakt. Blogbeginnen.com was geboren.

 

De huidige situatie

Het ontdekken van Internet Marketing is nu ruim 3 maanden geleden. Zowel Blogbeginnen.com als Mannenvisie.com hebben inmiddels naar eigen zeggen een goede uitstraling. Ik schrijf nu iedere week een artikel voor beide websites. De rest van de week ben ik bezig om deze blogs te promoten en te leren over Internet Marketing.

 

Onlangs vroeg een goede vriend van me of ik meeging naar de -Business Bootcamp-. Een weekend lang professionele training op het gebied van ondernemen en marketing voor 50 euro. Natuurlijk was de keuze snel gemaakt. Zo zat ik een paar weken geleden met 1200 man in een zaal te luisteren naar tips over het maken en laten groeien van een onderneming.

 

Tegen het einde van deze seminars kwam natuurlijk een aanbod voor vervolg trainingen. In dit aanbod zaten 3 trainingen ter waarde van normaal 3000,- per stuk voor een totaalprijs van 3000,-. Omdat ik eigenlijk vrijwel geen geld had zat ik in dilemma.

 

Toch besloot ik een keuze te maken. Het was mogelijk om dit geld in 9 maandelijkse termijnen te betalen. Ik besloot dat als ik echt graag wilde slagen ik dit geld wel op zou kunnen brengen. Het zal het uiteindelijk allemaal dubbel en dwars waard zijn.

 

Dit brengt me op het punt waar ik nu ben. Mijn blogs verdienen nog vrijwel niets. Omdat ze nog zo nieuw zijn zit er ook nog maar amper een businessmodel aan vast. Hierin heb ik me wel enigszins vergist. Ik dacht dit even door te hebben en zodra ik genoeg waarde te bieden had automatisch geld te kunnen verdienen. Echter is dit een lange termijn project waaruit ik niet te snel resultaten kan verwachten.

 

Volgende week is mijn eerste training, de Master Entrepeneur. Ik weet dat ik op de goede weg ben en dat op deze manier het resultaat uiteindelijk zal komen.

 

Echter is er op dit moment nog niets. Door de investeringen die ik onlangs heb gedaan ben ik op dit moment in het bezit van welgeteld 10 euro 50 om vanmiddag mijn lunch te betalen. Vanavond geef ik bijles zodat ik mijn avondeten kan betalen. Ik weet dat ik me nu bevind in de zogenaamde Pain Period. Dit is een term die bodybuilders gebruiken om de periode aan te geven waarin al wel actie ondernomen word maar nog geen resultaat te zien is.

 

Ik weet nu dat ik niet kan verwachten dat dit resultaat op al te korte termijn zal komen. Totdat dit er is zal ik dus nog een baantje moeten zoeken om mijn leven te bekostigen. Ik heb al ongeveer 20 sollicitaties verstuurd naar Internet Marketing bureaus. Dit levert alleen weinig resultaat op omdat ik pas een paar maanden ervaring heb. Ik zal dus even mijn ego opzij moeten zetten en op zoek gaan naar het beste waar ik op dit moment wel terecht kan.

 

De komende tijd zal ik hier wekelijks mijn voortgangen neerzetten op het gebied van ondernemen en mijn leven. Zo kan ik mijn eigen acties en resultaten bijhouden en jullie hopelijk inspireren of nieuwe inzichten geven. Leuke reacties of tips zijn natuurlijk altijd welkom!

 

Groet,

Pim

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Ach we zullen het zien, ik kan ook de toekomst niet voorspellen. Maar als ik niet in mezelf geloof, wie dan wel?

 

Ben de laatste tijd stevig aan het werk geweest. Mijn website bevat nu videocursussen.

Ik verwacht niet hier snel rijk mee te worden of iets dergelijks (de cursussen zijn per slot van rekening gratis),

maar denk wel dat ze behoorlijk veel waarde bieden voor de bezoekers van mijn website, die interesse hebben in

het beginnen van een blog.

 

Voor de mensen die het leuk vinden:

[modedit link naar eigen site zijn niet toegestaan in de berichten

Link naar reactie
  • 0

 

Er is nog een topic over Open Circles met wel interessante ervaringen.

 

Ik ga proberen enthousiast te zijn over Open Circles, maar wil ook wel mijn ervaring delen.

 

Zelf ben ik bij de eerste Business Bootcamp geweest en heb daar 2 vervolgcursussen gekocht voor een prijs van 2475 euro. De eerste bleek een 1-op-1 kopie te zijn van "Millionaire Mind Intensive" van T. Harv Eker. De tweede vermoedelijk ook, maar dat weet ik niet zeker.

 

Later heb ik de vrouw van Nisandeh (die overigens Yehonathan Segelis Neta heet) gesproken, zij gaf aan lui te zijn op het moment van bedenken van "Financial Freedom Intensive" en dat ze gewoon de materie uit de VS naar Nederland wilden brengen.

 

Zelf heb ik ook veel geassisteerd bij diverse events van Open Circles, waar ik niet voor betaalt kreeg (zoals gebruikelijk is in de seminar wereld). Wel kreeg ik tegoed in de vorm van korting op events.

 

Uiteindelijk heeft de organisatie besloten mij buiten te houden en mag ik de (ruim 400 euro) tegoed niet meer gebruiken. Ook niet voor Business Bootcamp of andere events van dit bedrijf.

 

Samengevat mijn ervaring: De trainingen zijn niet origineel. Mocht jij overwegen om in te schrijven voor de vervolg cursussen, kijk ook eens naar de (gratis of bijna gratis) 3-daagse "Millionaire Mind Intensive" in Londen. Dat is een bron van veel van de informatie van Open Circles.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 1

 

Je zou denken dat mensen daar wel doorheen kijken, zo'n secte als Open Circles. Maar nee, er komen veel mensen op af. Net als bij andere sectes. En zitten ze er eenmaal in, dan krijg je ze er moeilijk weer uit. Heb 's een keer een docu-film gezien over een jongen die ze uit Scientology oid haalden.

Dat klopt. Exact hetzelfde is aan de hand bij mijn projectje over de sekte Flexkom en hun piramidespel.

 

Ik heb aan de hand van cijfers uit hun "testland" aangetoond dat daar circa 32 cent per maand verdient kan worden door elke volgeling, als die volgeling zijn best doet. Men betaalt echter 1500 euro inschrijfgeld en 149 euro per jaar. De reactie van sekteleden: Wouter is een loser en Wouter is een negatieveling. Niks geen onderbouwde reacties of feiten die ik over het hoofd gezien zou hebben.

 

Heel bizar hoe mensen die in zo'n sekte zitten kunnen redeneren.

Link naar reactie
  • 0

Je vroeg waarom de reacties hier negatief zijn?

 

1) succes wordt gemeten aan de hand van daden en resultaten

2) je hebt 3K betaald voor een cursus die je elders gratis had kunnen volgen

3) als kers op de taart ga je vervolgens werken voor deze organisatie

4) je blijft volharden en deze vorm van oplichting aanprijzen en verdedigen

5) je bent helemaal geen ondernemer maar in loondienst

 

Als je zonder enig business plan gaat rondvertellen dat je ondernemer bent en op weg bent naar de top dan is er toch iets mis.

 

Wind hebben we in Nederland reeds in overvloed.

 

Link naar reactie
  • 0

Je zou denken dat mensen daar wel doorheen kijken, zo'n secte als Open Circles. Maar nee, er komen veel mensen op af. Net als bij andere sectes. En zitten ze er eenmaal in, dan krijg je ze er moeilijk weer uit. Heb 's een keer een docu-film gezien over een jongen die ze uit Scientology oid haalden.

 

Wat ik zelf wel interessant vind is dat er dus ook wel veel slimme dingen gezegd worden bij dit soort clubs. Bij een sekte is het anders, daar denk ik aan de logica "geef je geld en vrouwen aan de grote leider, want hij is de grote leider". Dat mensen daar in trappen snap je niet (ik niet tenminste).

Maar bij clubs als Open Circles worden (voor zover ik weet, ben er nooit geweest en heb nooit iemand in persoon gesproken) veel ware en nuttige dingen gezegd. Het heeft dus ook echt waarde. Hoeveel waarde moet je jezelf afvragen dan, vooral in vergelijking met de uiteindelijke kosten. Ook bij allerlei andere diensten wordt het steeds lastige te weten of het een 'piramidespel' variant is of niet. Ik kan me voorstellen dat er steeds meer mensen hier gevoelig voor zijn, vooral in deze tijd... Daarom ook goed dat Wouter met berekeningen onderzoekt of iets kan werken of niet.

Startup coach | Pitchtrainer | Spreker | Presentator | www.arthurtolsma.nl

Schrijver van Startups & Downs. Fouten, successen en lessen van een ambitieuze ondernemer

Link naar reactie
  • 0

Heel bizar hoe mensen die in zo'n sekte zitten kunnen redeneren.

 

En hilarisch bovendien - niet ter derailing van het topic, maar ter illustratie: hier tuinen dus duizenden mensen juigend in... :-\

 

Ze trappen in de val van hun hebzucht.

Het zijn ook niet de meest slimme mensen die hier vatbaar voor zijn, die zijn gemakkelijk te beïnvloeden. En soms zie ik ook wel slimme mensen die voor zoiets gaan, maar dat laat zich ook nog wel verklaren. (B.v.: wat als je bedrijf succesvol wordt terwijl je wat van die OC technieken toepast, dan ga je het aan OC toeschrijven, terwijl je bedrijf sowieso al zou zijn aangeslagen qua product/markt combinatie - je legt de verkeerde relatie (correlatie≠relatie) en hup, je bent fan van het systeem, en meteen het voorbeeld van dat systeem dat hun systeem werkt en je wordt de poster child voor hun aanpak.)

 

Of je barst van de scheppingskracht en dadendrang, en dit soort informatie is het eerste wat je tegenkomt, dan blijf je daar misschien ook aan plakken. (ts?) Ik las toen ik net voor mezelf begon ook Zig Ziglar en Dale Carnegie (best nog het nodige van geleerd trouwens), daar had ik ook in door kunnen schieten. (Misschien)

 

Heel veel beginnende entrepreneurs krijgen die ronkende crapverhalen over Steve Jobs (mooie verhalen, maar hij buitte wel hele volksstammen uit, nam af van fabrieken die gif op de rivier lozen, hij 'emuleerde' de beste ideeën van andere bedrijven, enz. ..gewoon een psychopaat dus) en die dude van Virgin en dan nog zo wat van die types over zich heen en stellen zich dat als voorbeeld - gewoon omdat dat de meest opvallende voorbeelden zijn, die ook nog eens heel mooi geframed worden als iets wat je zou moeten willen en dat ze zulke goeie creatieve entrepreneurs waren. Maar zulke rijkdom vergaren gaat meestal over de lijken van heel wat mensen, soms letterlijk, en altijd figuurlijk.

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

Wat ik zelf wel interessant vind is dat er dus ook wel veel slimme dingen gezegd worden bij dit soort clubs. Bij een sekte is het anders...

 

Dat hangt van de sekte af. Maar al dat soort groepen (kenmerken: organisatie bestaat uit cirkels, lagen rond de leiding en vazallen moet steeds grotere offers brengen om maar dichterbij de kern of top te komen, kritiek wordt compleet genegeerd en gebruikt om groepsbinding te versterken, er zijn totaal geen checks & balances en leiding heeft bijzonder veel voordeel van positie) heeft doorgaans wel een sterk verhaal om te werven.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Ik voel me geroepen om te reageren om zo, hopelijk, enkele zaken op te helderen.

 

Allereerst, Open Circles Academy heeft niets met netwerk marketing ofwel mlm te maken. Ik begrijp niet waar dit vermoeden vandaan komt. De enige werkelijke overeenkomst die ik zie is dat beide draaien om presentaties. Er zijn honderden andere bedrijven die draaien op presentaties / hun producten of diensten aanbieden door het geven van presentaties. Ik hoop dat we dit onderwerp zo kunnen afsluiten, deze vergelijking klopt simpelweg niet. Doe gerust onderzoek hiernaar.

 

Vervolgens, om in te gaan op het "sekte" onderwerp, de laatste post van TwaBla lijkt me geschikt om de vergelijking te leggen omdat hij kenmerken van een sekte noemt.

Dat hangt van de sekte af. Maar al dat soort groepen (kenmerken: organisatie bestaat uit cirkels, lagen rond de leiding en vazallen moet steeds grotere offers brengen om maar dichterbij de kern of top te komen, kritiek wordt compleet genegeerd en gebruikt om groepsbinding te versterken, er zijn totaal geen checks & balances en leiding heeft bijzonder veel voordeel van positie) heeft doorgaans wel een sterk verhaal om te werven.

 

Laten we eens kijken naar deze kenmerken:

- organisatie bestaat uit cirkels

-> Grappig hoe je deze vergelijking maakt met de naam "Open Circles". Ik kan je echter verzekeren dat deze naam niets te maken heeft met de structuur van het bedrijf. De naam staat symbool voor het verspreiden van kennis / bewustzijn / persoonlijke ontwikkeling etc.

 

- lagen rond de leiding en vazallen moet steeds grotere offers brengen om maar dichterbij de kern of top te komen

-> Zoals ik al zei zijn er geen lagen rond de leiding te vinden in die zin van het woord. Het draait in zijn geheel niet om een kern of een top. Het zijn simpelweg trainingen die gegeven worden om ondernemers op weg te helpen in hun eigen business. Er is geen ander systeem aanwezig.

 

- kritiek wordt compleet genegeerd en gebruikt om groepsbinding te versterken

-> Ik heb nog geen enkele keer gezien dat kritiek wordt genegeerd. Natuurlijk is het onmogelijk om het iedereen naar zijn zin te maken en op ieders wensen in te gaan, maar ik neem aan dat dat voor zich spreekt.

 

- er zijn totaal geen checks & balances

Natuurlijk wel, dat is toch logisch in een bedrijf? Is dit een assumptie dat Nisandeh zomaar wat aankloot zonder te kijken waar het geld komt en gaat? Vind het nogal vreemd overkomen namelijk.

 

- leiding heeft bijzonder veel voordeel van positie

-> Is dit niet één van de redenen om een bedrijf te starten, om er op de één of andere manier voordeel van te hebben?

 

 

Ze trappen in de val van hun hebzucht.

Het zijn ook niet de meest slimme mensen die hier vatbaar voor zijn, die zijn gemakkelijk te beïnvloeden. En soms zie ik ook wel slimme mensen die voor zoiets gaan, maar dat laat zich ook nog wel verklaren. (B.v.: wat als je bedrijf succesvol wordt terwijl je wat van die OC technieken toepast, dan ga je het aan OC toeschrijven, terwijl je bedrijf sowieso al zou zijn aangeslagen qua product/markt combinatie - je legt de verkeerde relatie (correlatie≠relatie) en hup, je bent fan van het systeem, en meteen het voorbeeld van dat systeem dat hun systeem werkt en je wordt de poster child voor hun aanpak.)

 

Of je barst van de scheppingskracht en dadendrang, en dit soort informatie is het eerste wat je tegenkomt, dan blijf je daar misschien ook aan plakken. (ts?) Ik las toen ik net voor mezelf begon ook Zig Ziglar en Dale Carnegie (best nog het nodige van geleerd trouwens), daar had ik ook in door kunnen schieten. (Misschien)

 

Heel veel beginnende entrepreneurs krijgen die ronkende crapverhalen over Steve Jobs (mooie verhalen, maar hij buitte wel hele volksstammen uit, nam af van fabrieken die gif op de rivier lozen, hij 'emuleerde' de beste ideeën van andere bedrijven, enz. ..gewoon een psychopaat dus) en die dude van Virgin en dan nog zo wat van die types over zich heen en stellen zich dat als voorbeeld - gewoon omdat dat de meest opvallende voorbeelden zijn, die ook nog eens heel mooi geframed worden als iets wat je zou moeten willen en dat ze zulke goeie creatieve entrepreneurs waren. Maar zulke rijkdom vergaren gaat meestal over de lijken van heel wat mensen, soms letterlijk, en altijd figuurlijk.

 

Annedien, ik ben het op heel veel punten niet met je eens. Ik hoop dat we het bij een discussie kunnen houden en dat we geen harde gevoelens over elkaar als persoon krijgen. Ik ken je niet en wil daarom geen conclusies of vooroordelen trekken over jou als persoon. Dat ik het niet met je eens ben betekent niet persé dat ik gelijk heb. Toch voelt het op dit moment als nodig om uitgebreid te reageren op jouw tekst. Dit doe ik voor het gemak redelijk ongenuanceerd.

 

- Ze trappen in de val van hun hebzucht.

-> Hebzucht alleen is vrijwel nooit de motivatie voor acties zoals het lezen van boeken en het volgen van trainingen. Zelfs binnen MLM organisaties is hebzucht vrijwel nooit de grootste beweegreden. Mensen die grotendeels gedreven worden door hebzucht zijn veel te vinden in casino's of zitten diep in de schulden omdat ze een huis / auto / boot etc. kopen met een lening. Er zullen altijd andere motivaties zijn zoals passie, contributie, genieten van werk, prestatiedrang. Hoe verklaar je anders dat de meeste miljonairs meer uren werken dan de gemiddelde mens ondanks het feit dat ze praktisch alles kunnen kopen wat ze willen?

 

- Het zijn ook niet de meest slimme mensen die hier vatbaar voor zijn, die zijn gemakkelijk te beïnvloeden.

-> Sinds wanneer zijn domme mensen gemakkelijk te beïnvloeden? In mijn ogen wordt de beïnvloedbaarheid van mensen enkel bepaald door de rigiditeit van hun overtuigingen. Er zijn genoeg domme mensen die moeilijk te beïnvloeden zijn en genoeg slimme mensen heel makkelijk te beïnlvoeden zijn.

 

- En soms zie ik ook wel slimme mensen die voor zoiets gaan, maar dat laat zich ook nog wel verklaren. (B.v.: wat als je bedrijf succesvol wordt terwijl je wat van die OC technieken toepast, dan ga je het aan OC toeschrijven, terwijl je bedrijf sowieso al zou zijn aangeslagen qua product/markt combinatie - je legt de verkeerde relatie (correlatie≠relatie)

-> Allereerst verwar je hier slimme mensen met wat in jouw ogen "potentieel succesvolle mensen" zijn. Volgens mij vind je ze helemaal niet zo slim aangezien je beschrijft hoe ze in jouw ogen een keiharde denkfout maken door de oorzaak van hun succes onterecht aan trainingen toe te schrijven.

-> Of ze het verband tussen boeken/trainingen en succes terecht of onterecht leggen is natuurlijk lastig te bewijzen. Omdat mensen van nature de neiging hebben om succes aan zichzelf, en falen aan hun omgeving af te schrijven (Google: Self Serving Bias) vind ik een statement dat iemand succesvol is dankzij iets dat buiten hem- of haarzelf liggen best overtuigend. Dit is iets wat de meeste mensen niet zomaar zullen zeggen, maar het kan natuurlijk moeilijk bewezen worden of er echt geen andere oorzaken een rol hebben gespeeld in het succes.

 

- je bent fan van het systeem, en meteen het voorbeeld van dat systeem dat hun systeem werkt en je wordt de poster child voor hun aanpak.

-> Je weet best hoe marketing werkt en dat "social proof" een goede manier is. Dit gebruik je tenslotte zelf ook op jouw portfoliopagina.

 

- Of je barst van de scheppingskracht en dadendrang, en dit soort informatie is het eerste wat je tegenkomt, dan blijf je daar misschien ook aan plakken. (ts?)

-> Als ik het goed begrijp heb je dit in andere woorden al eerder gezegd. De correlatie tussen boeken / trainingen en succes wil niet persé zeggen dat er ook causatie in de veronderstelde richting is. Mocht dit inderdaad niet het geval zijn ben ik alsnog blij want dan zou dat als volger van trainingen en lezer van boeken alsnog een grote kans op succes betekenen.

 

- Ik las toen ik net voor mezelf begon ook Zig Ziglar en Dale Carnegie (best nog het nodige van geleerd trouwens), daar had ik ook in door kunnen schieten. (Misschien)

-> We hebben eindelijk iets gemeen. Van Dale Carnegie (How To Win Friends And Influence People en The Quick And Easy Way To Effective Speaking) heb ik ontzettend veel geleerd. De eerste van deze twee heb ik inmiddels 4 of 5 keer gelezen. In jouw ogen ben ik hier waarschijnlijk enorm in doorgeschoten. Maar goed, dat was Warren Buffett dan ook (het enige diploma wat bij Warren Buffett op zijn muur hing was dat van een training van Dale Carnegie.

 

-Heel veel beginnende entrepreneurs krijgen die ronkende crapverhalen over Steve Jobs (mooie verhalen, maar hij buitte wel hele volksstammen uit, nam af van fabrieken die gif op de rivier lozen, hij 'emuleerde' de beste ideeën van andere bedrijven, enz. ..gewoon een psychopaat dus)

-> Klinkt niet zo vrolijk inderdaad. Ik ken Steve Jobs niet zo goed. Heb meerdere keren gehoord dat het "niet zo'n aardige man" was, maar ik wil niet graag vooroordelen over hem want ik ken hem dus niet zo goed. Ik ben altijd uiterst voorzichtig met geruchten en roddels over bekende mensen omdat ik zie dat er zo nu en dan flink wat verzonnen wordt maar als dit klopt is het zeker geen rolmodel. Aan de andere kant betekent dit natuurlijk niet dat we op andere vlakken niets van hem kunnen leren. Al is het alleen maar om bepaalde dingen anders te doen.

 

- en die dude van Virgin

-> Richard Branson vind ik een heel inspirerende man. Ik ken zijn leven ook niet tot in de puntjes maar van wat ik ken lijkt het me een prima rolmodel.

 

- gewoon omdat dat de meest opvallende voorbeelden zijn

-> Dat en omdat ze het resultaat hebben bereikt waarnaar veel mensen zoeken en wat veel ambitieuze mensen willen. Modelleren is nu eenmaal een veelgebruikte manier van leren en dankzij het hebben van rolmodellen en voorbeelden leer je sneller en makkelijker. Dat is al lang en breed bewezen. De enige uitdaging hierbij is om voor jezelf geschikte rolmodellen te vinden.

 

- die ook nog eens heel mooi geframed worden als iets wat je zou moeten willen

-> Ik denk dat het andersom werkt, zie hier vlak boven.

 

- Maar zulke rijkdom vergaren gaat meestal over de lijken van heel wat mensen, soms letterlijk, en altijd figuurlijk.

-> Hier komen we bij de kern van ons meningsverschil.

Jij gelooft dat rijkdom altijd veroorzaakt wordt ten koste van anderen.

Ik geloof dat rijkdom meestal veroorzaakt wordt door iets toe te voegen aan het leven van anderen en maar in enkele gevallen ten koste van anderen.

Rijkdom zal in mijn ogen altijd moeten worden vergaard door er iets van waarde voor terug te geven. Alleen bedriegers / oplichters en dieven nemen geld zonder daar iets voor terug te nemen. Zoals je aangeeft in het voorbeeld van Steve Jobs kunnen er soms vraagtekens worden gezet bij de manier waarop datgene van waarde dan weer wordt verkregen. Moraliteit heeft zijn eigen niveaus en is voor iedereen anders. Ik geloof nog altijd in de goedheid van de mens en dat de meeste ondernemers hun eigen morele kompas volgen om te geven aan de wereld wat zij te bieden hebben.

 

@ Arthur: Wat leuk dat je ook bereid bent om te kijken naar de positieve kant!

 

Je vroeg waarom de reacties hier negatief zijn?

 

1) succes wordt gemeten aan de hand van daden en resultaten

2) je hebt 3K betaald voor een cursus die je elders gratis had kunnen volgen

3) als kers op de taart ga je vervolgens werken voor deze organisatie

4) je blijft volharden en deze vorm van oplichting aanprijzen en verdedigen

5) je bent helemaal geen ondernemer maar in loondienst

 

Als je zonder enig business plan gaat rondvertellen dat je ondernemer bent en op weg bent naar de top dan is er toch iets mis.

 

Wind hebben we in Nederland reeds in overvloed.

 

 

1) succes wordt gemeten aan de hand van daden en resultaten

-> In deze geef ik je 100% gelijk. Gezien de reacties en terugkijkend kom ik hier belachelijk hard van de toren blazen over wat ik allemaal wel niet zal bereiken e.d. Stom, stom, stom. Mijn idee was om er als het ware een verhaal van te maken dat zichzelf nog moest afschrijven. Behalve het feit dat een dergelijk verhaal meer spanning meebrengt zou het voor mij een uitstekende manier zijn om mezelf te blijven motiveren aan de slag te blijven. De wereld kijkt tenslotte mee. Evenals ik iedere twee weken met een aantal vrienden in een Mastermind groep mijn doelen en voortgang bespreek zou het op papier zetten van mijn doelen en een aantal gemotiveerde ondernemers me motiveren om deze doelen niet uit het oog te verliezen. Ik begrijp nu dat dit niet handig was en dat mijn manier van denken niet persé hoeft aan te sluiten bij die van jullie.

 

2) je hebt 3K betaald voor een cursus die je elders gratis had kunnen volgen

-> Ik heb het een en ander van T. Harv Ecker gezien op youtube. Er zijn zeker overeenkomsten met trainingen van Open Circles. Maar zo zie ik ook overeenkomsten met filmpjes van Tony Robbins, Eric Thomas, Seth Godin en Robert Kyrosaki. Natuurlijk zuigt Nisandeh niet alles zomaar uit zijn duim of baseert hij alles enkel op zijn eigen ervaring. Als ik iemand iets wil leren baseer ik mijn kennis ook vaak op boeken / trainingen / presentaties in combinatie met eigen ervaringen en inzichten.

 

Ik heb nog geen exact dezelfde training gezien van T. Harv Ecker dus trek nog geen conclusies hierover. Zoals ik al eerder zei probeer ik altijd zo voorzichtig mogelijk te zijn in het zomaar trekken van conclusies over mensen. Onze aannames hoeven niet altijd direct de waarheid te zijn. Ik wil de Millionaire Mind Intensive wel eens zien om de overeenkomsten en verschillen te bekijken.

 

3) als kers op de taart ga je vervolgens werken voor deze organisatie

4) je blijft volharden en deze vorm van oplichting aanprijzen en verdedigen

-> Omdat ik zie dat ze waarde bieden voor de mensen om ze heen. Ik zie het resultaat dat mensen hierdoor hebben en zoals jullie weten beantwoord ik de email. Ik krijg vrijwel dagelijks succesverhalen te lezen en vind het daarom geen oplichting.

 

5) je bent helemaal geen ondernemer maar in loondienst

Beide. Toen ik dit blog begon was ik niet in loondienst. Zoals ik al eerder aangaf kan ik niet de toekomst voorspellen.

 

 

 

Ik hoop dat ik zo mijn mening tot zover mogelijk heb verduidelijkt en verklaard. Helaas krijg ik het gevoel dat we het de komende 10 jaar niet eens gaan zijn. Op mijn deur staat een van de grootste inzichten die ik uit het boek "How To Win Friends And Influence People" heb gehaald, namelijk "The only way to get the best of an argument is to avoid it".

 

Discussie, hoe leuk en strelend voor het ego het soms ook kan zijn, levert vaak weinig tot niets op. Zeker niet wanneer beide partijen, zoals wij hier, sterk aan hun eigen overtuiging vasthouden.

 

Er is volgens mij geen manier voor mij om jullie te overtuigen van mijn mening en andersom kunnen jullie mij niet overtuigen van die van jullie. Het is daarom misschien maar het beste om deze discussie verder te staken. Ik begon dit blog om doelen, voortgang, strategieën en plannen te delen maar uiteindelijk ben ik alleen maar bezig om mijn keuze voor een aantal trainingen en het lezen van een aantal boeken te verdedigen.

 

Daarom denk ik dat er voor mij weinig waarde te behalen valt aan het voortzetten van deze discussie. Sorry hiervoor, maar ik denk niet dat ik nog verder zal reageren, tenzij ik daar goede reden toe zie.

 

Vriendelijke groet en wellicht tot ooit in een andere, wat meer vruchtbare woordenwisseling!

Link naar reactie
  • 0

 

Er worden kritische vraagtekens geplaatst bij keuzes. Iedereen moet zijn eigen pad kiezen, maar als op HL gesuggereerd wordt dat volger worden van een of andere overtuiging of maniertjes de weg naar de top is dan mag wel wat tegenwicht geboden wordt. Zeker als het een student raakt die duizenden euro's moet betalen (en later mag terugverdienen met hand- en spandiensten) voor een paar cursi. Beledigen is niemand bij gebaat. Verspilde negativiteit.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Raar systeem wat medewerkers laat betalen voor de dienstverlening van de organisatie! Blijft de vraag waarom BS (=blogschrijver, of BP = blogposter voor mijn part) prestatie en tegenprestatie toch in verhouding vindt als (jonge) ondernemer, want daar praten we hier over...

 

Groet,

 

Highio

"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Link naar reactie
  • 0

Ik denk dat we een beetje doorslaan in dit draadje.

 

TS is niet het slachtoffer van een sekte. Wel van een slinkse marketing truck.

 

Een truck die wel vaker wordt toegepast en zeker in het internet marketing wereldje.

 

OCA is slechts 1 van de vele zelfverklaarde gurus in NL die met valse succesverhalen dromers hun centjes uit de zakken klopt.

(cfr Tom & Edward, Mitchel van Duuren, Eelco De Boer,.....)

 

Wat mij stoorde is het feit dat TS dit truckje hier wou herkauwen en zichzelf al uitriep tot de volgende Steve Jobs voordat hij zelfs nog maar 1 euro had verdiend.

 

Dat TS na de truckladingen aan kritiek nog niet door heeft dat hij niet op weg naat de top is, dat is zijn probleem. Hij is nog jong en zal binnen een paar jaar als hij met iets concreets aan de slag gaat, merken dat je succes moet maken ipv roepen.

 

 

Link naar reactie
  • 0

Ik denk dat we een beetje doorslaan in dit draadje.

 

TS is niet het slachtoffer van een sekte. Wel van een slinkse marketing truck.

 

Een truck die wel vaker wordt toegepast en zeker in het internet marketing wereldje.

 

OCA is slechts 1 van de vele zelfverklaarde gurus in NL die met valse succesverhalen dromers hun centjes uit de zakken klopt.

(cfr Tom & Edward, Mitchel van Duuren, Eelco De Boer,.....)

 

Wat mij stoorde is het feit dat TS dit truckje hier wou herkauwen en zichzelf al uitriep tot de volgende Steve Jobs voordat hij zelfs nog maar 1 euro had verdiend.

 

Dat TS na de truckladingen aan kritiek nog niet door heeft dat hij niet op weg naat de top is, dat is zijn probleem. Hij is nog jong en zal binnen een paar jaar als hij met iets concreets aan de slag gaat, merken dat je succes moet maken ipv roepen.

 

 

Ik denk dat 'slinkse marketingtruc' het tekort doet - en dat sekte wel wat te heftig is, hoewel de werkwijze en dynamieken (slaafs achter een leider aanlopen en kritiek op die figuur niet dulden en recht praten wat krom is) wel gelijkenis vertonen.

Wat het ook nog eens is, is dat het systeem zo bizar in elkaar zit dat je echt voor tientallen duizenden euro's het schip in kunt gaan - en dat nog fijn vindt ook ;)

 

En ja, of hij krijgt de deksel op zijn neus, of hij wordt gewoon net zo'n charismatische (ver)leider als NN, en kan hij de volgende generatie klaarstomen en z'n zakken vullen.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    4 leden, 169 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.