Terugkeren naar Nederland (remigreren) en belastingplicht

[gertza]

Beste, ik woon al jaren in Zuid Amerika en heb hier een reisbureau.

Ik wil graag in 2015 terug emigreren naar NL. Nu heb ik begrepen dat ik in het jaar van terugkeer nog buitenlands belastingplichtig kan zijn. Betekent dit concreet dat als ik zeg 3 januari 2015 terug keer naar NL ik het hele jaar 2015 nog buitenlands belastingplichtig kan zijn en gewoon betalingen (zoals in de afgelopen jaren) op mijn rekening in NL kan ontvangen zonder gedonder te krijgen met de bel. dienst (ik betaal immer belasting in zuid amerika).

 

Mvg, Gert

 

Mod edit: titel verduidelijkt

[gertza]

Dank Paul en Barbara!

[Dennis_van_Dijk]

Een plicht ontstaat pas op het moment dat er een contractuele overeenkomst met specificering van de plichten tussen beide partijen aan ten grondslag ligt. Deze onbreekt natuurlijk.

 

Een plicht kan natuurlijk ook uit de wet voortvloeien. En de diverse belastingwetten (zoals de AWR en de IB) laten er geen twijfel over bestaan dat er belastingplichtigen zijn en er bij wet dan ook een belastingplicht is.

 

De "belasting plicht" is dus niets meer dan een verzoek van de belastingdienst volgens hun regels afdrachten te doen.

 

Dat is natuurlijk een hele leuke visie. Er zijn mensen in Nederland die hier net zo over denken. Die zelfs een stap verder gaan: belastingheffing zou een vorm van gelegaliseerde diefstal zijn. Dat mag je natuurlijk allemaal vinden. Er naar handelen is een heel ander punt en kan leiden tot een kostbare en boeiende rechtsgang die op basis van deze redenering vermoedelijk niet verder zal leiden dan tot het moeten betalen van de belasting, de kosten van de juridische bijstand en de proceskosten. Als het daar al bij blijft.

 

Hoe je daar mee om gaat staat iedereen vrij zover ik kan zien.

 

Het staat ook iedereen vrij om door rood te rijden, over een doorgetrokken witte lijn te rijden, in te breken bij de buren, eigenrichting te plegen en ga zo maar door. Je moet alleen wel bereid zijn om de consequenties te dragen en de prijs te betalen. Maar het staat je vrij om de daad te plegen.

[4711]

Het staat ook iedereen vrij om door rood te rijden, over een doorgetrokken witte lijn te rijden, in te breken bij de buren (...)

 

Neeh, Dennis.

Niet om in te breken bij de buren. Want dat is echt heel vervelend voor de slachtoffers.

En ook niet zomaar om roekeloos te rijden, want dat levert gevaar op voor anderen.

 

Dus ondanks dat ik bijna altijd met jou eens ben, vind ik niet dat je dit zo kan stellen.

 

En verder heb ook ik zelden zulke onzin gelezen zoals boven door Paul geschreven (de kneus is overigens NIET van mij afkomstig, dus meer mensen delen kennelijk deze mening). Dus daar zijn wij het dan weer roerend over eens.

Peter

 

 

 

[Dennis_van_Dijk]

Dus ondanks dat ik bijna altijd met jou eens ben, vind ik niet dat je dit zo kan stellen.

 

Soms val ik terug op een stijlfiguur als overdrijving om een punt te maken ;)

 

Net zo goed als je niet vrij bent om om te gaan met de belastingplicht zoals het je goeddunkt heb je die vrijheid ook niet bij alle punten die ik genoemd hebt - en nog veel meer.

[gertza]

Ik wil keurig belasting betalen in NL als ik weer terug ben. Ik begrijp dat ik niet per se een factuur hoef te ontvangen om aan te tonen dat ik betalingen heb gedaan (vaak 90% van het ontvangen bedrag)? Marges in de reisbranche zijn laag.

En BTW hoef ik niet te rekenen omdat de werkzaamheden in Zuid Amerika worden uitgevoerd toch (reisbureauregeling)? Misschien dat er een BTW specialist meeleest en het antwoord heeft?

[Joost Rietveld]

Dag Gertza

 

De reisbureauregeling kennen we alleen binnen de EU.

Als je reizen organiseert die buiten de EU plaatsvinden dan is het BTW tarief 0%.

 

groet

Joost

[geanonimiseerd__]

Misschien zijn er mensen op HL die wel weten wat de belasting wetten precies voorschrijven in NL. Ik vind het niet erg dat een aantal mensen mij verketteren omdat ik iets zeg dat ze niet willen horen of niet willen geloven . Dat ben ik inmiddels gewent op HL en ik heb een dikke huid.

 

Dat je gedoodverft bent om je te onderwerpen aan enkelzijdige wetten die zijn opgelegd is gewoon niet waar.

 

Natuurlijk begrijp ik ook dat het voor de meesten onbekend terrein is waar een bepaalde dreiging in gezien wordt die vaak de oorsprong heeft in kuddegedrag waarbij kreten als "ja maar dat hebben we toch zo met zn allen afgesproken" en "ja als iedereen dat zou doen dan is het einde zoek". Als je met je kop boven het maliveld komt dan moet die er gelijk af nietwaar.

 

Ik ga de discussie niet uit de weg, maar als de moeite genomen werd iets verder na te denken dan is het minste wat ik verwacht dat de mensen die claimen over deze materie inhoudelijke kennis te beschikken tenminste erkennen dat ik gelijk heb en geen onzin verkoop.

 

Voor TS is het natuurlijk een eigen keuze zich te onderwerpen aan het gezag en hiermee volgens de gebaande paden afdracht te doen.

 

Hoewel velen hier advise geven dat een zwart wit beeld oproept is het voor de TS denk ik van belang een echte belasting adviseur in te schakelen om zo professioneel ingelicht en begeleid te worden zodat zijn zelf opgelegde belasting plicht zich tot een minimum beperkt. Goed advies verdien je altijd 10x terug.

[Dennis_van_Dijk]

... is het voor de TS denk ik van belang een echte belasting adviseur in te schakelen om zo professioneel ingelicht en begeleid te worden zodat zijn zelf opgelegde belasting plicht zich tot een minimum beperkt. Goed advies verdien je altijd 10x terug.

 

Laat dat nu de maatschappelijke opdracht zijn van iedere belastingadviseur: betalen wat je moet betalen, maar geen stuiver meer dan dat. Alleen de meesten doen dat binnen de Nederlandse wet- en regelgeving, iets wat jij blijkbaar als optioneel beschouwd.

 

Leg dan uit waarom jij vindt dat je de regels naast je neer kunt leggen zonder dat dit consequenties heeft - buiten het gevolg dat er minder belasting afgedragen wordt natuurlijk. Nu zet je potentiële lezers op jouw gedachtenspoor zonder verdere onderbouwing. Ga jij ze helpen als ze zich voor het hekje moeten verantwoorden over hun handelen en niet verder komen dan dat ze van ene Paul op HL hebben begrepen dat het volgen van wetten een keus is waarin iedereen vrij is - voor zover hij kon overzien?

[Joost Rietveld]

Laten we het topic niet vervuilen met discussie over Pauls gedachten rond de belastingplicht. Die is elders op HL ook al vele malen gevoerd, maar dient in dit topic geen functie.

 

Open anders aan de stamtafel een nieuwe topic.