Jump to content

Recommended Posts

@ nico

 

Dit is niet om iemand voor gek tehouden.

Alleen zijn zij zo dicht bij dat er voor mij geen andere keus is wat de uitkomst is.

En als je mei 3 weeken de tijd geeft geef ik de oplosing niet via dit forum

maar mijn email is bekent ieder die het wil lezen tekend een NDA.

 

Vriendelijke groeten : Henk.B T.H.P

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Ron

 

 

Je opmerking was goed maar je gaat de verkeerde kant op versnel nou eens niet maar vertraag.

Een wiel van 10 cm vermogen 10kw drijft een wiel aan van 100 cm wat is het resultaat?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Yep, daarom heb ik twee keer zo grote wielen op mijn auto want dan ga ik twee keer zo snel bij dezelfde rotatie. ;D

 

(ik hoop de ontknoping ooit eens mee te maken)


Dactylus, dactylus...

Olleke bolleke, eenmaal vijf regels

die rijmen aan het slot.

Kreet, thema, één woord met zeslettergretigheid.

Moeilijk te maken, maar wat een genot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Henk: uit je ontwijkende antwoorden krijg ik de indruk dat je het opgenomen/geleverde vermogen niet durft te meten.

Misschien toch bang dat het allemaal niet werkt?

Wil je niet meten, dan is mijn advies: vergeet het maar!

(Wel jammer, want dan zijn we klaar hier).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Natuurlijk is het hele princiepe gebaseerd op cruciale denkfouten door het niet goed begrijpen van de electrotechnische zaken die spelen bij het begrijpen hoe een electromotor werkt.

 

Er zijn velen die Henk voorgegaan zijn in nagenoeg vergelijkbare opstellingen waarbij de claim van overunity feitelijk gedaan wordt.

 

5kW in en 40kW uit is 500% overunity en tenzij je de natuurwetten weet te omzijlen, dan wel met technologie aankomt die dat mogelijk maakt, dan breekt het met de "laws of conservation of energy" en bij mechanische installaties heb je ook nog te maken met entrophy, waardoor het onmogelijk is 100% efficientie te halen.

 

Altijd vragen mensen om geld om het te bewijzen, nooit zeggen ze; ik ga heel hard werken en sparen om voor zo weinig mogelijk investering toch een professioneel "proof of concept" te presenteren.

 

Hiernaast is alles altijd in vaagheden en verhullingen gepresenteerd also er iets te verbergen is wat we niet Mogen weten. Waar het dan natuurlijk altijd om gaat is dat precies datgene wat bewijst dat de uitvinding niet valide is juist het gene is wat we niet Mogen weten.

 

Het is net als moses die de berg op geroepen wordt, er mag alleen niemand mee en we moeten allen geloven wat er verteld wordt wat zich heeft afgespeeld.

 

De realiteit is dat in elk geval dat 100% vergelijkbaar is met het verhaal van Henk, het achteraf blijkt totale onzin te zijn en er "investeerders" achterblijven die hun muntjes kwijt zijn.

 

De bewijslast ligt daardoor bij Henk, en als deze bevestigd wordt door 3e onafhankelijke test instanties dan zijn de beweringen gestaafd.

 

99% zeker is het een scam, totdat Henk met bewijzen komt die wetenschappelijk zijn te verifieren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Ron

 

Het is zo als nico zij we gaan er geen spelletje van maken.

Je hebt voor mij het goede antword gegeven je wilde graag weten hoe het werkt je kans is hier.

 

Je hebt mijn email adres maak even een NDA waar in je duidelijk verklaard het aan niemand verder

te vertellen je mag alleen zeggen of het klopt ja of nee onder teken de NDA en mail hem aan mij.

Ik stuur jou de uitleg retour ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Paul

 

Eens kijken of we die 1% waar kunnen maken.

Het kost me wel wat ik verspeel hier mee alles maar zo wat ik hou toch niet zo van een podium.

 

@ MMint je bent een goede tweede bedankt voor je in breng

 

Vriendelijke groeten Henk.B T.H.P staat voor Trojan Horse Power

rental

ships

rail

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ TwaBla

 

Zet er maar veel kleinere wielen onder dan kan je die vracht wagen voor je deur weg slepen. ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als ik dit alles lees vraag ik me een aantal dingen af:

 

Waarom zou je de generator überhaupt verhuren? Als je generator werkt zoals je beschrijft (wat ik ten zeerste betwijfel) dan heb je een perpetuum mobile gemaakt (modulo de eventuele opstart energie). Als je de output aan de input knoopt heb je "gratis" energie en kun je van die energie weer andere generatoren opstarten. Zo kun je uiteindelijk dus oneindig veel energie maken. Waarom houd je de technologie niet voor jezelf en ga je energie produceren? Lijkt me een nogal lucratieve business.

 

In hoeverre is je generator anders dan die van Tewari: terwari.org. Want als zijn generator vergelijkbaar is dan heb je toch een gevalletje prior art ben ik bang.

 

Waarom loop je niet een willekeurige elektrotechniek faculteit van een universiteit/TNO binnen met je apparaat in een black box en laat je ze aan de in en uitgangen meten? Ze zullen graag over publiceren over de black box maar weten niets van de daadwerkelijke werking. Als een universiteit de werking heeft onderschreven moet financiering geen probleem meer zijn. (Op dat moment mag je me een berichtje sturen ;))

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ tim123

 

Tim bedankt voor de link die kon ik niet heb het even vlug door gelezen maar ik kom op de werking met electrons

nee dat doe ik niet.

Aantal jaren terug geprobeerd het aan een prof van tu delft uitteleggen maar zodra ze horen dat er overunety in speelt

slaat de deur digt wel een hoop bla bla over de weerstand van lagertjes en de natuur wetten verder niets.

Ik kan wel mensen in landen die wetten maken nooit de natuur maar die heeft wel een bepaalde regel maat of regel .

Ik ga zo die link van jou even beter door nemen maar de eerste indruk zegt nee.

 

Vriendelijke groeten : Henk.B

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zit me de hele topic al af te vragen waarom TS deze topic is gestart en wat hij daarmee wil bereiken.

 

Lijkt mij een verkapte vorm van, en laat ik het netjes zeggen, spam met de bedoeling mensen nieuwsgierig te maken door ze een grote kluif voor te hangen en zo proberen geld binnen te halen.


Retail Markt - & BedrijfsAnalist

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aantal jaren terug geprobeerd het aan een prof van tu delft uitteleggen maar zodra ze horen dat er overunety in speelt

slaat de deur digt wel een hoop bla bla over de weerstand van lagertjes en de natuur wetten verder niets.

Tsja, wat weet een professor van de TU Delft nou helemaal met zijn gezeur over natuurwetten en meer van dat soort triviaal geneuzel! :)

 

Ik maak van die 99% van Paul bij deze 99,9999%

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Zullen we der voorlopig maar weer een puntje aan zuigen? Aan dit topic. We lezen het wel in de krant, ooit, misschien...


Dactylus, dactylus...

Olleke bolleke, eenmaal vijf regels

die rijmen aan het slot.

Kreet, thema, één woord met zeslettergretigheid.

Moeilijk te maken, maar wat een genot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grappig topic dit..... zou Ron voor geheimhouding moeten tekenen..... ?;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gisteren aan het puzzelen geweest om een protype temaken zo als RiVe en MMint voor stelde.

Hierbij heb ik mijn fout ondekt hier moet ik sorry voor zeggen!

De omrekening lag teveel op de kw vermogen en de amperage en niet de nm (Torque ) mijn fout.

Kw hoe hard raak je de muur Nm hoever neem je hem mee.

Van mijn prototype gaf ik de schuld aan iets anders ik had geen gegevens van de nm van de motor.

In een voorbeeld zal ik proberen te laten zien waar mijn fout zit.

 

Aternator. power Voltage Frequency Rated Torque Current Weight

250 kw 400 V 50 Hz 9550 Nm 388 A 1560 Kg

 

Motor . 45 Kw 380 V 50 Hz 580 Nm peak 71.2 A 285 kg

 

Bij een factor x6 is de Kw en de Amp die is er maar de Nm is nog niet op de helft.

Als de factor x6 niet veranderd kan worden dan moet het vermogen aangepast worden

uitgaand van de Nm die nodig is word dit een 130 kw motor 207.2 A en een peak torque van 1700 Nm.

bij een factor x6 hebben we 10200 Nm.

 

Dat ik op zoek zou zijn naar geld heeft niets met dit forum tedoen dat zou even tueel van iets anders komen

en die kans is maar heel klein dan nog ook daar ga ik door een gehakt molen en ben ik blij dat ik zelf de fout

gevonden heb zo gaat het vallen en weer opstaan.

De factor kan veranderd worden maar dan veranderen er meer dingen.

 

Vriendelijke groeten : Henk.B

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als de factor x6 niet veranderd kan worden dan moet het vermogen aangepast worden... ...De factor kan veranderd worden maar dan veranderen er meer dingen...

En dan blijft de basisformule nog steeds van kracht: P in = P out (P is vermogen, waarbij 45 KW gelijk is aan ca. 45.000 Nm). Verder narekenen is verspilde moeite, want door rendementsverliezen zoals wrijving en soortelijke weerstand wordt het alleen maar meer duidelijk dat het principe zoals jij dat schetst onmogelijk is. Je kunt geen energie uit het niets erbij halen, helaas.

 

Succes en groet,

 

Hans


Succes & Groet, Hans van den Bergh, Horeca- & Recreatie-ondernemer 'VOF De Witte Boerderij'

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je kunt geen energie uit het niets erbij halen, helaas.

 

Tenzij dit de eerste succesvolle toepassing van nulpuntsenergie is uiteraard. In dat geval wordt het nog oppassen geblazen. Volgens sommige quantumfysici bevat een kubieke meter de enorme hoeveelheid van 10 tot de macht 116 joules nulpuntsenergie. De nulpuntsenergie van 1 kubieke centimeter vacuum is al genoeg om het volledige universum te laten verdampen.

 

Edit: ik mis in dit topic alleen nog de magneten die moleculen efficienter rangschikken...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dit is geen ondernemersonderwerp meer, dus sluit ik bij deze het topic.

 

Modgroet,

 

Highio


HelikopterLandingsplaats...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Bring your business plan to a higher level!

    On this forum all subjects are discussed related to entrepreneurship.

    Growing together with other entrepreneurs

    ✓     Ask your entrepreneur questions

    ✓     Share your answers

    ✓     Low profile

    ✓     Transparant

    ✓     At your convenience

    ✓     Always based on relevance, substance and expertise

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept