• 0

inkomstenaanvulling naast BBZ krediet?

Wie weet er een antwoord op het volgende:

 

In 2009 heb ik een BBZ krediet ontvangen voor saneren schulden, opnieuw opbouwen van bedrijf en deel voor inkomsten.

Door tal van omstandigheden is de nieuwe opstart nooit echt van de grond gekomen.

Heb vanaf 2011 bij de gemeente gevraagd of ik een inkomsten ondersteuning aanvulling tot bijstandsniveau kon ontvangen omdat nieuwe opstart veel langer duurde als gepland was.

Mijn contactpersoon van BBZ weigerde me dat te laten aanvragen want ik had al bedrijfskrediet ontvangen en dan mocht ik geen inkomsten ondersteuning meer krijgen.

 

Ben ook bij overige gemeente instanties geweest of er regelingen waren voor mensen met laag inkomen en die waren er wel maar kwam ik niet voor in aanmerking omdat ik ondernemer was/ben en werd ik weer doorgestuurd naar bureau zelfstandigen waar me weer verdere hulp geweigerd werd.

 

Gevolg is dat we hier met gezin met kinderen al jaren leven van een inkomen van heel ver onder bijstandsniveau en dus weer hoop nieuwe schulden ontstaan zijn.

 

Uiteindelijk is er nu tweiffel of ik wel of niet aanvulling tot bijstandsniveau had kunnen krijgen maar huidige contactpersoon bij gemeente komt maar niet met een reactie daarop.

 

Daarnaast bleek ik ondanks dat ik ondernemer was wel voor diverse gemeentelijke subsidies en ondersteuningen in aanmerking gekomen te zijn waardoor ik ook nog eens 4 tot mogelijk 8 duizend euro misgelopen ben (en wat dus niet meer met terugwerkende kracht aan te vragen is).

 

Mijn vraag is nu voornamelijk even of het wel of niet mogelijk is/was om naast het bedrijfskapitaal via BBZ nog inkomstenondersteuning te ontvangen tot aan bijstandsniveau.

 

 

 

[spatie in kopregel verwijderd - mod]

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Stel dat je nu die aanvulling gaat krijgen van een paar honderd per maand,is aanvulling vaak tot bijstandsniveau. Dan is je probleem met je dochtertje toch niet opgelost?

 

Danny

 

 

als ik nu enkel vanaf heden aanvulling tot bijstandsniveau zou krijgen is dat probleem in zoverre op te lossen dat we dan met het geld dat we extra hebben wel de eigen bijdrage voor kinderdagverblijf zouden kunnen betalen. Houd in dat we verder wel nog steeds ver onder het minimum moeten leven maar dat doen we al lang dus dat is dan niet anders.

Ook is de kans rieel dat de komende tijd de schuld/achterstanden nog iets verder zou oplopen.

 

Lastiger wordt het om de huidige langer lopende schuldeisers van me af te houden.

 

Maar voorlopig ga ik toch ook echt nog voor toekenning met terugwerkende kracht.

Bureau zelfstandigen had het erover dat die aanvraag daarover in behandeling kon nemen maar ook gelijk dat hij op basis van cijfers dus ook zou afwijzen en krediet dan zou opzeggen.

 

Ik moet dus zorgen dat hij op basis van de gegevens die destijds bekend waren een besluit neemt en gegevens die toen bekend waren was dat ik net een goed jaar kwa omzet achter de rug had (veel omzet via externe bedrijven) (ook veel kosten gehad dat jaar maar dat waren veel investeringskosten waardoor jaar met een heel kleine plus was afgesloten). Verder was toen nog de verwachting dat nieuwe systeem met een maand of 2 a 3 klaar zou zijn.

 

Dus op basis van die gegevens zou hij nu besluit met terugwerkende kracht moeten nemen en niet met de wetenschap van alles wat daarna gebeurd is zoals hij van plan is.

 

Ik heb dus nog 1 mogelijke troef achter de hand en dat is dat rapport dat eerder dit jaar opgesteld is namens gemeente waarin kennelijk niet geconstateerd is dat mijn bedrijf niet levensvatbaar was op dat moment.

Dit rapport heb ik ondertussen opgevraagd, enkel hopen dat ze daar dus geen vertragingstechnieken bij gaan toepassen zoals ze wel bij andere zaken doen.

Link naar reactie
  • 0

Ik heb het in opdracht van de gemeente door extern bureau opgestelde rapport ondertussen ontvangen.

Dit is opgesteld eind maart 2012. (jaar langer terug als ik dacht)

Hier staan wel wat interessante dingen in.

 

Het rapport is opgesteld omdat ik weer uitstel vroeg van aflossing en heeft als doel om te bekijken hoe ik daarin tegemoed gekomen kan worden.

 

Paar puntjes uit rapport:

 

* er is kritiek op de samenwerking die ik met partners gesloten had waarbij die 45% aandeel in bedrijf zouden krijgen. Wordt getweiffeld aan de meerwaarde en of dat niet te groot aandeel is maar ze beseffen dat dat de enige optie voor mij was omdat ik zelf niet over de benodigde financiële middelen beschikte. (deze samenwerking is ondertussen dus beeindigd en bedrijf is weer 100% van mij)

 

* puntje van kritek op de actualiteit van mijn boekhouding en dat dat beter moet.

 

* constatering dat de internet als verkoop kanaal steeds populairder wordt maar ook waarschuwing dat consumenten vertrouwen daalt waardoor bestedingen onder druk komen te staan.

 

* dan nog stukje dat ik niet maandelijks een vast bedrag aan bedrijf ontrok maar dat dat steeds wisselend is (ik ontrok zoveel als nodig was om te leven).

 

* positieve woorden over hoe ik aan bedrijf werk en dat de maarkt voor mijn producten en gekozen distributie kanaal gunstig zijn. Wordt dan wel afgevraagd of ik in de toekomst die omzet naar me toe zou weten te trekken.

 

* Geen ruimte voor aflossing en verder uitstel van aflossing is dus nodig.

 

* advies aan gemeente:

- herzien van keuzejaar van 2008 naar 2009 waardoor een hoger OMNIET bedrag toegekend kan worden als nu reeds gedaan is. dat zou inhouden dat OMNIET bedrag met 1600 euro omhoog zou gaan wat weer gebruikt kan worden voor aflossing. (dit advies is door gemeente dus niet uitgevoerd)

- advies dat rente reductie nog uitgevoerd kan worden waardoor er nog eens 3.000 euro beschikbaar komt voor aflossing. (ook dit is volgens mij niet door gemeente uitgevoerd).

- advies van verlenen van uitstel met paar voorwaarden.

 

In maart 2012 is dus aan de hand van dat externe onderzoek niet geconcludeerd dat bedrijf niet meer levensvatbaar zou zijn.

Maar gemeente geeft nu aan dat ze op basis van gegevens van eind 2011/begin 2012 nu zouden concluderen dat het bedrijf niet levensvatbaar is en ze op basis daarvan verzoek tot aanvulling tot bijstandsniveau dus zouden/zullen afwijzen.

Dit rapport spreekt dat tegen en geeft reden dat alsnog met terugwerkende kracht goedgekeurd zou moeten/kunnen worden.

 

Ik denk dat ik met dit rapport toch net weer een stukje sterker sta bij aanvraag van aanvulling tot bijstand per januari 2012.

Link naar reactie
  • 0

In maart 2012 is dus aan de hand van dat externe onderzoek niet geconcludeerd dat bedrijf niet meer levensvatbaar zou zijn.

Maar gemeente geeft nu aan dat ze op basis van gegevens van eind 2011/begin 2012 nu zouden concluderen dat het bedrijf niet levensvatbaar is en ze op basis daarvan verzoek tot aanvulling tot bijstandsniveau dus zouden/zullen afwijzen.

Dit rapport spreekt dat tegen en geeft reden dat alsnog met terugwerkende kracht goedgekeurd zou moeten/kunnen worden.

 

Probleem is dat de kristallen bol-factor er niet meer is: we zijn nu anderhalf jaar verder en jij, en de gemeente, weten hoe je er nu voor staat. De vraag is dus of die situatie anders zou zijn geweest als je de ondersteuning wel had pntvangen.

 

Ik denk dat ik met dit rapport toch net weer een stukje sterker sta bij aanvraag van aanvulling tot bijstand per januari 2012.

 

Dat denk ik ook, op mijn opmerking na. Denk daar nu al over na, dat helpt je in je onderbouwing en eventueel bezwaar.

Financieel en fiscaal adviseur, ook op het vlak van werkgeverszaken en uitzendvraagstukken.

Deskundig en betrokken - cijfers moeten kloppen maar het draait altijd om de mens die de onderneming maakt.

 

http://www.dennisvandijk.com | info@dennisvandijk.com

Link naar reactie
  • 0

het besluit zal genomen moeten worden op basis van de informatie die destijds beschikbaar was en informatie van latere tijden mag dus niet bij besluit meewegen.

tevens had ik als ik het wel ontvangen had dus in elkgeval minder (waarschijnlijk zelfs helemaal geen) achterstanden gehad en had ik dus geen geld aan bedrijf hoeven te onttrekken en had ik (deel daarvan) dus extra in bedrijf kunnen steken.

daarmee had ik mogelijk bepaalde orders kunnen financieren waardoor ik meer omzet gehad zou hebben.

Of mijn dochter had in elkgeval niet thuis hoeven zitten waardoor ik dus gewoon volledig aan het werk had kunnen zijn afgelopen maanden.

 

Hoe zeker dat is is uiteraard de vraag maar valt te verdedigen dat dat net het verschil had kunnen maken.

Link naar reactie
  • 0

even een zijstapje naar je dochter. Ik sprak een ondernemer hier uit de buurt en die zat met een soortgelijk probleem. Wilde ondernemen vanuit de ww maar kon zijn kindje niet naar kdv brengen. Hij heeft in de buurt een groepje geformuleerd waar er beurtelings met 3 gezinnen de kinderen een dag/dagdeel bij elkaar komen bij een van de ouders. Beurtelings uiteraard. Op die manier hadden ze kosteloze opvang en had hij 2 dagen in de week tijd om op pad te gaan. Schijnt super goed te gaan en de kinderen zitten vertrouwd in de straat!

 

 

Zoek ze op in je buurt!

 

Danny

Link naar reactie
  • 0

even een zijstapje naar je dochter. Ik sprak een ondernemer hier uit de buurt en die zat met een soortgelijk probleem. Wilde ondernemen vanuit de ww maar kon zijn kindje niet naar kdv brengen. Hij heeft in de buurt een groepje geformuleerd waar er beurtelings met 3 gezinnen de kinderen een dag/dagdeel bij elkaar komen bij een van de ouders. Beurtelings uiteraard. Op die manier hadden ze kosteloze opvang en had hij 2 dagen in de week tijd om op pad te gaan. Schijnt super goed te gaan en de kinderen zitten vertrouwd in de straat!

 

 

Zoek ze op in je buurt!

 

Danny

Kwa opvang goede oplossing waar naar te kijken is.

Ben ook nog met 3 andere opties bezig.

hebben gister verklaring van consultatie bureau binnen gekregen waarmee ze extra uren naar VVE 3+ groep kan en waardoor het ook veel goedkoper is.

Kwa uren niet optimaal maar voor haar wel zeer belangrijk vanwege ook de professionele leidsters en grotere aantal kinderen wat gezamenlijk het beste is voor haar spraakachterstand.

Welke optie we straks kiezen hangt ook voor belangrijk deel af van wat er met bedrijf gebeurd.

Link naar reactie
  • 1

Even terug naar de basis, ik lees dat je hoopt dat je geld krijgt over de afgelopen jaren. Een medewerker wilde een aanvraag niet in gang zetten.

 

Een aanvraag doe je via een formulier met je handtekening eronder. Een aanvraag wordt of niet in behandeling genomen of toe-of afgewezen.

 

Je hebt nooit zelf een aanvraag ingediend voor die aanvulling op het levensonderhoud. Daarmee sta je op zijn zachts gezegd niet sterk. Persoonlijk denk ik (en ik heb op SZ gewerkt) dat je hier een streep onder moet zetten.

 

Voor je kind zijn er oplossingen, ik heb zelf een winkel, manlief ook een eigen bedrijf, we hebben 2 dochters waarvan 1 van 3. Zij gaat niet naar KOV en niet naar familie of buren. Wij regelen het samen. Mijn dochter stoort me zelden in mijn werkzaamheden.

 

Mijn situatie is niet gelijk aan die van jou natuurlijk, maar ik vind dat je creatiever moet denken, zoals Danny ook al aangeeft.

 

Ik vraag me af of het slim is om nu zo door te gaan met je bedrijf. Ik lees ook pagina's vol ellende. Je bent ervan overtuigd dat er geen baan voor je is, klinkt als ondernemen als enige oplossing. Dat is geen goede basis.

 

Dat er pas na 2 of 3 jaar een reintegratietraject voor je zou zijn is niet iets wat ik geloof overigens. De gemeenten zijn er erg op gebrand mensen zsm uit de uitkering te krijgen. En je eigen enthousiasme is daarin ook belangrijk.

 

Volgens mij zou een time out goed voor je zijn, je hebt niet genoeg afstand (logisch) om naar het geheel te kijken. Je wilt niet falen, werkt al jarenlang aan je bedrijf....maar in alle eerlijkheid zit je wel in een heel slechte situatie. Kom je daar zo nog wel uit?

 

Ik wens je veel succes en wijsheid.

Link naar reactie
  • 0

Even terug naar de basis, ik lees dat je hoopt dat je geld krijgt over de afgelopen jaren. Een medewerker wilde een aanvraag niet in gang zetten.

 

Een aanvraag doe je via een formulier met je handtekening eronder. Een aanvraag wordt of niet in behandeling genomen of toe-of afgewezen.

Dan moet je dus wel zo een formulier krijgen. Bij normale afdeling voor aanvragen bijstand wilden ze die niet verstrekken omdat ik ondernemer was/ben. Ik moest bij afdeling zelfstandigen zijn die dat voor ons aanvraag moesten verzorgen. Dus dat ik daar afspraken had (heb het meerdere keren geprobeerd) heb ik aangekaart dat ik dus aanvulling tot bijstand wilde kreeg ik mondeling te horen: uw heeft al BBZ krediet gehad en dan kan er geen aanvulling tot bijstand verleend worden. Hij wilde aanvraag dus niet in werking stellen en kreeg ook geen formulier (ik wist niet beter dan dat hij dat moest verzorgen dus ook niet dat ik formulier moest opvragen). Ik had dus geen enkele mogelijkheid om het aan te vragen.

Je hebt nooit zelf een aanvraag ingediend voor die aanvulling op het levensonderhoud. Daarmee sta je op zijn zachts gezegd niet sterk. Persoonlijk denk ik (en ik heb op SZ gewerkt) dat je hier een streep onder moet zetten.

Zie hierboven.... als ze aanvraag gewoon in werking gesteld hadden zoals had gemoeten en me dus niet verkeerd hadden voorgelicht was dit probleem er niet geweest. Maar ze wilde aanvraag nu wel met terugwerkende kracht in gang zetten maar gaven ook aan dat ze het vrijwel zeker direct zouden afwijzen. daarvoor nu dus met advocaat bezig.

Voor je kind zijn er oplossingen, ik heb zelf een winkel, manlief ook een eigen bedrijf, we hebben 2 dochters waarvan 1 van 3. Zij gaat niet naar KOV en niet naar familie of buren. Wij regelen het samen. Mijn dochter stoort me zelden in mijn werkzaamheden.

 

Mijn situatie is niet gelijk aan die van jou natuurlijk, maar ik vind dat je creatiever moet denken, zoals Danny ook al aangeeft.

Bij mijn werkzaamheden stoort mijn dochter me dus typisch wel en verhinderd eenvoudigweg dat ik bepaalde werkzaamheden kan verrichten. valt weinig creatief in te zijn door de combinatie van verschillende factoren.

Ik vraag me af of het slim is om nu zo door te gaan met je bedrijf. Ik lees ook pagina's vol ellende. Je bent ervan overtuigd dat er geen baan voor je is, klinkt als ondernemen als enige oplossing. Dat is geen goede basis.

Nee ik verwacht dat iuk geen baan kan vinden maar wil ondernemen omdat bij bedrijf dat ik nu opgebouwd heb mijn passie ligt.

Dat er pas na 2 of 3 jaar een re-integratietraject voor je zou zijn is niet iets wat ik geloof overigens. De gemeenten zijn er erg op gebrand mensen zsm uit de uitkering te krijgen. En je eigen enthousiasme is daarin ook belangrijk.

Vanwege bezuinigingen worden er geen leer/omscholingstrajecten meer aangeboden aan werkelozen die minder dan x jaar werkeloos zijn of in bijstand zitten.

Die info komt van 2 goede vrienden van ons waarvan 1 in bijstand zat en andere haar baan verloor en WW kreeg. Die wilde graag weer aan de slag. de een had een opfris cursus nodig om weer snel aan de slag te kunnen en andere kon helemaal geen baan vinden en wilde zich graag laten omscholen. Beide kregen als antwoord dat die omscholing/leertrajecten wegbezuinigd waren voor iedereen die korter als 2 a 3 jaar thuis zat.

Volgens mij zou een time out goed voor je zijn, je hebt niet genoeg afstand (logisch) om naar het geheel te kijken. Je wilt niet falen, werkt al jarenlang aan je bedrijf....

 

en heb na al die jaren technisch nu eindelijk opgebouwd waar ik al die jaren mee bezig geweest ben en bedrijf 2.0 staat nu eindelijk klaar om te starten.

En nogmaals: Time-Out is dus niet mogelijk, is of doorgaan of definitief stoppen.

 

maar in alle eerlijkheid zit je wel in een heel slechte situatie. Kom je daar zo nog wel uit?

 

Ik wens je veel succes en wijsheid.

 

dat is dus nog even afwachten, doe alles wat mogelijk is om eruit te komen maar makkelijk is het niet.

Link naar reactie
  • 0
Cyber Security Adviseur
Cyber Security Adviseur

Eerlijk gezegd: Ik zie allemaal excuses en smoezen. 'geen uitkering gevraagd, want geen formulier' -> je had ook een brief kunnen sturen 'ik wil een uitkering'. 'Kinderen zitten me in de weg' -> dan moet je niet ondernemen. Die kinderen zijn een gegeven.

 

'Ik wil niet werken, ik wil ondernemen' -> je bedoelt volgens mij dat je zelf wil bepalen hoe en wat je voor werk doet, zonder dat een ander iets over je te zeggen heeft, ondanks dat het niet lukt.

 

Ondernemen vergt heel veel van je. Niet alleen doorzettingsvermogen en initiatief, maar ook onder andere dat je omstandigheden erbij passen.

 

Ik zie hier vooral allerlei redenen waarom jij vindt dat het in jouw situatie niet gaat. Zie dat onder ogen. 'het gaat niet'.

Link naar reactie
  • 0

Ik sluit me helemaal aan bij de laatste adviezen van Stoffenwinkel en Stevenk.

 

Het hele topic door schets je kansen, krijg je tips en adviezen die je vervolgens met problemen onderuit haalt. En verwacht je continu dat uitbetaling van "achterstallige" bijstand je er wel door heen sleept.

 

Als ik jouw schulden in jouw andere topic optel dan kom ik op 77.000 euro

 

Ik zou hierbij toch in laagste geval recht gehad hebben op 12.500 euro over afgelopen 2 jaar wat ik nu dus niet gekregen heb. En in gunstige geval op dubbele daarvan. + tal van andere toeslagen voor mensen met laag inkomen.

 

Met die 12.500 kan je net 15% van jouw schulden aflossen maar dan is het ook weer direct op. En tal van andere toeslagen?

Als vrijwilliger voor belastingzaken en toeslagen weet ik als geen ander dat dit ook minimaal is. Veel gemeentes hebben wel regelingen voor vergoedingen voor sport, spel, studie van kinderen aanvullende zorgverzekering e.d maar dat zijn vaak ook minimale bedragen die ook nog eens alleen uitgekeerd worden na aanvraag en daadwerkelijke besteding aan het geen waarvoor het toegekend wordt.

 

Toeslagen van de BD zijn al uitbetaald of niet toegekend omdat je niet aan de voorwaarden voldoet. (kinderopvang toeslag is niet mijn ding, wellicht dat Marjan daar iets over kan zeggen) en worden vaak niet met terugwerkende kracht uitbetaald.

 

Die zak met geld waar jij recht op meent te hebben zal sneller leeg zijn dan je denkt en dan moet je nog verder met je bedrijf.

 

Ik kan met week of 2 eerste omzet draaien en heb maand of 2 nodig om op een niveau te komen waarmee het winstgevend is (dus de huur en alle andere zaken kan betalen en er zelf geld voor privé aan kan onttrekken. Heb 5 verschillende scenario's gemaakt waarbij ik van 2de (laagst winstgevende) uitga.

 

Hoe realistisch is dit? De branche waar jij in zit is er een van veel aanbieders, eenmalige aanschaf voor de lol, hoge verzendkosten en alle andere kosten en problemen waar webwinkels tegen aanlopen. Al met al moet er een forse omzet gedraaid worden voordat je zodanig winstgevend bent dat je jouw eigen broek op kan houden.

 

Zelf heb ik jaren in de detailhandel gezeten en weet uit eigen ervaring dat je met het verkopen van producten niet zomaar een "salaris" bij elkaar verdient in korte tijd. Verkopen van producten vergt vaak een lange adem voor je een vaste klantenkring hebt en het fun gehalte van jouw producten zal niet bijdragen tot veel vaste klanten.

 

BBZ is geen wondermiddel hooguit een tijdelijke overbrugging maar dan moeten er wel vooruitzichten zijn. Ik heb jouw topic nu diverse malen gelezen maar zie geen andere mogelijkheden dan de laatste 2 adviezen op te volgen.

 

We zijn nu al 10 pagina´s verder en langer wachten met knopen doorhakken zal er alleen maar voor zorgen dat je nog verder in het moeras zakt.

 

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

N.a.v. Het bericht van Henkh het volgende. Zover ik kan beoordelen is er recht op kinderopvangtoeslag als beide partners betaalde arbeid verrichten. Daaronder vallen ook werkzaamheden voor de eigen onderneming, ook al wordt er verlies gedraaid, dat laatste is niet relevant.

 

Echter, uit de informatie van TS begrijp ik dat de eigen bijdrage die bovenop hetgeen aan kinderopvangtoeslag wordt verkregen, betaald moet worden een probleem vormt. Voor mensen in de bijstand hebben sommige gemeentes aanvullende regelingen, wellicht ook voor jouw situatie. Heb je hierover al eens contact gehad met het sociaal loket van je gemeente?

maak eens een buiteling:

www.saltoadvies.nl

Link naar reactie
  • 0

zal er verder maar niet meer op reageren.

Meningen hier zijn duidelijk: stoppen en wsnp in en iedereen laten fluiten naar hun geld.

Laten we mijn topics hier dan verder maar bij laten en het afsluiten en dan zie ik wel waar ik de komende week uit zal komen.

 

Ik kan me voorstellen dat je er moedeloos van wordt maar het is natuurlijk niet voor niets dat de meningen en adviezen (die van mij incluis) redelijk unaniem zijn: het ziet er inktzwart uit en de kans dat je moet stoppen is vele malen groter dan dat je er uitkomt.

 

Ook de punten uit dat rapport, welke jij (misschien tegen beter weten) positief uitlegt, leiden mijns inziens eerder tot een negatief advies dan tot iets anders.

 

Kijkend naar het totaalplaatje ben je absoluut niet uit de brand als je iets met terugwerkende kracht krijgt (waarop de kans uberhaupt niet groot is). Hoogstens houdt het de schuldeisers tijdelijk op afstand.

 

Daarbij komt dat zo te lezen de seinen bij de gemeente en de andere instanties ook op rood (of minstens oranje) staan. Terwijl je feitelijk alle hoop op de gemeente gevestigd hebt...

 

Tevens maakt henk een heel goed punt m.b.t. je prognoses.

 

Al deze zaken, ook uit je andere topic, in ogenschouw nemend ben je zolangzamerhand afhankelijk van de factor geluk om er nog uit te kunnen komen. Geluk en hulp van de overheid. Want je bent op het punt (en zo te lezen was dat helaas al jaren zo) dat je er op eigen kracht absoluut niet meer uit gaat komen.

 

Om te stoppen met reageren omdat zo ongeveer iedereen dezelfde conclusie trekt is bovenal een vorm van je kop in het zand steken.

 

Dat je niet op wilt geven tot het echt niet anders kan is begrijpelijk maar of het verstandig is is zolangzamerhand een tweede...

Mediascape - Hét adres voor betaalbare huisstijlen, reclame en websites.

We heten u van harte welkom op: www.mediascape.nl

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    5 leden, 213 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.