Zakelijke lening en privé opname

[kyrenca]

Hallo,

 

Ik wilde vragen in hoeverre rente van een zakelijke lening aftrekbaar is indien hieruit vervolgens een privéopname is gedaan voor bijna de helft van het leningbedrag? Dit heeft plaats gevonden in 2012.

Inmiddels is er in dit boekjaar al de helft van de lening afgelost.

 

Alvast bedankt voor reactie!

 

 

[4711]

Wanneer de helft van de lening gebruikt is voor levensonderhoud, dan is dat gedeelte (fiscaal gezien) geen zakelijk lening en de rente daarover dus ook niet aftrekbaar.

[kyrenca]

Hallo Peter,

 

Bedankt voor je reactie!

 

Duidelijk wat je zegt. Nu is dit jaar de helft van de lening afgelost en kan ik niet zeggen...probleem opgelost. Want dat zou eigenlijk het onttrokken geld vanuit privé weer terug moeten worden gestort naar zakelijk?

Wat ook nog door mijn hoofd speelde...eenmanszaak...zakelijk is privé dus geen probleem, maar dat gaat hiervoor niet op zeker? :-\

 

En hoe boek ik dan de rente die ik niet af mag trekken?

 

 

[4711]

Je hoeft niets terug te storten en er is geen probleem.

Gewoon de lening met bijbehorende rente splitsen in een zakelijk gedeelte (in de bedrijfsadministratie verwerken) en een privé gedeelte (niet meenemen op de balans/in het resultaat).

 

[jamesJones]

Waarom niet de lening zakelijk wegschrijven en de privéopname zien als een voorschot op de winst in de toekomst? Zo blijft de lening fiscaal aftrekbaar.

 

Of mag dit wettelijk niet?

 

Volgens mij is het dagelijkse kost dat mensen voor hun bedrijf een lening nemen en een deel als 'salaris' gebruiken.

[4711]

Of mag dit wettelijk niet?

 

Waarom denk je dat ik geschreven heb dat TS formeel gesproken de lening in deze situatie zou moeten splitsen in een zakelijk gedeelte en een privé gedeelte?

[Dennis_van_Dijk]

Volgens mij is het dagelijkse kost dat mensen voor hun bedrijf een lening nemen en een deel als 'salaris' gebruiken.

 

Binnen een rechtspersoon, bijvoorbeeld een BV, zijn de loonkosten zakelijk. Een lening die gebruikt wordt om salaris uit te keren is in dat geval gewoon zakelijk en de rentekosten zijn gewoon aftrekbaar.

 

Bij een IB-ondernemer is er geen sprake van salaris, zijn er dus geen loonkosten als het gaat om onttrekking en is de rente die over dat deel van de lening betaalt wordt gewoon privé en niet zakelijk aftrekbaar. Indien de lening wordt aangegaan om loonkosten van personeel te kunnen voldoen is deze wel zakelijk en is deze dus weer wel aftrekbaar.

 

Overigens, als het dagelijkse kost is om te lenen om in je inkomen te voorzien gaat er iets fundamenteel niet goed in je bedrijfsvoering...

[kyrenca]

Heel logisch ;)

 

Maar...hoe ver gaat deze regel. Nu heb ik het over deze ene grote contante opname. Maar er worden veel meer kleinere prive opnames gedaan. Moet ik deze in de berekening zakelijk / prive allemaal meetellen?

[jamesJones]

Volgens mij is het dagelijkse kost dat mensen voor hun bedrijf een lening nemen en een deel als 'salaris' gebruiken.

 

Binnen een rechtspersoon, bijvoorbeeld een BV, zijn de loonkosten zakelijk. Een lening die gebruikt wordt om salaris uit te keren is in dat geval gewoon zakelijk en de rentekosten zijn gewoon aftrekbaar.

 

Bij een IB-ondernemer is er geen sprake van salaris, zijn er dus geen loonkosten als het gaat om onttrekking en is de rente die over dat deel van de lening betaalt wordt gewoon privé en niet zakelijk aftrekbaar. Indien de lening wordt aangegaan om loonkosten van personeel te kunnen voldoen is deze wel zakelijk en is deze dus weer wel aftrekbaar.

 

Overigens, als het dagelijkse kost is om te lenen om in je inkomen te voorzien gaat er iets fundamenteel niet goed in je bedrijfsvoering...

 

Als je een bedrijf start met een lening dan is het toch niet raar dat je privé ook geld nodig hebt? Een bedrijf draait meestal geen winst vanaf de eerste dag. Wil niet zeggen dat ik me bedrijf zo voer maar zo zie ik het vaak gebeuren. En ik durf te zeggen dat men die privé opnames niet altijd scheidt van het zakelijke.

[Dennis_van_Dijk]

En ik durf te zeggen dat men die privé opnames niet altijd scheidt van het zakelijke.

 

Dan durf ik, met Peter, te stellen dat dit fiscaal gezien niet mag >;(

[jamesJones]

En ik durf te zeggen dat men die privé opnames niet altijd scheidt van het zakelijke.

 

Dan durf ik, met Peter, te stellen dat dit fiscaal gezien niet mag >;(

 

Ik spreek het ook niet tegen :p en snap het wel gezien de fiscale voordelen die je natuurlijk geniet.

 

Heel logisch

 

Maar...hoe ver gaat deze regel. Nu heb ik het over deze ene grote contante opname. Maar er worden veel meer kleinere prive opnames gedaan. Moet ik deze in de berekening zakelijk / prive allemaal meetellen?

 

Ja, aangezien je fiscaal voordeel hebt bij een zakelijke lening.