• 0

3trapsstructuur vs 2trapsstructuur mbt bedrifjspand

Waarom is het fiscaal aantrekkelijker indien de tussenholding de aandelen en het bedrijfspand overdoet aan een andere onderneming, ipv de "hoofdholding"?

 

Wat ik hiermee eigenlijk afvraag is waarom het bedrijfspand niet kan worden opgenomen door de "hoofdholding" en deze de aandelen overdoet naar de andere onderneming?

Waarom is hier specifiek een tussenholding noodzakelijk voor (om oa fiscaal voordeel te genieten)?

 

Heb wel zo'n idee, maar kan mijn vinger er niet helemaal op leggen

Heb al het eea gelezen over de vennootschapsbelasting die dan geheven gaat worden bij de Holding.

Maar in t geval van van de hand doen van alle aandelen van de tussenholding, zal deze belasting toch ook worden toegepast ten nadele van de tussenholding?

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

2 antwoorden op deze vraag

  • 0

Gezien de door jou gekozen forumnaam ben je student. In de forumregels, waar je mee akkoord bent gegaan bij inschrijving, kun je lezen:

 

We zijn een ondernemersforum. Aan huiswerk-, studie-, afstudeer-, stagevragen en afstudeerscripties doen wij niet.

 

Dat is de reden waarom ik dit topic sluit.

 

Modgroet,

 

Dennis

Financieel en fiscaal adviseur, ook op het vlak van werkgeverszaken en uitzendvraagstukken.

Deskundig en betrokken - cijfers moeten kloppen maar het draait altijd om de mens die de onderneming maakt.

 

http://www.dennisvandijk.com | info@dennisvandijk.com

Link naar reactie
  • 0

aangezien mijn vorige topic gesloten is ...

 

zal k het anders formuleren

 

zie onderstaande tekst:

Een ander belangrijk argument om de onroerende zaak in een afzonderlijke BV onder te brengen is een mogelijke toekomstige overdracht aan een bedrijfsopvolger. Zou het pand vanuit een BV worden verkocht, dan zal er in de regel vennootschapsbelasting moeten worden betaald over de boekwinst. Door de aandelen van de onroerende zaak-BV te verkopen, valt de winst onder de deelnemingsvrijstelling. Een zogenaamde drietraps-raket is der-halve aan te bevelen:

Deze structuur biedt de mogelijkheid om de Werk-BV over te dragen aan de koper zonder belastingheffing (omdat de deelnemingsvrijstelling van toepassing is) en de

onroerende zaak vanuit de BV te gaan verhuren. Op termijn kan de huurder ook de Onroerende zaak-BV kopen waarbij de Holding-BV wederom ge-bruik kan maken van de deelnemingsvrijstelling.

 

waarom kan de holdingstructuur alleen gebruikmaken van de deelnemingsvrijstelling indien hier sprake is van een tussenholding? Waarom valt die winst dan wel onder de deelnemingsvrijstelling?

mbt verkoop bedrijfspand

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wie is er online?
    0 leden, 174 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 80.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.