• 0

betrouwbare schuldhulpverlener vinden?

Goedendag,

Ik ben met mijn bedrijf nogal in de financiële problemen gekomen en heb een flinke schuld van enkele tienduizenden euro's.

Nu zie ik geen mogelijkheden meer aan betalingsverplichtingen te voldoen en wil mijn schulden oplossen omdat ik de stres van alles niet meer trek.

 

Ik heb geïnformeerd bij gemeentelijke schuldhulpverlening maar dat zie ik niet zitten aangezien ik dan voor komende 8 tot 9 jaar helemaal niks meer kan doen.

Bij gemeentelijke schuldhulpverlening wordt je namelijk aangemeld bij het BKR met een negatieve vermelding.

komt dan op volgende neer:

 

paar maanden voor proberen minnelijke regeling met schuldeisers te treffen.

als dat niet lukt 3 (of 5 jaar) in WSNP.

En daarna wordt je schuldenvrij verklaard maar heb je nog 5 jaar die negatieve BKR registratie die je blijft achtervolgen waardoor je ook al zou ik zeer goed betaalde baan vinden gedurende al die tijd b.v. geen huis kan kopen of vele andere dingen dus niet kan doen.

En als ik mijn kinderen nog een beetje fatsoenlijke jeugd wil bieden (wonen in een fatsoenlijk huis dat niet veel te klein is en in verschrikkelijke en slechte buurt ligt) gaat dat niet lukken als ik pas over 8 a 9 jaar daar wat aan kan doen.

 

Schuldhulpverlening via gemeente is wat mij betreft dus geen optie.

 

Daarom opzoek gegaan naar een andere schuldhulpverlener, maar kom er veel tegen en hoorde/las al dat veel helemaal niet betrouwbaar zijn en je enkel dieper in de problemen helpen.

 

Hoe vind je dus een betrouwbare schuldhulpverlener die daadwerkelijk kan helpen met bereiken van minnelijk akkoord of andere oplossing van schulden zonder dat je nog eens 5 jaar extra straf krijgt?

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Kom op zeg!

 

Jij denkt dat jou menig de waarheid is en de rest foutief of leugens zijn..

 

 

IMK noemt ook je ondernemerskwaliteiten als heikel punt.

 

 

Je hebt al jaren een verliesgevend bedrijf, in 2013 een omzet die extreem laag is. En dan zeg je dat je prognose zelfs laag is. Je zegt in 2014 en 2015 een omzet van respectievelijk € 287.000 en € 411.000 te gaan behalen...

 

Zet je omzet en winst van laatste jaren hier eens neer en laat iedereen hier eens inschatten hoe realistisch het is.

 

 

 

 

Blijkbaar ben ik een volledige debiel dat ik niet kan leven met leugens en dat ik al die onjuiste info zie ???

 

Jij ziet een andere visie op het geheel als leugens. Je bent al jaren bezig,zonder winst. Dan blijf je nu, ondanks alle info, met oogkleppen op zitten. Is vervelend,kan het me indenken. Maar je gaat het niet winnen.

 

Danny

Link naar reactie
  • 0

 

In mijn begroting ben ik uitgegaan van half 2014 ongeveer 30 dropshippers met gemiddeld 10 orders per dag totaal. Bovenstaande groei van concurent 1 laat zien dat mijn begroting eerder onrealistisch laag is als dat hij te hoog zou zijn. Zeker aangezien ik nu al boven de 30 aangemelde dropshippers zit (ondertussen al boven de 60)en nog zeer veel geïnteresseerde heb hiervoor.

 

 

 

Als je dit zo schrijft waar heb je bbz dan voor nodig? Je hebt dus 60 dropshippers die naar eigen zeggen 10 orders per dag doen. Dat zijn 600 orders per dag met uitstekende marge zoals je zegt.

 

???

 

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

Kom op zeg!

 

Jij denkt dat jou menig de waarheid is en de rest foutief of leugens zijn..

diverse zaken zijn ook aantoonbaar onjuist of zelfs leugens. dat is een vaststaand feit.

IMK noemt ook je ondernemerskwaliteiten als heikel punt.

 

grotendeels gebaseerd op onjuiste aannames. En ja ik heb fouten gemaakt, maar 90% van mijn problemen is naar mijn mening niet terug te voeren op dat ik een slechte ondernemer ben maar op teweinig geld en heel veel pech.

Je hebt al jaren een verliesgevend bedrijf, in 2013 een omzet die extreem laag is. En dan zeg je dat je prognose zelfs laag is. Je zegt in 2014 en 2015 een omzet van respectievelijk € 287.000 en € 411.000 te gaan behalen...

 

ja klopt, ben jaren bezig geweest om de software die ik nu dus heb te realiseren. en die software is nu juist precies wat ik al die tijd al nodig had om de boel om te kunnen draaien van een verliesgevend bedrijf naar winstgevend bedrijf door van B2C te kunnen switchen naar b2b.

Had ik die software binnen paar maanden na verkrijgen van eerste BBZ kunnen realiseren was alles anders geweest, maar helaas bleek de ontwikkeling van die benodigde software dus een zeer groot probleem te zijn.

Die prognoses op basis van het nu beschikbaar hebben van die nieuwe software zorgen inderdaad voor heel veel meer omzet en winst. als je jaren geen koe gehad hebt heb je in die tijd ook geen melk kunnen verkopen. als je dan ineens wel een koe hebt kan je ineens wel melk verkopen en is de prognose voor leveren van melk dus ineens vele malen hoger als de gerealiseerde verkoop van melk in de jaren daarvoor.

Zet je omzet en winst van laatste jaren hier eens neer en laat iedereen hier eens inschatten hoe realistisch het is.

wat heeft de omzet van afgelopen jaren waarin ik dus niet over de benodigde software beschikte te maken met de omzet die ik nu verwacht nu ik wel de benodigde software heb?

 

 

Blijkbaar ben ik een volledige debiel dat ik niet kan leven met leugens en dat ik al die onjuiste info zie ???

 

Jij ziet een andere visie op het geheel als leugens. Je bent al jaren bezig,zonder winst. Dan blijf je nu, ondanks alle info, met oogkleppen op zitten. Is vervelend,kan het me indenken. Maar je gaat het niet winnen.

 

 

Danny

nogmaals de situatie van afgelopen jaren is in helemaal niks te vergelijken met de situatie van nu doordat ik nu de tools heb om die omzet te realiseren.

Link naar reactie
  • 0

 

In mijn begroting ben ik uitgegaan van half 2014 ongeveer 30 dropshippers met gemiddeld 10 orders per dag totaal. Bovenstaande groei van concurent 1 laat zien dat mijn begroting eerder onrealistisch laag is als dat hij te hoog zou zijn. Zeker aangezien ik nu al boven de 30 aangemelde dropshippers zit (ondertussen al boven de 60)en nog zeer veel geïnteresseerde heb hiervoor.

 

 

 

Als je dit zo schrijft waar heb je bbz dan voor nodig? Je hebt dus 60 dropshippers die naar eigen zeggen 10 orders per dag doen. Dat zijn 600 orders per dag met uitstekende marge zoals je zegt.

 

???

 

Dat heb ik eerder al uitgelegd: dankzij de gemeente hier en naastgelegen gemeente zaten wij op moment dat nieuwe software werd opgeleverd ineens zonder kinderopvang voor onze dochter van 3 met taalontwikkelingsproblemen.

Daarover lopen aantal WOB verzoeken die doelbewust door gemeentes vertraagd worden en loopt een procedure voor een rechtszaak tegen kinderdagverblijf en de gemeente vanwege contractbreuk.

 

Doordat we van 60% bijstand leverde en ander kinderdagverblijf door andere manier van factureren en tellen van uren veel duurder was konden we dat niet betalen.

Had kinderdagverblijf toen voor 3.000 met ons geschikt hadden we dochter weer naar dagverblijf kunnen sturen en had ik fulltime kunnen werken. nu zat ik noodgedwongen thuis.

Pas sinds kort kan ik weer een 2 tot 2 1/2 dag per week (gedeeltelijk) werken.

 

Die klanten die ingeschreven staan moet ik deels gaan bezoeken en deels moet ik daar andere zaken voor doen om die actief te krijgen.

En ik heb nu slechts mondjesmaat tijd om klanten te bezoeken of zelfs het assortiment in mijn systeem up tot date te houden.

 

Straks begin/half maart gaat dochtertje naar school en heb ik weer normaal tijd om veel meer uren aan mijn bedrijf te besteden.

 

Dingen die ik nu doe leveren wel wat op maar dat duurt lang (nadat een klant mijn systeem wil gaan gebruiken kan het nog 2 weken tot 3 maanden duren voordat ze dat allemaal gegreineerd hebben en ook echt omzet gaan genereren.

Toevallig eergisteravond nog een potentiële klant bezocht waarvoor ik als we rond komen om te beginnen 3 kleine winkeltjes mag gaan beleveren met spullen. En zo nog vele leads lopen vanuit die aangemelde klanten en paar die ondertussen geintergreerd hebben en orders aanleveren, maar dat zijn nog paar starters die nog niet veel omzet aanleveren.

 

Ik heb geen systeem waarbij de klanten direct na aanmelden omzet genereren, daar gaat daarna nog werk en tijd inzitten.

Link naar reactie
  • 0

 

Die klanten die ingeschreven staan moet ik deels gaan bezoeken en deels moet ik daar andere zaken voor doen om die actief te krijgen.

 

 

Jij noemt het klanten, dat zijn ze niet. Het zijn simpele prospects, die misschien klanten kunnen worden. En ik snap echt niet dat je alleen die klanten binnen kan halen als je langs gaat. alles gebeurd digitaal, online, skype, cam, noem maar op.

 

Enige wat ik zie,sorry daarvoor, is ontwijk gedrag. Je schuift alles af,gemeente,bbz,software, IMK. Wellicht kan je niet alle klanten binnenhalen als je niet langsgaat maar 0,0 echte klanten( geen prospects) komt er niet in bij mij.

 

Je partner werkt parttime,avonden,weekends...Kom op Sanering, je gaat me niet vertellen dat je in die tijd niets kan doen!!!!!

 

 

 

Link naar reactie
  • 0

Inmiddels worden hier allerlei zaken en gegevens vermeld dus kan ik ook wel in het topic verder gaan en niet via PM :-\

 

diverse zaken zijn ook aantoonbaar onjuist of zelfs leugens. dat is een vaststaand feit.

 

Websites wel of niet operationeel: Toon eens aan dat ze wel operationeel zijn. Schrijf mij anders maar in en dan doe ik wel een bestelling. Het is toch bijna Valentijnsdag ;)

 

De brutowinstmarge is een ander heikel punt. IMK gaat uit van 63,7% maar nergens kan ik vinden waar jij van uit gaat. En omdat ik niet het originele ondernemingsplan heb is dat ook niet te verifiëren. Zelf geef je wel aan dat de brutowinstmarges zeer hoog zijn en wellicht komt die 63% uit een verkeerde interpretatie van jouw rekenvoorbeeld in jouw mail met bezwaren.

 

verschillen in prognoses: Zoals je zelf al aangeeft

 

De omzet is geschat (dat is immers de enige mogelijkheid om vooraf omzet vast te stellen)

 

En aangezien er ook nog geen actuele en onafhankelijk cijfers over de markt bekend zijn blijft het natte vinger werk. Berekeningen maken op basis van omzetgegevens van de concurrent wil niet automatisch zeggen dat je dat marktaandeel ook daadwerkelijk gaat halen.

 

IMK komt met een lagere prognose. Het is dan aan jou om die hogere prognose goed te onderbouwen en dan niet als simpel rekensommetje maar gewoon hoe jij dat aandeel in 2 jaar tijd gaat binnenhalen.

 

IMK noemt ook je ondernemerskwaliteiten als heikel punt.

 

niet terug te voeren op dat ik een slechte ondernemer ben maar op te weinig geld en heel veel pech.

 

Voor de Bbz in 2009 zal je ook een plan in hebben moeten dienen. Dan heb je in dit plan te weinig aandacht besteedt aan de begroting voor het uitvoeren ervan. En heel veel pech.... dat heb ik ook iedere maand weer als ik naar de uitslag van de staatsloterij kijk.

 

En de meeste problemen zijn toch terug te voeren op jouw privé situatie. Je doet daarvoor een beroep op de gemeente voor bijstand. Dat is jouw goed recht als je onder bijstandsniveau leeft maar er zitten ook regels aan. Bijstand is een recht maar geen verplichting. En aangezien het hier gemeenschapsgeld is heeft de gemeente de plicht om iedere aanvraag kritisch te beoordelen. En met je onderneming stoppen en vervolgens toch er aan door blijven werken overtreedt je ook de regels.

 

Danny en ik zien beiden geen mogelijkheden om via Bbz of Wwb verder te gaan met ondernemen. Dat wil niet zeggen dat je jouw droom als ondernemer helemaal moet opgeven (heb ik ook nooit gedaan) maar stel wel eerst orde op zaken.

 

Als is het al alleen maar om de kwaliteit van je thuissituatie te verbeteren. Je kunt wel stellen dat je prima onder bijstandsnorm kan leven maar als vrijwilliger voor bijstandsgerechtigden weet ik wel beter.

 

edit: @Sanering, heb je net geprobeerd te bellen maar helaas nam je niet op. Zoals ik al eerder zei neem dit weekend eens afstand van alle problemen. op een gegeven moment sta je er mee op en ga je er mee naar bed. Oké het is niet makkelijk om zaken los te laten maar soms heb je dat toch even nodig. Maandag ben ik vrij en dan bel ik even. hoop dat je dan wel bereikbaar bent en dat ik in ieder geval even een luisterend oor kan bieden.

 

Even stevig vloeken tegen me ben ik ook wel gewend. ;)

 

Link naar reactie
  • 0

Een welgemeend advies aan sanering:

 

Als je alle tijd die je nu steekt in je berichten hier, bezwaren etc.nu eens in je bedrijf steekt? Dan moet je toch meteen al wat meer klanten kunnen scoren lijkt me.

 

Het wordt zo onderhand een beetje een welles-nietes verhaal hier, oftewel, wie heeft er gelijk? Naar mijn mening een hoop negatieve energie die je beter in positieve zin kunt inzetten.

maak eens een buiteling:

www.saltoadvies.nl

Link naar reactie
  • 0

Inmiddels worden hier allerlei zaken en gegevens vermeld dus kan ik ook wel in het topic verder gaan en niet via PM :-\

 

diverse zaken zijn ook aantoonbaar onjuist of zelfs leugens. dat is een vaststaand feit.

 

Websites wel of niet operationeel: Toon eens aan dat ze wel operationeel zijn. Schrijf mij anders maar in en dan doe ik wel een bestelling. Het is toch bijna Valentijnsdag ;)

hier zal ik via prive even op reageren.

De brutowinstmarge is een ander heikel punt. IMK gaat uit van 63,7% maar nergens kan ik vinden waar jij van uit gaat. En omdat ik niet het originele ondernemingsplan heb is dat ook niet te verifiëren. Zelf geef je wel aan dat de brutowinstmarges zeer hoog zijn en wellicht komt die 63% uit een verkeerde interpretatie van jouw rekenvoorbeeld in jouw mail met bezwaren.

ik zal je die info van het weekeinde nog even doorgeven.

verschillen in prognoses: Zoals je zelf al aangeeft

 

De omzet is geschat (dat is immers de enige mogelijkheid om vooraf omzet vast te stellen)

 

En aangezien er ook nog geen actuele en onafhankelijk cijfers over de markt bekend zijn blijft het natte vinger werk. Berekeningen maken op basis van omzetgegevens van de concurrent wil niet automatisch zeggen dat je dat marktaandeel ook daadwerkelijk gaat halen.

zijn vrijwel geen cijfers nee, IMK zegt zich echter wel deels te baseren op cijfers uit de markt die kennelijk aangeven dat ik maximaal een ton omzet kan genereren. Maar hoe die cijfers eruitzien of waar ze die vandaan halen zeggen ze niet in rapport en eveneens sluiten ze die cijfers niet bij. In eerdere rechtszaken over BBZ is al door rechter bepaald dat als het IMK dingen niet kan of wil onderbouwen die conclusies niet in rapport opgenomen mogen worden (heb daarover via prive van iemand meer info gehad die ongeveer in hetzelfde schuitje zit en in tussen uitspraken van de rechter al gelijk gekregen heeft)

 

IMK komt met een lagere prognose. Het is dan aan jou om die hogere prognose goed te onderbouwen en dan niet als simpel rekensommetje maar gewoon hoe jij dat aandeel in 2 jaar tijd gaat binnenhalen.

En die omzet cijfers van concurrenten.... ik ga ook helemaal niet vanuit dat ik die omzetten ook zal halen. daarom heb ik in mijn begrotingen ook maar een paar procent van die omzet genomen (dus niet een paar procent van zijn huidige omzet maar paar procent van zijn omzet bij start, bij eerste jaar en bij 2de jaar)

IMK noemt ook je ondernemerskwaliteiten als heikel punt.

 

niet terug te voeren op dat ik een slechte ondernemer ben maar op te weinig geld en heel veel pech.

 

Voor de Bbz in 2009 zal je ook een plan in hebben moeten dienen. Dan heb je in dit plan te weinig aandacht besteedt aan de begroting voor het uitvoeren ervan.

mijn plan was destijds gebaseerd op offertes. betreffende bedrijf heeft er destijds een gigantische puinhoop van gemaakt en vele malen langer gedaan om wat op te leveren wat uiteindelijk totaal niet functioneerde.

Daarna met partners in zee gegaan die de software zouden bouwen maar welke het met andere bedrijven steeds drukker kregen en teweinig tijd hadden voor dit project en ook afspraken niet nakwamen omdat het project veel moeilijker was als ze vooraf ingeschat hadden.

 

Mij valt dus te verwijten dat ik verkeerde bedrijf opdracht tot bouw gegeven had en verkeerde partners uitgekozen had. Maar met beschikbare geld was dat de enige oplossing op dat moment.

En heel veel pech.... dat heb ik ook iedere maand weer als ik naar de uitslag van de staatsloterij kijk.

 

En de meeste problemen zijn toch terug te voeren op jouw privé situatie. Je doet daarvoor een beroep op de gemeente voor bijstand. Dat is jouw goed recht als je onder bijstandsniveau leeft maar er zitten ook regels aan. Bijstand is een recht maar geen verplichting. En aangezien het hier gemeenschapsgeld is heeft de gemeente de plicht om iedere aanvraag kritisch te beoordelen. En met je onderneming stoppen en vervolgens toch er aan door blijven werken overtreedt je ook de regels.

D gemeente heeft zodanig lopen rekken dat ik zo zwaar in de problemen zat dat ik gewoon echt aanvullig nodig had om met de kerstdagen vorig jaar nog te eten te hebben. Aangezien ik 48 uur kreeg van de gemeente om te besluiten of ik zou stoppen of dat ik doorwilde maar in dat laatste geval dus niks zou krijgen voor minimaal de komende 3 a 4 weken kon ik niet anders als stoppen om eten te kunnen kopen. moest dus binnen 48 uur besluiten te stoppen en had daarna maximaal 10 dagen om bedrijf te beëindigen en uit te schrijven en alles afgesloten te hebben wat natuurlijk zo en zo al volstrekt onmogelijk is.

 

Heb dus besloten te stoppen, bedrijf uit te schrijven en daarna bezwaar te maken tegen besluiten omdat ik gedwongen ben te stoppen. Daarbij ook even in gedachten houden dat ik me al 5 maanden eerder bij gemeente gemeld had met de problemen maar dat ik steeds aan lijntje gehouden ben met beloftes, dingen die ik eerst even moest doen, dan nog dat, gemeente die naar die aanvulling zou kijken maar paar weken later plots van niks meer wist enz.

Danny en ik zien beiden geen mogelijkheden om via Bbz of Wwb verder te gaan met ondernemen. Dat wil niet zeggen dat je jouw droom als ondernemer helemaal moet opgeven (heb ik ook nooit gedaan) maar stel wel eerst orde op zaken.

order op zaken stellen is voor mij op dit moment nog dit bezwaar en eventuele rechtszaak tegen de gemeente plus rechtszaak tegen andere gemeente en kinderdagverblijf.

Ik zal zeker niet stoppen zonder elke mogelijkheid benut te hebben om dit (naar mijn mening) onrecht bestreden te hebben en mijn gelijk te halen.

 

Als is het al alleen maar om de kwaliteit van je thuissituatie te verbeteren. Je kunt wel stellen dat je prima onder bijstandsnorm kan leven maar als vrijwilliger voor bijstandsgerechtigden weet ik wel beter.

tuurlijk kan je daaronder niet leven, maar aangezien ik overal kreeg te horen gedurende 2 jaar dat ik nergens recht op had heb ik geleefd van schulden maken en desnoods de boel bij elkaar stelen.

En zo zal ik nog wel even doorleven tot de bezwaar procedures en rechtszaken geweest zijn.

edit: @Sanering, heb je net geprobeerd te bellen maar helaas nam je niet op. Zoals ik al eerder zei neem dit weekend eens afstand van alle problemen. op een gegeven moment sta je er mee op en ga je er mee naar bed. Oké het is niet makkelijk om zaken los te laten maar soms heb je dat toch even nodig. Maandag ben ik vrij en dan bel ik even. hoop dat je dan wel bereikbaar bent en dat ik in ieder geval even een luisterend oor kan bieden.

 

Even stevig vloeken tegen me ben ik ook wel gewend. ;)

 

Ik had geen service voor mijn bedrijf afgelopen uren, kennelijk storing bij t-mobile maar hoorde je voicemail net.

Zou niet weten hoe hier afstand van te nemen, zit allemaal volledig in dagelijkse leven ingebakken en ben je elke minuut van de dag mee bezig met of werken aan toekomst of al die zaken eromheen.

Link naar reactie
  • 0

Een welgemeend advies aan sanering:

 

Als je alle tijd die je nu steekt in je berichten hier, bezwaren etc.nu eens in je bedrijf steekt? Dan moet je toch meteen al wat meer klanten kunnen scoren lijkt me.

 

Het wordt zo onderhand een beetje een welles-nietes verhaal hier, oftewel, wie heeft er gelijk? Naar mijn mening een hoop negatieve energie die je beter in positieve zin kunt inzetten.

zijn hoop uren die ik dus niet aan bedrijf kan besteden helaas.

Maar ja is inderdaad beetje welles nietes verhaal ondertussen. denk ook dat uiteindelijk het laatste woord aan de rechter is om te bepalen wie er gelijk heeft in de 3 zaken die bij mij lopen (en allemaal van invloed zijn op elkaar)

Link naar reactie
  • 0

denk ook dat uiteindelijk het laatste woord aan de rechter is om te bepalen wie er gelijk heeft in de 3 zaken die bij mij lopen (en allemaal van invloed zijn op elkaar)

 

En dan ben je uiteindelijk 2 jaar verder na alle beroepen en noem maar op...Met grote kans op niks. Stop nu, en over 3 jaar ben je schuldenvrij. Dan kies je voor je gezin en je toekomst.

 

Ik laat het erbij, succes en alle wijsheid toegewenst.

 

Danny

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    8 leden, 256 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.