Jump to content
  • Welcome to HigherLevel, the Dutch business forum

    Do you have a business question, do you want feedback on your business plan or do you want to advise others? Then you are at the right place at a higher level. Here entrepreneurs come together to take each other to the next level.
    Ask your question, get a quick answer and share your experiences with entrepreneurs. The moment it suits you!
    During the day, evening and weekend 24/7 free advice and exchange of experience with entrepreneurs who understand!
verwijdert account

betrouwbare schuldhulpverlener vinden?

Recommended Posts

heb nog dure kantoorruimte waar ik niet zo vanaf kan maar verder heb ik alles al wegbezuinigd.

 

Iemand een idee? Hoe kom je van dure kantoorruimte af?

 

Heb je een gesprek met de eigenaar gehad over je situatie? Staat de ruimte al te huur?

 

Danny

Als ik met bedrijf verder wil zit ik vast aan die kantoorruimte. die heb ik namelijk absoluut nodig voor mijn werkzaamheden.

Als ik mijn bedrijf uitschrijf kan ik (met aan zekerheid grenzende zekerheid) daar wel gewoon snel vanaf. Huurbaas is gelukkig niet de moeilijkste en hij kan de ruimte in dat geval zelf wel gebruiken.

 

Zodra ik dus alles op een rij heb over alle gevolgen van stoppen of doorgaan kan ik een definitief besluit nemen en me als het inderdaad stoppen wordt uitschrijven en alles afhandelen.

 

Maar tot nu toe lijkt het erop dat ik van nu stoppen ik slechter af ben (of in elkgeval direct gestraft wordt) dan dat ik de schulden verder laat oplopen en toch nog probeer het bedrijf op de rit te krijgen en dan in elkgeval nog een kleine kans heb dat het bedrijf een succes wordt en ik een negatieve BKR registratie kan voorkomen..

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ik kan vele schuldhulpverleners vinden, maar ook vele hoorverhalen over alk dat soort bedrijven. Vandaar mijn vraag hoe ik dus een betrouwbare kan vinden/herkennen

 

Beste sanering,

 

Voor de derde, en laatste, keer. Stuur mij per pm (pm knop naast profiel) je gemeente en ik zoek het uit voor je.

 

Danny

( bedoel het niet rot, maar misschien komt he zo wel over;) )

Was ik al mee bezig en ondertussen gedaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om hier toch nog even een update over te geven (misschien leert iemand anders er nog wat van, zijn er vast wat die zich hiermee vermaken en mogelijk anderen nog wat tips).

 

Aanvraag WWB (bijstand) loopt nog, dit kan nog een paar weken duren voor officieel toegekend wordt.

Voorschotten op bijstand worden door afdeling zelfstandigen van de gemeente gefrustreerd (is overgedragen aan ander contactpersoon waarvan ik de gegevens niet heb en die na paar weken nog steeds nergens op reageert en eerste contactpersoon verwijst steeds naar dat overgedragen is aan een ander waarmee ik maar contact moet opnemen).

 

In elkgeval had ik contact opgenomen met schuldhulpverlening in mijn gemeente om te kijken of er een minnelijk akkoord mogelijk zou zijn.

Ik kom echter voorlopig niet in aanmerking voor een intake gesprek en al helemaal niet voor schuldhulpverlening.

Dat heeft er mee te maken dat de gemeente pas intake wil doen voor schuldhulpverlening als complete boekhouding van bedrijf helemaal op orde is, jaarrekening er is en er aangifte inkomstenbelasting gedaan is over 2013.

 

Heb zelf al even gekeken naar jaarrekening van eerdere jaren en hoe ik dat zelf zou kunnen doen maar is voor mij toch echt net Chinees en geen idee hoe dat aan te pakken en/of waar te beginnen. Die aangifte zal dus nog wel even duren.

 

Verder regelmatig uitgebreid contact met schuldeisers en meeste hebben het dossier op holt staan en heb ik afspraken mee dat ik ze regelmatig op de hoogte hou van stand van zaken.

Paar byzonderheden hierin:

 

Verhuurder van de ruimte: daar heb ik nog contract van 9 jaar mee. dit zou nog ruim 100K vordering zijn. (en daarmee veruit de grootste schuldeiser). Deze heeft innen van huur voorlopig opgeschort. doet dus niks aan innen van achterstallige huur en heeft ook het sturen van nieuwe facturen voor huur opgeschort. Mag ik verder wel nog gebruik blijven maken van de kantoorruimte. Als ik WSNP in zou gaan zou hij alsnog achterstallige huur en toekomstige huur als vordering kunnen indienen. Los ik het met minnelijke regeling op (en maak ik doorstart) dan wil hij vordering geheel laten vervallen (en zou ik bij doorstart pas weer huur hoeven te betalen zodra ik daar voldoende ruimte voor heb).

 

CVZ (CJIB doe invordering) - deze geven aan niet mee te werken met een minnelijk schuldenakkoord met afkoop tegen finale kwijting. Na enig doorvragen kwamen die wel met een stabilisatie overeenkomst waarbij uiteindelijk een deel kwijtgescholden kan worden Maar na wat zoeken blijkt dat dat dat enkel kan via schuldhulpverlening (waarvoor ik dus nog niet in aanmerking kom).

Dit loopt verder bij deurwaarder. deze ook met uitleg van situatie verzocht de verdere invordering tijdelijk op te schorten tot er meer duidelijk is maar deze weigeren dat.

Zojuist ook vernomen dat ze deze week of volgende week een deurwaarder langssturen om beslag te laten leggen op mijn auto en andere roerende zaken.

heb ze aangegeven dat al mijn goederen zowel zakelijk als prive als auto verpand zijn aan de gemeente en aan familie ter compensatie van leningen. Ze zouden hiervoor evengoed deurwaarder sturen zodat die die verpanding kon inzien en als dat inderdaad verpand was ze dus geen beslag zouden laten leggen (verpanding is officieel bij belastingdienst geregistreerd).

Officieel liep dit dossier nog tot augustus bij hun maar als ook na dit ebslag zou blijken dat er geen verhaalsmogelijkheden zijn zouden ze de zaak waarschijnlijk weer teruggeven aan CJIB /CVZ.

 

Gemeente - doordat aanvraag WWB nog loopt hebben die de lening nog niet officieel opgezegd en teruggevorderd en is dat nog steeds afwachten hoe dat verder zou gaan dus.

 

Familie - die doen niks aan invorderen voorlopig. en als er minnelijk akkoord gesloten zal worden zullen die wel meewerken (overigens zou ik ondanks dat ook daarna alles aan doen om ook als dat niet meer verplicht is later alsnog alles aan de familie terug te betalen).

 

Diverse kleine schuldeisers - aantal gaf aan wel te willen meewerken aan eenmalige betaling tegen finale kwijting.

 

Heb voor WWB ondertussen flink wat sollicitaties gedaan maar is zoals verwacht behoorlijk hopeloos, ook met zaken waar ik vanuit mijn bedrijf veel ervaring mee heb wordt ik afgewezen omdat ik geen 1 op 1 ervaring in eenzelfde bedrijf heb.

Zelfs als vakkenvuller ben ik afgewezen (zogenaamd omdat ik daar geen recente werkervaring in heb).

Magazijnwerk ben ik voor afgewezen omdat ze voor dergelijk eenvoudig werk al HBO opleiding wilde hebben.

 

Als ik zelf ga rekenen met WWB norm en nog wat andere kleine dingen die ik kan verwachten en vrij te laten bedrag (90%) dan zou ik uitkomen met een WSNP traject op 2,87% uitkering voor alle schuldeisers na 3 jaar.

Ik wil proberen om 5 a 6% te gaan bieden voor afkoop tegen finale kwijting.

 

Doordat ik geen schuldhulpverlening kan krijgen voorlopig en b.v. CVZ moeilijk doet wil ik dit eerst maar gaan proberen te doen met individuele schuldeisers, mogelijk dat ik die zelfs nog iets meer kan bieden.

En alles wat dan overblijft dan tegen de tijd dat ik wel schuldhulpverlening kan krijgen alsnog proberen te doen (met dan waarschijnlijk een lager percentage).

 

Wordt in elkgeval nog een hele klus om alles in goede banen te leiden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nog aanvullende vraag:

ik heb een paar schuldeisers die lastig te plaatsen zijn.

 

zo heb ik een bedrijf waar ik als bedrijf zijnde betalingen aan had moeten verrichten voor een bepaalde maandelijkse dienst. Dit bedrijf heeft echter van veel maanden nooit een factuur gestuurd. Op mijn verzoeken voor een factuur krijg ik enkel een overzicht van de te betalen bedragen, willen blijkbaar geen originele factuur sturen.

Heb destijds ook aangegeven dat ik pas betaal als ik een officiële factuur ontvang en niet een aanmaning of overzichtje van bedragen. Bedrag loopt ook bij incassobureau maar ook via hun nooit facturen kunnen krijgen.

 

Dan heb ik nog 3 bedrijven war al langer een schuld bij was waarvan ik af en toe wat afgelost heb maar op gegeven moment is komen stil te liggen. Incassobureau heeft daarna nog tijd lang regelmatig contact opgenomen maar nu al tussen de 5 en 12 maanden stil.

In kader van overzicht krijgen van totale schuld heb ik zowel de oorspronkelijke schuldeisers als incassobureau's aangeschreven met uitleg situatie en dat ik verzocht opgave te doen van huidige openstaande schuld en specificatie daarvan zodat ik zou kunnen meenemen in eventuele schuldenregeling.

Hier heb ik nu 4 weken later geen enkele reactie op ontvangen.

 

Kan/moet ik dergelijke bedrijven nu buiten de schuldenregeling houden in de veronderstelling dat ze de schuld hebben afgeschreven of hoe moet ik daar mee omgaan?

Share this post


Link to post
Share on other sites
zo heb ik een bedrijf waar ik als bedrijf zijnde betalingen aan had moeten verrichten voor een bepaalde maandelijkse dienst.

 

Is hier een contract of abonnement voor afgesloten?

 

Hier heb ik nu 4 weken later geen enkele reactie op ontvangen.

 

Kan/moet ik dergelijke bedrijven nu buiten de schuldenregeling houden in de veronderstelling dat ze de schuld hebben afgeschreven of hoe moet ik daar mee omgaan?

 

Lijkt mij niet dat je er zomaar van af bent. heb je het verzoek telefonisch of schriftelijk gedaan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

En hoe is de stand van zaken met het doorstarten van jouw bedrijf? Een schuldhulpverlener zal waarschijnlijk tot de conclusie komen dat wsnp de beste oplossing is. Alleen blokkeert dat wel het ondernemerschap.

Share this post


Link to post
Share on other sites

zo heb ik een bedrijf waar ik als bedrijf zijnde betalingen aan had moeten verrichten voor een bepaalde maandelijkse dienst.

 

Is hier een contract of abonnement voor afgesloten?

ja is jaren terug abonnement voor afgesloten en kreeg ik ook gewoon de facturen van. maar op gegeven moment niet meer. gebruikte die dienst toen ook tijdelijk zo goed als niet dus denk je ook niet steeds aan.

Tot op gegeven moment het me wel opviel dat ik al tijdje geen factuur gezien had en ging terugkijken toen bleek dat ik al 8 maanden geen factuur meer gehad had. Toen heb ik dus zelf aan de bel getrokken maar in plaats van dat ik alsnog de facturen kreeg kreeg ik aanmaningen en overzichten en dergelijke en sloten ze mijn account af. Willen dus op geen enkele manier (herhaaldelijk verzocht) meewerken aan het alsnog verstrekken van de facturen.

 

Hier heb ik nu 4 weken later geen enkele reactie op ontvangen.

 

Kan/moet ik dergelijke bedrijven nu buiten de schuldenregeling houden in de veronderstelling dat ze de schuld hebben afgeschreven of hoe moet ik daar mee omgaan?

 

Lijkt mij niet dat je er zomaar van af bent. heb je het verzoek telefonisch of schriftelijk gedaan?

verzoek is schriftelijk en via e-mail gedaan

Share this post


Link to post
Share on other sites

En hoe is de stand van zaken met het doorstarten van jouw bedrijf? Een schuldhulpverlener zal waarschijnlijk tot de conclusie komen dat wsnp de beste oplossing is. Alleen blokkeert dat wel het ondernemerschap.

gaat niet heel snel maar alles wat er gebeurd is wel positief voor de toekomst.

Niet alle successen die ik boek leveren direct geld op, kan soms paar maanden overheen gaan voordat het wat gaat opleveren.

Komen nu wel af en toe paar orders binnen, aantal inschrijvingen stijgt, krijg positieve geluiden van bedrijven die ik bel en heb diverse uitnodigingen om langs te komen om de boel te bespreken.

 

En zit met spanning op de reactie van potentieel zeer grote opdrachtgever te wachten op voorstel voor aantal prijzen hoe deze uitvallen ten opzichte van hun huidige leverancier.

Er broeit een hoop maar moet nog even ontvlammen.

 

Ik heb diverse goede troeven in handen waarom buitengerechtelijke minnelijk afkoop van schulden voor iedereen veel beter is als een WSNP. Zo is mijn schuld bij afkoop gewoonweg al ruim 100K lager als dat die is als ik WSNP in zou gaan waardoor schuldeisers bij afkoop dus veel meer kunnen krijgen als bij WSNP.

 

En WSNP zal ik zelf enkel maar ingaan als iemand anders mijn faillissement zou aanvragen en echt niet anders meer kan.

Maar probeer dat echt te voorkomen, wil namelijk blijven ondernemen en ben van mening dat de boel dus beter en sneller opgelost kan worden voor schuldeisers.

En voorlopig loopt contact met meeste schuldeisers dus goed en denk ik dat ik er met meeste wel uit kan komen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

En WSNP zal ik zelf enkel maar ingaan als iemand anders mijn faillissement zou aanvragen en echt niet anders meer kan.

Maar probeer dat echt te voorkomen, wil namelijk blijven ondernemen en ben van mening dat de boel dus beter en sneller opgelost kan worden voor schuldeisers.

 

 

En dan zit je bij de rechter voor de WSNP en laat de rechter je niet toe omdat je tegen adviezen(bbz) in door bent gegaan met ondernemen en de schuld is opgelopen. Is zomaar een reële optie.

 

Danny

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

En WSNP zal ik zelf enkel maar ingaan als iemand anders mijn faillissement zou aanvragen en echt niet anders meer kan.

Maar probeer dat echt te voorkomen, wil namelijk blijven ondernemen en ben van mening dat de boel dus beter en sneller opgelost kan worden voor schuldeisers.

 

 

En dan zit je bij de rechter voor de WSNP en laat de rechter je niet toe omdat je tegen adviezen(bbz) in door bent gegaan met ondernemen en de schuld is opgelopen. Is zomaar een reële optie.

 

Danny

Laten we eerst maar eens afwachten wat er van dat BBZ rapport overblijft nadat we daar het beroep over gehad hebben en (wat ik wil) het IMK rapport overnieuw gedaan is maar nu iemand die kan nadenken en verschil snapt tussen B2B en B2C en wat snapt van marges en andere zaken. Als je alle eenvoudig aan te tonen fouten + niet onderbouwde (en ook onjuiste) zaken uit het rapport weggestreept dan blijft er in feite bijna niks over. En wat er overblijft is dat ik een ton omzet kan draaien met de B2C shops. maar dat is bijzaak en de volledige omzet die uit B2B zal/kan komen is helemaal niet in rapport opgenomen terwijl dat juist mijn hoofdactiviteit zou worden.

Bezwaar ligt ondertussen bij burgemeester en wethouders dus even afwachten hoe dat verder gaat.

 

Maar verder is het zeer onwaarschijnlijk dat iemand faillissement voor mij aanvraagt.

Enige motivatie daarvoor kan zijn dat iemand zeer rancuneus is ten opzichte van mij en mij ook als hij/zij daar extra kosten voor moet maken dwars wil zitten. andere reden kan er niet zijn voor faillissement aangezien er daarmee helemaal niks te halen valt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Laten we eerst maar eens afwachten wat er van dat BBZ rapport overblijft nadat we daar het beroep over gehad hebben en (wat ik wil) het IMK rapport overnieuw gedaan is maar nu iemand die kan nadenken en verschil snapt tussen B2B en B2C en wat snapt van marges en andere zaken. Als je alle eenvoudig aan te tonen fouten + niet onderbouwde (en ook onjuiste) zaken uit het rapport weggestreept dan blijft er in feite bijna niks over. En wat er overblijft is dat ik een ton omzet kan draaien met de B2C shops. maar dat is bijzaak en de volledige omzet die uit B2B zal/kan komen is helemaal niet in rapport opgenomen terwijl dat juist mijn hoofdactiviteit zou worden.

Bezwaar ligt ondertussen bij burgemeester en wethouders dus even afwachten hoe dat verder gaat.

 

Het is maar de vraag of het IMK rapport overnieuw gedaan wordt. je hebt bezwaar aangetekend bij B&W maar die volgen meestal hun eigen ambtenaren. Ik dacht trouwens gelezen te hebben dat er door jouw advocaat een procedure gestart was.

Of heeft jouw advocaat dat bezwaar ingediend?

 

Mogen ik of Danny het rapport van het IMK eens lezen? Uiteraard geheel vertrouwelijk.

 

Ik heb het idee dat je met veel te veel verschillende lijnen bezig bent waardoor je zelf geen objectief overzicht op je problemen hebt.

 

En hoe is dat huurcontract tot stand gekomen? Nu nog 9 jaar looptijd is erg lang. Wurgcontract misschien?

Share this post


Link to post
Share on other sites

[ andere reden kan er niet zijn voor faillissement aangezien er daarmee helemaal niks te halen valt.

 

Wel als de kredietverzekering pas uitbetaald na faillissement.

 

aan de reacties die ik zover heb van schuldeisers heb ik niet het gevoel dat er zoiets speelt, maar goed niks valt nog uit te sluiten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laten we eerst maar eens afwachten wat er van dat BBZ rapport overblijft nadat we daar het beroep over gehad hebben en (wat ik wil) het IMK rapport overnieuw gedaan is maar nu iemand die kan nadenken en verschil snapt tussen B2B en B2C en wat snapt van marges en andere zaken. Als je alle eenvoudig aan te tonen fouten + niet onderbouwde (en ook onjuiste) zaken uit het rapport weggestreept dan blijft er in feite bijna niks over. En wat er overblijft is dat ik een ton omzet kan draaien met de B2C shops. maar dat is bijzaak en de volledige omzet die uit B2B zal/kan komen is helemaal niet in rapport opgenomen terwijl dat juist mijn hoofdactiviteit zou worden.

Bezwaar ligt ondertussen bij burgemeester en wethouders dus even afwachten hoe dat verder gaat.

 

Het is maar de vraag of het IMK rapport overnieuw gedaan wordt. je hebt bezwaar aangetekend bij B&W maar die volgen meestal hun eigen ambtenaren. Ik dacht trouwens gelezen te hebben dat er door jouw advocaat een procedure gestart was.

Of heeft jouw advocaat dat bezwaar ingediend?

Klopt, bezwaar is door advocaat naar burgemeester en wethouders gestuurd. Volgende week overigens opnieuw afspraak met advocaat, die zag nog andere mogelijkheden om deze zaak aan te pakken en schade te vorderen. Maar wat hij precies in gedachten heeft weet ik nog niet. wat mij betreft gewoon rapport opnieuw, is wat mij betreft ook een soort van eerherstel.

Mogen ik of Danny het rapport van het IMK eens lezen? Uiteraard geheel vertrouwelijk.

Ik zal hem jou eens toesturen inclusief mijn zelfgeschreven overzicht van bezwaren.

Ik heb het idee dat je met veel te veel verschillende lijnen bezig bent waardoor je zelf geen objectief overzicht op je problemen hebt.

wel dat gevoel heb ik zelf ook wel eens dus is niet zo gek. Zou ook graag onder diverse zaken een punt willen zetten en weer enkel met positieve zaken bezig zijn.

En hoe is dat huurcontract tot stand gekomen? Nu nog 9 jaar looptijd is erg lang. Wurgcontract misschien?

 

is gewoon standaard huurcontract.

Niks geen wurgcontract. wil ik morgen echt stoppen en weg daar pak ik spullen in en vertrek ik en is er niks meer om te doen en hoef ik niks meer te betalen.

Mag nu ook (voorlopig) gewoon gratis gebruik maken van de ruimte.

Huurcontract is echter niet verscheurd maar wordt even niks mee gedaan.

Is voor mij ook nog eens mooie stok achter de deur voor andere schuldeisers. Als die mij failliet willen laten verklaren of anderszins moeilijk willen maken is er nog een schuldeiser die 4 keer groter is als grootste andere schuldeiser en 200 keer zo groot als gemiddelde schuldeiser waardoor die in verhouding niks krijgen.

Maar willen ze meewerken met oplossing kan die hele grote huurschuld dus ineens in het niks verdwijnen en krijgen ze ineens veel meer.

 

verder dus zeer flexibele verhuurder die me graag verder helpt en zeker niet in de ellende wil storten met uitwonen van contract.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik zal hem jou eens toesturen inclusief mijn zelfgeschreven overzicht van bezwaren.

 

mooi, wil het best wel eens lezen. Niet dat ik heel erg deskundig ben maar wellicht dat ik met mijn ervaring met de afwijzingen van mijn eigen aanvragen er toch iets zinnigs over kan zeggen. ;) uiteraard zal ik het vertrouwelijk houden.

 

is gewoon standaard huurcontract.

Niks geen wurgcontract.

 

Het ging mij name om de termijn (nog 9 jaar) Ikzelf vind dat wel erg lang. diverse huurcontracten afgesloten maar altijd voor kortere periodes en met overzichtelijke ontsnappingstermijnen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zal hem jou eens toesturen inclusief mijn zelfgeschreven overzicht van bezwaren.

 

mooi, wil het best wel eens lezen. Niet dat ik heel erg deskundig ben maar wellicht dat ik met mijn ervaring met de afwijzingen van mijn eigen aanvragen er toch iets zinnigs over kan zeggen. ;) uiteraard zal ik het vertrouwelijk houden.

 

is gewoon standaard huurcontract.

Niks geen wurgcontract.

 

Het ging mij name om de termijn (nog 9 jaar) Ikzelf vind dat wel erg lang. diverse huurcontracten afgesloten maar altijd voor kortere periodes en met overzichtelijke ontsnappingstermijnen.

die periode maakte in mijn geval niet zoveel uit. zou de ruimte teklein zijn dan kan ik zo naar een andere ruimte, zou ik echt heel erg groeien zou er zo nog stuk aan gebouw aangebouwd kunnen worden. zou ik mee stoppen kan ik er dus ook eigenlijk zo vanaf. Mijn verhuurder verhuurt namelijk niet aan mij voor het verhuren zelf maar omdat als ik mijn plannen volledig kan uitvoeren hem kan helpen aan meer omzet en het vergroten van zijn marktaandeel (dat is mijn mening en blijkbaar ziet hij daar ook de potentie in) omdat ik me richt op doelgroep die hij nog teweinig bereikt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Niet dat ik heel erg deskundig ben maar wellicht dat ik met mijn ervaring met de afwijzingen van mijn eigen aanvragen er toch iets zinnigs over kan zeggen. ;)

 

Ik lees/zie er 75 per jaar:) Die ene kan er ook wel bij ;)

 

Kijk maar hoor! Kijk er graag naar, wellicht zie ik aanknopingspunten. MAAR...Ik zal uiteraard ook kritisch blijven...En dat uiteraard per PM doen over het rapport.

 

Hoeft niet, mag wel.

 

Danny

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb rapport van IMK, mijn bezwaar in algemeen en e-mail waarin ik gemeente en IMK gewezen heb op de vele fouten/onjuistheden doorgestuurd naar zowel Henk als Danny.

 

En dat je kritisch blijft is uiteraard alleen maar goed maar naar mijn mening heeft mijn bedrijf en toekomstplannen bij het laatste IMK rapport (en door handelen van gemeente in het geheel) geen enkele eerlijke kans gehad om positief beoordeeld te worden.

Ik ben dus zeer benieuwd naar de mening van deze 2 leden op het IMK rapport en mijn bezwaar daartegen en mijn bezwaar in het algemeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Morgen heb ik een drukke dag, maar het weekend ga ik er even voor zitten. Kijken of ik met mijn boerenverstand nog wat nuttigs hierover kan zeggen. En top dat Danny ook mee leest. Zeker met zijn kennis inzake Bbz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lastig om veel inhoudelijke antwoorden te geven op het forum aangezien het rapport prive is.

 

Uiteindelijk blijkt ik TS al te kennen:) Heb hem een tijdje terug op gesprek gehad op kantoor en daar ook alles inzichtelijk gekregen. Ik ben van mening dat het rapport realistisch is en ik kan het negatieve advies begrijpen. Als TS klant bij mij zou zijn en zou vragen of we in beroep gaan zou ik nee zeggen.

 

Het bezwaarschrift zal, naar mijn bescheiden mening, geen stand houden. In het rapport worden geen absurde aannames gedaan maar het is in de visie van TS anders.

 

begrijpelijk dat een ondernemer alles op alles zet maar ik zou de handdoek gooien. Een nieuwe start maken met een gang naar de WSNP, zorg voor de kinderen en uiteindelijk wellicht een nieuwe start.

 

Danny

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heb het rapport inmiddels ook gelezen en daarop naar TS een reactie gegeven. Wil er net als Danny hier weinig over kwijt omdat het inderdaad erg privacy gevoelig is.

 

Ook ik ben van mening dat er een realistisch rapport ligt maar ik kan de teleurstelling bij Ts goed begrijpen omdat er een fors verschil is tussen de door TS geprognosticeerde omzet en de omzet die het IMK als haalbaar begroot.

 

In 2006 zat ik in hetzelfde schuitje. Ook mijn aanvraag en het rapport toonden vergelijkingen zoals bij TS.

 

Boosheid, woede en onmacht vielen mij ten deel. Nu ik bijna 8 jaar later terug kijk dank ik god op mijn blote knieën dat het toen afgewezen is. Wel op andere gronden (vestigingsplaats, beperkte verkoopruimte enz.) maar zowel ik als de adviseur konden zich toen niet bedenken dat de markt (1uur fotoservice) waarin ik mij begaf in minder dan 1,5 jaar van de kaart geveegd werd.

 

Als geen ander weet ik hoe moeilijk het is om je "eigen kindje" op te moeten geven maar soms is het beter om je verlies te nemen.

 

Een doorstart met een nieuwe Bbz is met deze uitgangspunten geen optie. Pas op de plaats maken en zaken op orde brengen is denk ik nu het eerste vereiste. Iets wat ik ook de eerste jaren met weinig vreugde gedaan heb.

 

Ondanks de shit die mij in 2006 ten deel viel is het mij toch gelukt om na een aantal jaren weer een nieuw bestaan als ondernemer op te bouwen.

 

Blijven dromen want soms komen ze toch uit. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Van Henk uitgebreide reactie ontvangen. Daarin reageerde hij op punten uit het IMK rapport.

Heb echter het vermoeden dat Henk de puntsgewijze reactie van mij op vele punten uit IMK rapport niet gezien heeft (en Danny ook niet)

Kan me Henk zijn vragen anders niet allemaal voorstellen (deels dus wel).

 

B.v. Dat in rapport staat dat website niet operationeel was terwijl ik hem (van IMK dus) uitgebreid heb geïnformeerd over dat website helemaal operationeel was en zelfs al orders binnen waren.

 

Of dat hij in rapport zet dat er zeer veel concurrentie is terwijl er in werkelijkheid maar 1 echte concurrent is. Hij is daar in de war met concurrentie op de b2c markt terwijl ik me op de b2b markt richt waarbij die grote concurrentie op de b2c markt juist in mijn voordeel is doordat dat mijn potentiële klanten zijn.

 

Verder begrijpt persoon van IMK niks van marges en plaatst hij in het rapport iets als feit wat ik helemaal niet aangegeven heb maar wat gewoon een volstrekt verkeerde aanname is.

 

Verder worden historische omzet cijfers gebruikt van b2c verkopen om daar toekomstige b2b verkopen mee te berekenen terwijl dus nooit b2b diensten aangeboden zijn daarvoor.

 

En zo nog vele andere fouten en leugens.

Ben dus erg benieuwd of Danny en Henk mijn commentaar ( welke dus niet in verzonden bijlage maar in mail naar beide personen direct) op de IMK punten ook gelezen en meegenomen hebben.

Zal later vandaag eens kijken of ik punten hier verder kan plaatsen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Van Henk uitgebreide reactie ontvangen. Daarin reageerde hij op punten uit het IMK rapport.

Heb echter het vermoeden dat Henk de puntsgewijze reactie van mij op vele punten uit IMK rapport niet gezien heeft (en Danny ook niet)

 

 

Ik heb de reactie op de punten uiteraard gelezen. Ik kan me niet vinden in je bezwaar. Ik heb het idee dat jij vind dat de adviseur de door jou aangeleverde cijfers maar 1 op 1 moet overnemen. Zo werkt dat uiteraard niet. De adviseur moet zelf gaan bepalen wat de levensvatbaarheid is en gebruikt je gegevens als leidraad. Als jij zegt dat je bv 300k gaat doen en hij denkt 100k en jij kan niet aantonen dat je dat al jaren haalt, dan baal jij daarvan. Maar dan is het nog geen onjuist advies. Er zijn geen cijfers van je b2b tak, moet hij dan maar aannemen dat je bv 200k het eerste jaar gaat omzetten daarin terwijl je zelf aangeeft al een lange tijd met opstart bezig bent?

 

En het bezwaarschrift. Is dat opgemaakt door een advocaat? Bij dergelijke langdradige bezwaren kan je er vanuit gaan dat echt niet alle punten goed gelezen gaan worden,ik had er ook al moeite mee het vol te houden.

 

2 grootste punten die de adviseur meeneemt als grootste struikelblok. En dat is niet prettig om te lezen uiteraard. Er is de laatste jaren een verliesgevend bedrijf gevoerd. Daar is geen verbetering in gekomen. Je hamert erg vaak op de goede omzetverhoging op een bepaald moment. Maar zoals de adviseur aangeeft is die verhoging gekoppeld aan een partij waar bijna geen marge op behaald wordt.

 

Tevens geeft hij aan dat hij twijfelt aan de ondernemerskwaliteiten. Dat is wel 50% waarde voor het advies...

 

 

Ga echt je tijd niet verdoen aan maanden van bezwaren. Heeft echt geen enkele kans van slagen. Denk aan je dochter, je gezin en stop. Ga proberen de WSNP in te kunnen, ga in de vrije uren keihard leren en werken aan je nieuwe b2b plan. Zorg dat je over 3 jaar schuldenvrij bent en een geweldige start kan maken met een systeem waar je van niemand afhankelijk bent!

 

Geloof me, in je sector wordt over 3 jaar nog steeds verkocht ;)

 

 

Danny

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dus jij vind dat de leugens die erin staan geen probleem zijn?

En de onjuistheden zijn ook geen probleem of zie je niet?

 

Blijkbaar ben ik een volledige debiel dat ik niet kan leven met leugens en dat ik al die onjuiste info zie ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dus jij vind dat de leugens die erin staan geen probleem zijn?

En de onjuistheden zijn ook geen probleem of zie je niet?

 

Blijkbaar ben ik een volledige debiel dat ik niet kan leven met leugens en dat ik al die onjuiste info zie ???

 

Jammer dat je zo reageert, in mijn PM had ik je gevraagd om dit weekend onze reacties op je in te laten werken en aangegeven dat ik je maandag zal bellen.

 

Zoals ik in mijn eerdere reactie aangeef kan ik je woede en frustraties goed begrijpen maar moet een keer de realiteit toch de overhand krijgen. In 2006 heb ik gekozen voor mijn gezin om alles weer op de rails te krijgen. Dat is met veel moeite en pijn gelukt in een tijd waar ik weinig vreugde aan beleeft heb.

 

Bbz is een redmiddel en geen wondermiddel en zeker al geen middel om slecht lopende ondernemingen jaren van steun te voorzien. Het is gemeenschapsgeld wat opgehoest wordt door belastingbetalers. logisch dat daar regels voor gelden.

 

Van Henk uitgebreide reactie ontvangen. Daarin reageerde hij op punten uit het IMK rapport.

Heb echter het vermoeden dat Henk de puntsgewijze reactie van mij op vele punten uit IMK rapport niet gezien heeft (en Danny ook niet)

 

Het waren vooral vragen op het rapport en eigenlijk ben ik wel benieuwd of je hier nog inhoudelijk op reageert.

 

Maar nogmaals: Neem dit weekend even afstand. Maandag bellen we.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 11 leden online en 227 gasten

    (See full list)    
  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept