voor/nadelen omzetten VOF naar BV

[Aza0803]

Ruim 6 jaar run ik samen met een zakenpartner een sportschool rechtsvorm VOF. Het betreft een franchiseformule met een contract voor 10 jaar. Zoals de meeste sportscholen hebben wij het nu ook moeilijk. Februari 2014 moeten wij ons huurcontract verlengen voor 5 jaar.

Dilemma:

- wij zijn niet van plan het contract met de franchisegever te verlengen*

- huurcontract voor 5 jaar vinden wij gezien * en de huidige ontwikkelingen te riskant. Wij huren dit pand vanaf verleden jaar februari en hebben een huurcontract toen voor 2 jaar kunnen afsluiten. De verhuurder is niet welwillend om in februari 2014 nogmaals een huurcontract voor kortere duur af te sluiten met ons.

- De omzet is gedaald van 17000 euro naar 11000 euro per jaar.

- de samenwerking tussen mij en mijn zakenpartner verloopt stroef. Het liefst ga ik alleen verder maar ik heb geen geld om haar uit te kopen

- verleden jaar is mijn andere sportschool na een jaar al failliet gegaan een BV. Hier loopt een schuld van 150.000 euro waarbij ik hoofdelijk aansprakelijk ben gesteld. In januari 2014 kan ik met 37.550 euro dit inlossen en wordt de restschuld kwijtgescholden. Maar ik heb heen 37.550 euro. Dus ben ik bang dat de deurwaarder mijn gedeelte van de VOF gaat opeisen als het geen BV is

Dan kan mijn zakenpartner ook haar zaak kwijtraken. Klopt dit?

 

De opstart fase is duidelijk, ik heb al een keer een BV opgericht.

Is het idd verstandiger om de VOF om te zetten naar een BV?

Wat zijn de jaarlijkse kosten van een BV?

 

Met vriendelijke groeten

[Joost Rietveld]

Dag Aza0803

 

Ik vrees dat de VOF omzetten naar een BV je niet gaat helpen. De rechtsvormwijziging verbindt namelijk de verhuurder niet.

Die zal het contract gewoon op de VOF houden en dus voor jullie hoofdelijk. Oftewel: als je hiermee iets wilt dan moet de verhuurder instemmen met een contractsovername door de BV. Doet hij dat niet dan schieten jullie hier niets mee op.

 

had je overigens de huur al niet moeten opzeggen als je niet vast wilt blijven zitten aan deze overeenkomst?

 

gr. Joost

[jamesJones]

De VOF is nog steeds opeisbaar ook al maak je er een BV van, de schuld is er namelijk al dus ben je al privé verantwoordelijk, en jouw partner is ook voor een deel aansprakelijk omdat jullie in een VOF zitten.

[mmint]

De VOF is nog steeds opeisbaar ook al maak je er een BV van, de schuld is er namelijk al dus ben je al privé verantwoordelijk, en jouw partner is ook voor een deel aansprakelijk omdat jullie in een VOF zitten.

James, je zorgt voor verwarring. Waarom zou de VOF-partner aansprakelijk zijn voor bij de andere partner reeds bestaande privé-schuld? Vooralsnog is de aansprakelijkheid beperkt tot schulden die onder de VOF zijn ontstaan.

[Aza0803]

Beste Joost en James

 

bedankt voor jullie antwoord.

 

de huur hebben wij pro forma opgezegd in feb 2013. :) bedankt voor de tip :)

 

James: Wie bedoel je met partner? Mijn man of mijn zakenpartner? Als je mijn man bedoelt: dat weet ik. Als je mijn zakenpartner bedoelt voor welk deel is zij aansprakelijk?

 

Als de deurwaarder mijn gedeelte van de VOF opeist betekend dit dat de VOF ook failliet is? aangezien deze niet 150000 euro waard is.

 

Verder los van alles is het verstandiger financieel om de VOF om te zetten naar een BV?

 

Mvrgr Astrid

[Joost Rietveld]

De VOF kent een afgescheiden vermogen. Een curator kan daaruit dus alleen halen wat van jou is (stand van je kapitaalrekening) en niet meer.

 

Het is bij een omzet van 11.000 euro (of bedoelde je 110.000?) geheel onverstandig vanuit fiscaal oogpunt om er een BV van te maken. Kost je flink wat belasting die je in de VOF niet betaalt door alle fiscale faciliteiten (zelfstandigenaftrek, MKB winstvrijstelling). Die krijg je in de BV namelijk niet.

 

En het lost je huurprobleem dus ook niet op.

 

groet

Joost

[jamesJones]

De VOF is nog steeds opeisbaar ook al maak je er een BV van, de schuld is er namelijk al dus ben je al privé verantwoordelijk, en jouw partner is ook voor een deel aansprakelijk omdat jullie in een VOF zitten.

James, je zorgt voor verwarring. Waarom zou de VOF-partner aansprakelijk zijn voor bij de andere partner reeds bestaande privé-schuld? Vooralsnog is de aansprakelijkheid beperkt tot schulden die onder de VOF zijn ontstaan.

 

Excuses je hebt gelijk ik was even te snel. Dus los van de winst die je ontvangt is de VOF veilig.

[Aza0803]

Bedankt voor jullie reactie.

 

 

De omzet van de VOF is 110.000,00 euro. Is het dan handig om de VOF om te zetten naar een BV?

 

 

[Robbert12]

Bedankt voor jullie reactie.

 

 

De omzet van de VOF is 110.000,00 euro. Is het dan handig om de VOF om te zetten naar een BV?

 

 

 

Met een fiscale bril bekeken zou ik bij een omzet van 110k nee zeggen. Zoals Joost ook zegt, kost je veel meer aan belasting t.o.v. de VOF. Vanuit fiscaal oogpunt wordt het pas relevant om er überhaupt naar te kijken bij een winst van ergens in de buurt van 130-150k, per persoon. Dus daar zit je nog wel even vanaf.

 

Zoals hierboven ook geconcludeerd is het voor je huurprobleem ook niet de oplossing, dus wellicht toch op zoek naar andere manieren op het op te lossen?

 

 

[Aza0803]

Oke bedankt voor jullie antwoorden en adviezen. Fiscaal gezien niet interessant om het te doen van VOF naar BV.

Hoe zit het dan met de inkomstenbelasting. Elk jaar moet ik tussen de 3000 en 5500 euro aan belasting betalen. Ben wel in het bezit van een koopwoning. Hoe zit het dan met de aansprakelijkheid. De tijden voor een sportschool is nu slecht. Ik begrijp van jullie beter een andere pand betrekken met een nieuwe huurovereenkomst of het bestaande huurovereenkomst omzetten. Ik wil graag mijn bedrijf behouden en meer uren insteken om de klanten bestand te laten groeien. Echter mijn partner wil niet meer uren werken en vindt ook dat ik niet meer kan verdienen dan haar. Is dit wel beter te regelen als je een BV hebt?