Forfait privegebruik telefoon

[Miekje1]

Beste adviseurs,

 

Kent iemand het forfait van 272 op je telefoonkosten?

Daarmee bedoel ik dat ik 272 van mijn telefoonkosten aftrek en voor de btw bijtelling 272 x 21% afdraag.

 

Kan ik toepassen en mag dat?

 

Groetjes Mieke

[4711]

Voor ondernemers (ik neem aan dat je ondernemer bent?) bestaat er helemaal geen forfait voor telefoonkosten.

Je moet natuurlijk, zoals voor alle kosten, alleen het zakelijk gedeelte opnemen als kosten in je bedrijfsadministratie.

 

Een bijzonderheid voor telefoonkosten is dat je geen abonnementskosten van een aansluiting in je privéwoning als zakelijk mag bestempelen, alleen de zakelijke gesprekskosten mag je “opvoeren” (dit stamt natuurlijk een beetje uit de tijd toen iedereen bij KPN een telefoonabonnement had met een vast nummer en gesprekskosten betaalde – maar zo is het formeel nog steeds).

 

Je refereert, denk ik dan, aan een bedrag in de loonheffingen inzake eindheffing van “bezwaarlijk te individualiseren loon”, namelijk de maximale waarde per jaar.

Totaal niet relevant in deze, zoals je zal begrijpen.

 

 

[Miekje1]

Bedankt.

 

Ik ben benieuwd wat ik nog meer tegenkom.

Ben mijn oude jaarrekeningen aan het doornemen om te kijken wat er allemaal is gebeurd.

 

De bijtelling btw in 2010:

Bij aanschaf van de auto is er btw teruggevraagd.

De cataloguswaarde was/ is 16500.

De beste man heeft 16500x0,25 gedaan voor de ib bijtelling.

Dit klopt. Maar nu heeft hij 4125x12% gedaan en gedeeld door twee.

Dit klopt toch niet?

Ditzelfde geldt in 2011.

 

Wat ik er wel bij moet vermelden is dat de autokosten hoger waren dan de bijtelling.

 

Is er een regel dat je de btw correctie in 2010 het mocht delen door 2?

 

 

[ThomasK]

Goedemorgen Miekje,

 

Wat betreft de IB gaat het goed, mits je een 25% auto rijdt. Gelukkig zijn je autokosten hoger dan je bijtelling, anders zou je te veel IB-bijtelling betalen.

 

In 2011 is het een en ander veranderd wat betreft de berekening van de BTW-bijtelling. Concreet houdt dat in dat de berekening voor de eerste helft van 2011 anders is dan de laatste helft van 2011. Voor 2011 is dus te verklaren waarom het in tweeën gedeeld is, de tweede helft van het jaar moet er (naar rato) 2,7% van de cataloguswaarde gecorrigeerd worden. Heeft je boekhouder dat dan ook gedaan?

 

Op zich is de gehanteerde werkwijze (en de wijziging daarin) van je boekhouder voor 2011 dus goed, alleen snap ik persoonlijk niet waarom er in 2010 een deling door tweeën is toegepast.

 

Kan het zijn dat je de auto deels voor diensten gebruikt hebt die vrijgesteld zijn van BTW? Dat lijkt mij namelijk de enige logische verklaring, maar dat zou betekenen dat je boekhouder een foutje gemaakt heeft in 2011. (Corrigeer me als ik het verkeerd zie)

 

Groeten Thomas