Ambtenaren twijfelen aan integriteit collega's

[Nils de Witte]

van nu.nl

 

Uitgegeven: 17 december 2004 07:52

 

DEN HAAG - Vier van de tien ambtenaren twijfelen wel eens aan de integriteit van hun collega's. 20 Procent heeft soms het vermoeden dat leidinggevenden niet eerlijk zijn. Dat blijkt uit een enquête onder 1600 lezers van Binnenlands Bestuur, een onafhankelijk tijdschrift over de overheid.

 

De bereidheid om misstanden te melden is gering, concludeert het blad. Eenderde van de ondervraagden zou kennis over gesjoemel met uren, declaraties of geschenken niet altijd delen met superieuren. Nog eens eenderde weet niet wat te doen in zo'n geval.

 

 

Dat ambtenaren rommelen, staat volgens veel van hen wel vast. Bij 35 procent heerst het beeld dat collega's met vrije uren rotzooien en een op de tien denkt dat valse declaraties worden ingediend.

 

Het grootste deel van de overheidsmedewerkers die deelnamen aan het onderzoek werkt bij een gemeente (72 procent). Vanaf volgend jaar moeten gemeenten een gedragscode voor hun medewerkers hebben. Iets minder dan de helft gelooft niet dat dergelijke regels de integriteit zullen bevorderen.

 

[R.I.P. - Benm]

Een echt bijzonder stuk architectuur kost natuurlijk een paar duiten, maar kan best te verantwoorden zijn. De erasmusbrug lijkt me een aanwinst voor rotterdam, een duidelijke 'landmark' die er ook wel lang zal blijven staan.

 

Maar prestigeprojecten zoals een betuwelijn? Of rare gemeentelijke plannen waarbij belangrijke verkeersaders worden omgebouwd tot grachten (utrecht..)? Dan denk ik wel weer "hoe haal je het in je hoofd?!?".

 

Nu ik er zo over nadenk zijn veel prestigieuze gebouwen en dergelijken over de hele wereld gerekend met privaat geld neergezet.

[nonex.nl]

Als je dan het dan over Utrecht hebt: het UCP, de eerste versie ontworpen door een team van de beste stedenbouwkundigen en landschapsarchitecten van Nederland, met een heel bijzonder statsiosplein en ruimte voor ee ngoed ontsloten zakencentrum pal tussen binnenstad en beursterrein in: kosten van het plan vollediggedekt uit de exploitatie van het nieuwe zakencentrum en een facelift van Hoog Catharijne en de Jaarbeurs. Goed plan.

 

En dan komt Henk Westbroek met zijnLeefbaar Utrecht om de hoek kijken en met het argument 'inspraak voor de bevolking' wordt het plan, waar jaren aan is gewerkt terzijde geschoven en mogen de ambtenaren het nogeens dunnetjes overdoen. De Gemeente stelt twee alternatieven voor die neerkomen op: heel weinigdoen, of een zeer slap aftreksel van het oude UCP. Er wordt gekozen voor het slappe aftreksel van het oude UCP, waarbij alle bijzondere gebouwen en statements eruit zijn gelaten: de exploitatie is niet meer dekkend voor het plan.

 

1: alle geld geinvesteerd in het oorspronkelijk UCP over de balk

2: alle kosten van het gemeentelijk plan er nog eens bovenop

3: de exploitatie is niet meer dekkend dus wordt het uit de zakvan de burger betaald.

 

Drie keer verlies voor de belastingbetaler, en dat alleen maar omdat Henk Westbroek iets moest roepen in de verkiezingsstrijd.

En dan nog erger: geeft hij later zelf toe dat het de grootste fout is geweest om het eerste UCP af te schieten en een nieuw plan te laten maken door de gemeente.... Kan iemand die vent even opknopen? >:(

 

[Edo van Santen]

Graag!

[Merkava]

Hmm wilde de voorgangers van Westbroek hier niet een superprestige project van maken ?

Terwijl hoog chagarijne toen ook al grotendeels leegstond, was de bedoeling om nog meer kantoorruimte te creeeren.

De kiezer heeft mogen meestemmen en dus dus (mede)verantwoordelijk, dat gebeurt bij al die andere projecten niet.

 

Voor mij valt dat UCP onder de noemer "beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald"

 

Ene, hoe zat het ook alweer met die busbaan ?

 

Wat betreft die architecten, een goeie acrhitect weet een gezonde balans te vinden tussen ontwerp en uitvoeringskosten.

 

Blijft het feit dat er toch nogal wat ambtenaren zijn die graag goede sier willen maken ten koste van de gemeenschap, denk daar maar eens aan als die blauwe enveloppe op de mat valt, of als je bij de pomp staat.

Of als je weer een order verliest omdat je als Nederlander niet mee kunt met de prijs.

[Edo van Santen]

vers van de pers:

-------------------------------------------

Ambtenaar opgepakt wegens fraude

Uitgegeven op 28 december 2004 om 12:07 uur

 

De politie heeft vorige week een ambtenaar van de burgerlijke stand van het Amsterdamse stadsdeel Zuidoost aangehouden. De 50-jarige vrouw wordt verdacht van fraude met erkenningsakten. Ze is door het stadsdeel buiten functie gesteld. Ook een bemiddelaar en nog zes andere verdachten zijn aangehouden.

 

De fraude kwam aan het licht toen het stadsdeel tijdens een interne kwaliteitscontrole op enkele vreemde zaken stuitte. De ambtenaar bleek enkele buitenlandse kinderen onrechtmatig aan de Nederlandse nationaliteit te hebben geholpen. Daarbij werkte de vrouw samen met een vrouwelijke bemiddelaar.

 

Het stadsdeel deed aangifte bij de politie van de fraude, waarna bij de ambtenaar en op verschillende andere adressen invallen werden gedaan. Daarbij werden officiële documenten in beslag genomen. Alle verdachten zijn inmiddels weer op vrije voeten, maar moeten zich nog wel voor de rechter verantwoorden. Het stadsdeel Zuidoost zal actie ondernemen tegen personen die op deze manier onrechtmatig aan de Nederlandse nationaliteit zijn gekomen.

-------------------------------------------

helaas.

[nonex.nl]

@ Merkava

 

De kiezer heeft mogen kiezen uit twee kwaden: ofwel weinig doen, waar de Utrechste binnenstad ook niet veel beter van wordt, of een uitgekleed ucp, wat minder kost, maar ook minder op kan brengen (behalve de zakken van de ns vullen dan...) (en ook minder kwaliteitsverbetering dan het oorspronkelijke ucp bracht)

 

M.i. valt dit onder ten halve alsnog gedwaald...

 

 

[Merkava]

De kiezer heeft mogen kiezen uit twee kwaden: ofwel weinig doen, waar de Utrechste binnenstad ook niet veel beter van wordt, of een uitgekleed ucp, wat minder kost, maar ook minder op kan brengen (behalve de zakken van de ns vullen dan...) (en ook minder kwaliteitsverbetering dan het oorspronkelijke ucp bracht)

 

M.i. valt dit onder ten halve alsnog gedwaald...

 

Ja helemaal mee eens