Eigen aanvraag faillssement bv afgewezen, wat nu?

[Markson]

 

Onlangs heb ik een eigen aangifte faillietverklaring van de holding bv ingediend, waarvan ik meerderheidsaandeelhouder en enig bestuurder ben. Ik heb proberen te voldoen aan de wettelijke plicht het faillissement aan te vragen omdat de holding geen bezittingen meer heeft, maar uitsluitend schulden. De aanvraag is afgewezen door de rechtbank. In de beschikking motiveert de rechter zijn besluit op grond van een onduidelijke schuldenlijst.

 

Tijdens de zitting, die zo'n 10 minuten heeft geduurd, stelde de rechter specifieke financieel juridische vragen. Beginnend met de stelling dat bepaalde posten niet op de schuldenlijst behoorden te staan. Hij vroeg mij toe te lichten waarom deze opgenomen waren. Onvoorbereid op deze vragen kon ik deze niet volledig beantwoorden.

 

Verder is van belang:

- Het verzoek aan de rechtbank de vragen alsnog te beantwoorden wordt niet in behandeling genomen;

- Het eerdere faillissement van de werkmaatschappij heeft mij hard getroffen, zodoende heb ik geen middelen om een jurist te betalen;

- Ik kom niet in aanmerking voor gesubsidieerde juridische bijstand;

- De rechtbank adviseert mij te wenden tot het juridisch loket, die behandelt alleen geen zakelijke kwesties (...);

- De minderheidsaandeelhouders dringen aan op een faillissement, ik veronderstel om gebruik te kunnen maken van belastingvoordelen.

 

Op welke manier kan ik de bv liquideren of in een positie brengen dat de verplichtingen vervallen om belastingaangiften te doen, jaarstukken te produceren en te deponeren en AVA's te beleggen?

Zonder dat er geen risico's aan verbonden zijn, zeker niet op het gebied van persoonlijke-, bestuurdersaansprakelijkheid?

 

Wie kan mij hierbij adviseren!?

Bij voorbaat dank!

Mark

 

 

[kloek]

Zonder enige vorm van inhoudelijke kennis op dit gebied te hebben, schoot het mij te binnen dat de Belastingdienst altijd zijn geld wil vorderen. Is de belastingdienst schuldeiser?

 

Zoek eens op "Faillissementsaanvraag Belastingdienst"

 

Edit: belastingdienst probeert meestal te voorkomen dat er niets meer te halen is, en zal dus snel vooraan willen staan. Als er niets is, zijn ze minder happig natuurlijk.

[Markson]

 

Beste Kloek,

 

Dank je voor je reactie op mijn vraag.

De belastingdienst is gelukkig geen schuldeiser. De enige schuldeisers zijn de bank en twee aandeelhouders.

[Paul-V]

Het risico van bestuurlijke aansprakelijkheid zou ik zeker door een Insolventie advocaat laten beoordelen.

De bank als schuldeiser kan "diep" gaan en die hebben hele goede juristen..

Als er zakelijk geen geld is voor deze juridische hulp zou ik proberen privé bij een bekende te lenen.

Zelf aannames doen kan privé vele malen duurder voor je uitpakken.

 

succes

Paul

 

[StevenK]

Als je eigen aanvraag afgewezen is, is er echt iets mis geweest met de onderbouwing van de aanvraag. De wizard waarmee je het formulier maakt geeft toch voldoende duidelijk aan aan welke eisen het verzoek moet voldoen.

 

Het klopt overigens dat gefinancierde rechtsbijstand niet aan de orde is voor een BV. Maar de begeleiding van een aanvraag hoeft niet meer dan een paar honderd of hooguit 1000,-- te kosten en ik denk dat het erg onverstandig is om je tweede aanvraag niet door iemand met verstand van zaken te laten beoordelen.

[Markson]

 

Beste Steven,

 

Het lijkt me inderdaad verstandig een specialist op het gebied van insolventies te raadplegen. Om de kosten binnen te perken te houden wil ik me vooraf zo goed mogelijk inormeren. Ik zou vooral willen weten welke mogelijke vervolgstappen er zijn om de bv te liquideren en welke de procedure(s) in dat geval gevolgd moeten worden.

 

 

 

[StevenK]

Liquideren is een kwestie van de alle bezittingen (zijn er niet) te gelde maken en daarna met de crediteuren een akkoord sluiten, zodat de BV vrij van bezittingen en schulden wordt. Dan kun je liquideren.

[Markson]

Het lastge is dat de bank daar niet aan wil en/of mag meewerken aangezien er een borgstellingskrediet is verleend, met garantie van de overheid. Die route lijkt daarmee geblokkeerd.

 

[Dennis_van_Dijk]

Het lastge is dat de bank daar niet aan wil en/of mag meewerken aangezien er een borgstellingskrediet is verleend, met garantie van de overheid.

 

En is verder geen enkele privé borgstelling door jou of de andere aandeelhouders afgegeven? Dit in het licht van jouw opmerking over persoonlijke aansprakelijkheid.

[Marco van den Maagdenberg]

Bij een borgstelllingskrediet aan een BV wordt altijd een borgtocht gevraagd van de dga ('s) !

Afspraken tegen finale kwijting niet mogelijk, omdat eerst alle bancaire zekerheden uitgewonnen moeten worden alvorens de bank een claim kan wegleggen bij de overheid.

[StevenK]

Marco,

 

Dat laatste ben ik niet met je eens. Ik heb meer dan eens dit soort kredieten tegen finale kwijting afgewikkeld. De bank moet daarvoor wel toestemming hebben van de borg.

[Alex]

Liquideren is een kwestie van de alle bezittingen (zijn er niet) te gelde maken en daarna met de crediteuren een akkoord sluiten, zodat de BV vrij van bezittingen en schulden wordt. Dan kun je liquideren.

 

Moet er bij liquidatie altijd een akkoord met de crediteuren worden gesloten dan? Ik ging er vanuit dat als alle baten zijn vereffend, de BV automatisch ophoudt te bestaan, dus dat de BV ook ontbonden kan worden met nog openstaande schulden daarin. De crediteuren nemen hun verliezen dan en de aandeelhouders hun liquidatieverlies op het ingebrachte kapitaal. (situaties van wanbestuur en privé borgstellingen daargelaten).

 

 

[Markson]

Beste Steven,

 

Wat je zegt is juist; als alle baten zijn vereffend houdt de BV automatisch op te bestaan, dus de BV kan ontbonden worden met nog openstaande schulden daarin.

 

Ik blijf nog zitten met de vraag welke andere oties er zijn om de bv op te heffen nadat een aanvraag van eigen faillissement is afgewezen?

 

Wie kan daar een antwoord op geven?!