echtscheiding en meewerkende echtgenote

[Desperate]

Beste allemaal, ik ben via google op dit forum gekomen omdat ik zocht naar info over meewerkende echtgenote.

Ik hoop of hier nuttige info te kunnen krijgen, of dat ik doorverwezen wordt zodat ik het uit kan vinden.

 

Het zit zo:

Wij hebben 7 jaar geleden een bestaande zaak gekocht. Hij is op de naam van mijn echtgenoot komen te staan. We zijn een hele dikke lening aangegaan ervoor. Dit zou in 6 jaar afbetaald worden.

Na 5 jaar en 8 maanden heeft hij medegedeeld dat hij wil scheiden. Prima! Maar vervolgens zijn de trainerings technieken begonnen.

Daarnaast werk ik de laatste 3,5 jaar 21 uur per week als meewerkende echtgenote in zijn éénmanszaak.

We zijn nu al 17,5 maanden met de scheiding bezig, waarvan hij de eerste 13,5 maand totaal niet meewerkte.

 

Wat mij nu eigenlijk dwars zit is dat ik vorig jaar de aanslag 2011 en kindertoeslag en zorgtoeslag alleen heb terugbetaald (stond op MIJN naam) over een jaar dat wij samen zijn geweest. En 2012 en 2013 komen er ook aan. En het is al 2014 en ik ben nog steeds niet gescheiden.

 

Is er een manier om hem te dwingen om dit nog te betalen of ben word ik gewoon genaaid?

 

Het is dus een éénmanszaak. Ik word opgevoerd als meewerkende echtgenote en heb daarvoor een 'vergoeding' ontvangen die op de bankafschriften als 'salaris' genoemd wordt.

 

Iemand die kan helpen?

 

Alvast bedankt

 

[LeegR1]

Beste Desperate,

 

Je naam klinkt een beetje wanhopig, maar dat hoeft het niet te zijn.

Je partner heeft een eenmanszaak en jij krijgt waarschijnlijk een meewerkbeloning. (deze is wel belast bij jou)

Daar is niets mis mee, maar je zal voor jezelf waarschijnlijk moeten gaan uitzien naar een andere baan en huis als je zowel privé als zakelijk niet samen verder wilt. Het is dan natuurlijk wel handig om eerst een andere baan te hebben, maar dat wist je waarschijnlijk zelf ook al wel.

 

Hieronder heb ik alvast een link opgenomen over hoe de fiscus tegen scheiden aan kijkt en ik verwacht dat als jij alle toeslagen betaald hebt dat er dan wel een gedeelte verrekend zal moeten worden. (heb je al advies ingewonnen bij een rechtswinkel)

 

Belastingdienst over uit elkaar gaan

[Marcel Spruit R.I.P.]

Zijn jullie in gemeenschap van goederen getrouwd? Zoja, dan is alles wat jij terugbetaalt aan teveel ontvangen teruggaves en toeslagen voor de helft ook van hem, dus wordt daar bij het afwikkelen van de scheiding wel rekening mee gehouden.

 

[Desperate]

Wij zijn onder huwelijkse vwrd getrouwd met de clausule dat bij scheiding alles half gedeeld wordt.

Wat gewoon vervelend is dat ik harde euros aan de belastingen moet betalen en mijn reserves zijn bijna op, en de verrekening wordt later gedaan en alles gaat op de grote hoop er vindt een 'verrekening' plaats. Maar dit even ter zijde dan.

Ik heb wel een advocaat, maar het gaat allemaal zo langzaam en hij draait steeds meer de geldkraan dicht.

 

Nu heeft hij de afgelopen 2 weken iedere keer gesmst dat ik niet hoefde te komen werken, er lag niks voor mij, maar hij heeft nu wel iemand 4 dagen per week zwart rondlopen. Ik ben bang dat hij aan het end van de maand nu ineens moeilijk gaat doen over mijn salaris. Kan hij dat doen?

 

Bedankt voor de antwoorden.

[LeegR1]

Je zou eerst eens kunnen kijken of er een meewerkovereenkomst is opgesteld voor jou en wat daar in staat.

Ik hoop dat er een is opgesteld voor jou.

 

Vaak is het voor normale werknemers mogelijk om op basis van cao of wet een bepaald contract (loon en werk) te eisen. Ik weet echter niet zeker of jij hier ook wat mee kan. Ik zou dat even uitzoeken als ik jou was.

[Desperate]

Bedankt!

Ik heb niks getekend, dus zal er geen overeenkomst zijn.

Maakt het nog wat uit dat er wel op de bankafschriften staat 'salaris mei 2013' bv? En de jaren daarvoor heeft het bedrijf ook mijn aanslagen betaald.

 

En kan iemand ook meewerkers aftrek hanteren als die meewerker iedere maand ook betaald wordt?

 

Gr

[Dennis_van_Dijk]

Ik heb niks getekend, dus zal er geen overeenkomst zijn.

 

Dat er niets op papier staat betekent natuurlijk niet dat er geen overeenkomst is. Het feit dat je al die tijd betaald bent impliceert al dat er een overeenkomst is.

 

Maakt het nog wat uit dat er wel op de bankafschriften staat 'salaris mei 2013' bv? En de jaren daarvoor heeft het bedrijf ook mijn aanslagen betaald.

 

Als je het altijd als ROW hebt opgegeven maakt het niet zoveel uit wat er op de afschriften staat. Het feit dat de aanslagen betaald zijn door het bedrijf is niets meer dan een extra meewerkvergoeding.

 

En kan iemand ook meewerkers aftrek hanteren als die meewerker iedere maand ook betaald wordt?

 

Er zijn twee verschillende regelingen. De meewerkaftrek is voor partners die wel in de zaak werken maar geen vergoeding daarvoor krijgen. Je mag dan een percentage van de winst extra aftrekken voor belasting.

De meewerkvergoeding wordt daadwerkelijk aan de meerwerkende partner vergoed en ook bij de meerwerkende partner belast (als ROW). Beide regelingen tegelijkertijd toepassen is niet mogelijk.