Jump to content
alfa164man
Verberg

Identiteit aandeelhouders

vraag

Ik ben redelijk nieuw hier op het forum, moet zeggen dat het een leuk forum is! Ben er van overtuigd dat er hier wel iemand is die antwoord kan geven op mijn vraag;

 

Nu de vraag is het volgende;

 

Ik wil graag een bedrijf beginnen in Nederland. Liefst wil ik als rechtsvorm een B.V. (lijkt mij het meest voor de hand liggend?). Er zullen meerdere aandeelhouders zijn, waarvan ik er 1 ben. Ikzelf zal ook bestuurder worden van de B.V. De andere aandeelhouders willen echter anoniem blijven, m.a.w. het moet niet gemakkelijk opvraagbaar zijn op wiens naam de overige aandelen staan.

 

Hoe kan ik dit het beste aanpakken ??? ???

 

Alvast bedankt voor de hulp!

Link to post
Share on other sites

17 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
  • Rate this answer

een NV oprichten en aan de beurs notering aanvragen.

 

je moet je ernstig afvragen waarom aandelhouders niet willen dat hun naam achterhaald kan worden. Overigens: bij de jaarlijkse Algemene Vergadering van Aandeelhouders in een BV moeten ze toch uit de kast komen.


Pitch Coach | Pitch Trainer | Public Speaker | Sparring Partner | Mentor | Pitcholoog (c)

"Your product, idea or business deserves a great pitch. I love to help you!"

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Bedankt!

 

::) het is wellicht een overweging om de aandelen dan op de echtgenote te zetten. Een link is dan natuurlijk nog steeds snel gemaakt. Geen andere mogelijkheden te bedenken waar niet dezelfde achternaam naar voren komt?

 

Alvast bedankt!

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Wederom bedankt voor je supersnelle reactie!

 

Dat is misschien wel een goed idee, de aandelen staan dan op naam van die Ltd. De aandeelhoud van die Ltd is dan de echtgenote of de persoon in kwestie zelf?

Maar is het niet noodzakelijk dat er een 'hoofdkantoor' in het land van de Ltd zelf is. Of moet er dan zaken gedaan worden met een bedrijf als HaagsJuristenCollege (heb dat ergens op t web gezien)?

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

de kanaal-eilanden behoren overigens niet bij het verenigd koninkrijk/engeland.

 

er zijn daar overigens trust-maatschappijen die niets anders doen dan brievenbus hoofdkantoren beheren.

 

maar voor het fijne van dit soort routes moeten we toch even een jurist raadplegen. wie?


Pitch Coach | Pitch Trainer | Public Speaker | Sparring Partner | Mentor | Pitcholoog (c)

"Your product, idea or business deserves a great pitch. I love to help you!"

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Het is in weze al redelijk moeilijk om de identiteit van aandeelhouders van een B.V. te achterhalen. De oprichtingsakte bevat natuurlijk aanwijzingen maar een aandelenoverdracht naderhand wordt niet geregistreerd. Alleen een enig aandeelhouder moet worden geregistreerd bij de Kamer van Koophandel, maar als er meerdere aandeelhouders zijn blijft dat keurig verborgen.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

 

Ik wil graag een bedrijf beginnen in Nederland. Liefst wil ik als rechtsvorm een B.V. (lijkt mij het meest voor de hand liggend?).

 

Je stelt zelf een vraagteken. Als ik de draad volg dan ben je nog allerminst zeker van jouw keuze. Wat wil je gaan doen en waarom ligt een BV het meest voor de hand als rechtsvorm?


jurist - interim manager legal - maar bovenal ondernemer 4legal ||legalalert | JuridischActueel |

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Is het (buiten de mogelijkheid om er een CV van te maken) niet mogelijk om een éénmanszaak of BV op te richten op eigen naam en de aandelen te verdelen via een onderhandse akte?

 

Die overeenkomst wordt gedeponeerd bij de notaris, iedereen heeft zekerheid en de geheimhouding op de identiteit wordt gewaarborgd.

 

Simpeler kan volgens mij niet.

 

Alleen bij faillissement komen de namen tevoorschijn, of bij het afboeken, maar ook daar zijn weer mogelijkheden...

 

 

 

Tony


Helpende hand voor slachtoffers van aannemersfouten http://heso.nl

Helpend brein voor info over passief inkomen http://gelukkigmetgeld.nl

Helpend hart voor eye openers http://www.facebook.com/TonyVerheijFanpage

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Allereest iedereen bedankt voor de snelle reacties! :D

Echt een geweldig forum hier!

 

De reden waarom ik denk dat een BV de meest voor de hand liggende keuze is het feit dat praktisch alle bedrijven in de branche BV zijn. Internationaal zijn we niet van plan enorm veel activiteiten te gaan ondernemen.

De 18.000 euro is geen probleem, en ook de vermogensscheiding is een pluspunt. De publicatieplicht voor een kleine BV is ook te overzien.

Dit zijn eigenlijk voor ons de hoofdredenen voor keuze van de BV.

 

Zie ik hier wellicht nog zaken over het hoofd?

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Is het (buiten de mogelijkheid om er een CV van te maken) niet mogelijk om een éénmanszaak of BV op te richten op eigen naam en de aandelen te verdelen via een onderhandse akte?

 

Nee dit is niet mogelijk. De overdracht van aandelen van de rechtspersoon dient via een notariële akte te geschieden. Daarnaast mag de BV geen aandeelbewijzen uitgeven maar dient een register bij te houden waarin de namen en adressen van alle aandeelhouders zijn opgenomen.


www.camelot-legal.nl

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

De reden waarom ik denk dat een BV de meest voor de hand liggende keuze is het feit dat praktisch alle bedrijven in de branche BV zijn. Internationaal zijn we niet van plan enorm veel activiteiten te gaan ondernemen.

De 18.000 euro is geen probleem, en ook de vermogensscheiding is een pluspunt. De publicatieplicht voor een kleine BV is ook te overzien.

Dit zijn eigenlijk voor ons de hoofdredenen voor keuze van de BV.

 

Zie ik hier wellicht nog zaken over het hoofd?

 

Ja de belangrijkste. De meest voorkomende redenen om voor de BV als rechtsvorm te kiezen zijn:

  • fiscaal aantrekkelijker;
  • beperking van aansprakelijkheid

Doel je met "vermogensscheiding op het tweede punt of gaat het je enkel om een afgescheiden vermogen? In de VoF heb je namelijk ook een afgescheiden vermogen. Verder kent de VoF net als een eenmanszaak de mogelijkheid om te genieten van bepaalde fiscale startersfaciliteiten. Verder geldt dat een BV pas echt aantrekkelijk wordt

indien je per vennoot 50 k per jaar kunt toucheren als winst uit de onderneming. Red je dat in de startfase?


jurist - interim manager legal - maar bovenal ondernemer 4legal ||legalalert | JuridischActueel |

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Ja, helemaal zeker weten doe je het nooit natuurlijk, maar wij verwachten wel dat de genoemde voordelen voor een BV van toepassing zullen zijn op ons bedijf.

 

Jullie hebben mij allemaal super geholpen met de info, ik denk dat ik het inderdaad zo ga doen dat ik de BV opricht en na opriching XX% van de aandelen verkoop aan de echtgenote van de andere persoon.

 

Nogmaals zeer hartelijk dank!

 

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 0 leden online en 61 gasten

    There are no registered users currently online

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept