Jump to content
Nils de Witte

Website vraagjes

Recommended Posts

Beste HL vrienden,

 

Onze website (www.nebib.nl) is na 7 jaar erg hard aan vervanging toe. Onze huidige website heb ik nog zelf gemaakt in Frontpage van MS. Op zich is dat heerlijk, lekker rommelen aan aanpassen waar dat nodig is, maar aan de andere kant wordt het ook snel een onoverzichtelijk rommeltje.

 

De ontwikkelingen rondom websites hebben me ingehaald. Ik ben een beetje blijven steken in dat Frontpage en daar krijg je niet de juiste resultaten mee. Aan de andere kant is onze business zo fluïde, dat ik niks heb een een vast ontwerp.

 

Kortom, hoe combineer ik een top design website met de wens om zelf af en toe behoorlijke aanpassingen in structuur en content van de website door te voeren. Ik waarschuw maar vast: Ik ben geen fan van prefab content management systemen, maar sluit ook niet helemaal uit, dat ik nog wel eens overstag zal gaan.

 

Ik hou me aanbevolen voor suggesties.


Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

Iedere vrijdag in Utrecht, gratis uurtje "sparren" met ervaren ondernemers en investeerders. www.innosquad.nl

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Share this post


Link to post
Share on other sites

het was me al opgevallen dat de site 'enigszins' gedateerd was, qua structuur en qua content.

 

volgens mij ligt hier een mooie uitdaging voor de website bouwers die hier op HL rondhangen.

 

ik wens jullie succes, maak er wat moois van!


De Elevator Pitch Coach/Trainer

Pitch Coach/Trainer en Sprekers Coach/Trainer

Public Speaker/Gast Spreker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb onlangs wat CMS systemen bekeken en het belangrijkste bezwaar vind ik dat een goed/mooi grafisch ontwerp erg lastig toe te passen is. Plaatjes in de vierkante vlakken voor menu e.d. lukt wel aardig maar zodra je wat meer wilt moet je wel erg diep in het systeem duiken. Ook moest ik bij Mambo ontzettend diep in de code gaan wroeten om de nieuwsitems weer te laten geven zonder de naam van de poster. Lijkt me toch een vrij voor de hand liggende aanpassing. Denk dat hierdoor veel van de CMS sites er zo prefab uitzien. Volgens mij heb je een goede nerd en een goede designer die op elkaar ingespeeld zijn nodig om er echt iets van te maken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Volgens mij raken de 'conventionele' CMS systemen aardig achterhaald. Ik zie steeds meer dat het grafisch ontwerp gewoon éénmalig goed neergezet wordt en dat verder via de browser d.m.v. een inlog vrijwel alles aan te passen is. Voor LeaseTrader is dat een modulair systeem met een module voor het aanmaken van 'gewone' pagina's met een interface zo simpel als Word of Publisher, verder een module voor nieuwsberichten waar je opgeeft wat de duur moet zijn en verder ook gewoon elk bericht kan opmaken zoals je wilt. Menustructuren zelf aan te passen via weer een module, en natuurlijk (indien nodig) het beheer van de database.

 

Ik weet niet of je dat een prefab site noemt, maar zo ja, dan denk ik dat je voor Nebib site het beste een prefab site kunt nemen! ;D

 

Ook de InfoTrade site werkt op die manier. Een uitgekiend systeem van Active24 (voorheen Ladot). Nu is dit geen best voorbeeld, het zit nog vol bugs de hosting is baggertraag en de ondersteuning hopeloos. Het idee is echter prima.


Auto leasen? Eerst bij LeaseVergelijker kijken! | InfoTrade: erkend Adwords Qualified Company

 

Hope is not a strategy!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nils, ik denk dat als je een goede basis website hebt laten maken je dan gewoon kan blijven doen wat je altijd deed: teksten veranderen met MS Frontpage. Naar mijn mening werkt dat even goed als een CMS systeem, en je kan het design als de website goed is opgeleverd echt niet verkloten.

 

Jelmer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kortom, hoe combineer ik een top design website met de wens om zelf af en toe behoorlijke aanpassingen in structuur en content van de website door te voeren.

 

Niet.

 

Een CMS is er om de content te beheren, niet om de structuur van pagina's aan te passen of het hele grafisch ontwerp op de schop te nemen.

 

Je zult op een of andere manier een scheidingslijn moeten leggen tussen wat content is en wat layout is, en het laatste overlaten aan de ontwerper.

 

Teksten aanpassen met frontpage kan werken, maar ik zou niet weten hoe je dan globaal veranderingen aan de layout kunt doorvoeren (tenzij je alle pagina's opnieuw gaat maken, wat niet echt opschiet).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kortom, hoe combineer ik een top design website met de wens om zelf af en toe behoorlijke aanpassingen in structuur en content van de website door te voeren.

 

Niet.

 

Een CMS is er om de content te beheren, niet om de structuur van pagina's aan te passen of het hele grafisch ontwerp op de schop te nemen.

 

Je zult op een of andere manier een scheidingslijn moeten leggen tussen wat content is en wat layout is, en het laatste overlaten aan de ontwerper.

 

Teksten aanpassen met frontpage kan werken, maar ik zou niet weten hoe je dan globaal veranderingen aan de layout kunt doorvoeren (tenzij je alle pagina's opnieuw gaat maken, wat niet echt opschiet).

 

dit is niet waar. een beetje programmeur kan ervoor zorgen dat je een website hebt waarin iemand met frontpage zowel de inhoud als layout helemaal zelf kan aanpassen, zonder iets te verkloten (qua programmatuur). in plaats van Frontpage kun je dit ook met CMS doen (eventueel WYSIWYG-editor).

 

ik persoonlijk zou zoiets bijvoorbeeld perfect naar wens kunnen maken, dat durf ik te garanderen.


Technisch innovator.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb heel wat open source CMS'en geprobeerd, en het valt me elke keer weer op hoe die dingen alléén maar worden ontwikkeld door programmeurs, en hoe het alléén maar programmeurs zijn die er lyrisch over zijn. Er lijkt echt helemaal geen hond te zijn die er bij stil staat dat de degene die er uiteindelijk mee moet werken, wellicht niet 3 jaar technische ervaring heeft. Als er al sprake is van intuïtiviteit, dan betreft het intuïtiviteit die alleen opgaat voor gediplomeerde nerds.

 

Ik wordt tevens erg moe van al die CMS'en die maar meer, meer, meer moeten kunnen. Mijn koninkrijk voor een CMS dat gemakkelijk te manipuleren is en de eindgebruiker niet opzadelt mer allerhande ongein die hij toch nooit zal gebruiken. Wat de eindgebruiker niet gebruikt, daar moet je hem niet mee lastig vallen. Punt. End of discussion. Maar leg dat al die gadgetgeile OS-programmeurs maar eens uit.

 

Neem Typo3 nou. Door programmeurs bewierrookt. Maar ik kan mijn klant dit, dit en dit (screenshots) echt niet voorschotelen. Die belt me de volgende dag op met de melding "Wat flik je me nou? Ik wil alleen maar af en toe nieuws toevoegen!".

 

De laatste tijd ben ik (noodgedwongen) met Mambo CMS bezig geweest. Puik stukje werk. Totdat je klant dingen vraagt waar de ontwikkelaars geen rekening mee hebben gehouden. Mag je onder de motorkap duiken en ben je uren bezig om iets simpels voor elkaar te krijgen wat normaal gesproken nog geen 5 minuten werk hoeft te zijn. Probeer dat maar eens te verantwoorden naar je klant. Wat dat betreft herken ik Willemj's verhaal volledig.

 

Enfin, tot zover mijn rant.

 

Ik heb zelf geen ervaring met Frontpage en kan dus niet al te veel concreet advies geven. Ik heb namelijk geen idee waar precies de risico's liggen bij het combineren van een design met dat pakket.

 

Ik zou echter, gezien de dynamiek in Nebib, niet gaan voor een CMS-oplossing die niet open-source is. Je wilt het echt niet meemaken dat je over een half jaar een aanpassing wilt die je voor het blok zet: of het kan niet, of het kan alleen voor veel ping-ping. op zo'n moment moet je een ander in kunnen schakelen, en met een CMS waar dat niet mogelijk of toegestaan is, zit je dan met de gebakken peren.

 

Ik kan je derhalve eigenlijk alleen maar adviseren om Frontpage of iets soortgelijks te blijven hanteren, ofwel zeer grondig blijven zoeken. Misschien loop je opeens toch iemand tegen het lijf die met een OS-CMS werkt die flexibel en krachtig en gebruiksvriendelijk, en eenvoudig (lees: goedkoop) aan te passen is. In dat geval mag je me een seintje geven, zulke mensen kan ik altijd gebruiken in m'n netwerk :)


eBase - Portal voor de internetbranche

• nieuws • internetbureaus • opdrachtgevers • branches • nieuwe websites • gratis vacaturebank •

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb heel wat open source CMS'en geprobeerd, en het valt me elke keer weer op hoe die dingen alléén maar worden ontwikkeld door programmeurs, en hoe het alléén maar programmeurs zijn die er lyrisch over zijn. Er lijkt echt helemaal geen hond te zijn die er bij stil staat dat de degene die er uiteindelijk mee moet werken, wellicht niet 3 jaar technische ervaring heeft. Als er al sprake is van intuïtiviteit, dan betreft het intuïtiviteit die alleen opgaat voor gediplomeerde nerds.

 

Ik wordt tevens erg moe van al die CMS'en die maar meer, meer, meer moeten kunnen. Mijn koninkrijk voor een CMS dat gemakkelijk te manipuleren is en de eindgebruiker niet opzadelt mer allerhande ongein die hij toch nooit zal gebruiken. Wat de eindgebruiker niet gebruikt, daar moet je hem niet mee lastig vallen. Punt. End of discussion. Maar leg dat al die gadgetgeile OS-programmeurs maar eens uit.

 

Neem Typo3 nou. Door programmeurs bewierrookt. Maar ik kan mijn klant dit, dit en dit (screenshots) echt niet voorschotelen. Die belt me de volgende dag op met de melding "Wat flik je me nou? Ik wil alleen maar af en toe nieuws toevoegen!".

 

De laatste tijd ben ik (noodgedwongen) met Mambo CMS bezig geweest. Puik stukje werk. Totdat je klant dingen vraagt waar de ontwikkelaars geen rekening mee hebben gehouden. Mag je onder de motorkap duiken en ben je uren bezig om iets simpels voor elkaar te krijgen wat normaal gesproken nog geen 5 minuten werk hoeft te zijn. Probeer dat maar eens te verantwoorden naar je klant. Wat dat betreft herken ik Willemj's verhaal volledig.

 

Enfin, tot zover mijn rant.

 

Ik heb zelf geen ervaring met Frontpage en kan dus niet al te veel concreet advies geven. Ik heb namelijk geen idee waar precies de risico's liggen bij het combineren van een design met dat pakket.

 

Ik zou echter, gezien de dynamiek in Nebib, niet gaan voor een CMS-oplossing die niet open-source is. Je wilt het echt niet meemaken dat je over een half jaar een aanpassing wilt die je voor het blok zet: of het kan niet, of het kan alleen voor veel ping-ping. op zo'n moment moet je een ander in kunnen schakelen, en met een CMS waar dat niet mogelijk of toegestaan is, zit je dan met de gebakken peren.

 

Ik kan je derhalve eigenlijk alleen maar adviseren om Frontpage of iets soortgelijks te blijven hanteren, ofwel zeer grondig blijven zoeken. Misschien loop je opeens toch iemand tegen het lijf die met een OS-CMS werkt die flexibel en krachtig en gebruiksvriendelijk, en eenvoudig (lees: goedkoop) aan te passen is. In dat geval mag je me een seintje geven, zulke mensen kan ik altijd gebruiken in m'n netwerk :)

 

standaard OS CMS' zijn inderdaad troep, omdat het te veel moet kunnen. hierdoor kun je zelfs niets aanpassen, is het meeste overbodig en zie je door de bomen het bos niet meer.

 

echter, als je een CMS op maat voor jouw bedrijf/website laat maken, dan zit je wel goed. dit kost alleen weer geld. maar dan heb je ook wat.


Technisch innovator.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waaronder het risico op een vendor lock-in. Iets waar bedrijven met veel wisselende of snel verschuivende wensen op het gebied van hun eigen website, serieus voor op moeten passen. Goedgelovigheid maakt meer kapot dan je lief is ;)


eBase - Portal voor de internetbranche

• nieuws • internetbureaus • opdrachtgevers • branches • nieuwe websites • gratis vacaturebank •

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waaronder het risico op een vendor lock-in. Iets waar bedrijven met veel wisselende of snel verschuivende wensen op het gebied van hun eigen website, serieus voor op moeten passen. Goedgelovigheid maakt meer kapot dan je lief is ;)

 

dit is inderdaad helemaal waar. maar een beetje programmeur zal object georienteerd programmeren om zelfs grote upgrades redelijk simpel door te kunnen voeren. maar ik denk dat de meeste bedrijven hier schijt aan hebben en gewoon maken wat de klant vraagt, zonder verder te denken over de toekomst van de site.

 

maar bij een OS CMS zit je helemaal locked in


Technisch innovator.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juist niet, omdat je daar rustig een andere programmeur of een ander bedrijf voor in kunt schakelen als de oorspronkelijke moeilijk doet. Of wanneer die, zoals bij kleine bedrijfjes wel eens voor wil komen, op vakantie is of is gestopt.

 

Dat je er technisch goeddeels wel aan vast zit klopt, maar dat is met een niet-OS systeem niet anders.


eBase - Portal voor de internetbranche

• nieuws • internetbureaus • opdrachtgevers • branches • nieuwe websites • gratis vacaturebank •

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juist niet, omdat je daar rustig een andere programmeur of een ander bedrijf voor in kunt schakelen als de oorspronkelijke moeilijk doet. Of wanneer die, zoals bij kleine bedrijfjes wel eens voor wil komen, op vakantie is of is gestopt.

 

Dat je er technisch goeddeels wel aan vast zit klopt, maar dat is met een niet-OS systeem niet anders.

 

daar heb je wel een punt. toch vind ik dat veel OS CMS' slecht van kwaliteit zijn, technisch gezien, en dat ze vaak moeilijk te intregreren zijn. dit zijn flinke nadelen. en ik weet niet of er veel webdevelopmentbedrijven zijn die OS CMS' willen gebruiken


Technisch innovator.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Op zich denk ik wel dat het kan een CMS en toch flexibel zijn. Maar daarvoor moet je je wel echt focussen op zo'n product en verschillende disciplines in huis hebben. Bevriend bedrijf doet zoiets met WebGUI. Die kleine dingen die door het systeem ineens veel tijd kosten blijven gewoon klein wanneer je weet hoe het systeem in elkaar zit. Het nadeel van WebGUI is weer dat je ook gespecialiseerde hosting nodig hebt omdat het op een shared hosting account gewoon weg niet draait.

 

Die gespecialiseerde hosting is een vorm van 'vendor lockin' maar daar ontkom je nooit helemaal aan. Hoe je het ook went of keert je koopt een stuk expertise in en zit daarmee min of meer vast aan de leverancier van dat stukje expertise. Zelfs als je het recht krijgt op om de code ter beschikking te stellen aan derden zal die derde extra tijd nodig hebben om de originele code te doorgronden en misschien zelfs concluderen dat het doorgronden zoveel tijd kost dat opnieuw beginnen goedkoper is. Veel belangrijker dan de code is om op te letten is of je je data nog kunt gebruiken (zonder een kapitaal uit te geven voor conversies) mocht je besluiten met een ander systeem of leverancier te gaan werken.

 

@phperik: object georienteerd programmeren is an sich absoluut geen heilige graal. Je kunt net zo'n niet aanpasbaar stukje code schrijven met OO als procedureel. Procedureel kan ook heel flexibel al blijft het inderdaad wat minder flexibel dan OO. Een klant die niet kan vertellen wat hij wil is een veel grotere oorzaak van niet aanpasbare code. Ik heb aardig wat ervaring met UML en OO design op basis van het catalysis model. Maar voor een klein project is een compleet groot uitgewerkt model niet haalbaar/zinvol. Je klant weet niet te vertellen wat alternatieve scenarios zijn en jij kunt je, omdat je niet in zijn branche zit laat staan in zijn hoofd kunt kruipen, die scenarios niet eens voorstellen.

 

Verder heb je ontwerpdoelen voor een CMS danwel het platform waarop het draait. Een daarvan kan zijn dat je systeem op een shared hosting account moet kunnen draaien. Zowiezo heb je dan al een 5-30 seconden response limiet, 8-32 mb geheugen limiet, aantal database query limiet, het aantal hits per seconde etc. Binnen die voorwaarden valt een heleboel mooi OO ontwerp al weg.

 

Ik heb wel eens een systeem gezien waar gewoon op iedere pagina op de site een linkje stond waarmee je de pagina kon editten. Uiteraard alleen zichtbaar voor de beheerder van de site. Briljant in eenvoud. Weet alleen niet meer welk systeem het was :-[

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er zijn idd zeer veel CMS systemen, en allemaal werken ze anders. De meesten zijn erg ingewikkeld, of hebben onnodige modules. Ik heb in de afgelopen jaren heel veel CMS'en voorbij zien komen, ook open-source. Maar allemaal hebben ze het probleem dat de layout vast staat, en je daarin bijna geen vrijheid hebt.

 

CMS systemen waar je ook de layout mee kan maken zou ik nooit aanraden. Het werkt niet zoals bijvoorbeeld Dreamweaver, en dan heb je het ook niet meer over een CMS. Die zijn nl bedoeld voor content. Niet voor de look & feel.

 

Frontpage als content manager lijkt me ook geen goede optie. Op zich kan je hiermee uiteraard je website bijwerken, maar WYSIWYG pakketten hebben allemaal het nadeel dat de code er rommelig van wordt. En als eindgebruiker wil je niet nog de code nalopen alvorens je wijzigingen of artikelen te publiceren.

 

Typo3 heb ik ook gedownload, maar de versie die ik toen heb getest (tijdje terug) kreeg ik niet eens geïnstalleerd. En ook dat is typisch zo'n pakket dat zo uitgebreid is dat je functies en velden krijgt voorgeschoteld die je niet gaat gebruiken maar waar je we mee moet leren werken. Ook MMbase vind ik zelf niet gebruiksvriendelijk, een open-source product.

 

Op basis van de ervaringen met al deze systemen ben ik inmiddels in samenwerking met een developer een eigen CMS aan het ontwikkelen. Het project is bijna afgerond en ik ben erg tevreden met het resultaat. Nadeel van zelf iets ontwikkelen is natuurlijk dat dit tijd kost, en dat terwijl er al zoveel CMS oplossingen bestaan. Maar toch loont het de moeite aangezien bestaande systemen toch op de een of andere manier beperkingen hebben, of te ingewikkeld zijn. En ik wil mijn klanten wel een gebruiksvriendelijke, en professionele CMS oplossing bieden. En dan is de keuze niet zo moeilijk. :)


YourCom // alles voor internet

NIEUW!! Yourhello // doorzichtig kunststof visitekaartjes!

Share this post


Link to post
Share on other sites
maar WYSIWYG pakketten hebben allemaal het nadeel dat de code er rommelig van wordt.

 

De gebruiker een beetje 'opvoeden' wat hij wel en niet mag gebruiken en de opmaak in een stylesheet. Dan ben je volgens mij knap bezig als je er toch een rommeltje van maakt ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Volgens mij ziet De Witte nu al door de bomen het bos niet meer, na al deze technische reacties :D

 

Ik raad hem aan wat wensen op een rijtje te zetten ten aanzien van de nieuwe website en daar vervolgens verschillende webbouwers naar te laten kijken. Laat ze maar eens voorschotelen welke techniek ze willen gebruiken om aan de wensen te voldoen.

 

Er wordt nu door iedereen namelijk op het onderwerp CMS ingesprongen, maar niet op de behoefte van De Witte. Dus als ik zo vrij mag zijn: De Witte wat zijn jouw wensen ten aanzien van een nieuwe website ten aanzien van:

  • Functiolnaliteit bezoeker
  • Beheersbaarheid organisatie
  • Etc.

?

 

 


Overzichtelijke website statistieken van ICStats, Visitor Engagement praktisch toepasbaar!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nils, ik denk dat als je een goede basis website hebt laten maken je dan gewoon kan blijven doen wat je altijd deed: teksten veranderen met MS Frontpage. Naar mijn mening werkt dat even goed als een CMS systeem, en je kan het design als de website goed is opgeleverd echt niet verkloten.

 

Jelmer.

 

Fijn Jelmer, dat soort dingen hoor ik graag. Maar wat is dan een goed design? aan wat voor criteria moet dat voldoen? En hoe wordt dat het beste gemaakt?

 

Ik vraag dat, omdat in het komende jaar waarschijnlijk wel 4 nieuwe websites moet bestellen en ik hoop enige lijn aan te kunnen brengen in het aanbestedings en onderhouds werkzaamheden.

 

Gek genoeg lijken al die websites een beetje op elkaar qua structuur en functionaliteit. Navigatie links, nieuws rechts, een stuk of 12 tot 15 standaard opgemaakte pagina's met content en een stapeltje database gegenereerde content die "buiten de site" worden getoont (pop-ups)

 

Nu is iedere website een apart project (www.innozuid.nl, www.startech2002.nl, www.hollandinnovation.nl en www.technostart.nl) en dat is iets te veel van het goede.

 

Bij the way, ik vind het wél erg leuk om steeds met andere desings te werken en vooral jonge HL ondernemers te laten zien wat ze waard zijn.

 

 


Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

Iedere vrijdag in Utrecht, gratis uurtje "sparren" met ervaren ondernemers en investeerders. www.innosquad.nl

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Share this post


Link to post
Share on other sites

Volgens mij ziet De Witte nu al door de bomen het bos niet meer, na al deze technische reacties :D

 

Ik raad hem aan wat wensen op een rijtje te zetten ten aanzien van de nieuwe website en daar vervolgens verschillende webbouwers naar te laten kijken. Laat ze maar eens voorschotelen welke techniek ze willen gebruiken om aan de wensen te voldoen.

 

Er wordt nu door iedereen namelijk op het onderwerp CMS ingesprongen, maar niet op de behoefte van De Witte. Dus als ik zo vrij mag zijn: De Witte wat zijn jouw wensen ten aanzien van een nieuwe website ten aanzien van:

  • Functiolnaliteit bezoeker
  • Beheersbaarheid organisatie
  • Etc.

?

 

 

 

Zie mijn signature ;)


Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

Iedere vrijdag in Utrecht, gratis uurtje "sparren" met ervaren ondernemers en investeerders. www.innosquad.nl

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er wordt nu door iedereen namelijk op het onderwerp CMS ingesprongen, maar niet op de behoefte van De Witte.

 

Ja dat klopt idd. Ik ging even in op de CMS discussie. ;)

Wat betreft de pitch, ik kan op de pagina met de projectbeschrijving het logo van Nebib niet openen, ben ik de enige met dit probleem??

 


YourCom // alles voor internet

NIEUW!! Yourhello // doorzichtig kunststof visitekaartjes!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wat betreft de pitch, ik kan op de pagina met de projectbeschrijving het logo van Nebib niet openen, ben ik de enige met dit probleem??

 

Zie het nu ook. Shit Word: had de tekst verkeerd ingetypt, gecorrigeerd maar de URL blijkt dus niet mee verandert te zijn. Moet dus zijn http://www.nebib.nl/logo/logo_nebib.jpg Is overigens hetzelfde logo dat DeWitte hier gebruikt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik vraag dat, omdat in het komende jaar waarschijnlijk wel 4 nieuwe websites moet bestellen en ik hoop enige lijn aan te kunnen brengen in het aanbestedings en onderhouds werkzaamheden.

 

Bij the way, ik vind het wél erg leuk om steeds met andere desings te werken en vooral jonge HL ondernemers te laten zien wat ze waard zijn.

 

Dan zal de techniek wel heel strak gedefinieerd moeten zijn. Ik vraag me af of je met het opleggen van heel strakke regel de ontwerper / bouwer niet te veel beperkt.

 

Het kan overigens wel zie de CSS Zen Garden Hier staan een aantal compleet verschillende ontwerpen voor een site. Het mooie is dat de content exact hetzelfde is. De bron HTML bestanden (de content dus) is prachtig eenvoudig en uitstekend aan te leveren en te onderhouden in iedere willekeurig programma (tot aan notepad^H^H^H^H^H vi aan toe) Wijzigen van de layout en (in mindere mate) navigatie blijven natuurlijk een punt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er wordt nu door iedereen namelijk op het onderwerp CMS ingesprongen, maar niet op de behoefte van De Witte.

 

Ja dat klopt idd. Ik ging even in op de CMS discussie. ;)

Wat betreft de pitch, ik kan op de pagina met de projectbeschrijving het logo van Nebib niet openen, ben ik de enige met dit probleem??

 

 

www.nebib.nl/logo


Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

Iedere vrijdag in Utrecht, gratis uurtje "sparren" met ervaren ondernemers en investeerders. www.innosquad.nl

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het kan overigens wel zie de CSS Zen Garden Hier staan een aantal compleet verschillende ontwerpen voor een site. Het mooie is dat de content exact hetzelfde is. De bron HTML bestanden (de content dus) is prachtig eenvoudig en uitstekend aan te leveren en te onderhouden in iedere willekeurig programma (tot aan notepad^H^H^H^H^H vi aan toe) Wijzigen van de layout en (in mindere mate) navigatie blijven natuurlijk een punt.

 

Iemand enig idee hoe Frontpage hiermee omgaat? Ik heb zelf het bange vermoeden dat je met dat programma niet alleen de content kunt bewerken en verwijderen, maar net zo makkelijk essentiële HTML-elementen (onbedoeld) in de prullenbak kunt laten verdwijnen.


eBase - Portal voor de internetbranche

• nieuws • internetbureaus • opdrachtgevers • branches • nieuwe websites • gratis vacaturebank •

Share this post


Link to post
Share on other sites
Let op: het laatste bericht in het topic waar je op wilt reageren is meer dan zes maanden oud. Onnodig oude topics omhoog halen wordt niet altijd gewaardeerd, maar natuurlijk mag je nog wel op oude topics reageren.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    On this forum all subjects are discussed related to entrepreneurship.

    Growing together with other entrepreneurs

    ✓     Ask your entrepreneur questions

    ✓     Share your answers

    ✓     Low profile

    ✓     Transparant

    ✓     At your convenience

    ✓     Always based on relevance, substance and expertise

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept