Scam of niet ???

[hanshjc]

Ik ben bezig met 'n zoektocht (lening/aandelen) voor wat geld voor een nieuw IT/ICT internet-product wat nu klaar is maar nog wat 'gepimpt' moet worden voor enkele duizenden euros voordat het naar Staples-HQ toe kan.

Ik vond online een bedrijf dat investeerders in de aanbieding had. Ik heb het bedrijf doorgelicht (adres onjuist, geen kvk, persoonlijke historie via linkedin nagepluist).

Nu toch mijn vraag naar aanleiding van de 2 emails van deze dame:

 

 

EMAIL 1:

Beste Hans,

 

Na ons telefonisch gesprek heb ik nog met twee investeerders kunnen spreken die beiden interesse tonen. De heer Marc is een van de investeerders die graag betrokken zal zijn bij de doorontwikkelingen van uw bedrijf. Deze investeerder is enthousiast over uw product en investeert graag in technologie. Zoals ik eerder aangaf wordt wel gevraagd naar een insurance bond als onderpand. Wij kunnen dat regelen voor u omdat we al met bepaalde banken samenwerken of u kunt zelf bij uw bank langsgaan. Meestal is het zo dat bij de bank het gevraagde kapitaal ook als onderpand wordt gevraagd. Wij kunnen de bond ook regelen via maatschappijen waar wij al een aantal jaren mee samenwerken en die hebben andere condities.

 

Als u vragen heeft kunt u mij via deze e-mail contacteren.

 

Kind Regards,

 

 

EMAIL 2:

Beste Hans,

 

Wij vragen de bond voor u aan en dan hebben we onderstaande gegevens nodig bij de aanvraag voor de insurance bond:

- statutaire bedrijfsnaam en registratie nummer

- contact informatie (voorletters, achternaam, telefoonnummer, e-mail adres)

- kopie van uw paspoort of ander identiteitsbewijs

 

Zodra alle documenten goed zijn ontvangen krijgt u een contract/uitgifte van de insurance bond.

 

De kosten van de bond zijn afhankelijk van de gevraagde investering en wat de investeerder ook als norm stelt voor het beschikbaar stellen van zijn kapitalen. Als u bij de bank gaat voor een bond bij investering van €100.000 kan het zijn dat u ook dat bedrag (€100.000) neer moet tellen. Bij ons is het zo dat we samenwerken met een aantal maatschappijen en ook zelf garant kunnen staan. Dan tekenen wij ook contracten met de betrokkene partijen. In uw geval kan de bond rond de €7500,- liggen, afhankelijk ook van de eisen van de investeerder. En de investeerder neemt natuurlijk niet de kosten van de bond op zich aangezien dit een stuk garantie is en de aspiratie van de ondernemer toont.

 

Graag hoor ik zo spoedig mogelijk van u want de investeerder staat klaar om zaken te doen.

 

Kind Regards,

 

Ana

 

 

 

Mijn vraag is dus simpel: Graag hoor ik wat jullie ervan vinden (Scam of niet)??? Alvast bedankt,

Groeten,

Hans

[RT....]

Zo komt het wel over. En geen kvk, geen juist adres...zijn genoeg alarmbellen wat mij betreft

[Ralph Geissen]

Het heeft alle kenmerken van een scam. Denk dat als jij de kosten van de bond voor jouw rekening neemt dat je daarna niets meer van hen hoort.

[Joost Rietveld]

Als ik een investeerder probeer te matchen met een ondernemer die kapitaal zoekt, dan ga ik met die ondernemer aan tafel. Ik wil weten wat die ondernemer wilt, wie hij is, wat hij kan een hoe hij dat denkt te gaan doen.

 

The proof is in the tasting..

 

Beetje heen en weer mailen schept weinig vertrouwen

 

Succes

Joost

[hanshjc]

Klopt Joost, ben ik ook helemaal met je eens.

(Ik trap er dan ook niet 1-2-3 in en doe ook meer onderzoek.

 

Maar je mening ? BOTTOM-LINE ???

Scam of niet ?

 

Wat vindt jij ? ;)

Ik dacht nl. hetzelfde als Ralph ... ;-)

[Joost Rietveld]

Niet per se een scam daarvoor ken ik de details niet. De werkwijze is op zijn zachts gezegd opmerkelijk.

 

Groet

Joost

[hanshjc]

Dit is de website in kwestie :

 

http://90secondspitch.com

 

Adres is in een Regus-kantoor Utrecht, maar die hebben we gebeld en daar is dit bedrijf cq. de persoon geheel onbekend.

Google-Maps van het USA-adres, kan het nabije bedrijfspand zijn, maar kan ook een van de huis-adressen zijn...

Drie vorige werkgevers gebeld, bij 2 ervan heeft ze korte tijd gewerkt (enkele maanden), het 3e bedrijf bestaat (ook) niet...

(Haar functies bij deze bedrijven is niet van het kaliber dat er snel Investeerders met haar zouden aanhaken qua vertrouwen, denk ik zo.)

[Nico Schouten]

Wat denk je zelf?

 

Ik zit regelmatig met investeerders aan tafel. De procedure die jij hier beschrijft ben ik nog nooit tegengekomen. Dus snap ik ook niet waarom jij een insurance bond zou moeten regelen?

[Hans van den Bergh]

Dus met wat mailverkeer en een soepel geregelde insurance bond zou je zomaar financiering hebben? Klinkt toch al te mooi om waar te kunnen zijn? Ga er dan maar vanuit dat het ook zo is.

 

Succes en groet,

 

Hans

[Christine]

Als ze een bond vragen als zekerheid, voor het hele te investeren bedrag, dan leggen ze al het risico bij de ondernemer. Dat is niet wat een weldenkende investeerder doet, die investeert en loopt het risico voor z'n geld. Dus normale investeerders zijn het niet.

 

Ik denk dat het een scam is, ben ik vrij zeker van.

 

En bovendien, als je twijfelt of het een scam is, dan moet je het toch sowieso niet doen?

 

 

[hanshjc]

Klopt, in dit soort gevallen geldt hier: "bij twijfel niet oversteken".

 

Ik dacht hetzelfde als Ralph;

"Denk dat als jij de kosten van de bond voor jouw rekening neemt dat je daarna niets meer van hen hoort. "

 

(Soms is 't gewoon fijn om de mening te horen van mensen met ervaring in dit soort zaken, vandaar dat ik 't bericht postte. En hierbij dus meteen mijn dank voor jullie input.) ;D

[Anoniem28112014]

LS,

 

Genoemde propositie heeft inderdaad alle kenmerken van een scam, zoals wij ze dagelijks tegenkomen. Het publiekelijk stellen dat er sprake is van een scam is een stap te ver, daarvoor dient men bewijzen te hebben

 

modedit: spam verwijderd

[TwaBla]

Komt het door de olifanttest?

 

LS,

 

Genoemde propositie heeft inderdaad alle kenmerken van een scam olifant, zoals wij ze dagelijks tegenkomen. Het publiekelijk stellen dat er sprake is van een scam olifant is een stap te ver, daarvoor dient men bewijzen te hebben.

 

 

Inderdaad.

 

 

[mod edit: quote geanonimiseerd ]