Aanmelden bij belastingdienst

[seis]

Hoi,

 

vraagje over het aanmeldformulier ('opgaaf gegevens startende onderneming').

Vrijwel alle vragen snap ik, maar toevallig net het begin niet...

1a 'Juridische naam van de onderneming'

1b 'Handelsnaam van de onderneming'

1b lijkt me duidelijk, 1a ben ik niet 100% zeker van.. ik heb dus een eenmanszaak, dan denk ik dat de juridische naam gewoon mijn naam is? en niet de naam van het "bedrijf"?(omdat t juridisch gezien "niks" voorsteld) :)

 

Verder staat er nog een vraag 3 'Gegevens van uw belastingadviseur of boekhouder', maar die heb ik niet.. kan ik neem ik aan gewoon overslaan (heb nog nooit gehoord dat dit verplicht is :p).

 

Rest is allemaal duidelijk! :).

[Bart Roorda]

De vragen 1a en 1b zijn bij jouw gewoon hetzelfde (de naam van het bedrijf). Als je geen belastingadviseur hebt hoef je daar ook niks in te vullen.

[R de Veen]

Is het niet zo dat je handelsnaam best anders kan zijn dan je juridische naam.

Zoals ik het begrepen heb is het bv bij ons zo dat de handelsnaam is

 

-Projectie paleis

 

en de juridische naam is

 

-Projectie paleis V.O.F.

 

Dus de juridische naam is met de extensie van de bedrijfsvorm.

Misschien ben ik helemaal het spoor bijster hoor maar op die manier heb ik ook de aanmeldingspapieren ingevuld.

Zo is me dat toen verteld bij KvK met die juridische en handelsnaam.

Ik hoop dat je er wat aan hebt. :)

[malamut]

Malamut Products & Services (eenmanszaak)

= Juridische naam

 

Malamut Verwarmde Kleding

Malamut Projectmanagement

Malamut Personal Solar

= Handelsnamen

 

Heb mezelf tijden afgevraagd wat h.o.d.n. betekende in de faillisementsberichten in de krant. Dit is dus de afkorting van handelend onder de naam ....

 

Gr, Niek

 

[seis]

ok, doe ik dat (" (eenmanszaak)")

 

Wat hebben jullie trouwens bij 'functie' ingevuld? (eenmanszaak dus)... 'directeur' klinkt wel ERG groots, hmm ;)

 

Ik zie trouwens wat verwarrende dingen over het ziekenfonds, het correctiebedrag... op het formulier zelf (naja de toelichting) staat daarover dat als je in (2004 of) 2005 start: "Het correctiebedrag bedraagt EUR 1335", maar in de folder staat EUR 1355. En die 1355 kom je ook op allerlei andere plekken tegen.

Ik zal maar gewoon de 1335 aanhouden, het scheelt in de praktijk zowiezo toch haast niks, maar toch... :)

[R de Veen]

Eigenlijk ben je wel directeur natuurlijk ;)

 

Ik heb hier uiteindelijk toch maar gewoon eigenaar neergezet.

 

 

[malamut]

Ik vind entrepreneur ook wel heel erg chique staan ;D

 

Gr, Niek

[R de Veen]

het staat dusdanig chique dat ik nu geen idee meer heb wat je bent ???

 

En dit zei hij bij de dikke van Dale online,

 

U hebt gezocht op entrepreneur :

 

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands.

 

Kun je even je zaklamp aandoen in deze duisternis?

[malamut]

entrepreneur = ondernemer

 

Minder chique maar wel voor iedereen begrijpbaar:

 

Ik denk overigens dat het bij de belastingdienst allemaal niets uitmaakt...

 

Gr, Niek

[R.I.P. - Benm]

Bij een eenmanszaak maakt het uiteraard niet uit of je nou 'eigenaar' of 'directeur' of gewoon 'de baas' invult - je bent eigenaar of je bent het niet ;)

 

Voor andere bedrijfsvormen kan het wel uitmaken natuurlijk.