Horeca financiering

[Onbekend2]

Hallo,

 

Ik heb eigenlijk een idee voor de horeca met een enorm laag risico en hoge winst verwachtingen.

1 klein probleempje, ik heb het geld niet om het idee uit te voeren.

 

Wat is de beste manier voor mij om potentiële geldschieters te vinden?

Bij een bank aankloppen zie ik niet echt zitten, omdat die mensen daar geen waarde hechten aan het idee maar aan wat het kan opleveren (en omdat mijn idee wat meer tijd nodig heeft in de uitvoering zal een bank niet zo snel meegaan vermoed ik).

 

Iemand advies of links, alles is welkom.

Alvast bedankt

[Hans van den Bergh]

Een investeerder heeft andere taken dan het "snappen" van de bedrijfsvoering.

Nou, daar kun je je nog weleens serieus in vergissen. Even uit nieuwsgierigheid: ga je nu met je plan op pad of blijf je hier alle gegeven tips en adviezen pareren?

 

Succes en groet,

 

Hans

[Norbert Bakker]

Iets niet snappen is wat anders dan ergens niet in geloven. Een investeerder heeft andere taken dan het "snappen" van de bedrijfsvoering.

 

Zoals een investeerde motiveerde bij een afwijzing:

"Als u mij niet kunt uitleggen wat u gaat doen en hoe, kunt u dat ook niet overbrengen aan uw personeel, leveranciers en afnemers. En daarom investeer ik dus niet. Het probleem is niet dat uw plan niet goed genoeg is; het probleem is dat u geen goede ondernemer bent"

 

 

 

[Highio]

Volkomen eens met bovenstaande, maar even terug naar de inhoud.

 

Als je een financieringsbehoefte hebt van tussen de 50k en 100k (dat is een hele grote bandbreedte), een pand wilt gaan huren en personeel wilt aannemen, dan vraag ik me af, hoe je deze investering verdeelt. Heb je al een investeringsplan en liquiditeitsplan? En wat voor horeca-ervaring heb je?

 

Groet,

 

Highio

[Onbekend2]

Ja ik ga zeker met me plan op pad. Maar ik wou ff kijken hoe er hier over gedacht werd.

Ik heb ong. zolang ik al horecaervaring heb ook geinvesteerd in mijn ideeen.

 

Wat ik hier vooral lees is dat jullie allemaal zo goed weten hoe investeerders denken, terwijl dit per investeerder verschilt. Tuurlijk is de basis er...risico afweging, cijfers op papier etc. Maar als je dat al niet hebt zou een mens toch ook niet naar een investeerder zoeken.

[Onbekend2]

Iets niet snappen is wat anders dan ergens niet in geloven. Een investeerder heeft andere taken dan het "snappen" van de bedrijfsvoering.

 

Zoals een investeerde motiveerde bij een afwijzing:

"Als u mij niet kunt uitleggen wat u gaat doen en hoe, kunt u dat ook niet overbrengen aan uw personeel, leveranciers en afnemers. En daarom investeer ik dus niet. Het probleem is niet dat uw plan niet goed genoeg is; het probleem is dat u geen goede ondernemer bent"

 

 

 

 

Klinkt logisch, maar is het niet. Een investeerder hoort naar het plan te kijken en daaruit moet blijken of de plannen juist in elkaar steken. Tuurlijk is het daarnaast normaal dat je aangeeft hoe je als ondernemer in elkaar steekt. (dat doe je dus niet omdat het moet, maar omdat het nodig is voor het vertrouwen, want papier is ook niet alles) Maar of je hem nou al je inzichten moet prijsgeven? Lijkt me niet erg slim om te doen. Maar ieder zijn eigen keuze daarin. Voor mij is het eigenlijk simpel, als een investeerder niet wilt investeren, dan zijn er genoeg anderen die er wellicht een ander idee over kunnen hebben. Als een investeerder twijfelt, dan hoort hij (de investeerder) de vragen te stellen waar de twijfel op gebaseerd is dan, het antwoord zal dan ook komen.

[Norbert Bakker]

terwijl dit per investeerder verschilt.

Ik ben bij circa 80-90 investeringsbesluiten betrokken geweest, variërend van € 15.000,- tot vele tientallen miljoenen. En hoewel investeerders uiteraard verschillen, zijn er wel wat algemene rode draden

 

Tuurlijk is de basis er...risico afweging, cijfers op papier etc.

Het voornaamste af te wegen risico om wel of niet te investeren vorm JIJ als persoon. "Eerst de vent, dan de tent" is niet voor niets een belangijk gezegde. En dat probeer ik jou duidelijk te maken :)

[Onbekend2]

Oh maar daar ben ik het mee eens. Daarom hou ik minder van banken

[Hans van den Bergh]

Als een investeerder twijfelt, dan hoort hij (de investeerder) de vragen te stellen waar de twijfel op gebaseerd is dan, het antwoord zal dan ook komen.

Ik begin mij steeds meer over jouw reacties te verbazen ??? ::) Jouw openingsvraag is letterlijk: "Wat is de beste manier voor mij om potentiele geldschieters te vinden?"

 

Elke goedbedoelde en behulpzame reactie die je daarop hebt gekregen serveer je echter zo'n beetje af. Je weet blijkbaar feilloos te voorspellen hoe banken gaan reageren (dat is nog nooit iemand gelukt, maar jij kan het?!), dus die sluit je bij voorbaat uit en een andere potentiele investeerder heeft maar naar jouw pijpen te dansen? Volgens mij zit de rolverdeling toch anders in elkaar en adviseer ik dat we de discussie hierbij maar laten rusten. Jij moet voor antwoord op jouw vraag de harde realiteit eerst maar eens onder ogen gaan zien door daadwerkelijk banken of andere investeerders zo te gaan benaderen als je in dit topic beschrijft.

 

Ik lees daarna graag je ervaringen hier terug.

 

Succes en groet,

 

Hans

 

 

[Onbekend2]

Ik serveer geen enkele reactie af. Maar om even op je reactie te reageren zodat ook jij snapt wat er gaande is. In mijn eerste bericht geef ik dus duidelijk aan dat ik opzoek ben naar potentiele geldschieters en vraag ik me af waar ik zulke mensen kan vinden. Een regel eronder (zelfde bericht nog) geef ik aan dat ik dus geen bank bedoel ermee. Nou als je dan reageert met dat een bank leerzaam kan zijn, allemaal fijn en aardig, maar ik ben er eigenlijk niet om een discussie te voeren of ik me gedachten moet veranderen over het belang van banken voor me. Ook al sta ik open voor nieuwe inzichten, het doel van mijn bericht was eigenlijk een plek vinden waar ik me kan aanmelden voor een gesprek met investeerders of zoiets.

 

En of ik kan voorspellen hoe banken werken? Ja eigenlijk wel, want die werken namelijk met stricte regels. En het resultaat van regels zijn altijd te voorspellen.

[Norbert Bakker]

@onbekend2: een bank is geen investeerder maar een vreemd vermogenverstrekker. Zoek je een participant of ben je op zoek naar krediet?

 

En specifiek voor de horeca zijn er uiteraard horecafinanciers, meestal brouwerijgebonden (HFM, InBev etc). Heb je die al benaderd?

[Hans van den Bergh]

Ik serveer geen enkele reactie af. Maar om even op je reactie te reageren zodat ook jij snapt wat er gaande is. In mijn eerste bericht geef ik dus duidelijk aan dat ik opzoek ben naar potentiele geldschieters en vraag ik me af waar ik zulke mensen kan vinden. Een regel eronder (zelfde bericht nog) geef ik aan dat ik dus geen bank bedoel ermee. Nou als je dan reageert met dat een bank leerzaam kan zijn, allemaal fijn en aardig, maar ik ben er eigenlijk niet om een discussie te voeren of ik me gedachten moet veranderen over het belang van banken voor me. Ook al sta ik open voor nieuwe inzichten, het doel van mijn bericht was eigenlijk een plek vinden waar ik me kan aanmelden voor een gesprek met investeerders of zoiets.

 

En of ik kan voorspellen hoe banken werken? Ja eigenlijk wel, want die werken namelijk met strikte regels. En het resultaat van regels zijn altijd te voorspellen.

 

Zoals ik eerder aangaf, jij moet eerst maar eens lekker op pad gaan, hopelijk ga je dan op een zeer leerzame manier flink je neus stoten. Het muntje gaat hier niet vallen bij jou. ::)

 

Ik heb al visioenen hoe dan je volgende topic-titel gaat luiden:"Investeerder is mij te nieuwsgierig..." o.i.d.

 

Succes en groet,

 

Hans

[Onbekend2]

Nee daar heb ik eigenlijk nog niets over gelezen, ik zal eens informatie opzoeken bij horecafinancierders, dank daarvoor. Wat ik eigenlijk zoek is een goede deal voor het verkrijgen van krediet en minder stricte regels en obstakels.

[Onbekend2]

Ik serveer geen enkele reactie af. Maar om even op je reactie te reageren zodat ook jij snapt wat er gaande is. In mijn eerste bericht geef ik dus duidelijk aan dat ik opzoek ben naar potentiele geldschieters en vraag ik me af waar ik zulke mensen kan vinden. Een regel eronder (zelfde bericht nog) geef ik aan dat ik dus geen bank bedoel ermee. Nou als je dan reageert met dat een bank leerzaam kan zijn, allemaal fijn en aardig, maar ik ben er eigenlijk niet om een discussie te voeren of ik me gedachten moet veranderen over het belang van banken voor me. Ook al sta ik open voor nieuwe inzichten, het doel van mijn bericht was eigenlijk een plek vinden waar ik me kan aanmelden voor een gesprek met investeerders of zoiets.

 

En of ik kan voorspellen hoe banken werken? Ja eigenlijk wel, want die werken namelijk met strikte regels. En het resultaat van regels zijn altijd te voorspellen.

 

Zoals ik eerder aangaf, jij moet eerst maar eens lekker op pad gaan, hopelijk ga je dan op een zeer leerzame manier flink je neus stoten. Het muntje gaat hier niet vallen bij jou. ::)

 

Ik heb al visioenen hoe dan je volgende topic-titel gaat luiden:"Investeerder is mij te nieuwsgierig..." o.i.d.

 

Succes en groet,

 

Hans

 

Haha, dank voor je reactie hans

[Mikky Vrolijk]

Wellicht is je meer verdiepen in crowdfunding een idee. Daar heb je al heel snel de behoefte van de crowd door ;)

 

Wat crowdfunding voorbeelden binnen de Horeca:

- Tram Restaurant Hofftramm Den Haag

- Café Restaurant

- Vegatarische lunchroom

 

Voor het succes van je horecaplan/-bedrijf dien je uiteraard zelf te zorgen. Want bij welke vorm van financiering ook, en zo ook bij Crowdfunding, komt er het moment van return of investment (terugbetaling).

 

En, ondanks dat er succesvolle funding stories binnen de horeca zijn én ondanks dat de ondernemer er bij aanvang van overtuigd is/was dat het een succes wordt en de crowd enorm veel funding genereerde - zie dit artikel in nu.nl kunnen de plannen helaas ook geen succes zijn en failliet gaan.

 

 

[Onbekend2]

Bedankt voor de reactie. Ik heb eigenlijk nooit serieus nagedacht over crowd-funding. Alhoewel ik de succesverhalen met plezier volg. Het is zeker een interessante manier om aan het lijstje van mogelijkheden toe te voegen.

 

Wat mijn bedrijf tot een succes zal maken, zijn eigenlijk kleine trucs wat eigenlijk de doorslag geeft voor succes. Maar is het slim om zulke trucs prijs te geven aan een grote groep mensen, mocht er uiteindelijk geen geld voor komen.

 

Dit is eigenlijk hetzelfde probleem bij investeerders het geval.

Zit ff in de knoop met hoe ik het moet aanpakken

[Hans van den Bergh]

Dit is eigenlijk hetzelfde probleem bij investeerders het geval. Zit ff in de knoop met hoe ik het moet aanpakken

 

Je kunt eenieder met wie jij je idee/plan wilt bespreken, verzoeken een NDA (geheimhoudingsverklaring) te ondertekenen.

 

Hoe je het ook wendt of keert, je zult dan een goed verhaal moeten kunnen voorleggen, onthoud dat:"Ik zelf ben er heilig van overtuigd" zo'n beetje hetzelfde betekent als: "Maar ik heb het niet onderzocht."

 

En jij moet dus op onderzoek uit of - c.q. wanneer - anderen jouw overtuiging (gaan) delen.

 

Succes en groet,

 

Hans

[Onbekend2]

Dank voor de tip van het contract ik had er idd al eerder over gelezen. Het probleem is echter dat zo een contract goed is voor nieuwe concepten of unieke toetsbare concepten. Mijn geheimen zitten in kleine trucs van de ondernemer, dus geen uniek idee dat dus ook niet beschermd kan worden.

[Mikky Vrolijk]

Wat mijn bedrijf tot een succes zal maken, zijn eigenlijk kleine trucs wat eigenlijk de doorslag geeft voor succes. Maar is het slim om zulke trucs prijs te geven aan een grote groep mensen, mocht er uiteindelijk geen geld voor komen.

 

Dit is eigenlijk hetzelfde probleem bij investeerders het geval.

Zit ff in de knoop met hoe ik het moet aanpakken

Tip: noem het geen trucs in je businessplan. Ik snap wel wat je er mee bedoeld, maar "trucjes uithalen" komt richting financiering en ondernemers jargon niet goed over ;)

 

Je trucs unieke ideeën zul je voor een bank wel toe moeten/kunnen lichten.

Voor crowdfunding kun je wellicht "iets" omschrijven, zonder alle ideeën uit te spreken.

Waarschijnlijk kan/zul de crowdfunding organisatie die je hiervoor benadert ook goed met je meedenken over "hoe én wat" te omschrijven.

Houdt er wel rekening mee dat je met crowdfunding al heel veel marketing moet doen om de crowd te vinden én te overtuigen. Is marketing niet een business skill die je zelf hebt, benader hier dan iemand anders voor. Ook hier zal de crowdfunding organisatie - en er zijn er meerderen - je mee kunnen ondersteunen. Mocht je voor crowdfunding kiezen, kies er dan wel één die de horeca branche begrijpt.

 

 

[Onbekend2]

Bedankt voor je reactie. Ik begrijp waar je op doelt, dat trucs verkeerd overkomt haha. Maar ik kon er ff geen ander woord voor vinden.

 

Als ik realistisch kijk naar wat mijn idee te bieden heeft is dat enorm veel. Maar als ik dan kijk naar wat het succes zal verzorgen, zijn het de trucs die de doorslag geven. En ik denk dan zo, als ik me niet volledig prijs geef over hoe ik het ga aanpakken, dan zal een investeerder niet erin meegaan. (logisch ook). Maar als ik me dan volledig prijs geef, kan een investeerder denken.."Het idee is redelijk en bedankt nog voor de inzichten die je in al die jaren hebt opgedaan, fijne dag nog met het vinden van investeerders"

 

Misschien moet ik maar gaan sparen ofzo(gaat helaas lang duren in dat geval).

 

[Hans van den Bergh]

Misschien moet ik maar gaan sparen ofzo

Dan heb je deels je vraag al beantwoord, word je jouw eigen geldschieter! ;)

 

Succes en groet,

 

Hans