Jump to content
  • Welcome to HigherLevel, the Dutch business forum

    Do you have a business question, do you want feedback on your business plan or do you want to advise others? Then you are at the right place at a higher level. Here entrepreneurs come together to take each other to the next level.
    Ask your question, get a quick answer and share your experiences with entrepreneurs. The moment it suits you!
    During the day, evening and weekend 24/7 free advice and exchange of experience with entrepreneurs who understand!
Jacky84

Aandeelhouders uitzetten

Recommended Posts

Goedenavond,

 

Ik zit met een gevoelige kwestie en wil graag wat meningen/ervaringen en kennis op doen ook op dit geweldige forum. Ben sinds enige tijd werkzaam in een bv als aandeelhouder. Samen met een investeerder van x miljoen(67%), een partij die ons bij elkaar gebracht heeft en bepaalde deuren voor ons zou openen (15%) en 2 overige personen (6/6/6% incl. Ikzelf). Nu hebben we een poos geleden aandelen overeenkomst opgemaakt en deze is ook klaar en via notaris bekeken en opgemaakt en ook getekend. Nu ligt de overeenkomst bij de investeerder en hebben we allemaal nog geen kopie hiervan. In de praktijk blijkt dat de persoon die ons bij elkaar heeft gebracht geen "reet" uitvoerd en dus lui achterover zit en een kleine management fee maandelijks opstrijkt en nog veel erger 15% van de aandelen bezit. Wij willen hem nu op een fatsoenlijke manier alsnog uitroken en met een bepaald bedrag willen uitkopen. Kan dit zo maar? Kunnen we hier onderuit komen en is het shareholders agreement überhaupt al rechtsgeldig daar we niet allen een kopie hebben met alle handtekeningen, wetende dat er wel veel mailverkeer geweest is tot de uiteindelijke versie van de overeenkomst klaar was????

 

Graag jullie advies/ervaringen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk dat vooral de investeerder het laatste/hoogste woord heeft, aangezien die meer aandelen bezit dan jullie allen bij elkaar. Wat vindt die er van?


Zelfstandige loonslaaf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die wil ze sowieso uitroken.

Maar een dure langslepende rechtszaak wil niemand.

Ik weet niet hoe sterk de 15% partij staat hierin natuurlijk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Op basis waarvan denk je een medeaandeelhouder te kunnen dwingen zijn aandelen te verkopen?

 

Je kan natuurlijk altijd een “offer you can’t refuse” uitbrengen en hopen dat hij/zij wil verkopen.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die wil ze sowieso uitroken.

Maar een dure langslepende rechtszaak wil niemand.

Ik weet niet hoe sterk de 15% partij staat hierin natuurlijk

Schakel z.s.m. een ter zake kundige advocaat in! ( Met een x miljoen investering en investeerder lijkt me dat sowieso een meer voor de hand liggende optie dan een algemene vraag op een forum stellen )

Aan de hand van wat er allemaal in correspondentie, statuten en overeenkomsten is vastgelegd, kan een advocaat vervolgens bepalen hoe sterk jullie staan en wat vervolgens de beste (snelste, goedkoopste, veiligste) aanpak is.

 

Graag jullie advies/ervaringen

Advies: zie boven.

Ervaringen: helaas te veel ervaring mee, en geen goede. Het feit dat ik veel te laat een advocaat heb ingeschakeld heeft me veel (héél veel) geld gekost :'(. Kortom: wacht niet te lang!

 

 


Gecertificeerd Risk management Consultant, partner bij B2Bsure, de vooruithelpers in risicomanagement & verzekeringen

Specialist in AOV en aansprakelijkheid voor ondernemers. Vragen of offerte? → ✉ ☏ Contact 

 

De nieuwste B2Bsure  Blogs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk dat dit weer typisch een geval is van: "oh ik ben zo belangrijk en die ander niet"

 

De goede man krijgt gewoon 15% en een fee.

 

Waarom?

 

1) omdat dit afgesproken is

2) omdat hij gedaan heeft wat hij beloofd heeft

3) omdat iemand met network die mensen, ideeen en geld bij elkaar kan brengen gewoon heel waardevol is en niet te vergeten waardevol kan zijn in de toekomst.

 

Pak gewoon jouw 6 procent en doe het volgende keer zelf beter.

Zo niet, hou dan ook met de mogelijkheid rekening dat jijzelf uitgeroken kan worden. Of dat het helemaal niet doorgaat. De kans dat je achteraf denkt; dom dom dom is natuurlijk groot aanwezig.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Op basis waarvan denk je een medeaandeelhouder te kunnen dwingen zijn aandelen te verkopen?

Dat zou kunnen d.m.v. een 'squeeze out', maar dan moet die aandeelhouder de belangen van de vennootschap wel behoorlijk schaden...in zijn hoedanigheid als aandeelhouder.

Een theoretische mogelijkheid, maar in de praktijk zelden haalbaar. Zoals Norbert al zei, dit is geen stof voor een forum.


That awkward moment when your sarcasm is so advanced people actually think you're stupid

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lijkt me meer een probleem van de grootaandeelhouder, als jouw 6% en jouw fee in overeenstemming is met jouw aandeel en met wat jij doet. Los daarvan:

Je mag aandelen weggeven of vergeven om wat voor reden dan ook.

Als de 15% van de business echter een beloning is voor een bepaalde prestatie en die prestatie wordt uiteindelijk niet geleverd, dan is de deal terug te draaien. Is echter, zelfs als de overeenkomst op papier staat, in het algemeen een lastig verhaal bij een dienst met enkel een inspanningsverplichting, zeker bij een vage formulering als "bepaade deuren openen". Daarnaast is het gedeelte "partijen bij elkaar brengen" een resultaat en dat is bereikt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben sinds enige tijd werkzaam in een bv als aandeelhouder.

 

Klein opmerkinkje:

 

Je ben niet “als aandeelhouder” werkzaam.

Als je werkzaam bent, dan ben je dat als bestuurder (of iets anders).

 

Een aandeelhouder “bezit” iets, namelijk aandelen. De aandeelhouders kunnen natuurlijk (conform statuten/overeenkomsten) bestuurders aanstellen/ontslaan. Als de aandeelhouder met de 15% (diegene “op zijn reet” zit dus) als bestuurder ontslagen zou worden, dan hoeft hij/zij geen management-fee meer ontvangen lijkt mij. Uiteraard afhankelijk van alle afspraken tussen jullie, die hier verder onbekend zijn.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Let op: het laatste bericht in het topic waar je op wilt reageren is meer dan zes maanden oud. Onnodig oude topics omhoog halen wordt niet altijd gewaardeerd, maar natuurlijk mag je nog wel op oude topics reageren.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 2 leden online en 143 gasten

    (See full list)    
  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept