Belasting en loon uitkeren BV

[SusanneS.]

Ik hoop dat ik deze vraag op de juiste plek stel.

Het is misschien een open deur maar ik vraag mij af hoe het zit als je een BV (i.o) hebt die nog niet winstgevend is (of ook wel totaal geen geld heeft). Ik ben van plan met 2 vrienden een BV op te richten, wij zullen eigenaren (aandeelhouders) zijn en doen ook al het werk. Wij hoeven geen loon (en loon uitkering is ook niet mogelijk gezien de BV geen geld heeft) tot het bedrijf zichzelf kan dragen, maar op ondernemersplein.nl staat het volgende:

 

Bezit u als bestuurder minstens 5% van de aandelen? Dan heeft u een 'aanmerkelijk belang' en bent u dga. Als dga betaalt u inkomstenbelasting over uw loon en eventueel dividendbelasting. Het is relatief duur om salaris op te nemen uit een bv, een dividenduitkering is belastingtechnisch goedkoper. De Belastingdienst staat echter niet toe dat u geen of heel weinig salaris krijgt. Uw loon moet marktconform zijn, met een minimumjaarsalaris van € 44.000 (gebruikelijkloonregeling).

 

Daarbij komt dat wij niet fulltime met de BV bezig zijn omdat wij allen nog aan het studeren zijn. Het jaarsalaris van 44.000 is dus totaal niet realistisch voor de eerste jaren.

 

Ik hoop dat iemand mij hier meer over kan vertellen.

 

Alvast bedankt.

[Joost Rietveld]

Welkom op HL, Suzanne.

 

Vanwaar de keuze om te starten met een bv?

 

Groet

Joost

[SusanneS.]

Wij hebben ons verdiept in de verschillende bedrijfsvormen. De keuze kwam neer op het oprichten van een VOF of een BV. Een van de drie oprichters wilde absoluut niet privé aansprakelijk zijn. Omdat wij eerst neigden richting een VOF hebben wij toen samen met een juridisch adviseur overlegd over deze keuze. Daar is uit gebleken dat de BV de beste bedrijfsvorm voor ons is (ook met blik op de toekomst).

[Mikky Vrolijk]

Daarbij komt dat wij niet fulltime met de BV bezig zijn omdat wij allen nog aan het studeren zijn. Het jaarsalaris van 44.000 is dus totaal niet realistisch voor de eerste jaren.

Alleen al gezien bovenstaande opmerking, lijkt het advies van jullie juridisch adviseur m.b.t. de te kiezen rechtsvorm niet de juiste.

Toekomstgericht kan, indien de inkomsten wel deze grens bereiken, de rechtsvorm omgezet worden.

Is er een specifieke reden waarom één van de partners absoluut niet persoonlijk aansprakelijk wil zijn?

 

[SusanneS.]

Bedankt voor de reacties. De keuze voor een BV staat redelijk vast maar kan nog eens overwogen worden indien nodig. Het is wellicht wijs om hier inderdaad nog eens naar te kijken gezien Mikky's bericht. Bedankt hiervoor.

 

Mijn initiele vraag is hierdoor echter nog niet opgelost.

Ik kan mij niet voorstellen dat alle BV's die opgericht worden in het eerste jaar voldoende geld hebben om hun dga's 44.000 aan loon uit te keren. Is hier een regeling voor bij de belastingdienst?

[Marcel Spruit R.I.P.]

Regeling 1 is dat je het loon niet hoeft uit te keren, zolang je de loonbelasting maar afdraagt.

Regeling 2 is dat je met de Belastingdienst in overleg kan om een lager dga-salaris te bespreken.

 

Regeling 3 is dat de compagnon die absoluut niet in privé aansprakelijk wil zijn, een BV voor zichzelf opricht en met die BV met jullie een VOF aangaat. Ik krijg de indruk dat je nu een probleem aan het oplossen bent wat eigenlijk helemaal niet jouw probleem is.