geverifieerd-adres.nl beter dan een passief keurmerk

[Iwan van Geelen]

Omschrijving van je concept:

geverifieerd-adres.nl Een alternatief voor webshop keurmerken; wat geverifieerd-adres.nl doet is actief controleren waar de ondernemer gevestigd is. Deze ondernemer kan dit dan laten zien dmv 3, 4 of 5 sterren logo op haar site/webshop en evt doorlinken naar het online certificaat. Daar staat in de naam die wij hebben gecontroleerd en vooral op welk adres, Dus hiermee weten (potentiële) kopers waar ze de ondernemer kunnen “vinden”

Als extra zekerheid kunnen wij ook een deel van het gecontroleerde bankrekening nummer tonen.

 

Hiermee verhoog jij je (online) vertrouwen en dus ook je omzet.

 

Het principe is in de basis hetzelfde: de ondernemer ontvangt op het opgegeven fysieke adres een unieke code. Deze code moet teruggekoppeld worden via de website. De kosten hiervoor ? 8,50 (verder lezen en je krijgt korting)

 

Als dat is gebeurt weten wij dat er toegang is (geweest) tot dat fysieke adres.

Als extra zekerheid (4 sterren) kunnen wij die code ook aangetekend versturen.

Voor optimale zekerheid kunne wij deze code ook langsbrengen en moet de ontvanger zich legitimeren incl ID check.. en dat is dan 5 sterren.

 

Het is geen abonnement “model” je betaald eenmalig; pas als jij (als ondernemer) wilt dat je certificaat verfrist moet worden dan doe je dat; vrijwillig!

 

Wel heb ik een “bulk” model ; als je meerder handels, website of websop namen hebt kan je die in 1 keer laten controleren op 1 certificaat (natuurlijk met gebruik van het sterren logo op iedere site) Ook hier een HL aanbieding.

 

Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

De website opgezet, frontend is niet zo spanend, dat hoeft het ook niet te zijn.

Aan de achterkant zit wel wat techniek wat “nadenkt” met name over pre-controle.

 

Verder is er nagedacht over zo efficiënt mogelijk die codes “aan de deur te brengen” Je wilt voor deze lage kosten niet honderden kilometers door het land scheuren.

Voor een deel werk ik hiermee samen met een zeer betrouwbare partner die over 18 locaties in Nederland mijn codes kan printen. Hiermee blijven de kosten laag en zijn wij supersnel.

 

Mijn bestaande partner netwerk (o.a vorige ondernemingen van mij) aangesproken en de site klaar gemaakt voor “partneren” voor wie dat maar wil.

Daar gaan overigens nu al leuke partners uitkomen. Ik geloof sterk met dit soort dingen dat je het met partners moet brengen.

 

Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

Dat de KvK/Handelsregister nu 90.000 bedrijven op een verkeerd adres hebben staan. Dit zorgt dat in de hele keten van “waar kan iemand vinden als het misgaat”: niet meer werkt; SSL certificaat, Bank, Belastingdienst etc gebruiken allemaal (dan) dit verkeerde adres.

 

Ik zie ook, en dat is mijn grootste drijfveer, een perfecte oplossing voor “het nieuwe werken” zzp-ers en huurders van tijdelijke ruimtes; al ben jij correct ingeschreven (het grote merendeel!!) in het handelsregister (bijvoorbeeld thuis) wil dit nog helemaal niet zeggen dat je op een ander (geverifieerd-adres) beter bereikbaar bent.

 

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

Er zijn veel heel veel keurmerken. Het grote verschil is dat je bij mijn eenmalig betaald voor de controle en niet voor een abonnement.

 

Verder zijn de meeste keurmerken passief die gebruik maken van de KvK gegevens…. "ik kom ook echt aan de deur"

 

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

Schop maar! Ik wil alles weten… zelfs als het “mijn toon van reageren is”

Feedback dat je partner wil worden? Ook natuurlijk…. Feedback dat je klant wil worden? Liever over 14 dagen want de komende 14 dagen geef ik Higherlevel leden korting via de speciale pagina :-)

 

 

50% korting op de 3 sterren verificatie dus nu nog maar 4 euro (en 25 cent)

 

Ook staat er een speciale aanbieding voor ondernemers die meerdere handelsnamen en webshop/website namen hebben op het zelfde adres noem het “bulk verificatie”

 

HL vrienden aanbiedingen staan hier

 

https://www.geverifieerd-adres.nl/hl

 

 

[Iwan van Geelen]

Nogmaals dank allemaal, niet alleen hier veel feedback.. ook per e-mail en telefoon. En natuurlijk tevreden klanten.

 

Het belangrijkste wat er nu verandert is, de uitleg ook in Nijntje taal. (zie afbeelding)

 

Als dank t/m zondag 50% korting HL leden (dus 4,25 ipv 8,50 etc) code/coupon is HL

 

 

 

[R.I.P. - Benm]

Ik vind het een leuk concept, maar heb er wel een bedenking bij: Hoe ga je om met katvangers?

 

Malafide webshops maken vaak gebruik van de bankrekening van een katvanger, meestal een of andere sloeber die voor een paar tientjes zijn rekening en bankpas overhandigt aan de oplichter. Nu lijken me de schriftelijke verificatiemethoden me fraudegevoelig gezien iemand die katvanger ook wel even een code kan laten doorgeven en voor een brief kan laten tekenen.

 

Als je persoonlijk langs gaat het en blijkt een of ander drugspand te zijn zul je wel onraad ruiken, maar per post?

[Iwan van Geelen]

Dankie!

 

Wat te doen tegen katvangers. Ik denk dat je daar uiteindelijk helemaal niets tegen doet.

Je hebt als "gedupeerde" in ieder geval nu iets van een trace. Ook het banknummer; het is het banknummer waar wij de betaling van hebben ontvangen.. Boosdoeners zullen dit ook inderdaad kunnen misbruiken met de eerste beste junk vd hoek.

 

Maar een willekeurig keurmerk (waar ik het toch even mee ga vergelijken) is de fysieke toegankelijkheid tot een adres (op een bepaald moment) niet aangetoond. Ook met de 8 euro verificatie is dit wel het geval. Ook anders is dat een koper nu een banknummer kan zien en die zelf vergelijken met een banknummer waar hij/zij naar gaat betalen. Het is zeker niet 100% waterdicht maar het is in vergelijking "een koopje" en je hebt ook echt iets.

 

 

[R.I.P. - Benm]

Ik denk inderdaad dat ieder keurmerk dat probleem heeft, en daarnaast worden ze natuurlijk ook gewoon zonder enige toestemming gekopieerd of nagemaakt op malafide webshops.

 

Over de prijs valt verder niets te klagen trouwens, die is echt heel netjes en in proportie met de geleverde dienst - bij veel keurmerken heb ik daar nl wel mn twijfels bij.

 

Overigens denk ik dat het voor katvangers wel -iets- toevoegt: de klant heeft snel toegang tot de fysieke adresgegevens van de katvanger, iets dat normaliter niet altijd het geval is. Bij oplichting is daar via de bank uiteindelijk wel achter te komen, maar dat kan soms lang duren. Direct verhaal kunnen gaan halen kan misschien wel helpen om een katvanger sneller te laten stoppen.

[Iwan van Geelen]

Ik denk inderdaad dat ieder keurmerk dat probleem heeft, en daarnaast worden ze natuurlijk ook gewoon zonder enige toestemming gekopieerd of nagemaakt op malafide webshops.

 

Over de prijs valt verder niets te klagen trouwens, die is echt heel netjes en in proportie met de geleverde dienst - bij veel keurmerken heb ik daar nl wel mn twijfels bij.

 

Overigens denk ik dat het voor katvangers wel -iets- toevoegt: de klant heeft snel toegang tot de fysieke adresgegevens van de katvanger, iets dat normaliter niet altijd het geval is. Bij oplichting is daar via de bank uiteindelijk wel achter te komen, maar dat kan soms lang duren. Direct verhaal kunnen gaan halen kan misschien wel helpen om een katvanger sneller te laten stoppen.

 

Nou dat is het ook; en als iemand een "ander keurmerk" koopt gebruikt hij een adres van de KvK en dat adres zal wel niet goed zijn. Nogmaals, zeker 90.000 adressen niet goed in het handelsregister. Die adressen komen gewoon in de "keten" graydon, BD, SSL keurmerken etc.

 

Met "dit" heb je echt wel een begin van een spoor. Daarbij geef ik ook aan dat advocaten, OM etc ook de trace gegevens bij mij kunnen opvragen.

 

 

 

[R.I.P. - Benm]

Ik zie dat je de mogelijkheid biedt om de adresgegevens eventueel ook deels afgeschermd te verstrekken. Wellicht is het een idee om daar nog een zekerheid bij in te bouwen waardoor je die gegevens alsnog prijsgeeft bij een vermoeden van fraude. Dat zou bijvoorbeeld kunnen zijn als er een x-aantal mensen online om vragen, of aangifte van gedaan hebben bij de politie.

 

Zeker in combinatie met de bankrekening-check geeft dit denk ik een heel aardig opsporingsmiddel: je hebt de set gegevens waarmee je kunt bewijzen dat de eigenaar van winkel x en bankrekening y fysieke toegang heeft tot adres z.

 

Uiteraard kan dat alsnog een katvanger zijn, maar je hebt de mogelijkheid dit veel sneller op te helderen dan wanneer mensen via hun bank moeten gaan uitvogelen op welk adres een bankrekening geregistreerd staat, en dan is het nog maar de vraag of dat adres wel klopt. Als je eenmaal een bankrekening hebt kun je bijv eenvoudig verhuizen zonder dat door te geven, iets dat jarenlang probleemloos te handhaven is mits de nieuwe bewoners niet gaan klagen over de onterecht bezorgde post.

 

Hoewel het concept in beginsel gevoelig is voor katvangers kan het daarmee wel een soort afschrikwekkend middel zijn: als je de katvanger speelt weten gedupeerden je razendsnel te vinden.

[Iwan van Geelen]

Ik zie dat je de mogelijkheid biedt om de adresgegevens eventueel ook deels afgeschermd te verstrekken. Wellicht is het een idee om daar nog een zekerheid bij in te bouwen waardoor je die gegevens alsnog prijsgeeft bij een vermoeden van fraude. Dat zou bijvoorbeeld kunnen zijn als er een x-aantal mensen online om vragen, of aangifte van gedaan hebben bij de politie.

 

Zeker in combinatie met de bankrekening-check geeft dit denk ik een heel aardig opsporingsmiddel: je hebt de set gegevens waarmee je kunt bewijzen dat de eigenaar van winkel x en bankrekening y fysieke toegang heeft tot adres z.

 

Uiteraard kan dat alsnog een katvanger zijn, maar je hebt de mogelijkheid dit veel sneller op te helderen dan wanneer mensen via hun bank moeten gaan uitvogelen op welk adres een bankrekening geregistreerd staat, en dan is het nog maar de vraag of dat adres wel klopt. Als je eenmaal een bankrekening hebt kun je bijv eenvoudig verhuizen zonder dat door te geven, iets dat jarenlang probleemloos te handhaven is mits de nieuwe bewoners niet gaan klagen over de onterecht bezorgde post.

 

Hoewel het concept in beginsel gevoelig is voor katvangers kan het daarmee wel een soort afschrikwekkend middel zijn: als je de katvanger speelt weten gedupeerden je razendsnel te vinden.

 

Misschien gaat het saai worden maar ik ben het met je eens.

De letterlijke tekst die ij nu gebruik:

 

"Als er vragen, noem het een conflict of dispuut zijn over de geldigheid en juistheid van een adres dan verstekken wij alleen gegevens aan advocaten, politie & justitie en andere officiële opsporingsdiensten.

 

Dit betekend dus dat iedereen wel de gegevens online kan zien inclusief waneer en hoe er gecontroleerd is. Dit kan eenvoudig door middel van de link te volgen die de verkoper/aanbieder op een website heeft, marktplaats laat zien of via mail heeft gestuurd.

 

Deze gegevens kan een bezoeker natuurlijk ook altijd opslaan of printen.

 

Alleen wanneer er verdere achterliggende documenten, tracks etc. gewenst zijn geven wij die “extra” gegevens dus alleen aan de genoemde officiële instanties. Daarbij informeren wij (indien mogelijk) onze klant over deze aanvraag, dit zou een minnelijke oplossing kunnen betekenen."

 

 

[R.I.P. - Benm]

advocaten, politie & justitie en andere officiële opsporingsdiensten

 

Dat zou ik toch anders formuleren, tenzij advocaten tegenwoordig officiele opsporingsdiensten zijn ;)

 

Sowieso is het vaag wanneer je iets verstrekt: Aan de politie als ze er gewoon om vragen, of alleen als ze met een gerechtelijk bevel komen? En waarom wel aan de politie maar niet aan een willekeurig ander persoon die op dat moment nog exact dezelfde (lees: geen) rechtspositie heeft?

[Iwan van Geelen]

. , samengevoegde zin...

 

Waarom alleen deze vriendelijke mensen en niet aan jan(of truus) en alleman? Omdat ik een barrière wil hebben. Aan de ene kant ter bescherming van de geloofwaardigheid wil ik info verstrekken. Aan de andere kant wil ik "mijn klanten" ook een bescherming geven. (niet omdat de klant betaald/bepaald)

 

Deze extra stap is te overzien / hindernis is eenvoudig te nemen. Ga ik er gemakshalve vanuit dat 99,99 van de genoemde instantie integer werken.

 

 

[Libertas]

Ik kwam dit topic tegen en wil toch nog even reageren. Ik denk dat je een mooi concept hebt, maar wat mij wel opvalt is dat je zo vaak "keurmerk" benoemd dat het lijkt of een geverifieerd adres een echt keurmerk is. Dat is het echter zeker niet!

 

Zelf ben ik werkzaam bij webwinkelkeur en heb ik dus enige ervaring op dat gebied. We zijn de laatste die beweren dat een keurmerk 100% zekerheid geeft. Het is namelijk immers 1 van de manieren om de risico's van online aankopen te verminderen.

 

Wat je met geverifieerd-adres doet is enkel controleren of een adres klopt (op een specifiek moment). Wat je echter juist ziet bij oplichters en onbetrouwbare partijen is dat ze tijdelijk een adres huren bij een bedrijfsverzamelgebouw. Eventueel biedt je zelfs valse zekerheden, doordat consumenten niet doorklikken en denken dat ze de garantie hebben dat het adres klopt. Door telkens te noemen dat het een alternatief is voor een keurmerk, ga je daarbij voorbij aan de zekerheden die een serieus keurmerk geeft.

 

Denk dan aan:

- Controle gegevens (waaronder bedrijfsgegevens en KVK)

- Juridische controle van de webwinkel

- Verzamelen klantbeoordelingen

- Bemiddeling bij geschillen

- Geschillencommissie bij conflict

- Controle middels mysteryshoppers

 

Overal op je website komt daarbij de term "keurmerk" terug. De reden dat WebwinkelKeur is opgericht was destijds omdat er keurmerken waren in 2 categorieën:

- nietszeggende keurmerken (goedkoop)

- dure keurmerken, niet betaalbaar voor de kleine ondernemer

Nu doe je precies wat je zegt, namelijk het verifiëren van een adres. Je wekt echter de suggestie dat dat bepaalde zekerheden biedt. Dat zou ik je sterk afraden, het is onnodig en zorgt ervoor dat je in dezelfde categorie komt als nietszeggende keurmerken.

 

 

[Bob de webbouwer]

de ondernemer ontvangt op het opgegeven fysieke adres een unieke code. Deze code moet teruggekoppeld worden via de website.

 

Ik heb niet het hele topic doorgelezen dus het is best mogelijk dat dit al genoemd is, maar Google hanteert deze methode al jaren om adressen van lokale bedrijven te verifiëren. En dat kost helemaal niets...