verschil in eindbedragen aangiftes 2014

[breinaald 0]

Al veel gezocht via Google, maar nergens iets te vinden over mijn probleem, dus stel ik mijn vraag graag hier:

Vorig jaar ben ik gestart als ondernemer, waardoor mijn man en ik dit jaar voor het eerst niet gezamenlijk aangifte kunnen doen. We hebben aan het einde bij de verrekening uiteraard dezelfde aftrekpost te verdelen, maar: we krijgen verschillende eindbedragen te betalen/te ontvangen.

 

Even fictief in cijfers om e.e.a. te verduidelijken:

aftrekpost is 9000 euro.

Als ik er in mijn aangifte voor kies die 9000 euro geheel bij mij te verrekenen, krijg ik 5000 euro terug van de fiscus. Zet ik die 5000 euro geheel bij mijn man dan wordt het te ontvangen bedrag 2200 euro.

We moeten de verdeling in beide aangiftes natuurlijk hetzelfde invullen, maar:

 

Als mijn man in zijn aangifte ditzelfde invult, krijgt hij maar 600 euro terug (9000 euro bij hem als aftrekpost). En als hij die 9000 euro bij mij zet, moet er zelfs 3300 euro worden betaald!

 

Hoe is dit mogelijk? En nog belangrijker, hoe vullen we het nu het beste in?

Alvast heel hartelijk bedankt voor het beantwoorden.

[prinsrachid 466]

Hoe is dit mogelijk? En nog belangrijker, hoe vullen we het nu het beste in?

Alvast heel hartelijk bedankt voor het beantwoorden.

Als fiscaal partners mag je 'schuiven' met je aftrekposten en wel zodanig dat het voor jullie beiden het voordeligst is. De belastingdienst noemt dit 'verdelen':

 

http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/woning/uw_hypotheek_of_lening/wat_is_aftrekbaar/hoe_kosten_aftrekken/aftrekposten_verdelen

 

Het verschil is mogelijk, omdat je beiden (mogelijk) in een andere belastingschijf valt of net onder of boven een bepaalde drempel uit komt. Door kosten te schuiven naar degene met het hoogste inkomen, bespaar je ook gewoonlijk het meeste. Maar eigenlijk moet je gewoon simpelweg even spelen met die getallen, net zolang totdat je het gunstigst uit komt.

[Marjan 187]

Wellicht heeft je man al een voorlopige aanslag met maandelijkse teruggave gehad?

In dat geval zal hij moeten (terug) betalen als je er in de aangifte voor kiest de aftrekpost waar hij al een voorlopige teruggave voor had gehad niet bij hem maar bij jezelf op te nemen.

 

 

[4711 161]

En nog belangrijker, hoe vullen we het nu het beste in?

 

Met goede aangiftesoftware (dan zit allebei de aangiften in één bestand) krijg je met een 'druk op de knop' de optimale slit van aftrekposten.

Als je het gratis programma van de belastingdienst wil gebruiken, dan moet je een beetje puzzelen.

 

Het is maar net waar je voor kiest.

 

 

 

[4711 161]

EDIT:

"slit" moet natuurlijk "split" zijn - typefoutje (slechte notebook buiten de deur...).

[brood 83]

Hoe is dit mogelijk? En nog belangrijker, hoe vullen we het nu het beste in?

Alvast heel hartelijk bedankt voor het beantwoorden.

 

Eenmalig aanbod ;)

 

Ik kan het wel globaal en snel voor je uitrekenen.

Je moet daarvoor voor beide aangiften de aftrekposten 50% verdelen. Dus partner 1: € 4500 wordt bij partner 2: ook €4500.

 

In deze toestand geef je het 'totaal inkomen uit werk en wonen' (box1) van beide partners. Dus niet wat je uiteindelijk moet gaan betalen. Ik kan dan de optimale verdeling geven.

 

Als je deze waarden hier niet wil geven dan kun je dat ook aan mij via PM doen.

 

 

 

 

[breinaald 0]

Ja, hij heeft een voorlopige teruggave met maandelijkse bedragen gehad, ik niet.

Maar die vul je ook in bij de aangifte, dus dat wordt al verrekend.

 

Gezien de antwoorden (waarvoor hartelijk dank!) denk ik dat ik niet helemaal duidelijk ben geweest.

Ik weet wel dat je kunt splitsen, en dat het meestal het voordeligste is om de aftrekposten te plaatsen bij de meest verdienende (mijn man). Maar als ik in beide aangiftes op exact dezelfde manier splits, krijg ik verschillende uitkomsten. En dat zou toch niet moeten kunnen?!

 

Het verschil in wat we terug krijgen is ongeveer 1000 euro, dat vind ik wel een erg groot verschil.

 

Ik denk dat ik de belastingdienst maar eens moet gaan bellen, zien of zij dit kunnen uitleggen.

 

 

[brood 83]

Maar als ik in beide aangiftes op exact dezelfde manier splits, krijg ik verschillende uitkomsten. En dat zou toch niet moeten kunnen?!

 

 

Natuurlijk wel, want het zijn toch 2 verschillende aangiftes. Waarom kies je niet gewoon de B invulling volgens de bijvoeging?

 

EDIT