Winstverdeling bij horeca onderneming

[Joost1981]

Beste allen,

 

Hopelijk kunnen wij met behulp van jullie know-how verheldering krijgen in de volgende casus.

 

Deze casus betreft het openen van een nieuwe horeca gelegenheid, waarbij wij optreden als investeerders. Echter zijn wij niet verantwoordelijk voor de dagelijkse werkzaamheden. Deze werkzaamheden zullen worden uitgevoerd door een externe partij. De externe partij is tevens verantwoordelijk voor de complete bedrijfsvoering.

Via een winstdeling wensen wij op periodieke basis hiervoor gecompenseerd te willen worden. Wij wensen niet betrokken te worden als vennoot of aandeelhouder van de externe partij. Het ondernemingsrisico dient dan ook volledig bij de externe partij te liggen.

Wij vragen ons alleen af op welke wijze de structuur, contractvorm en winstverdeling het beste ingekleed kunnen worden?

 

Een franchise is een optie voor de toekomst bij het openen van meerdere vestigingen. Vooralsnog zoeken wij een oplossing waarbij franchising buiten beschouwing wordt gehouden.

 

Wij zijn erg benieuwd naar jullie visie op deze casus, aangezien wij het antwoord tot op heden nog niet online hebben kunnen vinden. De ingewonnen informatie bij de notaris heeft ons helaas niet verder geholpen.

[mmint]

Geen aandelen of vennoot zijn? Dan komt je investering denk ik neer op een lening. Dat betekent dus geen winstdeling maar rente en aflossing.

 

 

[Marco van den Maagdenberg]

al gedacht aan een CV? waarbij jullie als commandiet deelnemen

[Norbert Bakker]

Wij wensen niet betrokken te worden als aandeelhouder van de externe partij. Het ondernemingsrisico dient dan ook volledig bij de externe partij te liggen.

Het ene sluit het andere niet uit. Als de financiering niet bedoeld is als lening, lijkt me aandeelhouderschap juist wel nuttig.

 

al gedacht aan een CV? waarbij jullie als commandiet deelnemen

Dat is een andere nuttige toevoeging inderdaad. Komt - enigszins versimpeld - op het zelfde neer als aandeelhouder in een BV, alleen het fiscale regime is anders.

[Joost1981]

In eerste instantie willen wij de 2 entiteiten (externe uitvoerende partij en wij de investeerder) gescheiden houden van elkaar. Indien de ontwikkelingen in de toekomst positief uitpakken dan nemen wij dit graag in heroverweging. Met de simpele reden om het bedrijfs-, juridisch- en financieel risico volledig bij de externe partij te leggen. Wij lopen enkel risico op de gedane investering.

 

Is het bijvoorbeeld mogelijk om maandelijks of per kwartaal een factuur naar de externe partij toe te zenden, waarbij de hoogte van het te factureren bedrag zich verhoudt tot een afgesproken percentage van de winst?

Deze regeling wordt vervolgens contractueel vastgelegd.