• 0

De gebakken lucht van crowdfunding

Onlangs nodigde een LinkedIn-connectie in een status-update zijn volgers uit eens naar een nieuw crowdfunding-platform te kijken.

 

 

Nieuw crowdfunding-platform? Alweer? Een relatie van mij vertelde me vier jaar geleden (in 2011 dus) dat hij een lijst had gemaakt van inmiddels meer dan 200 crowdfunding-platforms. In 2011. Sindsdien zijn er naar ik aanneem nog minstens enkele tientallen, misschien honderden, bijgekomen. Hoeveel nieuwe crowdfunding-platforms kan een land verdragen?

 

Mijn reactie was daarom dezelfde die ik al een aantal jaar heb op elk nieuw initiatief rondom crowdfunding. Is er iets bekend over het rendement dat investeerders behalen op de projecten die ze financieren? Krijgen ze überhaupt hun geld terug? De Linkedin-connectie antwoordde dat het nog te vroeg was om er iets over te zeggen.

 

Allemaal voorstander

Geloof het of niet, maar over dat antwoord was ik positief verrast. Het was lekker vaag, maar ik vond het erg bijzonder dat een crowdfunding-betrokkene überhaupt antwoord op deze vraag gaf. Voorheen werden dergelijke vragen altijd volledig genegeerd of in een LinkedIn-discussie letterlijk uit de discussiedraad verwijderd (censuur).

 

Rondom crowdfunding hangt tenslotte al een tijdje een onuitgesproken consensus dat we er allemaal voorstander van moeten zijn. De banken financieren tenslotte "niets meer" en hoe moeten ondernemers anders aan hun geld komen? Kortom, crowdfunding is een positief verschijnsel waar we allemaal heel blij mee moeten zijn. Waag het niet om dit in twijfel te trekken.

 

Het is een uiterst gevaarlijke houding, want zo lang crowdfunding alleen een nieuwe vorm van liefdadigheid is, is er weinig aan de hand. Maar veel van die crowdfunding-platforms zijn gericht op het financieren van start-up-bedrijven. En iedereen die lange tijd het wereldje van start-ups gevolgd heeft, weet dat een groot deel van die projecten faliekant mis gaat.

 

In waarschijnlijk het eerste kritische artikel over crowdfunding in Nederland in 2012 stelde ik dat 95 procent van de crowdfunding-initiatieven zou mislukken. Die 95 procent was gebaseerd op 2 observaties. Ten eerste vindt 95 procent van de kapitaalzoekende bedrijven nooit een investeerder. Ten tweede beantwoordt 95 procent van de investeringen van business angels (professionele investeerders) niet aan de verwachtingen. (Wie daar een onderbouwing van zoekt, even googelen). Mijn 95 procent mislukkingen was dus misschien een te positieve voorstelling van zaken. Wellicht is het eerder 99,75 procent.

 

Eerste verhalen komen naar buiten

Tot voor kort was het echter onmogelijk een indruk te krijgen van het aantal crowdfunding-projecten dat flopt. Maar nu beginnen de eerste verhalen naar buiten te komen. Zo staakte ABN Amro enkele maanden geleden zijn crowdfunding-initiatief Seeds, omdat "de bank het niet haar taak vond zo'n platform te onderhouden". Uit de berichtgeving wordt duidelijk dat van de in totaal 7 gefinancierde projecten er inmiddels 2 failliet zijn.

 

Goed, kan een incident zijn. Maar onlangs hoorde ik op een event voor het eerst een statistiek. Het schijnt dat gemiddeld genomen in 7 procent van de gevallen de beleggers geen cent van hun inleg terugzien. Mensen die hun geld in crowdfunding-projecten steken moeten hier maar eens een sommetje bij maken. Een van de zaken waar bij crowdfunding mee wordt geschermd is het hoge rendement, dat bij de meeste projecten tussen de 5 en 10 procent ligt. Laten we aannemen dat het precies 7,5 procent is.

 

Rendement crowdfunding negatief

Als in 7 procent van de projecten van de oorspronkelijke inleg echter geen cent terugkomt, dan is het gemiddelde rendement op alle crowdfunding-projecten dus 0,5 procent. Immers, van de 100 procent gaat eerst 7 procent af en dan komt er weer 7,5 procent bij.

 

Hoewel? Hierbij kijken we nog niet naar de projecten waarbij niet de hele inleg, maar een deel ervan verdwenen is. We kunnen veilig aannemen dat dat percentage ook minstens enkele procenten is. Het werkelijke gemiddelde te verwachten rendement van crowdfunding-projecten is dus zeer waarschijnlijk negatief.

 

De reden waarom crowdfunding zo populair is, is dat het vrijwel alleen maar wordt beoordeeld vanuit het perspectief van een kapitaalzoeker die het geweldig vindt dat hij een alternatieve route heeft gevonden om geld op te halen. Dromen verwezenlijken, de wereld verbeteren, dat soort werk. Eindelijk, door het internet kan het zo maar. Wie heeft er in de 21e eeuw nog een bank nodig?

 

 

[Mod edit: verwijzing + link naar rest artikel op eigen site vervangen door de rest van het artikel zelf]

 

 

www.venturemedia.nl

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Een nieuw teken aan de wand voor de CF platforms dat ze nu toch echt iets moeten gaan doen aan de steeds langer wordende lijst aan faalprojecten. IMHO moet het mogelijk zijn om bij indiening van het plan het project op haalbaarheid te toetsen, iets wat nu geheel in handen van de deelnemer ligt.

 

PayPal trekt kopersbescherming bij crowdfundingcampagnes terug

 

Overigens bieden de credit card maatschapijen nog steeds wel kopersbescherming aan.

Als Paypal gebruiker dus altijd zorgen dat je per credit card betaald, en nooit met Paypal tegoed of automatisch incasso.

Link naar reactie
  • 0

Geattendeerd op een nieuw initiatief in Groningen: cider op basis van apple-funding! Wie tien kilo appels inlevert, krijgt twee flessen van een halve liter gratis retour. Tien kilo levert een slordige vijf liter op, en de trotse donateur bestelt waarschijnlijk meteen een kratje om de hele familie mee te laten delen in de oogst. Klinkt als een slim plan.

 

Nou hopen dat 2017 een goed appeljaar wordt...

 

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Haha, investeren in natura dus. Waarom ook niet?

 

Ik ga waarschijnlijk binnenkort zelf ruiken aan crowdfunding.

Voor een korte film, via http://www.cinecrowd.nl

Geen rente, maar wel fiscaal aantrekkelijk, omdat het platform een culturele ANBI is.

Spannende tijden!

De ambitie is om een korte film te maken die al mijn voorgaande werk ontstijgt.

BrokxMedia - Videoproducties & -marketing

Boeiende Bedrijfsfilms, Animaties & Livestreams

 

Link naar reactie
  • 0

zie in de topic eigelijk maar 1 iemand die ervaring heeft en hij zegt niet zoveel over het rendement of iets.

ook ik ben benieuwd wat nou reeel haalbaar is? cinecrowd is simpelweg geld weggeven. ook een vorm van crowdfunding maar zo vrijgevig ben ik niet naar onbekenden.

 

Hoe ben je via creditcard 'verzekerd' voor crowdfunding? volgens mij is er een soort van 31daags termijn als je geen product hebt ontvangen krijg je het terug maar daar valt crowdfunding niet onder?

 

Ik vind idd weinig reacties/verhalen over het fout gaan van bedrijven na ophalen van geld. Uiteraard zal dat er zijn; wie weet waar? kunnen deze statistieken niet gevraagd/opgehaald worden bij de crowdfunding sites die langer in de lucht zijn? ik ga een poging wagen iig...

 

Link naar reactie
  • 0

zie in de topic eigelijk maar 1 iemand die ervaring heeft en hij zegt niet zoveel over het rendement of iets.

ook ik ben benieuwd wat nou reeel haalbaar is? cinecrowd is simpelweg geld weggeven. ook een vorm van crowdfunding maar zo vrijgevig ben ik niet naar onbekenden.

 

Het verschilt per campagne, maar onze insteek is niet dat men alleen maar geld gaat weggeven aan ons project.

Je krijgt er geen geld voor terug, maar wel andere dingen/ervaringen (kaarten voor de bioscoop première), voor de grotere sponsors leveren we (een team ervaren filmmakers) een serieuze tegenprestatie, waardoor deze door in de film te 'investeren' ook in hun eigen marketing investeren.

 

We zitten nog in precampagne fase (de teaser is pas online gezet: zie handtekening :p )

 

Hoe ben je via creditcard 'verzekerd' voor crowdfunding? volgens mij is er een soort van 31daags termijn als je geen product hebt ontvangen krijg je het terug maar daar valt crowdfunding niet onder?

 

........................

 

Geen idee.

Weet alleen dat bij alles of niets campagnes er gewoon gewerkt wordt met een derdenrekening. Wordt het streefbedrag niet gehaald, dan gaat het geld terug naar de backers.

 

Voor een mislukte crowdfunding moet je even zoeken naar de Lily drone.

Casmpagne ging een paar jaar geleden compleet viraal: ze haalden miljoenen op voor een drone die je in de lucht kon gooien en die jou dan automatisch zou volgen. Na 2 jaar proberen het op de markt te krijgen hebben ze de stekker eruit getrokken. Ik denk dat het deels kwam door in te zetten op een dumpprijs (50% van de beoogde verkoopprijs).

Oké, het was een voorverkoop crowdfunding ipv lening met rente.

 

BrokxMedia - Videoproducties & -marketing

Boeiende Bedrijfsfilms, Animaties & Livestreams

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 241 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.