Beëindiging Franchiseovereenkomst

[PK1970]

Ik heb als franchisenemer 2 jaar gewerkt en deze is na overleg stopgezet.

Beëindiging van de franchiseovereenkomst heb ik zojuist binnen gekregen maar ik ben het met een punt niet eens.

Ik ga er van uit dat het gene waar ik ooit voor getekend heb ook ontbonden zal worden.

Kan iemand mij helpen die er verstand van heeft.Mag er zomaar iets bij gezet worden in een beëindiging van een Franchiseovereenkomst?

Het punt wat in het beëindiging van de franchiseovereenkomst staat is:

 

*Het is franchisenemers verboden om huidige danwel toekomstige danwel franchisenemers uit het verleden van *naamfranchiseconcept* te laten aansluiten bij hun nog op te starten nieuwe bedrijf.

 

Ik hoor graag of iemand mij hier mee kan helpen.

 

Mod-edit: Naam van de franchisegever uit zinsnede gehaald

 

[4711]

Dus je hebt een bevestiging van het beëindigen van je franchiseovereenkomst gekregen?

 

En nu hebben zij een voorwaarde erbij gezet die niet eerder in de overeenkomst stond?

 

Dan zou ik (denk ik) aan hen bevestigen dat de overeenkomst in goede orde opgezegd is, maar dat je de aanvullende 'verboden' niet accepteert.

 

Was je overigens van plan om datgene zij nu 'verbieden' te gaan uitvoeren? Want dan heb je misschien wel een potentieel conflict. Zij zien hier kennelijk een gevaar ontstaan.

Dat zou wel een hoop gedoe kunnen geven. Lijkt mij handig om daar op voorbereid te zijn.

 

[PK1970]

Hallo Peter,

 

Ik heb tijdens mijn aangeven dat ik wilde stoppen aangeven dat ik ooit in de toekomst wel terug wil naar dit werk.

Zo eerlijk als ik ben. Dus ik denk dat mijn eerlijkheid hard aangepakt zal worden.

 

Ik heb een concurrentiebeding van een jaar, waar ik mij aan zal moeten houden en mijn mede franchisenemers hebben ook een concurrentiebeding die al gestopt zijn enof nog werkzaam zijn en willen stoppen. Er zijn ook oud collega's die in de zelfde branche werken en daar zou ik dan nooit mee mogen samenwerken? Kan toch nooit rechts geldig zijn?

 

 

[BenAnoniem]

Ik begrijp van je dat er dus door franchisegever een voorwaarde is toegevoegd wat eerder niet in jullie overeenkomst stond? Indien men dit heeft gedaan is dit niet rechtsgeldig.

Betreft het door jou aangegeven concurrentiebeding is in mijn ogen wel redelijk. Een concurrentiebeding met een looptijd van één jaar is niet vreemd te noemen.

Betreft je stelling met andere oud franchisenemers en oud-collega's: indien ook hun net als jij het beding naleven van één jaar ben je daarna vrij om weer met elkaar te ondernemen mits het beding niet nog meer voorwaarden heeft als jij nu aangeeft.

Indien je dit zou willen toelichten kan ik je wellicht beter adviseren. Binnen mijn werkzaamheden mag ik stellen behoorlijk wat ervaring te hebben met franchiseformule's daar ik deze met grote regelmaat tegenkom.

 

Groet,

Ben

 

 

[PK1970]

Hallo Ben,

 

Ik begrijp van je dat er dus door franchisegever een voorwaarde is toegevoegd wat eerder niet in jullie overeenkomst stond?

Is inderdaad door franchisegever toegevoegd.

 

Het beding heb ik ook geen probleem mee.

Het concurrentiebeding gaat op 1-1-2016 in en is geldig tot 1-1-2017 voorwaarden die daar aan vast zitten zijn: Dat ik mij moet uitschrijven bij KVK en alle mensen die zich in dat jaar bij mij melden (uit het gebied waar beding overgaat) moet overdragen naar hoofdkantoor. Dit waren de voorwaarden.

[BenAnoniem]

Zoals ik het nu zie naar aanleiding van hetgeen je toelicht in je laatste post is de aanvulling welke men heeft toegevoegd van dezelfde waarde als wat er reeds opgenomen was in het contract.

Men heeft waarschijnlijk dit "extra" willen benadrukken en, hetzij in andere bewoording, nogmaals benadrukt.

 

Ik wil je adviseren gewoon contact op te nemen met het betreffende bedrijf en om uitleg dan wel toelichting te vragen. Van de andere kant geef je aan ooit weer in deze branche werkzaam te willen zijn in de toekomst dus vraag ik me af of je echt gehinderd gaat worden in het jaar 2016.

Ik neem aan dat je het komende jaar geheel andere activiteiten gaat ontplooien.

Is dit echter niet zo dan toch maar contact opnemen met franchisegever. Misschien komen jullie dan wel tot een soort van overeenkomst waarbij beide partijen gebaat zijn. Zoals je het nu in ieder geval voorlegt lijkt mij dat de franchisegever zich correct wilt houden aan hetgeen tussen jullie is overeengekomen.

 

Groet,

Ben

[PK1970]

Hallo allemaal, bedankt voor de reacties.

Ik heb de vraag wat completer op papier gezet, zodat alles duidelijk is:

 

Ik heb een vraag over de beëindiging van mijn franchise contract in de relatiebemiddeling.

Ik ben dit contract aan gegaan op 2 november 2013 en heeft een duur van 5 jaar, voor de regio Arnhem.

Het is wel mogelijk om het contract in overleg vroegtijdig te beëindigen wat ik in oktober dit jaar heb aangevraagd, omdat ik voor mijzelf ga beginnen in dezelfde branche.

In het contract staat een concurrentie beding waarbij ik een jaar lang geen eigen bedrijf mag starten in de regio waarin ik werkzaam was en een jaar lang mag ik geen contact opnemen met enige huidige of voormalige cliënt, dit geldt voor het hele land.

 

Nu heb ik het concept contract voor de beëindiging ontvangen waarin het concurrentie beding nog een keer benoemd staat, wat logisch is, en daarnaast de volgende passage:

 

Het is franchisenemers verboden om huidige danwel toekomstige danwel franchisenemers uit het verleden van 40PlusRelatie te laten aansluiten bij hun nog op te starten nieuwe bedrijf.

 

Dit zou betekenen dat ik nooit zou mogen samen werken met oud collega's van andere regio's.

 

Mijn vragen zijn;

Kan een franchise gever dit eisen bij beëindiging?

Kunnen er bij beëindiging contract nieuwe voorwaarden worden gemaakt?

Zo ja, kan dan de eis gelden voor onbepaalde tijd, en voor oude, huidige en nieuwe collega’s?

 

[Branko Collin]

Je zegt dat je voortijdig je contract opzegt, en dat dit volgens je contract alleen in overleg kan.

 

Zoals ik het zie, is de franchisegever op dit moment met jou aan het overleggen over de voorwaarden waaronder deze voortijdige beëindiging tot stand komt. Ze doen het een beetje lomp, maar er is geen wet die zegt dat ze niet lomp mogen onderhandelen.

 

Zoals Ben Eluxbeheer zegt, waarom neem je niet contact met ze op om e.e.a. door te spreken?

 

Heb je contact opgenomen met de BVFN?