Ik heb mijn bedrijfsidee verklapt, wat nu?

[kleermaker]

Hi,

 

ik heb iets doms gedaan. Ik heb mijn idee verteld aan een docent van mij, en op mijn studie wordt veel geroddeld. Hij vond het een heel erg goed idee en zei dat ik een bedrijfje moest opstarten. Maar ik weet niet hoe, want ik kan het zelf niet uitvoeren.

Gisteren hoorde ik via via dat mijn idee rond gaat, ook onder docenten.

 

Iedereen vindt het een goed idee.

 

Wat nu?

Ik heb geen octrooi, en ook geen NDA.

Ik baal dat ik het aan die docent heb verteld.

 

[verandering: titel]

[robberttk]

Je kunt het toch niet zelf uitvoeren, wat maakt het dan uit? Ik heb ook een idee voor een raket die op soja-bonen naar de maan gaat.

 

Als je het wel wilt uitvoeren: als een razende aan de slag.

[herman van der helm]

Iedereen vindt het een goed idee, maar daarom is het dat nog niet. Trap niet in die val, maar wacht af of er iets in de praktijk aan handel uitkomt. Jij hebt er dan financieel niets aan, maar krijgt wel ervaring wat jouw ideeën waard zijn.

[Richard Theuws]

Vraag of ze je kunnen (en willen) helpen. Je kunt het toch niet alleen, dus eigenlijk is er niks aan de hand. Wel een octrooi of NDA wil ook nog niks zeggen. Met alleen een idee schiet je niks op, het gaat echt om de uitvoering ervan.

[4711]

Er is inderdaad zo vaak gezegd:

Een idee op zich is niets waard.

 

Leuk om ideeën te hebben, dan kan je misschien ook een keer een ervan uitvoeren.

 

Een paar jaar geleden werd een kennis van mij als marketeer benaderd door iemand met een geweldig idee. Hij (de kennis) moest een NDA ondertekenen, want zo fantastisch was het idee.

Blijkt dat de bedenker eerst de eredivisie voetbalrechten op wilde kopen. En die waren vlak ervoor aan Murdoch (geloof ik) verkocht voor een miljard of zoiets.

 

Inderdaad, een geweldig idee…

 

[Highio]

Heb je de docent bij aanvang gemeld dat je hem of haar iets in vertrouwen/onder geheimhouding wilde vertellen?

 

Groet,

 

Highio

 

 

[Hans van den Bergh]

Grofweg heb je drie opties:

1. Je laat het op z'n beloop of

2. Je werkt het idee uit en (indien haalbaar geacht) zet je het zelf (met eventuele hulp) in de markt en/of

3. Je hoopt dat iemand er (ondertussen) niet mee aan de haal gaat

 

 

[TwaBla]

Ik baal dat ik het aan die docent heb verteld.

Nou sta je voor de keuze: lekker mee-surfen op dat baalgevoel, nooit meer iemand betrekken bij volgende ideeën en eindigen in een bejaardenflat met herinneringen aan ideeën die nooit ergens toe geleid hebben. Of beseffen dat die bron van ideeën een energiecentrale is die alleen maar beter werkt naarmate je meer deelt en ziet hoe anderen enthousiast worden en zelfs gaan helpen bij de uitvoering. Als je echt talent hebt, deel het met de wereld! Geef het weg. Je wordt er misschien niet rijk van, maar het geeft zo'n goed gevoel.

 

Veel plezier!

 

 

[Mathias@evelo]

Je zou zo snel mogelijk kunnen je idee in enkele zinnen neerschrijven en op je sociale media plaatsen.

 

Je hebt er niet veel mee te verliezen. In het beste geval beschouwd men jou dan als de eerste bedenker van het idee (als het echt een uniek idee is). In het slechtste geval krijg je enkel krittische opmerkingen waaruit je kan leren.

 

Dan kan jou docent al zeker niet meer claimen dat hij de eerste was.

[RT....]

Je zou zo snel mogelijk kunnen je idee in enkele zinnen neerschrijven en op je sociale media plaatsen.

Je hebt er niet veel mee te verliezen. In het beste geval beschouwd men jou dan als de eerste bedenker van het idee (als het echt een uniek idee is).

Ja en? Je krijgt hoogstens de eer.

[Mathias@evelo]

Je zou zo snel mogelijk kunnen je idee in enkele zinnen neerschrijven en op je sociale media plaatsen.

Je hebt er niet veel mee te verliezen. In het beste geval beschouwd men jou dan als de eerste bedenker van het idee (als het echt een uniek idee is).

Ja en? Je krijgt hoogstens de eer.

 

Beter dan niets toch? Ik vind eer al een mooie beloning voor een idee en het kan een opstapje zijn naar meer.

[Bob de webbouwer]

Als je echt talent hebt, deel het met de wereld! Geef het weg. Je wordt er misschien niet rijk van, maar het geeft zo'n goed gevoel.

 

Ah dus Steve Jobs had eigenlijk Sony even moeten bellen toen hij op het idee van de iPod kwam in plaats van het zelf te ontwikkelen :P ;)

[RT....]

Ah dus Steve Jobs had eigenlijk Sony even moeten bellen toen hij op het idee van de iPod kwam in plaats van het zelf te ontwikkelen :P ;)

Ik geloof dat Jobs het met Apple deelde...

 

 

[Bob de webbouwer]

Inderdaad, zijn eigen bedrijf zodat de iPod inkomsten opleverde voor hem / Apple, in plaats van alleen een "goed gevoel". Dat goede gevoel had hij vast ook wel gehad als hij Sony had gebeld en overladen was met complimenten door Sony's CEO, maar ja daar koop je niets voor he...

 

De studenten die Facebook bedachten kregen ook geen goed gevoel van het feit dat Mark Zuckerberg hun idee zo goed vond dat hij ermee vandoor ging ;)

 

[Mathias@evelo]

Zo'n vergelijking vind ik nogal kort door de bocht.

 

Er zijn heel wat zaken gebeurd voordat de ipod er was voor Jobs. Veel stapjes in de goede richting er naar toe en ook veel stommiteiten.

 

Ik heb niet de indruk dat het veel voorkomt dat mensen weglopen met andermans idee. Integendeel zelfs; het is eerder van: 'het is jouw idee, toon nu maar eens dat je het zelf kan uitwerken'.

[herman van der helm]

Is er op HL eigenlijk ooit een lid geweest dat nu een soort 'Jobs' is geworden? Ik ben bang van niet.

 

Ik denk dat dit soort voorbeelden om iemand te adviseren hoe hij met een nieuw idee moet omgaan dan ook weinig steekhoudend is. De meeste ideeën blijven alleen in een hoofd bestaan en komen ze iets verder in de materialisatiefase, dan heb je mazzel als je er een inkomen aan kan verdienen.

 

Voor de idee-eigenaar (zoals ikzelf ook vaak ben geweest) zijn dit soort voorbeelden aanleiding tot foute beslissingen. Te veel bescherming regelen of teveel kapitaal erin steken.

Beter is het om ervan uit te gaan dat een idee geen kapitaal gaat opleveren, maar een leuke fase is om je eigen kunnen en illusies te testen. Daar heb je wat aan in het leven.

 

[J S]

En weer terug ontopic, en we laten Steve hierbuiten.

 

Je idee delen is helemaal niet fout, eigenlijk erg goed zelfs, want zo krijg je feedback voordat je ook maar begonnen bent. De kansen dat iemand anders daadwerkelijk jouw idee gaat uitvoeren zijn zeer klein. Jij hebt immers de drive om het idee tot iets groots te maken, en daardoor wordt het succesvol, niet door het idee zelf.

 

Dus dom geweest? Nee ik denk van niet, mocht het om een stukje electronica gaan dat jij hebt uit gevonden zoals bijv. de iPod, dan is het handig om dat niet gelijk te delen maar eerst patent aan te vragen.

[Hans van den Bergh]

Als ik de historie van TS erop nalees, is hem sinds mei al veel vanuit HL geadviseerd, maar is het mij volkomen onduidelijk wat TS er vervolgens mee doet of heeft gedaan, want deze vraag lijkt nogal veel een variant van de vorige twee vragen die hij stelde.

 

 

[Christine]

Een idee is niks waard. Helemaal niks. Wat waarde heeft is de realisatie ervan. Als je dat zelf niet kunt of wilt, dan geeft het ook niet dat je het idee verklapt hebt.

[TwaBla]

Ah dus Steve Jobs had eigenlijk Sony even moeten bellen toen hij op het idee van de iPod kwam in plaats van het zelf te ontwikkelen :P ;)

De iPod is helemaal niet bedacht door Steve Jobs. Spil in de ontwikkeling van dat apparaat was Tony Fadell. Het onderliggende principe was zo nieuw niet (mp3-players bestonden al) maar bij Apple werd een nieuwe interface gebouwd en ecosysteem opgezet (iTunes). Fadell had eerder aan vergelijkbare handhelds gewerkt bij Philips, maar de ontwikkelkracht van Apple bleek veel sterker. Het verhaal van de iPod illustreert juist dat een idee pas vleugels krijgt in de uitwerking.

 

Fadell stond later aan de basis van Nest, dat door Google is gekocht voor 3,3 miljard dollar. Dat was ook iets meer dan een idee. ;)

 

 

[Highio]

Uit het voorgaande topic:

k heb zelf het idee proberen uit te voeren, maar het is een te groot project voor mij

Dan blijf ik benieuwd wat je in algemene bewoordingen zoal ondernomen hebt naar de markt. Je hebt geleerd wat als eenling wel en niet haalbaar is.

 

Oefeningen baart kunst, mogelijk groeit je volgende idee wel met net wat meer kennis, geluk en onder betere omstandigheden. Maar dat kost zoals vaak gezegd wordt wel 1% inspiratie en 99% transpiratie en dat laatste mis ik een beetje in de royalties-gedachte zolang je niks geschreven, ontworpen of beschermd hebt.

 

Groet,

 

Highio

 

 

[Bob de webbouwer]

Jullie snappen mijn punt wel neem ik aan ;)

 

Vroeg of laat zul je je idee toch moeten delen, maar als je echt denkt een goed idee te hebben kun je dat beter eerst zover uitwerken dat het te beschermen is (via een patent, NDA etcetera, niet mijn expertise).

 

De meeste ideeën zijn echter een stuk minder briljant als de bedenker denkt...

[Branko Collin]

Als je echt talent hebt, deel het met de wereld! Geef het weg. Je wordt er misschien niet rijk van, maar het geeft zo'n goed gevoel.

Ah dus Steve Jobs had eigenlijk Sony even moeten bellen toen hij op het idee van de iPod kwam in plaats van het zelf te ontwikkelen :P ;)

Wat was volgens jou "het idee van de iPod"? Digitale portable audio players (PAPs) bestonden toen al enkele jaren; Diamond had in 1998 redelijk succes met zijn Rio. Creative had al een PAP met een harde schijf, de Nomad Jukebox.

 

Volgens dit artikel in Knowledge bestond de innovatie van de iPod er vooral uit dat een tech-gigant als Apple wachtte tot alle componenten voor een succesvolle PAP aanwezig waren: kleine, lichte harde schijven (Toshiba had geen flauw idee waar ze hun eigen 1,8-duimer voor konden gebruiken voordat Apple langskwam), het succes van Napster, de ontwikkeling van Firewire enzovoort.

 

Dit artikel uit Wired lijkt een zelfde conclusie te trekken. Apple gedroeg zich als een fabrikant van high-end producten die wachtte tot alle componenten er waren om een high-end player te maken. Er zijn genoeg voorbeelden van bedrijven die door een dergelijke houding zichzelf op een zijspoor plaatsten, maar het briljante van de iPod was dat de markt juist zat te wachten op een kwaliteitsproduct (en dat tijdens een economische crisis, bedenk het maar eens).

 

Als digitale PAPs nog niet hadden bestaan, had Apple inderdaad even Sony moeten bellen: "zeg, kom eens met wat goedkope rommel uit, dan nemen wij over drie jaar de markt over." Sony zou dat overigens geweigerd hebben. Het bedrijf heeft sinds 1991 een enorme muziekcatalogus en is jarenlang als de dood geweest dat het uitbrengen van een digitale Walkman alleen maar tot meer 'piraterij' zou leiden.

 

De iPod is denk ik inderdaad een goed voorbeeld van hoe je ook kunt innoveren.

[Mathias@evelo]

Kortom: er was een grote factor geluk mee gemoeid, kon even goed een flop geworden zijn.

 

Waarmee ik niet wil zeggen dat het geen goed product is en dat het geen grote inspanning gekost heeft om zoiets te produceren en verkocht te krijgen.

[Bob de webbouwer]

Wat was volgens jou "het idee van de iPod"? Digitale portable audio players (PAPs) bestonden toen al enkele jaren

 

Ik heb me er niet zo in verdiept en ging ervan uit dat de iPod de eerste mp3 speler was. Ik heb toevallig van de week de film "Jobs" gekeken en de scene waarin "Steve Jobs" de iPod introduceert doet in elk geval vermoeden dat dit het geval was (maar hij was natuurlijk ook wel heel goed in het presenteren van dingen als heel revolutionair).

 

Maar goed, Facebook is dan wellicht een beter voorbeeld.

 

 

[Hans van den Bergh]

Tjonge, wat gaat deze discussie ineens alle kanten op, terwijl het volkomen duister blijft of TS iets met de reacties op zijn vraag is opgeschoten?