Duurzaamheidscongres overtuigt niet

Aanbevolen berichten

bericht uit sprout:

 

Duurzaamheidscongres overtuigt niet

 

Een handjevol directeuren van kleinere bedrijven was gisteren aanwezig bij het zesde congres voor maatschappelijk verantwoord ondernemen (mvo). Verspilde moeite.

 

Het congres slaagde er namelijk niet in hen te overtuigen. "Er wordt met allemaal termen gestrooid waarvan ik de betekenis niet ken. Het staat heel ver van me af", zegt ondernemer Ellen Weterfield.

 

De driehonderd deelnemers van het congres zijn voornamelijk managers en vertegenwoordigers van milieuorganisaties. De sprekers kunnen dan ook rekenen op veel instemmend geknik.

 

Zelfs op de speciaal op kleinere ondernemers gerichte workshop “Wordt 2005 het jaar van de MVO-doorbraak bij het MKB” weinig praktische suggesties. Teresa Fogelberg, directeur van het GRI (Global reporting Initiative), mag haar net verschenen handboek voor MVO in het MKB presenteren zonder uit te leggen waar de afkorting GRI voor staat. “Ik ga er vanuit dat hier specialisten zijn en dat iedereen dat weet”, antwoordt ze als iemand vraagt wat GRI is.

 

Natuurlijk waren er wel mooie inspirerende voorbeelden van maatschappelijk verantwoorde ondernemers. Pierre Hupperts van bierbrouwer Gulpener (62 medewerkers) was daar een van. Gulpener haalt 100 procent van zijn ingrediënten uit Zuid-Limburg en sponsort lokale organisaties. “De truc is om niet te praten over mvo want dat klinkt veel te abstract voor veel ondernemers. Maar heel veel doen het al zonder dat ze het zo noemen. Door de plaatselijke harmonie te steunen bijvoorbeeld of een kansarme jongere een stageplek te bieden.” Wat de winst van Gulpener daarvan is? “Het ziekteverzuim is 0,4 procent en we krijgen veel gratis publiciteit van de regionale pers.”

 

Er zijn dus zeker goede redenen waarom maatschappelijk verantwoord ondernemen voor kleinere bedrijven interessant is. Jammer dat dit congres daar niet meer de nadruk oplegde maar verzandde in een macro-discussie over een omslag die gemaakt moet worden. Hoe en wat kleinere bedrijven precies kunnen doen, kwam niet aan bod.

 

(Maartje van Ravesteyn)

 

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie

Gruw-e-lijk ! Dat je na al die tijd, na al die (Amerikaanse) voorbeelden nog steeds die gewauwel hebt van types met modellen, afko's en wetenschappelijke benaderingen, bah !

 

Jammer, jammer, jammer.

 

Maar bedankt voor je post, Nils. Ik weet weer genoeg : weer een dag en mijn beurs gespaard.

 

Nee, dan liever TPG die gewoon naar Derde Wereld-landen gaan en daar de logistieke kennis die ze hebben, inzetten. Gaaf.

Gulperener : ze zijn bescheiden, maar ze doen tenminste wat. Gaaf.

Groene slagers, ideeel verbouwerd, idealistische restauranthouders : allemaal gave voorbeelden.

Dus wat doen we ?

 

We nodigen een dame uit die over "GRI" gaat praten. Tjonge, jongen...

Link naar reactie

Ik heb vorige week een workshop bij gewoond in het ondernemershuis te Amsterdam.

 

Daar hadden ze het over het feit dan een plan aan drie dingen moet voldoen:

 

Een idee/plan:

1. Hoeft nog niet eens zo financieel haalbaar te zijn.

 

2. Sociaal verantwoord. Het zou werkplaatsen moeten creeëren.

 

3. Ecologisch verantwoord (in ieder geval geen milieue vervuiling)

 

Ik vond de opmerking mooi dat een ondermer helemaal niet zo zeer met geld maken bezig moet zijn. Als je maar waarde schept.

 

 

Vond dat een mooie pragmatische uitleg dan bla bla kreten over mvo.

 

Oftewel, mocht het financieel niet haalbaar zijn, maar schept het wel werk gelegenheid en een bijdrage aan het milieu, dan zijn er fondsen en potjes met geld genoeg om het alsnog haalbaar te maken (for the time being, I suppose)

 

Perry

 

Link naar reactie

Ik vond de opmerking mooi dat een ondermer helemaal niet zo zeer met geld maken bezig moet zijn. Als je maar waarde schept.

 

Dat is in feite al zo. Waarde scheppen EN geld verdienen, anders gaat de lol er af, maar wel in die volgorde.

 

De ondernemers die ik tegenkom (en de investeerders ook) denken al zo. Ik ken er maar weinig die het alleen voor het geld doen.

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie

Nouja, realistisch genomen zal geld verdienen toch wel een hoge prioriteit hebben voor vrijwel alle ondernemers.

 

Je kunt natuurlijk prima sociaal en ecologisch verantwoord op de fles gaan, maar daar wordt uiteindelijk ook niemand happy van. Als dat alleen te vermijden is door de gaten te dichten met subsidies lijkt me dat helemaal niet zo verantwoord voor de economie en daarmee de maatschappij op lange termijn.

Link naar reactie

Nouja, realistisch genomen zal geld verdienen toch wel een hoge prioriteit hebben voor vrijwel alle ondernemers.

 

Ik vraag me af of dat zo is, naarmate het product "moeilijker" is, blijkt "geld verdienen" meer een middel dan een doel.

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie

Wat uiteindelijk het belangrijkste is valt natuurlijk lastig te zeggen, maar als het geen geld opleverde zou ik toch echt wat anders gaan doen. 'Waarde' kan natuurlijk veel omvatten, ook de financiele waarde van je bedrijf waarbij ook andere dingen dan winst en omzet meetellen... op zich vind ik dat nog steeds vallen onder 'geld verdienen', ook al komt dat niet volgende maand cash uit de muur - wellicht wel over 10 of 20 jaar?

Link naar reactie

Wat uiteindelijk het belangrijkste is valt natuurlijk lastig te zeggen, maar als het geen geld opleverde zou ik toch echt wat anders gaan doen.

 

Dat is helemaal waar. Als het geen geld oplevert is het allemaal niks waard. Maar voorzover ik kan beoordelen is de lust naar geld een slechte motivatie om een nieuw innovatief bedrijf te beginnen. Als je snel rijk wil worden kan je beter een goede baan nemen, te de kolere werken, weinig geld uitgeven en wat je overhoudt beleggen in huurpandjes in de binnenstad.

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie

Als je snel rijk wil worden kan je beter een goede baan nemen, te de kolere werken, weinig geld uitgeven en wat je overhoudt beleggen in huurpandjes in de binnenstad.

 

Ja maar... dat is toch helemaal niet LEUK? ;D

 

Het voordeel van ondernemen is dat je (als het goed is) aan de slag gaat in een vakgebied waar je goed in bent, en meestal is het ook wel zo dat mensen het leuk vinden iets te doen waar ze goed in zijn. Alleen dan kom je - denk ik - aan goede prestaties die vervolgens ook weer bijdragen aan het financiele plaatje... maar ik geloof dat het inmiddels niet meer over duurzaam ondernemen gaat ;)

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wie is er online?
    0 leden, 82 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 80.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.