Naam gebruiken van een bekend persoon.

[CCVH]

Stel ik wil een website of applicatie maken over een bepaald persoon, bijvoorbeeld over Marco Borsato. Dan begrijp ik dat het niet verstandig is om zomaar foto's van hem te gebruiken, maar zou ik dan wel zijn naam mogen gebruiken? Hoe zit het precies met copyright schending op dit gebied? Kan ik de website of app bijvoorbeeld: ‘Marco Borsato Fans’ of ‘Muziek van Marco Borsato’ noemen? En is het voldoende als ik in de ‘settings’ of ergens op de pagina aangeef dat ik op geen enkele manier verbonden ben aan de persoon in kwestie? Het gaat in dit geval dus puur om het gebruik van de naam van een bekend iemand, geen beeldmateriaal, in hoeverre mag je zijn/haar naam (in aangepaste vorm) gebruiken?

 

 

[Ward van der Put]

Nee hoor, we dwalen niet af, maar zoeken graag de grenzen op. :)

 

Twan heeft namelijk ook een sterk punt: dat er een "Stichting Fans van Marco Borsato" bestaat (die onder de Italiaanse vorm van die naam en de domeinnaam borsato.nl deelneemt aan het handelsverkeer) sluit namelijk niet uit dat andere fans een "Vereniging Klompendansen op Marco Borsato" op borsato.net beginnen.

 

Ik betwijfel alleen of dit soort internetprojecten wel zo a-commercieel zijn als ze graag doen geloven. Voordat je het weet staan er betaalde Google-banners en affiliate-links voor de kickback-commissie op zo'n not-for-profit-ding en wordt het wél de vruchten plukken van andermans naam.

[TwaBla]

Ik betwijfel alleen of dit soort internetprojecten wel zo a-commercieel zijn als ze graag doen geloven.

Topicstarter doet helemaal niks geloven. Dat wordt er later allemaal aan toegevoegd door mensen die om de vraag heen gaan zwabberen.

 

Rond de sterren in het wereldje van beroemdheden bestaat een compleet ekosysteem waar een veelvoud van mensen meeliften met talent. Dat is de economie van entertainment nu eenmaal. Daar bestaan spelregels voor, maar er is bij voorbaat niks mis met het verkopen van boeken, platen, posters en voor mijn part handdoeken en aftershaves in het kielzog van bekendheden. Sterker nog: die faciliteren dat doorgaans. Ga maar eens bij Blokker en Kruidvat kijken.

 

 

[Hans van den Bergh]

Feit is dat er nu inderdaad veel wordt 'gezwabberd' rond een vraag van een TS, waarvan de intentie alsmede de relevantie met ondernemerschap volledig duister blijft. Goed moment voor mij om af te haken...

[Ab Bauer]

Feit is dat er nu inderdaad veel wordt 'gezwabberd' rond een vraag van een TS, waarvan de intentie alsmede de relevantie met ondernemerschap volledig duister blijft. Goed moment voor mij om af te haken...

Als een TS weinig meer van zich laat horen is dat jammer, maar doordat veel ondernemers hun kijk, kennis of ervaring met dit onderwerp laten horen heb ik toch veel opgestoken. Bijvoorbeeld het rechtsbegrip 'uitputting' van Branko of de rechten genoemd door TwaBla, Highio en Ward. Of alle andere mooie toevoegingen (ook van jou).

 

Als ik zelf ooit nog eens een app met BNers ga maken heb ik hier wel veel van opgestoken.

 

 

[TwaBla]

Feit is dat er nu inderdaad veel wordt 'gezwabberd' rond een vraag van een TS, waarvan de intentie alsmede de relevantie met ondernemerschap volledig duister blijft. Goed moment voor mij om af te haken...

Dat is ook de waarde van dit soort vragen: de reacties erop. Ook al lopen die uiteen. Je kan uit de regulering en de rechtspraak tal van conclusies afleiden, lang niet altijd even eenduidig. De rechtspraak is in dit domein ook voortdurend in beweging, dat maakt advies lastig. Er is een wit gebied (dat mag) en een zwart gebied (mag niet) maar ook een grijs gebied (hangt ervan af). Ik word steeds weer verrast door cases die anderen aandragen. Dus zelfs als de vraagsteller niet terugkeert, is meedoen aan de gedachtenwisseling toch waardevol.

[Hans van den Bergh]

Feit is dat er nu inderdaad veel wordt 'gezwabberd' rond een vraag van een TS, waarvan de intentie alsmede de relevantie met ondernemerschap volledig duister blijft. Goed moment voor mij om af te haken...

Dat is ook de waarde van dit soort vragen: de reacties erop. Ook al lopen die uiteen. Je kan uit de regulering en de rechtspraak tal van conclusies afleiden, lang niet altijd even eenduidig. De rechtspraak is in dit domein ook voortdurend in beweging, dat maakt advies lastig. Er is een wit gebied (dat mag) en een zwart gebied (mag niet) maar ook een grijs gebied (hangt ervan af). Ik word steeds weer verrast door cases die anderen aandragen. Dus zelfs als de vraagsteller niet terugkeert, is meedoen aan de gedachtenwisseling toch waardevol.

 

De Quote die je hanteert, is overigens van mij, die andere Hans ;)

Verder haak ik meteen weer af, want deze TS antwoordt niet en het lijkt er sterk op dat er geen relevantie is met ondernemen. Dat het op een interessante (off-topic?) discussie over alle hoeken en gaten van het merkenrecht, de handelsnaamwet, e.d. uitdraait, prima, maar die kun je ook los van de door TS gestelde vraag voeren (en die is en wordt op HL al redelijk uitputtend gevoerd in wel-relevante topics). Maar goed, ik wil niet 'op de stoel van een mod gaan zitten'...

 

 

[TwaBla]

De Quote die je hanteert, is overigens van mij, die andere Hans ;)

Excuus, ik heb de quote verkeerd ingekort.

 

Op de stoel van een mod moet je sowieso nooit ongevraagd plaatsnemen. ;)

 

[CCVH]

Mijn excuses, ik heb geen meldingen ontvangen van de antwoorden, en gezien de feestdagen is het mij ontschoten om nog eens terug te kijken naar mijn gestelde vraag. Allereerst iedereen heel erg bedankt voor de antwoorden op mijn vraag.

 

Ik zal het idee wat ik in mijn hoofd heb wat beter formuleren: een mobiele applicatie maken omtrent een bekend persoon (bijvoorbeeld: Marco Borsato). Zoals Highio zegt: "De kern van deze discussie is naamgebruik, niet portretrecht". De naam van de app wordt een combinatie van de naam met andere woorden (zoals fans, talent, muziek e.d.) om te vermijden dat mensen denken dat het 't officiële account is van de persoon in kwestie, dus laten we zeggen: "Talent Marco Borsato". De content is verder gericht op die persoon. Deze applicatie zal uiteindelijk ads gaan bevatten, en zoals Twabla ook aangaf is het een idee om er een affiliatie programma aan te verbinden.

 

Dus mijn vraag is dus of je - in bovengenoemde context - een naam mag gebruiken in combinatie met andere woorden. Ik hoop dat het met deze informatie duidelijker is. Ik wens jullie een gezond en succesvol 2016.

[TwaBla]

Dus mijn vraag is dus of je - in bovengenoemde context - een naam mag gebruiken in combinatie met andere woorden. Ik hoop dat het met deze informatie duidelijker is. Ik wens jullie een gezond en succesvol 2016.

Antwoord is dus: in zijn algemeenheid ja. Zo lang je maar afstand houdt van de subject zelf. Maar pas op voor kleine valkuiltjes. Je mag echter fan zijn, een fangroep exploiteren en in dat verband zelfs eigen fan-merchandise uitbrengen. Zoek op badge of allegiance als thema in jurisprudentie. Maar vaak is fan-merchandise prima samen met het management te ontwikkelen, dus mijd de problemen!

 

Succes!