BV opgericht 23-12, nog geen BTW nummer, mag ik factuur uitschrijven.

[zacharias]

Beste allen,

 

Allereerst de allerbeste wensen voor het nieuwe jaar.

 

Ik heb per 23-12 een bv opgericht naast mijn eenmanszaak (ik ben van plan om de eenmanszaak te beeindigen, en heb besloten om het niet in de bv te brengen). Ik heb voor de BV nog geen btw nummer gekregen:

 

1) Ik ben nu wel ingeschreven bij de Kvk, BV opgeicht volgens notaris. BTW nummer moet nu toch van belastingdienst komen, automatisch? Of moet ik aanvullende actie ondernemen.

2) Mag ik intussentijd wel facturen uitschrijven, dus per januari 2016 voor de periode 23-13 t/m 31-12?. Ik heb namelijk al activiteiten uitgevoerd. Zo ja, op welk BTW nummer?

 

Met vriendelijke Groet,

Zacharias

 

 

[Highio]

Op je KvK-uittreksel staat een RSIN-nummer. Zie bijvoorbeeld ook wat Roel eerder schreef of gebruik onze zoekfuntie (of die van KvK of Belastingdienst) op deze term.

 

Als je de facturen niet dit weekend verstuurt, kun je natuurlijk maandagochtend ook even bellen met de Belastingdienst, ook aangaande de aangifte omzetbelasting (ik denk dat aangifte over Q4 standaard/als gebruik bij Q1 getrokken wordt, maar dat is een vermoeden). Met factuurdatum 2016 van eigen facturen heb je ook niks aan te geven overigens, of je moet zo snel al kosten gemaakt hebben.

 

Groet,

 

Highio

 

 

[zacharias]

Dank, ik zal het bericht van Roel erop na lezen. Ik vind trouwens de zoekfunctie erg slecht functioneren. Of het is niet goed geindexeerd. In ieder geval de vragen die ik mijn hoofd heb, vind ik niet snel terug. Het zou beter zijn als jullie overstappen op een soort stackexchange functionaliteit, waarbij antwoorden worden gewaardeerd (geupvote), en het juiste antwoord wordt gekenmerkt door de vraagsteller. Dat vergemakkelijkt het zoeken.

[Highio]

Je weet de weg naar HL als vraagsteller anders al 7/8 jaar te vinden.

 

Groet,

 

Highio

[www.dmq-aa.nl]

Je btw nummer zal waarschijnlijk deze week wel volgen. 23 december opgericht, precies rond de feestdagen. Rond deze dagen zal er weinig gewerkt zijn door de belastingdienst, vandaar de vertraging.

 

Wacht deze week nog even af. Mocht je deze week nog niks ontvangen hebben dan zou ik even contact zoeken met de belastindienst.

 

Succes

 

 

[zacharias]

Je weet de weg naar HL als vraagsteller anders al 7/8 jaar te vinden.

 

Groet,

 

Highio

 

Dat is juist het probleem: liefst zou ik minder als vraagsteller opereren, en meer het 7/8 jarige archief

benutten. Het loont nu meer om een wellicht al gestelde vraag te stellen.

 

Als je mijn activiteiten zou screenen, dan kun je opmaken dat ik groot deel van die activiteiten 7 jaar geleden heb verricht. Een ander deel 7 jaar later. En ik zie dat er qua functionaliteit weinig is veranderd. 7 jaar geleden was de opzet nog wel bij de tijd, maar dat is het nu zeker niet.

 

 

[zacharias]

Je btw nummer zal waarschijnlijk deze week wel volgen. 23 december opgericht, precies rond de feestdagen. Rond deze dagen zal er weinig gewerkt zijn door de belastingdienst, vandaar de vertraging.

 

Wacht deze week nog even af. Mocht je deze week nog niks ontvangen hebben dan zou ik even contact zoeken met de belastindienst.

 

Succes

 

 

 

Dank je wel, ik wacht even af.

[zacharias]

@Highio (dit werkt zeker niet, zoals linkedin/twitter :) ), een voorbeeld van wat ik met het bovenstaande bedoel, is de reactie van dmq-aa.nl Ik zou als vraagsteller zijn antwoord willen waarderen met een upvote, of een sterretje. Nu moet ik expliciet een antwoord geven om mijn waardering te tonen. Voor de zoeker, is het overzicht daardoor kwijt (door de veelheid aan berichten). Verder moet de zoeker binnen een forumbericht zoeken naar het juiste antwoord, terwijl via een upvote teller of juiste antwoord kenmerk, dit veel sneller en beter kan.

 

Dit is trouwens geen kritiek of zo, maar denk er over na (ja, ik weet, het hoort hier niet thuis, maar we zijn nu toch bezig)

[Anouk V]

Je hoeft toch geen antwoord te geven om te zeggen dat je het antwoord waardeert. Daar kan je de reuzen toch ook voor gebruiken?

[Branko Collin]

Omstandigheden veranderen waardoor een goed antwoord uit 2011 niet per se een goed antwoord in 2015 hoeft te zijn. Het systeem waardoor je 'gedwongen' wordt een al gestelde vraag nog eens te stellen, zou wat mij betreft zelfs mogen worden uitgebreid door een waarschuwing te plaatsen boven elke draad die ouder is dan een X aantal jaren.

 

Ook nu al sluiten moderators soms oude draden als blijkt dat het nut van die oude discussie afneemt.

[zacharias]

Een vraag die tot dezelfde categorie behoort kan gewoon door een slimme zoekfunctie bij elkaar gezocht worden, van mijn part sorteer je de zoekresultaten naar datum. Oude vragen zijn vaak niet meer actueel, en wordt m.i. weinig op gezocht. Juist ook goed om de ontwikkelingen over de tijd daarin te zien. Het gaat om actuele basale vragen waar de antwoorden gewoon moeilijk zoekbaar zijn. Relevantie qua datum, waardering, ..., meegeven in de zoekcriteria zou al een hele end helpen. Binnen een draad ook.

 

 

[Roel J]

De zoekfunctie bied de mogelijkheden die je noemt

 

je kunt zoekresultaten doorzoeken gesorteerd op datum en gesorteerd op relevantie

daarnaast is er een google zoek functie

daarmee is volgens mij wel zo'n beetje gedekt wat je vraagt.

 

het kan best zijn dat bepaalde zoeketermen niet veel of geen gewenste resultaten oplevert, maar dat kan ook aan de gekozen termen liggen...

[zacharias]

De zoekfunctie bied de mogelijkheden die je noemt

 

je kunt zoekresultaten doorzoeken gesorteerd op datum en gesorteerd op relevantie

daarnaast is er een google zoek functie

daarmee is volgens mij wel zo'n beetje gedekt wat je vraagt.

 

het kan best zijn dat bepaalde zoeketermen niet veel of geen gewenste resultaten oplevert, maar dat kan ook aan de gekozen termen liggen...

 

Dank je wel, Roel. Dit had ik kennelijk over het hoofd gezien. Google werkt een stuk beter. Ik heb al antwoorden op een aantal vragen dat ik had gesteld. M.i. kan het nog beter, maar dat is toekomstmuziek:)