• 0

Brexit, gevolgen voor de handel?

Aanbevolen berichten

  • 0

Dit lijkt me niet de juiste grondslag. Bezie dan ook eens de andere Europese valuta.

Er zijn maar weinig valuta die een stijging ten opzichte van de Euro laten zien >> realtime wisselkoersen. Zelfs de Zwitserse Franc gaat weer flink onderuit. Daarnaast zijn vele valuta gekoppeld aan de waarde van de Euro. De Euro doet het dus zo slecht nog niet.

 

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
  • 0

 

Er ontstaan in Brussel tal van compromissen die vanuit nationale optiek geen positieve bijdrage leveren. Het verhuizen van een compleet parlement tussen twee steden dient bijvoorbeeld om die gekke Fransen een plezier te doen. De landbouwsubsidies worden gebruikt om landen van dienst te zijn die de boerenstand willen beschermen - en daar is best wat voor te zeggen. Er komt een lawine van op het oog idiote standaarden uit Brussel.

 

Dat is dus voer voor populisten.

 

Landen als Duitsland, Nederland, Engeland en de Scandinavische deelnemers zijn net contributors aan de EU. Wij betalen voor de steunfondsen waar zuidelijke landen en nu oostelijke nieuwkomers uit putten. Daar kunnen populisten zich ook over opwinden.

 

Maar Nederland met de grootste haven van Europa en één van de grootste luchthavens heeft enorm profijt van vrij verkeer van goederen. Al dat geld dat verspild wordt in Brussel werkt als een grote banengenerator. De Polen bouwen aan hun infrastructuur en het geld wat daarmee verdiend wordt vloeit terug naar Duitsland, Nederland en Engeland. Keynes kan tevreden zijn!

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0
Er komt een lawine van op het oog idiote standaarden uit Brussel.
Dat noemen wij harmonisatie van standaarden. Een goede zaak, maar het kan voor landen die een andere of zelfs helemaal géén standaard hebben een beetje wennen zijn. Gelukkig worden de komkommers in Spanje niet meer met DDT bespoten.

 

Wat betreft de idioterie van regeltjes en verkwistingen ... die zijn niet anders dan bij landen, provincies en gemeenten afzonderlijk. Bureaucratie is overal ... de geldingsdrang van politici om hun persoonlijke idealen na te jagen eveneens. Volg de politiek maar eens in je eigen gemeente.

 

Een terugkeer naar de gemeentelijke tolpoortjes veranderd daar niets aan.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
  • 0

Gelukkig worden de komkommers in Spanje niet meer met DDT bespoten.

Vergeet ook de invloed van lobbyisten niet. Om regels en standaarden voor heel de EU uniform te maken, werken ambtenaren nauw samen met vertegenwoodigers van de industrie en belangengroepen. Dat zijn ook de vakbonden en consumentenorganisaties. Die samenwerking pakt soms positief uit: gratis pinnen en gratis girobetalingen, lagere telefoontarieven.

 

Maar soms leidt dat tot eigenaardige compromissen, bijvoorbeeld over de meting van CO2-uitstoot bij auto's. Er valt dus nog heel wat te verbeteren in Brussel. Door de politiek, door een tegenlobby en met behulp van de media.

 

Vergeet bovendien niet: een jaar of veertig geleden werden Griekenland, Spanje en Portugal geregereerd door militairen. Toen hadden we nog asielzoekers binnen Europa!

 

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0
Er valt dus nog heel wat te verbeteren in Brussel.
Verbeteren is een naar voren gericht proces.

 

Een discrepantie ... mensen denken over het algemeen negatief in tegenwoordige tijd, maar positief in verleden tijd.

Vergeet bovendien niet: een jaar of veertig geleden werden Griekenland, Spanje en Portugal geregereerd door militairen. Toen hadden we nog asielzoekers binnen Europa!
Daarbij denk ik eerder aan de vrij recente Balkanoorlog (1992-2001) ... een echte oorlog binnen Europa, toen Slobodan Milošević en consorten bedachten dat omgang en gemengde huwelijken tussen Christenen en Moslims abnormaal was. Hele families zijn verscheurd, verbannen of vermoord. Oude mannetjes kijken veel teveel achterom, toen alles schijnbaar beter was.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

 

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
  • 0

Dat lijkt me toch echt iets waar de britse bevolking zich over mag gaan uitspreken.

 

En bedenk wel dat dit soort referenda gaan over het sentiment ten opzichte van de EU, niet over de inhoud.

 

Dat referendum over de onafhankelijkheid van schotland was ook niet een direct uitgemaakte zaak. Uiteindelijk heeft het establishment dat wel gewonnen, maar met 55% niet echt een vertrouwenswekkende uitkomst voor een volgende keer.

Link naar reactie
  • 1

En bedenk wel dat dit soort referenda gaan over het sentiment ten opzichte van de EU, niet over de inhoud.

Net als met dat eigenaardige referendum dat we nu krijgen over de Ukraïne. Maakt niet uit wie wat zegt, ik stem sowieso tegen Powned, Geenstijl en andere geteisem. Leuk als marginaal mediafenomeen, niet als politieke factor. Dan liever een kantoorflat vol bureaucraten.

 

 

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0
En bedenk wel dat dit soort referenda gaan over het sentiment ten opzichte van de EU, niet over de inhoud.
En daarom bestaat er gelukkig zoiets als een parlementaire democratie. Een groepje wijze mannen én vrouwen beslissen wat goed voor ons is. Helaas dringt overal de emotionele populistische politiek de parlementen binnen met veel geschreeuw en geen oplossingen.

 

Dat referendum over de onafhankelijkheid van schotland was ook niet een direct uitgemaakte zaak. Uiteindelijk heeft het establishment dat wel gewonnen, maar met 55% niet echt een vertrouwenswekkende uitkomst voor een volgende keer.
Wat betreft Schotland ... die durfden uiteindelijk toch niet uit het Verenigd Koninkrijk te stappen uit angst voor het grote onbekende. Datzelfde zal voor het Verenigd Koninkrijk gaan gelden. Weten wat je hebt (tevreden of niet) is altijd beter dan totaal niet weten wat je gaat krijgen.

 

Trouwens ... de Europese Unie stond toen niet echt te trappelen van ongeduld om Schotland direct en zonder restricties als volwaardig lid te aanvaarden. Na de Brexit zullen er echter weinig bezwaren meer zijn.

 

De EU is als een voetbalspel ... het zijn de spelers in het veld die de wedstrijd maken ... niet de outsiders op de tribune.

 

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
  • 1

En bedenk wel dat dit soort referenda gaan over het sentiment ten opzichte van de EU, niet over de inhoud.

Net als met dat eigenaardige referendum dat we nu krijgen over de Ukraïne. Maakt niet uit wie wat zegt, ik stem sowieso tegen Powned, Geenstijl en andere geteisem. Leuk als marginaal mediafenomeen, niet als politieke factor. Dan liever een kantoorflat vol bureaucraten.

Hoe langer ik er over nadenk, hoe meer ik eigenlijk vind dat we misschien het referendum gewoon objectief tegemoet moeten treden. Dat betekent dus eigenlijk niet veel meer dan aangeven of je voor of tegen het associatieverdrag bent.

 

Ik snap wel dat we net als bij het referendum over de Europese Grondwet allerlei modder en bangmakerij over ons heen gaan krijgen, maar volgens mij moeten we daar helemaal niets mee doen. Je hoeft alleen maar je mening over het associatieverdrag te geven namelijk.

 

En ook de parlementaire democratie wordt niet geschaad bij een ja of een nee, want het is slechts een raadgevend referendum. Dat onderstreept des te meer dat enkel en alleen onze opinie wordt gevraagd, zonder dat we de illusie hoeven hebben dat naar de uiteindelijke mening van de meerderheid wordt gehandeld.

 

Als we met 70% vóór het associatieverdrag zijn, kan het parlement zeggen dat ze dus al 'juist' hadden gehandeld. En als we met 70% opkomst voor 95% tégen het associatieverdrag blijken te zijn, dan zijn er gelukkig die zelfde 150 "wijze mannen en vrouwen" nog die alsnog beter mogen weten wat goed voor ons is.

 

Verwacht hoe dan ook geen echte invloed op de uitkomst. Of ben ik nu te cynisch?

The goal of a resonance cascade is to plant the seeds of growth rather than yearning. If you think pseudo-profound bullshit quotes are inspirational, you're, well, kinda dumb. https://goo.gl/fZf4oe

Link naar reactie
  • 0

Verwacht hoe dan ook geen echte invloed op de uitkomst. Of ben ik nu te cynisch?

Niet cynisch. In een parlementaire democratie besteed je de besluitvorming uit aan volksvertegenwoordigers. Daar zit een getrapte werking in en dan hopen we maar dat er wat wijsheid en beschaving insluipt. Daarom hebben we ook de machten verdeeld. En de kerk buitengeschopt. Een referendum is geen onaardig instrument om incidenteel een menig te peilen (kan je ook aan Maurice de Hondt vragen), maar het is niet de bedoeling dat de staat door de straat gedomineerd wordt. Stel je de VS eens voor na twee jaar president Trump, Frankrijk onder Le Pen, Nederland onder Wilders.

 

Cameron is helemaal niet tegen de EU, maar hij moet dat toneelstukje opvoeren om zijn achterban tevreden te stellen.

 

 

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0
maar het is niet de bedoeling dat de staat door de straat gedomineerd wordt.

 

De staat wordt iedere 4 jaar door de straat gedomineerd. Dat is de basis van de democratie. Het volk mag het zeggen. En als je dan tussentijds het volk wil raadplegen moet je niet gaan jammeren als het niet in jouw straatje past.

 

Misschien een goed idee om dat geneuzel te schrappen, scheelt weer krokodillentranen en geld. ;D

Link naar reactie
  • 0

En bedenk wel dat dit soort referenda gaan over het sentiment ten opzichte van de EU, niet over de inhoud.

Net als met dat eigenaardige referendum dat we nu krijgen over de Ukraïne. Maakt niet uit wie wat zegt, ik stem sowieso tegen Powned, Geenstijl en andere geteisem. Leuk als marginaal mediafenomeen, niet als politieke factor. Dan liever een kantoorflat vol bureaucraten.

Hoe langer ik er over nadenk, hoe meer ik eigenlijk vind dat we misschien gewoon het referendum objectief tegemoet moeten treden. Dat betekent dus eigenlijk niet veel meer dan aangeven of je voor of tegen het associatieverdrag bent.

 

Ik snap wel dat we net als bij het referendum over de Europese Grondwet allerlei modder en bangmakerij over ons heen gaan krijgen, maar volgens mij moeten we daar helemaal niets mee doen. Je hoeft alleen maar je mening over het associatieverdrag te geven namelijk.

 

.............

 

Toen ging het inderdaad niet over de inhoud.

Die Europese Grondwet ging er niet over, maar de focus leek op stierenvechten en de 2e Wereld Oorlog te liggen.

En toen Nederland tegen had gestemd ging Balkenende onderhandelen en er was een 'briljante' 'oplossing' gevonden: het Europese volkslied werd geschrapt.

 

Ik snap de scepsis over de EU, maar zodra er iets over te zeggen valt, wordt er gestemd zonder kennis van zaken, maar op basis van indirecte al dan niet relevante sentimenten.

(Zoiets als op Hillary stemmen omdat ze een vrouw is, ipv op basis van plannen/visie/politieke geschiedenis.)

 

We zullen zien hoe de Britten dat gaan doen.

Zouden ze echt denken dat buiten de EU de 'glorie' van hun empire weer opbloeit? :P

 

(De peilingen van Maurice de Hond zijn trouwens niet zaligmakend:

ik kan de link even niet vinden, maar een tijdje geleden was het verschil tussen zijn peiling en die van een andere opiniepeiler 17 zetels bij de PVV. Het is net het CPB: die prognoses zijn ook nog nooit juist gebleken.)

 

 

BrokxMedia - Videoproducties & -marketing

Boeiende Bedrijfsfilms, Animaties & Livestreams

 

Link naar reactie
  • 0

Binnenkort komen de Britten terug naar de onderhandelingstafel. Als 51% voor uittreding gestemd heeft, hebben ze een niet zo'n beste onderhandelingspositie. Als 51% tegen gestemd heeft, hebben ze ook maar één been om op te staan. Wat ga je doen als je je zin niet krijgt? Alsnog boos weglopen?

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Ik denk dat een paar mensen hier Henk wel eens mogen feliciteren met het goed aanvoelen van de situatie.

Niets ten nadele van Henk (die ik persoonlijk heel hoog acht) maar alle reacties in dit topic gelezen hebbende, snap ik niet helemaal waar jij op doelt?

 

"mijn" gevoel zegt dat het met de situatie nog alle kanten op kan. Het zou voeding kunnen geven aan Schotse onafhankelijkheid, nieuwe problemen in Noord-Ierland (waar afscheiden uit het VK en helemaal - zoals vandaag geopperd werd - aansluiten bij Ierland nu eenmaal historisch erg gevoelig ligt (*) )... of het loopt allemaal toch zo'n vaart niet.

 

( * = interessante achtergrond info van het FD vanochtend: een mogelijk nogal pijnlijke consequentie van de Brexit is het moeten herstellen/instellen van grenscontroles tussen Noord-Ierland en Ierland)

 

Hoe het zich politiek en economisch gaat ontwikkelen voor het VK, de EU, de NAVO, de stabiliteit in Europa en Nederland? Wie het weet (Henk? :)) mag het zeggen...

 

Wat ik vooral erg frappant en ook enigszins verontrustend vindt is het enorme verschil tussen generaties : de 50-minners hebben met grote meerderheid tegen de Brexit gestemd, de 50-plussers met grote meerderheid voor. Dat toont aan dat de Britten een levensgroot intern probleem hebben.

 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0

Goed om te zien dat de Britten zich geen angst hebben laten aanpraten door het populistisch geneuzel van de Bremain-aanhangers.

 

Het zal een tijdje pijn doen, maar over een tijdje levert het veel meer op. Een dikke duim voor de Britten die voor ons door het vuur gaan.

Link naar reactie
  • 0

Goed om te zien dat de Britten zich geen angst hebben laten aanpraten door het populistisch geneuzel van de Bremain-aanhangers.

Niet correct ... het zijn de Engelsen die met een kleine meerderheid voor een Brexit hebben gekozen. De Schotten en Noord-Ieren stemden echter met grote meerderheid voor een Bremain. Een geluk voor Engeland is dat er meer Engelsen zijn dan Schotten en Noord-Ieren. Of misschien ook niet zo gelukkig ... Great-Britain kan op termijn wel eens Little-England gaan worden.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
  • 0

Hallo,

 

Als een land de EU verlaat wil dat niet zeggen dat er opeens een ijzeren gordijn ontstaat.

Afwikkeling van aangegane verdragen en afsluiten vervangende handelsverdragen e.d. zullen de eerste jaren betekenen dat er niet zo veel veranderd.

Ik weet niet of de VOF Europe een goede exit regeling heeft :).

De regering wist dat het krap was hoorde gisteren dat Gibraltar (Voor EU) mee mocht stemmen maar de Kanaaleilanden (tegen EU) niet. In mijn ogen dus zeer ondemocratisch.

Ook interessant was bankiers op deze eilanden voor EU en de vissers tegen de EU waren.

Als we naar de EU kijken en we kijken hoe democratisch alles gaat maak ik me daar zorgen over.

Expansie- en regeldrift hebben de EU wel groot maar niet sterk gemaakt.

Marktmechanismen zoals devaluatie van een munteenheid werken niet meer met alle gevolgen van dien.

Verder is Europa toch zo mooi omdat we allemaal in vrijheid zo verschillend mogen zijn?

 

Geef om mensen en gebruik dingen.

Andersom werkt niet.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    11 leden, 225 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.