• 0

Brexit, gevolgen voor de handel?

Aanbevolen berichten

  • 0

De ervaring leert echter ook dat succesvolle samenwerking van onderop moet komen...

Dat is de enige uitspraak die nog nieuwsgierig maakt.

[...]

Hm, da's dan wel jammer van de energie die ik in het overige proza heb gestoken ;)

 

Overigens ben ik (morgen) wel benieuwd welke relatie je met libertarisme ziet.

Link naar reactie
  • 0

Het hele voor en tegen met bijbehoren argumenten begint een beetje saai te worden. In de EU wonen mensen, over het algemeen hele aardige. Die delen een aantal dingen met elkaar, maar zijn ook ontzettend verschillend. Ik ben blij op een continent te wonen waarin die verschillen zo relatief rustig met elkaar samenleven.

 

Dat "de EU" als geheel nog lang geen solide concept is is duidelijk. Wat jammer is, is dat "de EU" geen enkele moeite lijkt te doen om de onderbuikgevoelens van mensen te snappen, maar in plaats daarvan heel hard is gaan roepen. Een politiek die toegeeft dat de EU work in progress is en wellicht even op de rem trapt zou een verademing zijn.

 

Zowel voor als tegen komen met saaie dooddoeners vol van generalisaties. Ik ben een groot voorstander van de EU, maar dat wil niet zeggen dat er geen weeffouten gemaakt zijn en het tempo waarin dingen in gang gezet zijn voor veel mensen beangstigend is.

 

 

Link naar reactie
  • 0

Dat "de EU" als geheel nog lang geen solide concept is is duidelijk. Wat jammer is, is dat "de EU" geen enkele moeite lijkt te doen om de onderbuikgevoelens van mensen te snappen, maar in plaats daarvan heel hard is gaan roepen. Een politiek die toegeeft dat de EU work in progress is en wellicht even op de rem trapt zou een verademing zijn.

Dat is juist de onmogelijke spagaat waar we in terecht zijn gekomen. Het 'op de rem trappen', wat de jij als verademing ziet zullen de tegenstanders van de EU zien als een eerste overwinning op weg naar het uiteenvallen van de EU.

Nooit had ik het oude tuinhuis moeten verlaten

Link naar reactie
  • 1

Voordat Europa met één norm kwam voor komkommers, hadden verschillende landen hun eigen regels. Dus distributed madness werd vervangen door unified madness. Voordeel voor de telers: ze hoeven zich slechts op één norm te richten. Harmonisering van de markt, weetjewel. Zo werkt de EU als een filter op overbodige regulering.

 

Spot on. Harmonisatie van wetgeving en normeringen is één van de grote voordelen van de E.U en een grote besparing en stimulans voor de handel, ook voor de UK.

 

...net als één gemeenschappelijke munt, het zelfde type stopcontact , het stuur aan de zelfde kant hebben en dezelfde eenheden voor gewicht, inhoud en lengte hanteren.

 

Overal in de EU rijden we links, betalen we met het pond, gebruiken we type G stopcontact en meten we afstanden in yards, inches en miles.

Echt overal? Nee, één kleine nederzetting (het "continent" of "vasteland") blijft halsstarrig weerstand bieden aan de overweldigers en maakt het leven van de Britten bepaald niet gemakkelijk.

 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0

Maar die engelse stopcontacten zijn gewoon écht beter

uk-powerplug.jpg

 

Ik gebruik dit plaatje om bij LEAN trainingen het verschil uit te leggen tussen poka yoka (foutbestendig) en baka yoke (idiootbestendig). Een groot aantal fouten is relatief eenvoudig te voorkomen met slim ontwerp van processen en systemen, maar tegen echte idioten is vaak geen kruid gewassen. Ook geen EU regels ;D

 

Met vriendelijke groet, Ron van der Kolk MSc MBA

 

Ik werk via Inflection als interimmanager voor de publieke sector aan betere

dienstverlening, bedrijfsvoering & informatievoorziening door de overheid. 

Link naar reactie
  • 0
Spot on. Harmonisatie van wetgeving en normeringen is één van de grote voordelen van de E.U en een grote besparing en stimulans voor de handel, ook voor de UK.

 

 

Nou niet altijd, zo is het begrip roerend en on(t)roeren voor overdrachtsbelasting en Omzetbelasting afwijkend omdat het eerste is gebaseerd op NBW en jurisprudentie en het tweed op een EEG richtlijn.

Dat deze zaken vaker botsen is regelmatig te lezen.

 

Nu dacht ik dat de wet eenieder in eenzelfde geval hetzelfde behandelde maar door de EEG gaat dit niet altijd op.

"So all animals are equeal but some are more equal then others." (animal farm)

Of is dit gewoon "doublespeak" (1984).

 

Maar het schept wel werkgelegenheid want we kunnen er mooie rapporten over schrijven :).

 

http://www.europesefiscalestudies.nl/upload/Nico%20van%20Duijn.pdf

Geef om mensen en gebruik dingen.

Andersom werkt niet.

Link naar reactie
  • 0

All joking aside, harmonisatie, normeringen, één interne markt is allemaal prima en ik denk dat de meeste Engelsen hier ook wel voor te vinden zijn. Zoals het plaatje van Ron laat zien kun je ook nog over zoiets lachen.

 

Ik ben somberder over een thema waar dit referendum onderliggend ook over ging naar mijn idee.

En dat is immigratie. Gisteren was ik op een borrel en dan merk je hoe dit onderwerp je meteen in één van twee kampen plaatst. Zelfs op dit forum is het een explosief onderwerp en ik ben blij dat het in de meeste discussies behoedzaam vermeden wordt. De felheid en het wegzetten van de ander als een onbenul alleen maar omdat ie een ander standpunt heeft vind ik opmerkelijk.

 

Misschien komt het door de 'Facebook-isering' van de samenleving. Als je eenmaal een profiel opgeplakt hebt gekregen (door je connecties, leesgedrag en likes) zie je niets anders dan berichten die passen in je straatje. En het valt in eerste instantie nog niet eens op. Totdat je een keertje je cookies weg gooit..

 

Ik woonde vroeger in een studentenhuis. Daar hadden we de NRC, de Volkskrant en de Telegraaf. Geen mobieltjes, zelfs nog geen Internet. Op een zaterdag was ik zoet met het lezen van drie totaal verschillende kranten. En vaak veranderde ik wel twee of drie keer compleet van mening.

 

Hoe anders voelt dat bij de jongeren van nu. Als een tegengestelde mening je niet bevalt duik je in je mobieltje in plaats van een gesprek aan gaan. Een zorgelijke ontwikkeling*.

 

 

*Misschien word ik gewoon een ouwe lul, dat kan ook:

If You Are Not a Liberal at 25, You Have No Heart. If You Are Not a Conservative at 35 You Have No Brain

-Winston Churchill

 

Nooit had ik het oude tuinhuis moeten verlaten

Link naar reactie
  • 2

Overigens ben ik (morgen) wel benieuwd welke relatie je met libertarisme ziet.

Zullen we het ook een beetje interessant voor andere deelnemers proberen te houden?

 

Jij verwees naar Walter Hallstein, de Duitse voorzitter van de eerste commissie der EGKS en één van de grondleggers van de EU. Je merkt op dat Hallstein een nazi-verleden had en dat hij vooral de belangen van de Duitse grootindustrie diende, onder andere IG Farben. De industriëlen zouden de stuwende kracht achter beide wereldoorlogen zijn geweest en daarna de EG bekokstoofd hebben, bewust opgezet als organisatie met een democratisch deficiet. Als het met wapens niet lukt, dan maar met verdragen en overeenkomsten!

 

Dat verhaal is niet te vinden in de publieke geschiedschrijving, maar wel op te duikelen via sites als die van De Vrijspreker, die zich baseren op het boek De Naziwortels van de Europese Unie. Kijk, dat zou Netflix nou eens moeten serialiseren, met Boris Johnson en Donald Trump in de hoofdrollen als nazi-bestrijders. Of anders heeft Rupert Murdoch misschien belangstelling.

 

Ik ga het zeker lezen, je kan de hoofdstukken downloaden van de site van de Dr Rath Health Foundation. Deze organisatie zet zich in voor het oplossen van de wereldgezondheidsproblemen met behulp van vitamines en heeft het bestrijden van de EU als bijzaak.

 

Dat lijkt een wat rare combinatie, maar de vitaminetheorie van Rath is zo ingrijpend dat hij een bedreiging is voor het gevestigde farma-blok (lees: het voormalige IG Farben dat later als Bayer, BASF en Agfa werd voortgezet). Rath stelt dat deze industrie in het geniep ziekten en plagen bevordert. Tevens meent hij te weten dat de global war on terrorism een manier is om het grote publiek af te leiden van zijn vitamine-oplossingen. Mer-a-boire voor Netflix!

 

Nou voel ik veel sympathie voor vrijdenkers, maar dit alles maakt me een beetje wantrouwig voor mensen die een overdosis vitamines aanbevelen. Wat heb je aan eeuwige gezondheid als je vervolgens overal complotten gaat zien? Misschien zit er een grond van waarheid in die conspiraties, maar het is net als met de snelwegen: dat die dingen door de verkeersingenieurs van Hitler zijn bedacht, is nog geen reden om overal weer zandpaden en steenstraatwegen aan te leggen. Al passen die wel mooi bij dat beeld van een volk dat met hooivorken de burcht Berlaymont aanvalt.

 

Goede uitvindingen overnemen, zou ik zeggen, en theorieën over de compatibiliteit van culturen nog eens kritisch bekijken. ;)

 

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0
Ik ben somberder over een thema waar dit referendum onderliggend ook over ging naar mijn idee.

En dat is immigratie. Gisteren was ik op een borrel en dan merk je hoe dit onderwerp je meteen in één van twee kampen plaatst. Zelfs op dit forum is het een explosief onderwerp en ik ben blij dat het in de meeste discussies behoedzaam vermeden wordt. De felheid en het wegzetten van de ander als een onbenul alleen maar omdat ie een ander standpunt heeft vind ik opmerkelijk.

Het gaat niet om immigratie ... het gaat om concurrentie.

Daarbij maakt het niet uit of die concurrentie nu uit een ander land, een andere stad of een andere stadswijk komt.

 

Van ondernemers mag je verwachten dat concurrentie inspireert en geen gevoelens van haat doet ontsteken. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat vele ondernemers niet zo succesvol in ondernemen zijn en de oorzaak van het eigen falen op het bordje van andere personen deponeren. Een zondebok is snel gevonden.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
  • 0

Voordat Europa met één norm kwam voor komkommers, hadden verschillende landen hun eigen regels. Dus distributed madness werd vervangen door unified madness. Voordeel voor de telers: ze hoeven zich slechts op één norm te richten. Harmonisering van de markt, weetjewel. Zo werkt de EU als een filter op overbodige regulering.

 

Spot on. Harmonisatie van wetgeving en normeringen is één van de grote voordelen van de E.U en een grote besparing en stimulans voor de handel, ook voor de UK.

 

Afgezien van dat UK al allerlei gekkigheden heeft is het helemaal niet noodzakelijk om EU normen toe te passen op alle producten.

 

Neem komkommers: Stel dat die in de EU recht MOETEN zijn, maar in nederland zowel recht als krom MOGEN zijn. Dat is geen probleem: je kunt telen voor de thuismarkt waarbij krom prima is. Je kunt telen voor export waarbij het recht moet. Je kunt automatisch sorteren wat recht genoeg is en de rest domestic consumeren.

 

Het is pas een probleem als nederland zegt dat een komkommer krom MOET zijn, en de eu zegt dat hij recht MOET zijn: een tegengestelde norm.

 

Het is net zoiets als dat de eu besluit hoe hard een stofzuiger mag zuigen - en dat soort bemoeizucht voedt anti-eu sentimenten enorm.

 

Link naar reactie
  • 0

Waarom zou je überhaupt de natuur moeten normaliseren? Een komkommer is een komkommer, een kromme zal net zo smaken en net zo gezond zijn als een rechte; laat de consument zelf bepalen aan welke vorm hij de voorkeur geeft. Uiteindelijk zullen ongewenst vormen waarschijnlijk minder verkocht worden of in een goedkopere categorie vallen in de supermarkt. Het is mij niet duidelijk waarom de EU (of mensen in het algemeen) zouden moeten bepalen welk deel van de natuur 'goed' en welk deel 'niet goed' is, behalve dat het werkgelegenheid oplevert voor bureauzitters.

 

Overigens is het verschil tussen export en thuismarkt bij mijn weten afhankelijk van de mate van harmonisatie van een richtlijn. Bij volledige harmonisatie moeten alle producten aan de richtlijn voldoen. Dit was één van de (in zwaarte mindere) bezwaren vanuit het VK: voor uitsluitend de thuismarkt gerookte zalm dient conform dwingende EU voorschriften te worden voorzien van een etiket dat aangeeft dat er in gerookte zalm vis zit.

Link naar reactie
  • 0

Overigens ben ik (morgen) wel benieuwd welke relatie je met libertarisme ziet.

Zullen we het ook een beetje interessant voor andere deelnemers proberen te houden?

 

Jij verwees naar Walter Hallstein, de Duitse voorzitter van de eerste commissie der EGKS en één van de grondleggers van de EU. Je merkt op dat Hallstein een nazi-verleden had en dat hij vooral de belangen van de Duitse grootindustrie diende, onder andere IG Farben. De industriëlen zouden de stuwende kracht achter beide wereldoorlogen zijn geweest en daarna de EG bekokstoofd hebben, bewust opgezet als organisatie met een democratisch deficiet. Als het met wapens niet lukt, dan maar met verdragen en overeenkomsten!

 

[...]

 

Met dien verstande dat ik aangaf dat het een mogelijk verkooppraatje en een alternatieve denkbare motivering is. Ik heb niet gesteld dat Hallstein dus vooral de belangen van de Duitse grootindustrie diende, simpelweg omdat er (voor mij) te weinig bronnen beschikbaar zijn om zulks te kunnen concluderen.

 

 

Overigens ben ik nog steeds oprecht benieuwd welke relatie je met het libertarisme ziet.

Link naar reactie
  • 0

Het is net zoiets als dat de eu besluit hoe hard een stofzuiger mag zuigen - en dat soort bemoeizucht voedt anti-eu sentimenten enorm.

Het is ook nooit goed. Je streeft met deelnemende landen van de EU naar één markt en vraagt industrie, handel en consumentenorganisaties met suggesties voor harmonisatie te komen, met name* als verschillende landen al hun eigen maatstaven hanteren. Daar komt het voorstel uit naar boven om de maatstaven voor tomaten in heel europa gelijk te stellen (geloof het of niet, tomatensorteertafels hebben standaard meetgaten), maar als Brussel een compromis publiceert staan de Britse tabloids voorop om dat te ridiculiseren.

 

Als Ahold en Tesco zulke standaarden opleggen (en dat doen ze volop) kraait daar geen haan naar. ::)

 

 

* Afschaffen van overbodige regels verdient uiteraard voorrang. Maar veel van die regels dienen ook om de nationale industrie te beschermen tegen buitenlandse mededingers.

 

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie
  • 0

Misschien nog een (ongewenst) gevolg voor de handel is dat er nu belangrijkere zaken op het bord liggen van Minister Koenders dan 'het bevorderen van cross-border e-commerce' waar Nederland onder het voorzitterschap een speerpunt van wilde maken.

 

De Commissie wil een eind maken aan ‘geoblocking’, wetgeving op het gebied van auteursrechten moderniseren en de volgens sommigen ‘volslagen onwerkbare’ btw-regels vereenvoudigen.

 

Met als gevolg een vertraging voor de Pan-Europese e-commerce.

Nooit had ik het oude tuinhuis moeten verlaten

Link naar reactie
  • 0

Ben echter wel benieuwd (als het uiteindelijk toch een definitieve Brexit wordt), wat er op lange termijn dan gaat veranderen voor de digitale wereld, en dan heb ik het met name over internationale webshops, verzendvoorwaarden, het versturen van internationale pakketjes van en naar UK en bovenal wat het dan gaat kosten...

Dat is nu toch ook nog helemaal niet geharmoniseerd?

 

 

Daarom gaf ik ter afsluiting ook aan; "Laten we het afwachten" ;)

 

Hartelijke groet,

 

Werner

Een logo ontwerpen of website maken kun je anno 2022 als ondernemer / ZZP'er zelf!

Link naar reactie
  • 0

Interessante kijk: http://www.theguardian.com/politics/live/2016/jun/25/brexit-live-emergency-meetings-eu-uk-leave-vote#comment-77205935

 

Door Cameron's opmerking dat atikel 50 direct in gang gezet zou moeten worden, en zelf direct van het toneel te verdwijnen, zit de aanstaande premier in een catch 22 situatie.

 

Boris Johnson knew this yesterday, when he emerged subdued from his home and was even more subdued at the press conference. He has been out-maneouvered and check-mated.

 

If he runs for leadership of the party, and then fails to follow through on triggering Article 50, then he is finished. If he does not run and effectively abandons the field, then he is finished. If he runs, wins and pulls the UK out of the EU, then it will all be over - Scotland will break away, there will be upheaval in Ireland, a recession ... broken trade agreements. Then he is also finished. Boris Johnson knows all of this. When he acts like the dumb blond it is just that: an act.

Link naar reactie
  • 0

De huidige lidstaten die uit elkaar vallen en zich dan in kleinere stukjes opnieuw verenigen in EU, is dat de toekomst van Europa?

 

In België zijn de breuklijnen al heel lang duidelijk. Van Nederland weet ik het eigenlijk niet, zijn er bij jullie soms spanningen tussen verschillende regio's, noord/zuid,...?

www.evelo.be - Elektricien in regio Kortrijk - technical support for creative people.

Link naar reactie
  • 0
Door Cameron's opmerking dat artikel 50 direct in gang gezet zou moeten worden, en zelf direct van het toneel te verdwijnen, zit de aanstaande premier in een catch 22 situatie.

Ik vind dat wel een enorme streek van Cameron.

Hij had namelijk de belofte gedaan om ongeacht de uitkomst van het referendum aan te blijven als premier.

 

Dat las ik tenminste in dit artikel:

Mr. Cameron had said he would stay in his job no matter the result of the referendum.

 

Begint steeds meer op House of Cards te lijken zo.

Nooit had ik het oude tuinhuis moeten verlaten

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 212 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.