Waadi als oplossing voor DBA

[korevaara]

Beste forumleden,

 

Ik ben als IT-er met eenmanszaak ingehuurd bij een grote dienstverlener en zit daar via een broker. De opdrachtgever heeft aangegeven dat ik met de nieuwe DBA wet maximaal 2 jaar werkzaamheden mag verrichten. Ik heb nog even tijd, ze maken nog gebruik van de overgangsperiode en per 1 december stopt om deze reden de klus.

Een van de mogelijkheden om langer dan 2 jaar te mogen blijven is volgens mijn opdrachtgever als leverancier met BV (de ZZP-er moet in dienst zijn van de BV) die Waadi geregistreerd is en er moet een G-rekening ingeleverd worden.

 

Mijn vragen; wat zijn (naast dat ik fiscaal klein nadeel heb met bv t.o.v. eenmanszaak) verdere consequenties? Wat ik op internet lees is een G rekening een geblokkeerde rekening waar de belasting op wordt gereserveerd, dus dat wordt dan uiteindelijk verrekend.

Zijn er verder nog kosten voor Waadi of de G rekening?

Als dit volgens mijn opdrachtgever het ei van Columbus is, waarom kom ik hier zo weinig info op internet tegen als oplossing voor DBA en zekerheid voor de opdrachtgever?

 

Ben benieuwd naar de reacties.

 

Groeten,

Arthur

[Cosara]

Een ding is zeker ... aan creativiteit ontbreekt het uw werkgever niet.

 

Voor antwoorden op veelgestelde vragen: KvK - Veelgestelde vragen Waadi

[Norbert Bakker]

Als dit volgens mijn opdrachtgever het ei van Columbus is, waarom kom ik hier zo weinig info op internet tegen als oplossing voor DBA en zekerheid voor de opdrachtgever?

 

Omdat het - als het al werkt (wat ik sterk betwijfel) net als de declarabele Uren BV veel hogere meerkosten ten opzichte van je eenmanszaak met zich meebrengt dan gedacht. Kosten sociale verzekeringen, aanvullende dekkingen, beheer, verlies zelfstandigenaftrek & MBK Winstvrijstelling, kosten jaarrekening, loonadministratie etc kunnen met gemak oplopen tot € 20.000,- per jaar

 

Kortom: een duur eitje

 

[Cosara]

Kortom: een duur eitje

Niet vanuit het oogpunt van de werkgever. 8)

 

Misschien gaat de nieuwe Wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties dan toch nog werken ... fictieve dienstverbanden tegengaan.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

[korevaara]

Toch snap ik nog niet waarom deze constructie 20K extra moet kosten. Verschil tussen eenmanszaak en BV heb ik laten berekenen door fiscalist en is maar paar duizend K. Als DGA ben je toch ook niet verzekerd voor WW en WIA dus betaal je daar ook niet voor via werknemersverzekering. G rekening kost 6 euro per maand en als er teveel belasting wordt gestort op de G rekening dan kun je dat aan het einde van het jaar laten vrijvallen middels formulier. Wel vraag ik me ook af of je in deze constructie als DGA VAR/DBA vrij gedetacheerd mag worden.

 

 

[Cosara]

Wel vraag ik me ook af of je in deze constructie als DGA VAR/DBA vrij gedetacheerd mag worden.

Waarom niet, er wordt toch loonbelasting betaald.

[Joost Rietveld]

Als DGA ben je toch ook niet verzekerd voor WW en WIA dus betaal je daar ook niet voor via werknemersverzekering.

 

Dit is het punt. De overheid wil af van constructies waarbij niet betaald wordt aan de potten voor de sociale verzekeringen.

 

Als jij met je eigen BV jezelf presenteert als niet verzekeringsplichtig, dan zou de fiscus dus door je BV heen kunnen kijken en de verhouding met jou en de opdrachtgever als verkapte dienstbetrekking kunnen aanmerken, met premieheffing sociale verzekeringen.

 

Dat risico kun je met een Waadi BV en een G-rekening niet wegnemen.

 

groet

Joost

[Branko Collin]

Toch snap ik nog niet waarom deze constructie 20K extra moet kosten. Verschil tussen eenmanszaak en BV heb ik laten berekenen door fiscalist en is maar paar duizend K.

 

Norbert zei "[kan] met gemak oplopen tot", dat betekent niet dat het gegarandeerd zo is. Als jij een jaaromzet hebt van meer dan een ton, dan kan een BV voordeliger zijn dan een EMZ (maar dat was dan óók al het geval toen je nog je VAR-wuo had).

 

Er van uitgaande dat je niet zoveel verdient, zijn dit de kosten die Norbert noemt:

 

Sociale verzekeringen,

Aanvullende dekkingen,

Beheer,

Verlies zelfstandigenaftrek (7300 E),

Verlies MBK Winstvrijstelling (14% van de winst),

Kosten jaarrekening (1800 E),

Loonadministratie (100 E)

 

De vraag is nu, hoe ziet die berekening van je adviseur er uit?

[Norbert Bakker]

Dank voor de verduidelijking Branko!

 

Nog 1 aandachtspuntje van mij:

Als jij een jaaromzet hebt van meer dan een ton, dan kan een BV voordeliger zijn dan een EMZ

 

Omzet doet niet ter zake, relevant is de winst :). Zodra de winst (flink) boven de 100K uitkomt dan kan een BV fiscaal voordeliger zijn of worden...maar ook dat hangt af van persoonlijke factoren

[Branko Collin]

Ah, die wist ik inderdaad even niet uit mijn hoofd. Voor een IT-er zoals ik die nauwelijks kosten heeft, is omzet vrijwel gelijk aan winst, overigens.

[prinsrachid]

Als jij een jaaromzet hebt van meer dan een ton, dan kan een BV voordeliger zijn dan een EMZ

Omzet doet niet ter zake, relevant is de winst :). Zodra de winst (flink) boven de 100K uitkomt dan kan een BV fiscaal voordeliger zijn of worden...maar ook dat hangt af van persoonlijke factoren

Inderdaad flink hoger. Het omslagpunt ligt inmiddels al rond de 175k winst, uitgaande van zo'n 2k extra bv-kosten en een (minimaal) DGA-salaris van 44k. Als het DGA-salaris en/of de bv-kosten hoger zijn, ligt er omslagpunt uiteraard navenant hoger.

[korevaara]

Ok is me helder. Punt blijft voor mij risico op premieheffing sociale verzekeringen, ondanks detacheren DGA via Waadi constructie. Blijf het toch nog altijd raar verhaal vinden vanuit overheid dat ze premieheffing sociale verzekeringen willen doen terwijl ik netjes AOV premie betaal, pensioen opbouw en potje heb voor even geen klus. Hoop dat er in toekomst een keer nette oplossing komt voor ZZP-ers die dit bewust willen blijven.