Jurist gezocht m.b.t. vergunningsplicht AFM

[wzshop]

Beste,

 

Ik ben opzoek naar een advocaat die voor mij mijn juridische positie tegenover de vergunningsplicht van de AFM kan uitzoeken.

Het zit zo. Ik heb een financiële website die middels enkele indicatoren de bezoeker doorverwijst naar een affiliate. Er wordt hierin geen vergelijking voorgesteld aan de websitebezoeker en informatie wordt ook niet doorgespeeld aan de affiliate. Uiteraard wordt er wel een vergoeding ontvangen wanneer er een sale/lead wordt gegenereerd. Ik heb contact gezocht met de AFM en ze gevraagd of ik voor deze activiteiten een vergunning benodig. Ik heb contact gehad zowel via de e-mail, als via de telefoon, maar het enige wat ze me konden bieden waren zeer lange en onduidelijke antwoorden. Echt verder ben ik hier niet mee gekomen, totdat een medewerker van de AFM mij aanraadde om een jurist dit te laten uitzoeken en op basis van zijn/haar bevindingen een voorstel in te dienen bij de AFM.

 

Meer info kan ik geven via PM/e-mail.

Hartelijk dank.

Rob

 

[Ralph Geissen]

Wanneer je als financiele website NAW-gegevens verkoopt aan een affiliate (met AFM-vergunning) dan heb je als financiele website zelf ook een AFM-vergunning nodig. Wanneer de AFM een controle uitvoert dan kun je een hoge boete verwachten. In het verleden had ik ook een financiele website, op het moment dat onze AFM-vergunning verliep zijn we ook gestopt met het verkopen van NAW-gegevens aan affiliates.

[wzshop]

Hartelijk dank.

Maar wat als je geen NAW gegevens vraagt of doorverkoopt, maar bijv het inkomen van iemand vraagt om zo te zien welke affiliate/kredietverstrekker het beste bij ze past en deze gegevens verder niet worden opgeslagen of verkocht?

 

Bedankt, Rob

[Norbert Bakker]

Hoe weet de affiliate dat de lead van jou af komt? Met welke info identificeer je jouw klant?

[wzshop]

Dank voor je reactie.

Ik stuur de websitebezoeker, op basis van enkele gegevens, door naar een geschikte affiliate. De websitebezoeker sluit gewoon op hun website (de website van de affiliate/kredietverstrekker) een lening af. Daar heb ik verder niks mee van doen. Deze sale/lead wordt bijgehouden via een affiliatenetwerk als Daisycon.

 

Gr. Robbert

[Ralph Geissen]

Volgens Daisycon is het legaal om als partij zonder AFM-vergunning via hun netwerk financiele tools op jouw site te plaatsen omdat die activiteiten zijn ondergebracht bij een dochteronderneming van Daisycon met AFM-vergunning. AFM zou er volgens Daisycon ook akkoord mee zijn v.w.b. de vergelijking van zorgverzekeringen.

 

Je zal ook vast niet de enige zijn die de tools van Daisycon op jouw site heeft geplaatst dus het lijkt er op dat je geen risico loopt op een hoge AFM boete omdat je iets doet dat illegaal zou zijn.

 

[wzshop]

Bedankt voor je feedback,

Kleine aanpassing. Ik gebruik niet de tools van daisycon, maar heb een eigen formulier ontwikkeld waarin gevraagd wordt naar gewenst leenbedrag, indicatie maandinkomen, dienstverband, woonachtig in en type lening (particulier, zakelijk). Op basis van deze info stuur ik iemand dan door naar een geschikte affiliatewebsite. Met deze gegevens gebeurt verder niets.

 

Gr. Robbert