VOF uitstoten vennoot

[Chardonna]

Is het mogelijk dat zonder vooraankondiging en zonder reden, behalve geen vertrouwen meer in samenwerking, de vennoot die de meeste omzet heeft binnengehaald af te willen kopen.

En dan alleen een derde van het vermogen mee willen geven terwijl de helft van de omzet door uit te kopen vennoot is binnengehaald. Deze vennoot heeft daarover haar beklag gedaan en ook over de kwaliteit. De beide vennoten voelen zich hierdoor kennelijk aangevallen en hebben sindsdien geprobeerd de ander er uit te werken.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Met verwijzing naar de forumregels (vragen voor klanten worden op Higherlevel niet behandeld) zet ik hier een slotje op.

[Chardonna]

sorry is mijn eerste vraag op dit forum en gaat over mijzelf niet over een klant.

Heb het kennelijk niet goed geformuleerd

 

[Norbert Bakker]

topic heropend

[Joost Rietveld]

@chardonna

 

Ben jij de vennoot die de ander eruit wil hebben?

 

Wat zegt jullie vof akte over uittreding, al dan niet gedwongen?

 

Groet

Joost

 

[Chardonna]

nee ik ben de vennoot die ze er uit willen. Ik heb helft van omzet binnen gebracht en idee ook van mij afkomstig. Hebben daar niet veel specifieks over opgenomen. Ik heb mediation voorgesteld, hebben ze geweigerd. Staat wel in overeenkomst. Onlangs is er een koper geweest daar wilden ze niet eens mee in gesprek. Likt er op alsof dit vooropgezet was of dat ze uitgingen van de vrijblijvendheid van een netwerk

[Sander_Aerts]

Laat je je afkopen onder de voorwaarden dat je alle klanten die via jou binnen zijn gekomen meeneemt?

 

Maar dat zal vast niet lukken ;) maar je kunt het proberen

[Highio]

Probeer je nu met deze onduidelijke openingspost en aanvullingen onder de bestaande handelsnaam van de vof advies in te winnen op een openbaar forum? En bied je dan zelf begeleiding bij verandering aan? Corrigeer me maar als ik het verkeerd samenvat...

 

Groet,

 

Highio

 

[Joost Rietveld]

Dat jij de helft van de omzet hebt opgehaald, is niet relevant. Die ongelijkheid is inherent aan een VOF met drie vennoten.

 

Je hebt bij uittreding recht op de stand van jouw kapitaalrekening plus eventuele goodwill. Over dat laatste kun je dus soebatten.

 

Maar niemand kan jou zomaar dwingen om uit te treden.

 

Lastig om met zinnigs over te zeggen zonder de vof akte.

 

Groet

Joost

[Chardonna]

Joost en Sander bedankt voor jullie reactie. Dat is inderdaad mijn vraag. Of ze mij zomaar kunnen dwingen op te stappen.

 

[Chardonna]

Highio dat zou wel heel erg dom zijn niet?

[Highio]

Tja, ik heb geen zakelijk belang bij dit topic, jij denk ik wel...

 

...of is het dan toch een klantvraag of dossier? Handelsnaam zou anders toch herkenbaar moeten zijn voor vennoten? Ziet hier weinig doms maar des te meer onbedachtzaams voorbij komen.

 

Welterusten,

 

Highio

 

[Chardonna]

gaat het hier altijd zo vriendelijk aan toe?

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

gaat het hier altijd zo vriendelijk aan toe?

Dat komt omdat je niet heel duidelijk bent. Joost zegt "Maar niemand kan jou zomaar dwingen om uit te treden", waarop jij reageert met "Dat is inderdaad mijn vraag" - daar had je net antwoord op gehad dus.

 

Dat kan mensen die hier in hun vrije tijd jou informatie proberen te geven licht irriteren.

 

[Highio]

Kwaliteit? Netwerk? Hier valt met de beste wil voorlopig geen kaas van te maken voor lezers. Dat heeft werkelijk niks met (on)vriendelijkheid te maken.

 

Groet,

 

Highio

 

[4711]

Dat is inderdaad mijn vraag. Of ze mij zomaar kunnen dwingen op te stappen.

 

Elke vennoot kan de VOF laten beëindigen door uit de VOF te treden. Want dan houdt de VOF op te bestaan (als een vennoot uittreedt dus).

 

En dan moet er afgerekend worden. Over hoe dat moet gebeuren (wie heeft dan recht op wat), dat is soms in de VOF overeenkomst opgenomen. En soms ook wat er gebeurt bij het continueren van 'de handel' door achterblijvende partijen.

 

Dus tot op een zekere hoogte kunnen zij jou "eruit werken". Door de VOF te beëindigen en zonder jou opnieuw de handel oppakken, bijvoorbeeld.

Maar dus niet zonder dat jij jouw gedeelte uit de VOF krijgt, via de afrekening tussen de vennoten.

 

Als er grote belangen op het spel staan, dan is het misschien handig om juridische steun te zoeken.

En uiteraard moet er (dat is de basis van de afrekening!) een slotbalans worden opgesteld bij de staking. Daaruit blijkt dan hoe groot het kapitaalaandeel per vennoot is.

 

[Cosara]

Elke vennoot kan de VOF laten beëindigen door uit de VOF te treden. Want dan houdt de VOF op te bestaan (als een vennoot uittreedt dus). En dan moet er afgerekend worden.

Voor zover ik het heb begrepen, bestaat de VOF uit drie firmanten. De VOF blijft in gewoon bestaan, zij het met één firmant (van de drie) minder. Afrekenen betekent in dit geval uitkopen.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

[Joost Rietveld]

Ook een VOF met meer dan 2 vennoten kan eindigen als er 1 opstapt.

 

Zoals gezegd, het is maar net wat er in de vof akte staat over beëindigen en met name over de voortzetting.

 

Groet

Joost

[Cosara]

Ook een VOF met meer dan 2 vennoten kan eindigen als er 1 opstapt. Zoals gezegd, het is maar net wat er in de vof akte staat over beëindigen en met name over de voortzetting.

kan ... maar met aannames gaat de discussie een beetje filosofisch kleurtje krijgen.

 

Gezien de vraag van TS is het hoogst waarschijnlijk (geen aanname, maar een verwachting) dat er geen firmacontract bestaat ... of dat een firmacontract wel bestaat maar over uittreding/ontbinding/overname/voortzetting geen regels zijn opgenomen.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

[Joost Rietveld]

Da's geen aanname Cosara. Als 1 vennoot de vof opzegt en er is geen voortzettingsbeding dan eindigt de vof gewoon. Zelfs als er meerdere vennoten zijn die de vof voort willen zetten.

 

En omdat TS zelf aangaf dat er een overeenkomst is, lijkt het mij verstandig dat ze die raadpleegt mbt voortzetting van de vof

 

Groeten

Joost

 

[StevenK]

Ook een VOF met meer dan 2 vennoten kan eindigen als er 1 opstapt. Zoals gezegd, het is maar net wat er in de vof akte staat over beëindigen en met name over de voortzetting.

kan ... maar met aannames gaat de discussie een beetje filosofisch kleurtje krijgen.

 

Gezien de vraag van TS is het hoogst waarschijnlijk (geen aanname, maar een verwachting) dat er geen firmacontract bestaat ... of dat een firmacontract wel bestaat maar over uittreding/ontbinding/overname/voortzetting geen regels zijn opgenomen.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Da's geen aanname, maar de wettelijke regeling. Maar het kan natuurlijk zo zijn dat er in een VOF contract beperkingen aan de opzegmogelijkheid opgenomen zijn.

[Highio]

Vragensteller kiest voor anonimiseren van haar account in enkele stappen boven het verstrekken van gevraagde, ontbrekende informatie. Rot als je in een conflictsituatie met vennoten verkeert, maar dit komt mij ondankbaar over.

 

Groet,

 

Highio

 

[Chardonna]

Het is niet bewust mijn bedoeling geweest om ondankbaar te zijn. Het is mijn eerste vraag en heb het duidelijk niet zo handig aangepakt. Via een vriendelijk persoonlijk bericht ben ik getipt. Voel mij niet zo vrij meer. Iedereen hartelijk bedankt voor het meedenken.

[Joost Rietveld]

Maar nu het anoniem is, wat let je om iets meer te vertellen?

[TwaBla]

Het is mijn eerste vraag en heb het duidelijk niet zo handig aangepakt. Via een vriendelijk persoonlijk bericht ben ik getipt. Voel mij niet zo vrij meer. Iedereen hartelijk bedankt voor het meedenken.

Gewoon opnieuw beginnen. Je bent nu niet meer zo herkenbaar en het welkomstcommittee heeft alle controlevragen gesteld, dus kunnen we wellicht een stapje verder komen.

 

De 'ondankbaarheid' die genoemd werd, was wellicht van toepassing op jouw vennoten. Er wordt hier soms in telegramstijl gereageerd.

 

Geconstateerd was inmiddels dat een VOF van drie personen ophoudt te bestaan als één der vennoten uittreedt of wordt verzocht om op te stappen (in het laatste geval kun je ook stellen dat de twee andere vennoten niet langer willen meedoen). Dan moet je dus afrekenen.

 

Dat jij ooit aan de basis hebt gestaan van de VOF lijkt geen speciale rechten te verlenen, maar bij het opheffen van de vennootschap zou je al jouw klanten kunnen meenemen naar een nieuwe onderneming. Dan hebben jouw vennoten het nakijken.

 

Of is dat een naieve gedachte?