• 0

Overlijden ondernemer en de gevolgen

Bij het overlijden van een ondernemer met een eenmanszaak wordt geacht dat de ondernemer direct voorafgaande aan zijn overlijden zijn onderneming heeft overgedaan aan zijn erfgenamen.

De erfgenamen zijn in dit geval 2 kinderen van 16 en 11 jaar. De ondernemer leeft samen met de moeder van de kinderen.

Nu doet zich de volgende situatie voor:

De ondernemer zal naar verwachting binnen enkele dagen overlijden als gevolg van een slopende ziekte.

De onderneming betreft een vloerenbedrijf. Er is geen personeel aanwezig; er wordt gewerkt met ZZP'ers. Er lopen nog de nodige orders. Er zijn ook nog de nodige schulden aanwezig, waaronder een schuld aan de belastingdienst.

Omdat er privé ook nogal wat schulden zijn wordt er gedacht aan beneficiair aanvaarden of de erfenis verwerpen. Er rust o.a. een verwachte restschuld op de eigen woning van ca. € 150.000,00. Deze staat al geruime tijd in de verkoop, die loopt via de makelaar van de bank. Als gevolg van het nalaten van betaling van rente en aflossing gedurende geruime tijd, zal de bank zijn vordering naar verwachting niet kwijtschelden. Overigens staan alle schulden, zowel privé als zakelijk op naam van de ondernemer. De partner heeft nergens voor getekend.

 

Ik ben een familielid. Mijn vraag is nu: hoe te handelen als de ondernemer overlijdt? Direct de notaris inschakelen om de erfenis in kaart te brengen en direct de onderneming, die ook nog een winkel heeft, sluiten totdat de inventarisatie heeft plaatsgevonden en duidelijk is wie nog wat te vorderen heeft (preferenties en crediteuren e.d.) of toch de zaak tijdelijk open te houden door de partner van de ondernemer, zodat de nog openstaande opdrachten kunnen worden uitgevoerd en geen nieuwe orders meer aannemen. Kan iemand mij raad geven hoe hier te handelen? Alvast bedankt voor de te nemen moeite.

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

9 antwoorden op deze vraag

  • 1

Ik zou zéker, en liefst al van tevoren (hoe moeilijk dat emotioneel ook is), meteen een notaris inschakelen of (liever, want waarschijnlijk goedkoper en sneller) een jurist met expertise op het gebied van familierecht erfrecht.

 

Als overwogen zou worden om de erfenis te verwerpen of beneficiair te aanvaarden, is het van belang in het geheel GEEN handelingen te verrichten (echt helemaal niet), die de indruk zouden kunnen wekken van het zuiver aanvaarden van de erfenis. Dit luistert vrij nauw, dus tijdig en gedegen advies is zeer aan te bevelen.

 

Een eenmaal gedane keuze (die ook kan blijken uit een handeling, zoals het open houden van een winkel bijvoorbeeld) is onherroepelijk en kan niet op grond van dwaling worden vernietigd; ofwel: je zit er dan definitief aan vast.

 

Link naar reactie
  • 0

Als de betrokkene nog voldoende mentaal helder is en in staat om te schrijven, kan (in plaats van een testament (uiterste wilsbeschikking) via de notaris) wellicht nog gedacht worden aan een codicil.

Dit is een volledig door de betrokkene met de hand geschreven, door de betrokkene gedateerd en door de betrokkene ondertekend document dat bepaalde persoonlijke spullen kan bestemmen, zoals kleding, persoonlijke sieraden, specifiek in het document omschreven tot de inboedel behorende zaken en specifiek in het document omschreven boeken.

Zie hier voor de wetstekst.

 

Alleen de in de wetstekst genoemde zaken kunnen worden aangewezen, en alleen via een handgeschreven document. De omschrijving moet voldoende duidelijk zijn (voldoende 'bepaald').

Verder valt ook dit onder het aanvaarden of verwerpen van de erfenis, alleen hier kan de erflater zonder tussenkomst van een notaris nog zelf 'sturen'.

 

In ieder geval sterkte met de situatie en met het vervolg.

 

Link naar reactie
  • 0
In Memoriam
Retired Mod     11,3k 479

De partner heeft nergens voor getekend.

Zijn ze op huwelijkse voorwaarden of gemeenschap van goederen getrouwd?

 

Tot de gemeenschap van goederen behoren bij overlijden alle bezittingen en alle schulden.

 

Netwerken: Het gaat er niet om wie je bent, maar wie je kent !

Link naar reactie
  • 0

Dit laatste klopt inderdaad. Er is geen huwelijksgoederengemeenschap, geen geregistreerd partnerschap en ook geen samenlevingsovereenkomst. Vandaar dat de kinderen ook de enig erfgenamen zijn.

Alle afgesloten overeenkomsten, w.o. persoonlijke (familie)leningen, staan op naam van de ondernemer.

Ook het huis staat op zijn naam. Daarnaast is sprake van een uitsluitend door hem gedreven eenmanszaak.

 

 

Link naar reactie
  • 0

Ik denk dat het zaak is dat een notaris naar het bed van de ondernemer wordt gebracht. De situatie zonder testament maakt het onnodig ingewikkeld voor de nabestaanden. Een testament dat een situatie creeert gelijk aan de regeling voor gehuwden zou mogelijk een oplossing bieden.

 

Geen tijd verliezen, notaris bellen!

JM juristen & adviseurs

ondernemingsrecht:

samenwerkingsverbanden | overeenkomsten | (algemene) voorwaarden en reglementen | bedrijfsstructuren | bedrijfsoverdrachten.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 285 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.