Vraag over inbreuk op merkenrecht

[Producent]

Ik heb een 'dringend verzoek' ontvangen om te staken met de verkoop van een product met het getal 33 erop omdat dit inbreuk maakt op het merkenrecht van onze welbekende Nederlander in de Formule 1.

 

Dit product staat omschreven als een racenummer met een zelf te kiezen getal.

 

Nergens is een associatie in de omschrijving met de persoon die dit als nummer gebruikt in formule 1 gebruikt. Toch wil men dat wij dit product verwijderen met dreigement van juridische consequenties.

 

Omdat het altijd mogelijk is dat wij het compleet verkeerd zien: de enige associatie is dat het getal op het voorbeeld gelijk is. Het gebruikte font is een vrij verkrijgbaar font, dat niet overeenkomt met het origineel zoals gebruikt in de formule 1. Klanten kunnen zelf kiezen welk getal gebruikt wordt.

 

Heeft het bedrijf dat ons dit verzoek doet nu recht van spreken? Ons lijkt het toch van niet? In dat geval zou niemand meer het getal 33 mogen gebruiken?

 

[De Ketchupmaker]

Als ik zoek op 33 in het merkenregister van BBIE krijg ik 87 geregistreerde merken met daarin 33 te zien. Misschien zou je eens je licht op kunnen steken over deze kwestie bij BBIE.

[Cosara]

Het enigste merkenrecht op het getal 33 is van een welbekend biermerk.

 

Het de eiseres enig bewijs toegezonden betreffende het vermeende merkenrecht?

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

[Producent]

Alleen in combinatie met de naam van de persoon. Het lijkt nu een beetje een patstelling tussen beide partijen te worden. Wij hebben het product diverse malen aangepast om iedere vorm van associatie weg te nemen. Men is echter van mening dat het getal 33 (in een cirkel) hoe dan ook geassocieerd moet worden met deze persoon en daarom een inbreuk is.

 

Uiteraard hebben wij bewust gekozen voor het nummer 33 omdat dit momenteel een uiterst populair nummer is. Daarom willen wij dit ook niet wijzigen in bijv. nummer 32. Zitten wij echter juridisch fout (kan uiteraard) dan zullen wij dat direct wel doen. Maar indien niet nodig gaat het ons te ver om te buigen voor dreigementen. In dat geval zouden wij geen producten met nummers meer mogen verkopen omdat ieder nummer wel ergens mee te associeren is.

 

Ter verduidelijking: op het voorbeeld plaatje is het nummer 33 te zien (in een algemeen lettertype) op een raceauto (geen formule 1 auto.) De klant kan vervolgens bij het product zelf aangeven welk nummer hij op het product wilt.

[Cosara]

Alleen in combinatie met de naam van de persoon ... Men is echter van mening dat het getal 33 (in een cirkel) hoe dan ook geassocieerd moet worden met deze persoon en daarom een inbreuk is.

Een associatie (sterk of zwak) is nog geen merkrecht.

 

... waar gaat het allemaal om ... Max Verstappen kiest voor startnummer 33

 

Wat Verstappen in 2014 had moeten doen, is naast zijn eigen naam(namen) als merk beschermen, ook het nummer 33 als woordmerk moeten indienen. Dat laatste heeft hij nagelaten.

 

Johan Cruijff heeft jaren geleden al nummer 14 als woordmerk laten registreren. Daar is niks mis mee, maar je moet het wel doen, wil je daar enig recht op leggen.

 

[Producent]

Wij zijn er nu ook wel een beetje klaar mee. Straks gaan ze ons nog vertellen dat we ons huisnummer moeten gaan aanpassen omdat dit 33 is en we daarmee inbreuk maken. We zullen wel zien hoe het afloopt.

[WalterBrokx]

Mocht je een merkrecht expert nodig hebben, dan is Robert van www.brandmerk.eu/brandmerk.html een aanrader.