Ik ben founder en mede-eigenaar van een vof. Ik heb 1 collega-vennoot. Hij is vier jaar geleden ingestapt en onze samenwerking heeft niet gebracht wat we er allemaal van gedacht hadden toen we samen verder gingen met de zaak waar ik al 8 jaar mee bezig was.
Hij heeft indertijd getekend voor een inkoop van 25.000 euro, maar had dat geld niet op dat moment.
Hij zou dit middels opbouw in zijn EV inleggen in de loop van de tijd. Daarvan is 5K voldaan en uitgekeerd aan mij.
Door uitkoop van mijn vorige vennoot startte ik met een negatief EV van 20.000 euro t.o.v. hem. Nu wil ik stoppen met de zaak. Hij zal waarschijnlijk niet alleen verder gaan.
Ik sta met een negatief EV in de boeken (gelukkig niet al te veel meer, maximaal 5K), hij met minimaal 15K positief.
Omdat hij niet aansprakelijk is voor de verliezen uit de het verleden heeft hij niks te maken met mijn negatieve EV. Ik vind het echter niet eerlijk dat ik, zolang ik negatief EV heb, niet uit kan stappen zonder hem te betalen. Als ik mijn negatief EV weg kan werken voor beëindiging van de vof krijgt hij altijd 20K meer mee dan ik. Terwijl hij nooit zijn (volledige) inkoop heeft betaald aan mij of aan de vof.
We hebben allebei altijd evenveel uitgekeerd, naar rato, zoals in vof-contract 50/50.
Daarnaast moeten we nog winstbelasting voldoen over 2015 en 2016. Ik vind dat dit uit het (eigen) vermogen in de zaak moet gebeuren. Maar dan ziet hij (een deel van) zijn EV verdampen. Daar voorzie ik dan ook moeilijkheden.
Zeer benieuwd of jullie tips en oplossingen hebben. Vooral m.b.t. de inleg die hij nooit heeft gedaan. Onze accountant geeft mij namelijk aan (in een gesprek met ons beide tegelijk, dus ik heb nog niks op de spits gedreven) dat 'alles' dan voor mijn compagnon is.
Piet040
Piet040
Beste forumleden,
Ik ben founder en mede-eigenaar van een vof. Ik heb 1 collega-vennoot. Hij is vier jaar geleden ingestapt en onze samenwerking heeft niet gebracht wat we er allemaal van gedacht hadden toen we samen verder gingen met de zaak waar ik al 8 jaar mee bezig was.
Hij heeft indertijd getekend voor een inkoop van 25.000 euro, maar had dat geld niet op dat moment.
Hij zou dit middels opbouw in zijn EV inleggen in de loop van de tijd. Daarvan is 5K voldaan en uitgekeerd aan mij.
Door uitkoop van mijn vorige vennoot startte ik met een negatief EV van 20.000 euro t.o.v. hem. Nu wil ik stoppen met de zaak. Hij zal waarschijnlijk niet alleen verder gaan.
Ik sta met een negatief EV in de boeken (gelukkig niet al te veel meer, maximaal 5K), hij met minimaal 15K positief.
Omdat hij niet aansprakelijk is voor de verliezen uit de het verleden heeft hij niks te maken met mijn negatieve EV. Ik vind het echter niet eerlijk dat ik, zolang ik negatief EV heb, niet uit kan stappen zonder hem te betalen. Als ik mijn negatief EV weg kan werken voor beëindiging van de vof krijgt hij altijd 20K meer mee dan ik. Terwijl hij nooit zijn (volledige) inkoop heeft betaald aan mij of aan de vof.
We hebben allebei altijd evenveel uitgekeerd, naar rato, zoals in vof-contract 50/50.
Daarnaast moeten we nog winstbelasting voldoen over 2015 en 2016. Ik vind dat dit uit het (eigen) vermogen in de zaak moet gebeuren. Maar dan ziet hij (een deel van) zijn EV verdampen. Daar voorzie ik dan ook moeilijkheden.
Zeer benieuwd of jullie tips en oplossingen hebben. Vooral m.b.t. de inleg die hij nooit heeft gedaan. Onze accountant geeft mij namelijk aan (in een gesprek met ons beide tegelijk, dus ik heb nog niks op de spits gedreven) dat 'alles' dan voor mijn compagnon is.
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
4 antwoorden op deze vraag